第一篇:2014年池州省考面试辅导:“走廊医生”事件,到底谁是谁非?
2014年池州省考面试辅导:“走廊医生”事件,到底谁是谁非?
三年前,因对绵阳市人民医院对其个人处理的不满,医生兰越峰举报医院领导贪腐、违规购置设备和过度医疗,从而成为全国闻名的“走廊医生”。2月19日,绵阳市人民医院百余名医护人员走上街头,要求开除兰越峰。走上街头的医护人员说:“我们坚守岗位成了黑心医生,她常年不工作却是英雄?”(3月17日《新京报》)
舆论把兰越峰称为“业界良心”,而前同事们却与兰越峰彻底决裂了。这样的反差,再一次引起了热议。
在“走廊医生”事件中,可以清晰地看到一种站队式思维。在一些人眼里,支持兰越峰就是支持公平正义,就是向医疗乱象宣战;反对兰越峰就是打击公平正义,就是过度医疗等乱象的支持者和受益者。然而,人们往往忽视了一点,事物是有多面性的,没有事实作支撑,任何看似正义的价值判断,都有可能走向非正义。
目前关于“走廊医生”事件的报道很多,但兰越峰反映的事实到底是否存在,绵阳人民医院是过度医疗还是过度关注,至今仍然是一个谜。一直到今天,人们依然看不明一个真实的绵阳医院,看不清一个真实的兰越峰,看不到权力部门应有的明确的态度。在这么长的时间里,造成这么大的影响,有着这么多的主管部门,竟然没有一个站出来给一个明白说法。当真相缺失时,于是也就有了种种情绪化。
这种情绪化也出现在兰越峰的前同事们身上。比如那些走上街头的医护人员,他们未必真的完全了解兰越峰,知道所有事情的真相。医院更名、“三乙”评审落选了,这一切真的是兰越峰带来的吗?即使是兰越峰带来的,如果真相早早澄清,问题早早处理,何至于影响这么大?
巴菲特有句名言,只有在潮水退去时,你才知道谁一直在裸泳。现在,“走廊医生”事件需要一剂退烧药,有关方面应该站出来,拿出一个权威的调查处理结果,而不是像现在这样只是“捣浆糊”。有事说事,有问题讲问题,有责任就追究责任,该怎么处理就怎么处理,即使处理不服,还可以通过司法途径解决。不能让“走廊医生”事件一地鸡毛,搅得人心不安。
不想也不应该把兰越峰的前同事们,简单地归结为“坏人”那一类。但不可否认,这一事件严重影响了当地的医疗形象,加剧了医患对立。因此,有关方面应该站出来,还公众一个明白。这不仅是对兰越峰负责,也是对当地医疗行业、医疗形象负责。
更多2014年安徽池州省考备考相关信息,欢迎登陆:
池州人事考试网池州人力资源和社会保局网
池州中公教育您身边的公考辅导专家
第二篇:2014年池州省考面试辅导:城镇如何留住三个一亿人
2014年池州省考面试辅导:城镇如何留住三个一亿人
两会声音回放今后一个时期,着重解决好现有“三个1亿人”问题,促进约1亿农业转移人口落户城镇,改造约1亿人居住的城镇棚户区和城中村,引导约1亿人在中西部地区就近城镇化。
——摘自《政府工作报告》
一问 户口怎么解决
记者:农民工市民化,落户政策应做何考量?
李铁:新型城镇化,要实现从数量型扩张向质量型增长的转变,重点是解决农民工的市民化问题。
农民工市民化,必然涉及户籍管理制度改革。我认为,落户政策应考虑城市人口规模、外来人口比重。外来人口占比重高的,即使是小城镇,也无法全部放开。记者:落户准入标准应该怎么设置呢?
李铁:现在广东、江苏、上海等地都在实行居住证制度,但是标准太严、门槛太高,解决不了多少人的落户问题。
我建议将就业设置为落户的前置条件,有岗位就代表这个城市需要你,也代表你给城市做了贡献。当然,根据城市的不同,落户所需的年限也该有差别。
记者:地方如何进行户籍政策改革?
岳普煜:我们的改革方向就是适度放宽城镇落户条件,促进农村人口有序转移。同时,努力使转户进城的农民在养老、就医等方面与城市居民享受同等权利、同等待遇。张正红:成都全面实行户籍、居住一元化管理,从就业、社保等多方面入手,消除附着在户籍上的不平等权利和待遇。目前,已基本实现本市农民向城镇迁移户口“零门槛”。李铁:推进农民工市民化,中央应该有强制性的约束和规定,不然地方落实会有难度。同时,也要建立成本分担机制。在义务教育支出、基础设施改造等方面,中央对地方城市要有财政支持,以提高地方吸纳农民工落户的积极性。
二问 旧城如何改造
记者:改造棚户区和城中村,住建部可有时间表?进展和效果怎样?
倪虹:截至2013年底,全国已改造各类棚户区1580万户。2014年将继续大规模推进各类棚户区改造,全年计划改造470万户以上,预计完成投资将超过1万亿元。目前,住房城
乡建设部已与各地签订了目标责任书,各市县正在按计划落实建设项目。
总的看,实施棚户区改造,使千千万万户困难家庭告别了低矮破陋的居所,改善了居住和生活条件,有效地拉动了投资和消费需求,带动了相关产业发展,推进了以人为核心的新型城镇化进程,对破解城市二元结构、促进民生不断改善发挥了积极效应。
记者:地方棚改进行到哪个阶段了,资金如何保障?
岳普煜:目前,临汾市棚改已接近完成总任务的一半。按规划,2017年底将全部完成。
我们采取“政府主导、市场运作”的模式,资金筹集主要来自中央补助资金和项目实施单位筹集。2010年至2013年,中央补助资金累计1.04亿元,项目单位筹措资金达到90亿元。
张正红:成都市最大的棚改工程是“北部城区老旧城市形态和生产力布局改造工程”(简称 “北改”工程),新启动棚户区和老旧房屋改造项目93个,涉及居民48593户、已签约住户24219户,已拆除建筑面积约475万平方米。
我们依据“市上主导、区上主体”的原则,积极采取财政支付、区上自筹、社会参与等模式。市上以市城投集团作为投融资主体参与“北改”工程,切实增强该区域发展的投资、融资能力;充分发挥大单位、大企业的作用,推进改造工作;强力招商引资,破解项目资金难题;以棚户区改造为载体包装项目进一步争取银行融资。
三问 就业能否就近
记者:1亿人在中西部就近城镇化,国家规划应该如何发挥作用?
李铁:中西部地区就地就近城镇化,也是主要针对农民工而言的。近2.5亿农民工中,1.5亿左右在本乡镇就业。
本乡镇就业的1.5亿人,主要是在中西部的城镇,应该鼓励他们直接在当地落户。政府也要加大投入,改善这些小城镇的基础设施、公共服务。
外出打工的1亿农民工,如果在大城市就业不稳定的话,也要鼓励他们回乡创业。政府要尽力帮助解决他们的落户和公共服务。
记者:新市民的就业问题能解决吗,新的岗位从哪儿来?
张正红:能。城镇化不是简单地扩大城镇规模,是以产业发展带动的,产业发展就会增加就业机会。
新的岗位主要来自城镇的二、三产业,解决当地农民就近就地转移到城镇从事非农产业。
岳普煜:伴随城镇化进程的加快,临汾新市民的就业压力也将是空前的。我们要优化就业创业环境,以创新引领创业,以创业带动就业。具体来讲,就是以市场引导、政府促进、创业带动“三驾马车”全面拉动就业。
另外,还要发挥政府重点工程的拉动作用,建立重点工程项目立项与就业申报衔接制度,让重点工程在促进就业中发挥作用。特别是城镇化本身就会创造众多的就业岗位,包括城市建设、第三产业的发展等等。
更多2014年安徽池州省考备考相关信息,欢迎登陆:
池州人事考试网池州人力资源和社会保局网
池州中公教育您身边的公考辅导专家
第三篇:2014年池州省考面试培训:中国的贫富差距到底令人吃惊吗
2014年池州省考面试培训:中国的贫富差距到底令人吃惊吗
欢迎加入2014年池州事业单位群: 248612016
中国社科院发布的《2013年社会蓝皮书》中指出:2012年,中国的贫富差距,20%的高收入群体与20%的低收入群体相比,收入差距已达20倍。这个数字令人吃惊,于是有人梳理往年的数据:“自2002年以来,城乡收入差距均在3倍以上;其中,2010年的城乡收入差距为3.23倍,2011年该数据下降为3.13倍。”现在一下子变成了20倍,究竟是怎么回事?这个数据说明了什么问题?收入分配改革的关键在哪里?带着这些问题,光明网记者采访了中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧。收入差距增至20倍是采用新比较方法的结果
此次中国社科院发表的数据,应该是采用了一种新的比较方法。以往的比较方法是将全部人口分为城乡两部分,然后各作5等分,再将城市居民与城市居民比,农村居民与农村居民比。至于城乡差别,是将城市居民的收入平均数与农村居民的收入平均数相比。通过这样的比较方法得出的结果,在表述上不那么“触目惊心”。而新的比较方法则是将中国的全部人口不分城乡统一分为5等份,再将20%的高收入群体与20%的低收入群体相比,因此得出的收入差距是20倍。
国家统计局公布的2012年基尼系数是0.474。需要解释下,基尼系数是衡量居民间收入差距的综合指标。它是个比例数值,在0和1之间。据国际标准,基尼系数小于0.2时,被认为收入过于平均,0.2~0.3之间时较为平均,0.3~0.4之间时比较合理,0.4~0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊。0.4一般被国际公认为收入差距的警戒线。可以看出,如果放在国际大背景进行比较,国家统计局的基尼系数0.474,已经是非常高的了,其反映的是相当大的收入差距。将世界上所有国家的基尼系数进行排序,中国会在最高的10%之中,90%以上国家的基尼系数都比中国低。将基尼系数0.5的收入差距换一种表述方式,以20%的高收入群体的平均收入与20%的低收入群体相比较,大约就在20倍左右。
基尼系数下降不意味着收入差距缩小
如果我们平心静气地想一下,如今中国月收入1000元及以下的大有人在,而月收入20000元及以上的其实也不少见,他们之间的收入差距不就是20倍吗?当然,必须指出的是,说“常见”并不等于说“合理”。在中国,贫富差距问题显然是个非常严重的问题。2012年召开的中共十八大提出:“必须深化收入分配制度改革,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。”在2013年初,还专门发布了《深化收入分配制度改革若干意见的通知》。但是,一年过去了,无论城乡,居民们对“收入增长”仍然谈不上有深切的感受。过去十年,我国基尼系数分别为:2003年0.479,2004年0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。根据国家统计局今年1月份公布的数据,2013年全国居民收入基尼系数为0.473。这是2009年以来中国基尼系数连续第五年下降,也是10年以来的最低值(2004
年同为0.473)。虽然最近几年有下降的趋势,但很难认为这样微弱的变动趋势就是收入差距开始缩小的表现。
缩小收入差距重在初次分配
于是,有人提出需要出台新的“收入分配实施细则”。在经济学理论中,分配有初次分配和二次分配的两个层次。像中国这样一个13亿人口的泱泱大国,初次分配可能是最重要的。譬如,中国内地就不太可能像澳门特区那样,每年给居民派发红包。
但是,据中国社科院发布的《2012年内中国经济体制改革报告》称,在初次分配中,劳动者报酬在GDP中的比重近年来总体上呈现下降的趋势,从1998年的53%下降为2010年的45%。而从国际经验看,在成熟的市场经济体中,初次分配后劳动者报酬占GDP的比重,一般占55%—65%。
在市场经济条件下,初次分配主要是由“要素”决定的。一般认为,“要素”即自然资源、资本和劳动(最新的观点有把知识作为第四要素的说法,即“知本”)。在经济运作过程中,哪种要素最稀缺,在分配中就更有利。因此,目前在中国乃至全世界,无疑是资本拥有者在分配中拥有更加有利的地位。
出路在于“限高、扩中、提低”
中国的普通劳动者劳动报酬普遍偏低,这在国内国外已经形成共识。2013年的收入分配方案中提出了“限高、扩中、提低”的收入分配思路,无疑是正确的。实际上,“限高”并不难,主要看政府的决心。最困难的其实是“提低”,因为需要“提”的低收入群体并非只局限于社会保障对象,而是占中国50%—60%,乃至比重更高的低收入工薪劳动者。
当这些低收入群体70%以上主要是在体制外企业就业时,国家干预的能力就被大大削弱了。事实上,除了逐步提高“最低工资”以外,国家几乎别无他法。最低工资是保底性的,目前全国最高的最低工资标准是1620元,从满足基本生活需求的角度看,仍然是非常之低。
按国际经验,行之有效的“提低”方式是“三方机制”,即在政府参与和协调下,劳动者和企业主直接谈判。但是,在市场条件下的劳动者处于劣势地位,资本者不会心甘情愿地提高工人的工资,政府在综合权衡下,也是左右为难。所以,“提低”始终只是针对社会保障对象采取了一些措施,譬如连续10年提高企业退休人员的退休金。
“提低”不能奏效,“扩中”也就成了问题。当然,中等收入阶层还有其他的问题。譬如高房价,使得很多工薪劳动者难以真正向上流动,不能稳定地成为中产阶层。于是,在这样的背景下,整个收入分配改革有可能走进死胡同。
更多池州事业单位招聘信息,欢迎登陆:池州人事考试网 池州事业单位招聘网
第四篇:2014年池州省考面试培训6
2014年池州省考面试培训:“计生捆绑”还要引发多少悲剧 欢迎加入2014年池州事业单位群: 248612016
将计生与义务教育“捆绑”的做法,事实上正是对于公民教育权利的挟持。所有的计生“捆绑式执法”现象,都到了该用法律的工具好好清理一下的时候了。
据《东方早报》报道,37岁的贵州兴义农民王光荣不久前割腕自杀,因为缴不起4个孩子22500元的“超生罚款”,而不交钱意味着孩子上学将受阻。
社会治理中一些坏的办法,总是一再地引发更坏的结果,王光荣之死正是一例。王光荣的死与“超生罚款”之间的联系,不会因为当地的“辟谣”而不存在。在报道中,王光荣的妻子表示,就在丈夫自杀的当天下午,三女儿从下坝小学回来后,还向她要“计生证明”。“计生捆绑”把一个生命,以及他身后的这个家庭捆绑了进去。
近些年来,将计生政策与其他政策“捆绑”的现象并不罕见。最近《新京报》刚报道过,湖南武冈一户贫困家庭,由于超生迟迟申请不了低保,丈夫将瘫痪的妻子“扔”在乡政府,最后导致“农妇之死”悲剧。除了上学、低保之外,各地和计生捆绑的还有医保、落户、购房、结婚登记、身份证明等各种“土政策”。
现阶段公民应当遵守计划生育政策,但这并不意味着,为了实现计生目的,就可以挟持公民权利。尤其是超生和交罚款的责任在家长,怎么能拿孩子的落户权、受教育权作为捆绑或代价?这种“捆绑”事实上是对于公民教育权利的挟持。而这种挟持的根本,则是社会治理中的“懒政”思维,更是公权力的犯规与越界。
在王光荣之死的报道中,一名当地人表示,“兴义教育部门对计生单位的要求有些迟疑,有教育系统领导提到不能因为计生工作让适龄儿童无法读书。”但是在不由分说的压力面前,这种迟疑是无意义的,反对更是无效的。而这种“捆绑”,不仅让一些地方的计生执法面临普遍合法性危机,也无法从根本上维护国策应有的严肃与效率。
愈是国策,愈应在法治之内依法行政。值得注意的是,兴义计生“捆绑式执法”还曾被视为一种柔性执法:在2004年前后,因计生执法不当,兴义发生过两名计生干部被杀的凶案。凶案发生后,相关部门探索计生执法的其他方式,将最初的强制征收变为较柔和的“捆绑式执法”。但是许多学龄儿童无法接受义务教育,以及王光荣最终割腕自杀的事实,还能表明这种做法是“柔和”的吗?
就在不久前,32名律师、学者联名的建议信,寄往全国人大常委会和国务院,呼吁尽快清理各地新生儿落户与计生挂钩的违法规定,在全国范围取消计生与户籍的捆绑,消除“无准生证不能上户口”的不合理现象。其实,不独户籍,任何关于计生的捆绑都应当被取消。
现在已有江西南昌、山东等地出台新政,取消计生与户籍捆绑,获得民意普遍支持。为了避免更多悲剧,为了敬重法治和民意,所有的“计生捆绑”现象,都到了该用法律的工具好好清理一下的时候了。
2014年池州事业单位面试培训:“计生捆绑”还要引发多少
悲 剧
欢迎加入2014年池州事业单位群: 248612016
将计生与义务教育“捆绑”的做法,事实上正是对于公民教育权利的挟持。所有的计生“捆绑式执法”现象,都到了该用法律的工具好好清理一下的时候了。
据《东方早报》报道,37岁的贵州兴义农民王光荣不久前割腕自杀,因为缴不起4个孩子22500元的“超生罚款”,而不交钱意味着孩子上学将受阻。
社会治理中一些坏的办法,总是一再地引发更坏的结果,王光荣之死正是一例。王光荣的死与“超生罚款”之间的联系,不会因为当地的“辟谣”而不存在。在报道中,王光荣的妻子表示,就在丈夫自杀的当天下午,三女儿从下坝小学回来后,还向她要“计生证明”。“计生捆绑”把一个生命,以及他身后的这个家庭捆绑了进去。
近些年来,将计生政策与其他政策“捆绑”的现象并不罕见。最近《新京报》刚报道过,湖南武冈一户贫困家庭,由于超生迟迟申请不了低保,丈夫将瘫痪的妻子“扔”在乡政府,最后导致“农妇之死”悲剧。除了上学、低保之外,各地和计生捆绑的还有医保、落户、购房、结婚登记、身份证明等各种“土政策”。
现阶段公民应当遵守计划生育政策,但这并不意味着,为了实现计生目的,就可以挟持公民权利。尤其是超生和交罚款的责任在家长,怎么能拿孩子的落户权、受教育权作为捆绑或代价?这种“捆绑”事实上是对于公民教育权利的挟持。而这种挟持的根本,则是社会治理中的“懒政”思维,更是公权力的犯规与越界。
在王光荣之死的报道中,一名当地人表示,“兴义教育部门对计生单位的要求有些迟疑,有教育系统领导提到不能因为计生工作让适龄儿童无法读书。”但是在不由分说的压力面前,这种迟疑是无意义的,反对更是无效的。而这种“捆绑”,不仅让一些地方的计生执法面临普遍合法性危机,也无法从根本上维护国策应有的严肃与效率。
愈是国策,愈应在法治之内依法行政。值得注意的是,兴义计生“捆绑式执法”还曾被视为一种柔性执法:在2004年前后,因计生执法不当,兴义发生过两名计生干部被杀的凶案。凶案发生后,相关部门探索计生执法的其他方式,将最初的强制征收变为较柔和的“捆绑式执法”。但是许多学龄儿童无法接受义务教育,以及王光荣最终割腕自杀的事实,还能表明这种做法是“柔和”的吗?
就在不久前,32名律师、学者联名的建议信,寄往全国人大常委会和国务院,呼吁尽快清理各地新生儿落户与计生挂钩的违法规定,在全国范围取消计生与户籍的捆绑,消除“无准生证不能上户口”的不合理现象。其实,不独户籍,任何关于计生的捆绑都应当被取消。
现在已有江西南昌、山东等地出台新政,取消计生与户籍捆绑,获得民意普遍支持。为了避免更多悲剧,为了敬重法治和民意,所有的“计生捆绑”现象,都到了该用法律的工具好好清理一下的时候了。
http://chizhou.offcn.com/
第五篇:2014年池州省考面试培训班44
2014年池州省考面试培训班:大气污染将纳入网格化管理范
围
欢迎加入池州省考交流群: 18924073
5昨天,市政协召开提案办理协商座谈会,市环保局等部门对市政协关于大气污染治理的11件提案进行了集中办理答复。市环保局透露,下一步将细化大气污染防治网格化管理,将防治工作推进到农村、社区。张志铭委员提案表示,本市多处道路扬尘,与运输渣土车辆遗撒和倾倒建筑垃圾有关,建议对相关行为加强管理。相关部门回复表示市城管执法局将加强日常巡查力度,采取全天候人盯车巡检方式,并与交通、公安等部门加强配合,全力查处道路遗撒、倾倒建筑垃圾等违法行为。据介绍,目前本市已经采取了40多项措施防治大气污染,仅淘汰老旧机动车一项,去年就完成了36.6万辆的淘汰工作,财政补贴超过10亿元。
政协委员刘一兵在提案中表示,本市应建立统一的管理平台,使网格化城市管理工作向郊区县等扩展。市环保局相关负责人表示,目前大气污染举报管理平台已经建立,群众可以拨打市政府热线12345、市环保局热线12369等进行投诉举报。关于城市网格化管理的扩展,市环保局表示,下一步将细化大气污染防治网格化的管理要求,明确网格化责任区划分和职责分工,将大气污染防治工作推进到农村、社区。
http://chizhou.offcn.com/