第一篇:345课堂教学模式的思考
“345课堂教学模式”的思考
课堂教学改革是新课程实施的客观要求,是促进教师专业成长的有效途径,是教学质量提升的根本。近两年来,我们辛兴数学组高度重视课改理论学习,尤其今年我校根据市教育局教研室、中心校关于进一步推动课堂教学改革、提高教师授课水平的相关指示精神,结合我校实际情况,更加深入的学习有关课改的教学理论,研讨《新数学课程标准》和新教材,评析成功案例,观看课堂教学实录„„通过学习我们更深刻地认识到,新的数学课程倡导从学生和社会发展的需要出发,要发挥学科自身的优势,将探究作为课程改革的突破口,激发学生的学习主动性和创新意识,促使学生积极主动地学习。下面我将学校数学科在有关课改方面的工作作简单概述:
一、在领导的缜密组织下,数学教师积极做课改的有效执行者
新课程以“为了每个学生的发展”为基本理念。这意味着要避免目标单
一、过程僵化、方法机械的“教学模式”,让每个学生的个性获得充分的发展,培养出丰富多彩的人格。为此,我们在平日教学中努力做到:把学生作为课程的主体。在平日学习中,大胆联系实际,使用生活素材,把学生身边的实际问题与数学教材有机结合起来,我们让学生收集生产生活中的问题用于数学课的探究学习,便于学生接收知识,收到了良好的效果。
二、通过赛课,积极推进“345高效课堂”学习模式。
将各授课教师分组进行赛课,具体组织过程分以下几步:
首先,开学初,每学科按一定顺序进行公开课示范,展示自己对高效课堂模式的理解与认识,校领导参与听课,大家热情高涨,课堂一时呈现百花齐放的局面。每位教师自愿选择授课内容,本着“自主”的原则在规定的周期内选择授课课题、授课时间与节次、授课班级。
其次,我们第一轮公开课结束,进行第二轮的赛课。除授课教师外的同科教师必须参与听课,授课教师成绩的得出也不是由某一个人或某几个人说了算,而是由同科其他教师和参与听课的其他科教师进行无记名打分,去掉一个最高分和一个最低分,其余所得平均分即为授课教师最终得分。今年诸城市课改先进个人,我们学校的就是按照赛课成绩评选出的。再次,我们应用周六教研活动的时间,对授课教师的课进行评价,各位教师充分发表意见,指出优点互相学习,提出问题探究解决,切实把每节课的问题剖析出来,每位授课教师都虚心地听取、记录自己的问题,并体会、总结,落实到今后的课堂教学之中,真正使“赛课”收到了良好的效果。
总的来说,通过组织的“赛课”,提高了教师教学水平,赛出了实效,我们的教学思路清晰了,视野开阔了,课堂不再是一潭死水,学生变得生动活泼,教学效果也有了明显提高,学生的综合素质得到了培养。
三、通过教研活动,使我们的教学有了很大的变化
在赛课过程中各教师准备充分,体现了教师们的课改热情和重视程度。特别是导学案的编写:虽然课前延伸与课后提升没有具体的体现在纸面上,但总的来说一句话:细致认真,质量高,针对性强,有利于学生发展。如九年级教师刘老师的课,教材挖掘细致深入,导学稿编写合理,有梯度,便于学生知识的接收。在课堂中都能使用新课改模式,教学环节设计恰当,学生活动形式多样,符合学生的认知规律和教学实际,教学环境的创设有利于学生健康发展。如七年级教师殷老师的课内容讲解充满了激情,加之教师善于鼓动学生,学生学习态度积极,气氛活跃,学生学习效果好。
课改过程中遇到的问题:课前延伸案的适度性与适量性,课前延伸这一环节应该在课内完成,还是在课前完成课前延伸案难度是否恰当,设计问题的量多少?课前延伸这一环节到底应放在课前、课内,老师们想法不一。
2课内探究部分学生积极性不高,巩固检测反馈落实不好,并且形式单一。
四、教学过程中存在问题,使我们明确了方向,下一步我们将从以下几方面继续课堂改革的研究探索
1、奖惩制度明确上墙,继续实行小组绑定评价。
虽然我们想过很多办法,但学生的参与度仍不高。所以我以为鼓励学生参与课堂,成为课堂的主体一定要配以相应的奖惩制度并且严格执行。课堂上可以利用报道站、评比台等形式来随时掌握学生学习知识的情况。当然奖惩制度最好一段时间一更新,以保护好学生学习的热情。
根据班级人数将学生划分为适当的几组,每大组内再按好中差不同程度给学生编排序号,并确立帮扶小对子,实现学习任务的细化、监督和及时反馈。课前预习效果检测、课内探究展示、反馈各个环节紧密联结,教师做好引导工作。小组的绑定评价有利于待优生、潜能生的提高。展示环节我们将采用小展示,学生在本小组内进行小展示,通过讲解目题来锻炼自己的表达能力树立自信为下一步的更好的展示自己打好基础。
2、继续实行集体备课,利用每周的教研活动时间搞好课改研究,组织说课,赛课等活动。
集体备课能充分展示集体的智慧。对于教材的合理使用,大家集思广益,每次备课都有一位主设教师,谈自己的教学设计,其他老师针对这位教师的备课方案提出自己的意见和建议,并拿出自己一些好的做法与大家分享,彼此各取所需,互相取长补短。学案设计是很重要的一个环节,所以这种备课方式能最大限度实现资源的优化配置,提高备课效率和质量。
3、做好学生的课前延伸的预习指导与课内探究的点拨指导。
要实现课堂的高效,预习是非常重要的一个环节,教师的主导作用在预习阶段要充分体现,要指导学生预习什么以及怎样预习,将知识问题化,引导学生思考。
在课内我们遵循三讲三不讲原则,它与教师将疑点、难点、易错、易混、易漏点的汇总和点拨是一致的。点拨能帮助学生梳理知识,促进学生思维的有序化;通过引导比较,促进学生对知识认识的深刻化;通过加强知识整合,促进学生知识的结构化;老师注重归纳总结,能使学生学会反思与联想。与此同时,我们也发现了自己教学中存在的不足,争取在今后的教学中继续深入研究,加强学习,扬长避短,向课堂45分钟要质量,使自己的授课水平再上一个新层次!
4、继续开放课堂,面向全体学生,有明确的目标意识,促进学生的主动发展,突出创新精神和实践能力的培养
面向全体学生,创新教学模式,落实面向全体的目标。在课堂上,教师要一视同仁,不偏袒、不偏心,全心全意教育好每一个学生。每一节课要制订切合实际的教学目标,明确清晰的教学方向。充分认识“主体发展”、“主动发展”和“合作学习”的价值,把一切外在的影响因素转化为学生的内在需要和主动进取的动力。在课堂教学过程中,必须以培养学生的兴趣、调动学生的积极性、主动性、创造性为出发点,引导学生形成主动学习、积极思维、主动探索、主动发展的习惯。
要赞赏学生的独特性和富有个性化的理解与表达,鼓励学生质疑,培养学生乐于动手、勤于实践的意识和习惯,切实提高学生的动手能力、实践能力。重视培养学生独立学习的思维品质,把每一堂课,都变成充满智慧挑战的生命经历。
当然,我们知道高效课堂改革不是对某种模式的照搬照抄,下一步我将继续经过实践摸索,结合我校学生的学情和校情,打造具有我校特色的适合学生学习的有效模式。
第二篇:中学英语课堂教学模式的思考
[摘要] 本文通过总结传统教学思想的精华和语言学习应遵循的规律,分析现行英语课堂教学模式的特点并对其存在的不足进行反思,结合自己的教学实践,提出了一些改进措施。
[关键词]课堂教学模式 反思 改进自《普通高级中学英语课程标准(实验稿)》颁布以来,我国中学英语教学改革正在如火如荼地进行,各种教学理论、教学思想、教学方法应运而生。其中,普遍为大家接受并推广开来的有:任务型教学法(task-based teaching approach)、交际性教学法(communicative approach)等。这些理论在思想上虽然各有侧重,但它们的共性也很明显,即:强调英语学习以“任务”为中心,英语教学应尽可能为学生创设“情境”,并指导学生在“做中学”,旨在培养学生运用语言知识解决问题的能力,即语用能力(pragmatic competence)。在这一理论的指导下,现行英语课堂教学呈现以下特点:(1)重视语言情境的创设,注重听说能力的培养;(2)教学的展开以完成任务为目的,对语言的习得在参与活动中完成;(3)对鼓励、保护学生运用英语的积极性注重有加,忽视甚至反对为学生纠错;(4)多媒体、互联网技术的引进,大大增加英语课堂教学的容量。现行课堂教学所呈现的特点顺应了“培养大量‘实用型’外语人才的时代需求”,却在一定程度上违背了语言自身的规律和特点。(1)语言本身具有复杂性和多样性的特点,教师不可能为学生预测他们将来可能会遇到的各种英语交流情景。(雍毅,XX)(2)众所周知,语言是由语言能力和语言行为两部分组成,且语言能力优先于语言行为。任务的设置、活动的完成是具体的语言行为,而语言行为的产生依赖于各种语言能力的获得(如基本的语法规则、词汇的记忆及词形转换、基本的表达方法等)。(3)语言的学习强调日积月累和身体力行地习得。电化教学在方便课堂教学的同时,也容易让学生产生依赖心理;课堂容量过大会使教学步骤的实施流于形式,学生对语言的学习也只能浅尝辄止。(4)外语教学应遵循字——词——句的语言发展的普遍规律,对基本词法、句法的掌握是学好一门语言的基本保障,所以及时纠正学生在运用语言中所犯错误乃是帮助其提高语言能力的基本途径之一。(5)语言习得的过程由输入(input)和输出(output)两种循环组成。传统教学中强调的听、读、说、写的四种技能正是两种循环的最好诠释。语言的输出有赖于语言的输入,只有正确的语言信息输入的前提下,才能保证合理得体的语言输出。而“任务型”“交际性”等教学模式主要以语言输出为主,相对忽视语言信息、语言规则的输入,长期下来,就会使得语用能力的提高成为无源之水、无本之木。正如前文所述,语言的使用受到规则的限制。换言之,语言使用者的语言知识取决于一套有限的规则,他们通过激活这些规则来理解并生成无限的语言。(雍毅,XX)因此,如何让学习者更好地掌握英语的基本语言规则、言语习惯,关系到他们的语言能力能否真正得以提高。正确的做法是:以语法规则为框架,以词汇、语言知识为基础,以情境、任务的设置为途径和手段,引导学生在具备语言能力的基础上执行语言行为,又通过语言行为来巩固和提高语言能力,完成两个部分的良性互动,从而使语言学习的根本得以回归。 “任务型”“交际性”教学模式的推广改变了以往英语课堂教学中教师讲授灌输、学生被动接受的现象,强调学生在学习中的主体地位,对贯彻新课程标准的思想起到了一定积极作用。但不能因此就彻底否定传统教学模式,更好的做法应是将两种思想中精华的部分结合起来。这体现在课堂教学中,我们可以做好以下几点:一、借助母语的结构和隐语现象辅助英语教学
世界上大多数语言在结构上都有共性。比如,对大多数民族来说,字母——音素——文字是最方便的文字体系。(邓万勇,XX)汉语在语言形态上虽然与英语有很大的区别,但在文字表意上,他们都有许多共通之处。所以,我们在具体教学中不应片面强调英汉语言的差异,而应充分利用母语与英语在句法结构、言语习惯、语言逻辑等方面的共性,引导我们学生利用已掌握的语言规律来实现语言知识的正迁移,从而更好地完成英语学习。例1.汉语:(1)我在王府井大街上遇见了她。(2)我是在王府井大街上遇见她的(不是在天安门广场)。英语:(1)i met her in the wang fujing street.(2)it was in the wang fujing street that i mether.通过比较,不难发现英汉在句型结构上的相通之处。这种比较可以帮助学生快速掌握英语的强调句型。例2.(1)he lived here 2 years ago.(=he left here 2 years ago.)这两个句子意思相同,学生很难理解。其实,汉语也有一样的表达方式,即(2)他住在这儿是两年前的事了。(意即:他两年前就离开了,现已不住这儿了。)例3.(1)it will be a long time before he realizes his mistake.(2)需要很长一段时间他才会认识到自己的错误。比较以上两句就会发现,英汉都是通过结构连词达到这一表达效果的。再如:在讲授虚拟语气的用法时,可以引导学生对英汉两种语言中类似的语言现象进行比较,从而更好地理解语气(moods)的用法。其实,英语中虚拟语气(subjunctive mood)的使用就是为了降低语气的生硬度,使说话的语气变得更柔和。例证1.would you please …? 比will you please…?;could you…? 比can you…? 的语气更委婉、客气。例证2 在order, demand, insist(坚持要求)等单词的宾语、主语、同位语从句中要用虚拟语气(should)do也是同样的道理。汉语的语气表达也同样存在这样的现象,只不过通常是加上语气词达成这一表达效果的。如:“您”——“你”、“请”——“务必”、“能不能……?”——“一定”,还有“可以……吗?”“……怎么样?”、“麻烦你……?”等语气词的使用都能起到软化语气的作用。教学中如果细心观察,还能发现英汉两种语言中有些词语在音、义上也是相通的,如“borrowed words”——“舶来词”,“舶来”意即“运输”、“引进”,与“borrowed”一词的音、义相同。还有cool——酷,sofa——沙发等等。二、注重词形、词性转换规则的教授,使词汇学习体系化
词汇教学是外语教学效果得以实现的基础,而现行课堂教学中更多注重单词的语境特征和语义理解,传统教学中词形、词性转换规则和基本构词法等知识的教授常常被忽略。长此以往,势必造成单词记忆困难、不成体系的后果,学生在遣词造句时也会错误第三篇:关于语文课堂教学模式的思考
关于语文课堂教学模式的思考
我们正处于教学改革时期,语文教学课堂结构应该往哪个方向走,确实需要有人来指导。所以,我们觉得教研室经过研究出台的初中语文教学模式,对探讨适合我们自己的课堂结构,确实起到了引领和示范的作用。我们借鉴这一标准的结构和样式,可以摆脱语文课堂教学的随意性,剔除不合理的方式方法,尽快实现教学的规范化,实现教学水平的均衡化。然而由于教师自身知识结构、教育理念、组织教学能力的不同,教学内容的不同,学生知识结构、学习能力的不同,又不能完全照搬照抄。作为语文老师,应努力积淀深厚的文化底蕴,增强清醒的思考问题的能力,提高教学反思能力。注重对知识体系的把握,对学生学习状态、学习情绪、学习心理的把握。要认识自己的优势、劣势,逐渐清晰地认识和总结自己独特的教学风格和认识事物独特的视角,最终形成自己鲜明的教学个性,实现教师教学风格的百花齐放。也只有这样,才实现了“教无定法”的主张,恐怕这也是当初教研员们制定教学模式的初衷吧。
第四篇:对“6+1”课堂教学模式的思考
对“6+1”课堂教学模式的思考
高一.一部政治组
翟利萍
一、“6+1”高效课堂教学模式的确立
就学校的生源来说,我校生源基础差,接受能力参差不齐,没有养成良好的生活习惯,学习习惯。用过去那种传统的灌输式教学方式教学,“教师越教越没学生,学校越没出路,教师越教越没发展,思想死水一潭”。为了生存,为了发展,学校在面临着激烈竞争,不改革就无法转变落后局面的形势下,以势在必行的决心进行课堂教学模式的改革。
于是在谷校长的带领下,经由校领导多方考查借鉴,学校决定学习河北衡水中学、石家庄精英中学采用的“6+1”高效课堂教学模式。实施“6+1”高效课堂教学模式过程中,学校大部分教师都能自觉使用这一教学模式,也有个别教师不能接受,抵触情绪很大。于是学校一方面通过举行示范课、赛课等方式激励奖励措施推广“6+1”高效课堂模式,促使老师能熟练使用这一教学模式,提高课堂效率;另一方面又通过领导推门听课等多种方式监督和检查老师对这一教学模式的使用情况,甚至对个别抵触情绪较大,不按该模式上课的老师采取了惩罚的办法。在学校这种全力推行的态势下,学校的“6+1”高效课堂模式得到全面实施并步入正轨。
目前学校的“6+1”高效课堂教学模式实施已有一年多,取得的成绩是有目共睹的,不管是2014年高考还是高一高二年级的期末考试成绩,都取得了较好的成绩,借用同事的一句话,“成绩让他的小伙伴们都惊呆了”,我看,不仅是学校同事,兄弟学校以及社会各界都对一中短短时间取得的进步感到惊呆!不过,在看到成绩的同时,我们还应看到我们与衡水中学、精英中学的差距,在“6+1”高效课堂教学模式中存在的各种问题和困惑。找到差距和问题,才能找到解决问题的办法,真正使学校进步提高,走出新乡,创设中原名校。
二、“6+1”高效课堂教学模式的困惑
目前我校高效课堂模式教学中还存在以下问题和困惑
1、要想做到课堂真正高效,六环节顺利开展,优质的学案和限时练习至关重要。制约学案、限时练编写的因素有几个方面:(1)备课是一关键环节。现在学校的备课基本上都能认真进行开展,对学案的模式设置,各环节节点都过于注重,疏于对学案、限时练问题设置质量的考究,学案的问题设置是否符合学生情况、是否课堂上都能得到解决、学生是否都能掌握,备学情很关键。(2)各备课组成员之间不能有效合作,布置下的任务互相推脱,不愿承担任务,负责任务后,不能认真完成,出题质量不高,影响备课效率。(3)备课资源少,网站上提供的部分知识点同步较慢,不能及时更新,知识老化,手头资料少,知识面窄,拓展难。
2、课堂六环节实施过程中大部分老师都能严格按照时间节点六个环节进行,课堂上制约教学效果,不能高效的关键主要还是学生的学习状态,教师对课堂的控制和管理。学生的学习状态也和年级部的管理控制,班级管理和班级的学习氛围密不可分。另外,学生的学习状态的激发需要合理的评价及奖惩制度,课堂上教师可能会因为占用时间而忽略评价;学生也会因评价疲劳而懒于展示,课堂展示会成为固定个别人的展示,不能调动全班同学的积极性,做不到全员参与。总之,一节高效的课堂是师生共同努力,将课堂知识内化成师生的共同目标,积极参与其中共同打造的。
3、“6+1”课堂教学模式中的“1”是与每一节课相对应限时练习,限时练能不能练出应有的效果,与以下几个方面有关:(1)限时练的选题是否精炼、难易程度是否符合学情、当堂能否完成、选题是否体现旧知、错题、新知相融合。这些都需要老师在备课时认真研讨,精挑细选,才能出一份高质量的堂考试卷。(2)学生做题时能否做到脱离课本,尤其是文科试题,对本节课的理解记忆考查较多。刚学过的知识,学生往往不能有效记忆,写题时总是翻课本、翻资料,题虽然做完,但缺乏思考,并且经常依赖课本,疏于记忆,到大考时突击课本则效果不大,这也是造成文科综合主观题得分差的原因。(3)限时练的批改上,练习是一课一练,老师每天都要改。面改方式很好但没有时间,做练习时面改会耽误学生做题时间,课下面改则占用教师大量时间,其他人试卷就不能完成批改。教师每天疲于批改作业,也会占用备课、出学案、限时练的时间,并影响备课质量,往往教研备课时老师都还想着批改作业。
三、对“6+1”高效课堂教学模式的建议
在实施“6+1”课堂教学模式中,一方面存在着一些自身解决不了的疑问和困惑,另一方面,在教学的实践和摸索中也会总结一些经验,找到相应对策。下面是本人对“6+1”高效课堂模式的建议,不足不当之处还请学校领导、同事补充指正。
1、备课教研方面:首先要激发每个教研组备课的积极性,对优秀备课组进行表彰奖励,群策群力,备出高质量的学案和限时练;每个教师都对本班学生的学习情况分析说明,基础差别、劣势之处、知识点掌握情况,依据学生情况选题,不能敷衍了事。布置给组员的任务要能负责任高质量的完成,不能推脱;学校多提供网站资源和书面资料,以便备课时用。
2、有关课堂上学生的学习状态上,一方面教师要努力提高自身的教学素质和业务能力,对课本知识理解透彻,认真研究学生情况,灵活处理学案及学生存在的问题;严格要求,锻炼掌控课堂的能力,加强对学生的管理,对学生的上课情况做好评价和肯定。另一方面,对于学生存在的课堂上不良习惯和违纪行为,年级和班级都要有严格的惩罚措施,不能纵容姑息。教师一边上课一边维持课堂纪律势必影响高效课堂的效果。
3、最后限时练做题时一定要严格控制学生翻书现象,除了当节课老师控制外,年级进行检查时对这一点也计入量化,翻书扣班级分;另外限时练的批改上一周根据工作量应该批改多少,都要形成制度,不要一个年级一个样,一段时期又一个样,制度要统一合理稳定。这样给老师可以多留一些备课时间、面批与学生沟通交流、培优补差的时间。
当然,课堂教学模式改革不是一蹴而就的,这一过程中还会出现不少的问题和困惑,这需要不断摸索不断改进;更重要的是在领导管理方面要细化、制度化,做到统一要求,这样才不会使得“6+1”课堂教学模式学得走了样,变了味。以上是我对“6+1”课堂教学模式的思考,寄希望于学校领导及全体同仁共同努力,为“6+1”而变,为学生、自己、学校而变。古语有:“通其变,天下无弊法;执其方,天下无善教。”唯有与时代变化同步,方能列于时代前沿,教育也只有与变化发展的实际情况相符合,才能与时俱进,不断向前发展!
第五篇:新课堂教学模式下的思考
新课堂教学模式下的思考
——学生主体地位的体现
灌南华侨双语学校
邱德亚
【内容提要】在新的课堂模式下要求充分体现学生为主体,教师为主导,把课堂时间还给学生的新教育理念。课堂教学以导为主,激发学生的学习兴趣,教师在课堂上改变以前串讲串问讲为主为以引导为主,以学生的活动为主,学生能讲能说的要让学生说,让学生讲,把课堂时间给学生,让学生自主学习。
【关键词】:学生主体地位
新课堂模式
新学期伊始,以连云港市教育局推行的教学质量年为契机,灌南县教育局推出了新的课堂教学模式“课前先学——讨论、探究——当堂检测”打造全优课堂。这种新课堂模式走进了中学的课堂,新的模式也带来了很多的思考。我想这种新课堂模式还是进一步突出新课标中的学生主体地位,教师在教学中必须尊重学生的主体地位。
在短短的开学几周里,在县教局到学校推行新课堂模式以来,在我们学校全体的语文组教师共同研讨下,我认为,要把新课堂模式推行下去,并能发挥这种模式的预期效果,必须做到以下几点:
一、新课堂模式要求时间分配以学生为主
吕叔湘先生曾经说过:“语文课既然主要是技能课,上课的时候,就应该以学生的活动为主,教师的活动应该压缩到最低限度。”技能需要实践和练习,人文思想需要静静去体味,满堂灌满堂问的死板的热闹的课堂模式不利于学生的技能形成和人文积淀,即使是必要的点拨和讲析也要给学生安排充分的思考和回味的时间—— 一堂课至少要20分钟的时间,教师的连续讲解不能超过五分钟。随着学生的年龄增长,很多学生课堂上都不敢主动发言,这就要求老师能够培养学生“敢问、有问、会问、喜问”,自己去探究的能力。这就要求教师能做到以下几点:
(一)构建心理安全区域,让学生敢问
要让学生敢问,必须首先清除学生的心理障碍,创设民主、和谐、自
由、安全的教学氛围。在课堂教学中,努力形成以知识素养与人格魅力为内容的内在性权威,与学生平等相待,增进教学民主,消除学生在课堂上的紧张感。给学生足够的情绪安全感。这就需要教师一是不怕“乱”,二是不怕“错”,不怕学生“节外生枝”。其实教学的严谨性并不能反映学生认知的规律,应该以学定教,而非以教定学。“乱”往往反映认知活动的差异性和学习方式的个性特征。学生七嘴八舌,议论纷纷,正说明了课堂教学的“活”,只要教师合理导向,一定会取得良好的教学效果。至于学生在探究中发生某些错误,也完全正常,学生正是在相互比较中认识错误,得出正确结论的。另外,打消学生怕丢面子、怕教师讥讽而不敢启齿的心理的最好方法,是教师能轻松自如地承认自己的未知领域或学习中的不足,给学生做榜样,从而创建一种具有安全感的课堂环境,学生才会大胆提问。民主、和谐、自由、安全的课堂氛围是传授知识的无声媒介,是开启智慧的无形钥匙。只有在这样的氛围中,师生才能平等对话,学生才能张扬个性,学生的思维才能更加活跃,探究的热情才能更加高涨。也只有这样,学生才敢想、敢说、敢问。
(二)开放提问空间,留足思考时间,让学生“有问”
在课堂教学中,时间是最重要的学习资源,一个教师对时间如何分配,直接反映了这个教师的教学观。探究的问题性、实践性、参与性和开放性决定了探究学习必须有自由的空间,充分的自主学习时间,否则,探究就是一句空话。教师特别要让学生有阅读文本的时间,和文本对话的空间。读的过程是读者和文本相互作用的过程,是读者和文本之间的提问、回答,质疑、反驳,肯定、否定,赞许、批评的过程,是自由对话的过程,是自由探究的过程,是产生问题的过程。刚开始时,学生要用大量的时间,很可能还有一些浪费的现象,只要经过一段时间的训练,学生渐渐走上了正轨就可以了。
(三)教给学生提问的方法,让学生“会问”
笔者在实践中发现,在阅读教学中,学生往往提不出问题,或是提出的问题不太有价值。这就需要教师“授之以渔”,教给学生一定的提问方法。
1、把握阅读的情绪体验。金圣叹在阅读时会在书上注上“妙”“奇”等表
示直接体验的词句;著名学者钱钟书也有随手在书边的空白上注字,或写一个问号、感叹号的习惯,然后他将这些眉批和零星随感汇聚再加工。这种边读边写的读书方法十分值得我们借鉴。在阅读的过程中,每个学生都会有自己的感受,体会、心得与灵感,这些思维的火花稍纵即逝,要叫学生即时记下,特别是有疑问要随手记下。如读《故乡》时,就可以随手记下:1、草木灰中的碗到底是闰土藏的,还是杨二嫂的栽赃?
2、启示学生从“人、事、境、脉、理”这五个方面提问。围绕“人”字,可提:主人公是谁?他是怎样一个人?他前后的态度或感情有变化吗?与他关的事有哪些?采用什么描写手法?围绕“事”字,可提:写了几件事?是什么事?起因、经过、结果各怎样?贯穿其中的线索是什么?蕴含着什么道理?“境”主要指环境描写。“脉”指文章的脉络、层次。“理”指文章的主旨,或是给人的启示。
3、使用问题训练单。问题单是一种训练元认知的有效方法。教师可以从学科学习的实际出发编制一份问题训练单,发给学生。问题中规定自学与选学内容。开始时,问题单中的问题可以细一些,具体一些,必修内容多一些。逐渐地问题越来越概括,越来越纲要化,必学内容越来越少,选修内容越来越多,而且鼓励学生根据自己的实际问题细化,补充自己的问题,选择选修内容,这中间实际上是一个由他主向自主转化的过程,学生在学习时,按照问题训练单自我提问,自我回答,以达到对整个学习过程的自我监控。教师应从实际需要为学生提供问题训练单。
二、新课堂模式要求备课内容以学生为主
《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。” 而整个综合性学习的过程正是一个学生自主学习、探究的过程。因此我们的教学行为应从对“教”的关注转向到对“学”的关注,从对“学”的关注进一步转向到对“人”的关注,也就是要关注学生,关注学生的个性发展。事实上每个学生都是带着既有的知识和经验进入语文学习的,在学习过程中又都会形成并表现出不同的学习特点和主体意识,所以我们要鼓励学生自主
选择,确定主题,设计方案,合作探究,使他们能充分地展现自己的个人魅力,从而使他的个性、能力在主体的凸现下得以发展。所以备课要做到三备即:备新课标,备教材,备学生,现实教学中普遍的现象是新课标的少,备学生的几乎没有,而将重点放在备教材上,以为只要自己教材熟练掌握了,上课时能够熟练地将知识传授给学生就可以了,掌握与否是学生的事儿,老师无能为力了。其实不然,学生才是备课时应该重点研究的,备课时还要充分考虑到学生的不同的答案,即课堂的生成,不能把学生与你备课时不同的答案视着为另类,而是尊重学生的不同理解。况且了解到学生的基础,了解到学生的学习态度,考虑到学生学习中的困难,然后制定出相应的对策与方法,这样就能将自己所背的教材有机的成功的转化给学生,也才有学生的接收和再创新。要达到这些目的,新课堂模式中要求课前先学,老师将预习打印成学案发给学生,这样便可以让教师知道学生有哪些问题已掌握,还存在着哪些问题。
三、新课堂模式要求组织形式以学生为主体
变“旧的课堂模式中以教师的讲为主”为“新的课堂模式中以学生的学为主”,教师应在“导”字上狠下功夫,精讲上动脑筋,舍弃那些无重点无层次无深度的串讲串问,把主要精力和时间放在激发学生的学习兴趣上,使学生始终处于自觉、积极的心态之中,全身心的投入到学习上,并在学生学习,讨论交流的过程中,对学生忽略或理解不深的地方实施适度的进行点拨与指导,从而突出学生的主体地位,教师的主导作用。教师要尊重学生的自尊心,不要轻易伤害,要利用一切机会鼓励学生参与竞争,增强他们的自信心。对学生既严格要求又热情帮助,让学生通过自我选择,自我学习,自我管理达到自我补充,自我完善自我提高的目的,充分体现学生的主体作用.教师不能过分强调师道尊严,刻意保持课堂的纪律性,不能用命令式的语言训导学生,不要迫使学生违心的按教师的旨意学习。发扬民主,对每个学生要公平,不能厚此薄彼,让学生感觉到大家庭的温暖,让学生有充分发表见解的机会,无论学生回答正确还是错误都应该鼓励,绝对不打击,更不能只让那些自己认为有把握的学生回答问题。让学生轮流当小老师,让学生来上一部分课。
四、新课堂模式要求课后作业以学生为主体
新课堂模式在备课时要求以学生为主体,当堂达标的练习就是紧紧围绕本节课的内容。课后留给学生的作业必须是教师精选的,而且是教师先做,这样就能避免以前的那种一课上完,今天的作业是:练习册从多少页到多少页。能确保作业是有选择的,是符合学生实际情况的。
新课标要求我们的老师要具有合作意识,树立民主平等的思想,摆正位置,放下架子,和学生真正建立一种彼此敞开、彼此接纳、彼此补充、共同提高、相互尊重、相互理解的新型师生关系。只有这样,学生才能消除畏惧、活跃思维、发展个性,提高课堂效率。
2008年10月
参考文献:
1.《全日制义务教育语文课程标准教师读本》华中师范大学出版社 2002年6月 2.陈中华:《新课程教学:关注学生的发展》见《嘉兴教育》2003.8