张伟用老师指导成功申请华盛顿大学西雅图分校分子与细胞生物学博士全奖

第一篇：张伟用老师指导成功申请华盛顿大学西雅图分校分子与细胞生物学博士全奖

本文由金东方美国部技术总监张伟用老师原创，转载请注明出处。

作者：张伟用(国家发改委培训中心特聘留学顾问，北京金东方国际教育文化交流中心技术总监)

今年美国留学申请人数暴增，生物学也是越来越受关注的一个专业方向，竞争美国名校及全额奖学金以惨烈来形容并不为过。我就了解到清华北大今年败北美国留学申请的学生不在少数，简单分析下原因，由于经济危机的影响导致美国大学教授获得的资助减少，教授也不得不勒紧裤带减少实验室招生规模，甚至关闭实验室(前几天在金东方留学论坛上看到一个文章，斯坦福大学某教授因为经费原因可能要关闭一个实验室，窥一斑而见全豹也!)，此种情况下招生需求量自然直线下降;另一方面，今年申请美国留学的大陆学生不减反增，而且增的不是一点点(预计要比去年增加大概3万人的数量，让我们拭目以待吧!)。在这种背景下，美国名校的博士录取以及全额奖学金申请也随之难了许多，无怪乎中国最牛的两所高校毕业生也得扼腕叹息了。当然了，再难的事情也有人能够做成功，就看你个人的条件和申请的方式了。今天我就和大家分享一个经典的美国名校及奖学金申请成功案例，华盛顿大学西雅图分校分子与细胞生物学博士全奖申请的经验。

先套用华盛顿大学的官网对这个项目的介绍吧。The University of Washington(UW)and the Fred Hutchinson Cancer Research Center(FHCRC), located in Seattle, Washington, USA, collaborate to offer a program of graduate studies leading to a Ph.D.degree in Molecular and Cellular Biology.The program uses the extensive research facilities of inpidual departments on the UW campus, University of Washington Medical Center, South Lake Union Campus and the nearby Lake Union campus of the FHCRC.Affiliate laboratories are located at the Institute for Systems Biology and the Seattle Biomedical Research Institute.Ph.D.degree in Molecular and Cellular Biology(简称MCB)这个项目是UW和FHCRC联合培养的，因此申请的难度很大，但也有一个巨大的好处，经费还是很充足的，毕竟两者都是世界上牛牛的研究机构了。

我们这位学生小李的背景也是相当地impressive，清华大学生物系本科，GPA 3.5，托福105，GRE 1320，第一年通过某留学公司申请失败，因此留在国内又跟着国内一个很知名的教授做研究，以第二作者的身份发表了几篇文章，文章都是关于分子生物学研究方向的，因此和这个MCB项目很matching的，我们也将MCB列为了首选申请目标。

接下来我们按部就班地完成申请细节就不赘述，文书是一个哥伦比亚大学生物系博士指导完成的，申请资料也递交的很早，一切顺风顺水;可是在提交推荐信的当口，出了一个小小的插曲。小李其中有一个推荐信由英国某大学教授出具，英国人做事情比较刻板，该教授表示推荐将通过邮寄的方式递送给目标大学。临到了申请截止日期之前，英国教授还没有寄推荐信，小李就着急了，连着几天给教授打电话，教授才勉强地答应通过邮箱提交推荐信，最后拖拖拉拉地在11月中旬才提交了推荐信。要知道，MCB项目的申请截止日期是11月1日，华大对申请截止日期的要求非常严格，一般过了申请截止日期就不审理的。这下真是得不偿失，似乎一切工作都白费了。幸好金东方有海外顾问就读于华大的某博士项目，拿着小李的资料找到了项目Director，希望能够给予录取审理的机会，毕竟这是推荐人延迟提交推荐信，但小李的工作一直非常认真及时完成的。经过据理力争，Director同意将申请put under review，这样第一阶段的工作基本就完成了。

华大这个项目确实非常热门，申请者众多，因此录取委员会也很挑剔，喜欢和学生面对面交流以近距离观察学生的素质和能力，具体操作的方式是邀请中意的学生参加一个recruitment visit，顺便做一个现场面试。这个recruitment visit一般在1-2月份发出邀请函;让我们担忧的是，小李到了二月中旬也没有获得recruitment visit的邀请函;我们又主动向大学发邮件争取，对方的回复非常官方，这种邀请是选择式的，名额有限。到了二月底，还没有任何动静。由于学生也将华大的MCB视为最理想的求学目标，为了达成所愿，我们又请华大的海外顾问给小李申请了一个campus visit的机会，直接以校园游的身份前往美国。由于之前就和Director有过接触，小李到了华大之后，直接去了Director 办公室，一方面表示感谢，当然重点还是强调对MCB项目的兴趣，以及对教授研究方向和成果的热情参与。

由于小李毕业之后一直在诚诚恳恳地做试验，确实也有一些成果，因此与Director交流还是挺成功的，Director又安排了小李与几个教授面试。这一番经历着实算得上是硕果累累，给对方留下了很深刻的印象。录取结果三月份出来，联想到之前campus visit的经历，我们对申请结果充满了期待，满以为是水到渠成的事情了。收到华大发过来Admissions Decision的邮件时，还是小小激动了一把，打开一看，心却凉了半截，小李还是无情地被拒了，拒信是千遍一律的，received a high volume of applicants, but we can only accept a very limited of highly qualified candidates.事情到这里算是告一段落，可是小李由于前段时间与华大的亲密接触，被其教授甚至校园的魅力深深吸引，表示只要有入读的机会，可以自费入读。于是我们又联系了Director 那边，希望能够重新考虑小李的申请，如果实在没有名额，可以转申请对方的硕士，而且不要求奖学金;Director被小李这种锲而不舍的精神感动了，之前对他的印象确实也不错，答应可以重新审理他的材料，于是第二轮硕士申请就此拉开帷幕。

让人惊喜的是，这次还真获得了硕士的录取，看来美国的硕士比博士申请难度还是要小一些。就在小李欣喜若狂地打算回复华大入读决定的时候，竟然获得了有一个惊喜，美国的另一公立名校威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin Madison)也向小李抛出了橄榄枝，而且还是生物学博士全奖。双重惊喜反而让小李陷入了苦恼之中，一边是梦想中的华大，一遍是高额奖学金的威斯康星大学，何去何从呢?经过与小李的沟通，我们感觉到小李还是希望入读华大，但因为有威斯康星大学的全额奖学金，就无法取舍了。

根据这种情况，我们从两方面展开了华大奖学金申请的工作，首先联系Director 希望能够重新考虑博士申请的事情，对于威斯康星大学的生物学博士全额奖学金录取也如实说了，从心底还是希望入读华大的，又重点强调了下小李个人的科研能力;另一方面，根据小李的研究背景和学习兴趣，重点联系了几个相关专业方向的教授，希望能够进入其实验室做研究助理。Director倒是很客气，首先恭喜小李获得了威斯康星大学的生物学博士全额奖学金，同时表示希望小李能够选择华大，并且承诺只要小李能够找到PhD research mentor(博士生导师)，可以调整录取通知书，完成硕士学业以后，可以无条件继续攻读华大的博士学位。这时候我们也帮助小李顺利联系上了一个教授，他对小李的研究背景和实验室技能表示赞赏，恰好也有招收一个研究助理的打算，加上Director的这个邮件，该教授表示愿意担任小李的博导，由于经费比较充足，也愿意承担小李在美国就读期间的所有花费。终于，Director 重新签发一份录取通知书，学校不但全免学费，还给了一年2万1千美金的stipend(助学金)，用以小李的日常生活开销。至此，华盛顿大学西雅图分校分子与细胞生物学博士全奖案例就这样产生了。

总结，美国留学申请确实充满了很多的偶然与必然，但只要个人具备相应的条件，申请方式得当，将个人的才华与能力适当地展现出来，与美国大学负责人保持顺畅良好沟通，成功的结果就是必然的!

本案例由多位金东方海外顾问参与完成，在此一并表示感谢。尤其是西雅图华盛顿大学药学系博士研究生Ben Zheng老师，更是给予了全力的支持，积极的协调工作解决了诸多难题，在此特别表示感谢!

第二篇：西雅图华盛顿大学药学系博士研究生申请经验分享--金东方海外顾问

Ben Zheng

西雅图华盛顿大学药学院药学系(UW Pharmaceutics),博士研究生

四川大学 生物科学学士

这几年，每年年初的时候，喜讯都如雪花般飘来，好多同学拿到理想学校的录取通知，或找到满意的工作，或在各项活动比赛中取得了不俗的成绩。

我会站在华盛顿大学那尚未开放的樱花树下看雪。遥想，那绚烂的花瓣将为多少努力的人喝彩呀。

从05年来，我一直在很多同学申请国外大学，报送研究生或参加各类比赛的过程中提供各种资讯建议以及协助文书修改(平均每年辅导的同学超过10人)。让我激动的是他们都取得了令人鼓舞的成绩。看到申请出国的朋友们拿到了来自如MIT, Columbia, John Hopkins, UW, UIUC, Emory University，Purdue, UC Davis等学校的奖学金，我除了激动，就是高兴自己能够尽一点微薄之力了。我参与协助申请的专业包括生物医药类(包括药学，生物医学，分子细胞生物学，植物学等)，化学，计算机科学，经济学/金融学，环境工程，材料物理等等。其中拿到全奖的不乏在科研方面突出，而GRE成绩在1200分左右的同学。对于非本专业的同学申请，我更多的是在文书的写作上进行了详细的修改和点评。由于我的跨学科背景(本科生物专业，研究生药学专业)，我在与生物医学药学化学相关的专业提出了远远超越文书写作本身的建议，包括学校选择，专业走向以及就业趋势等等(在美国的3年多时间内参加了不少专业会议和活动，比较深入地了解了很多行业动态)。从过去的经历看来，我与每位同学在申请期间的邮件交流平均都在10封以上，只要我对提出的问题有所了解，我都不遗余力地协助他们完成。比较常见的案例是我会在如何与教授沟通，以及如何有针对性地完成不同学校的文书方面进行全程的跟踪。另外，在如今面试比重日益增加的情况下，通过电话协助国内同学完成了面试的训练更成为了我的强项。

当然，能够得到这么多同学的信任，和我的英语背景有密不可分的联系。我曾获2005年全国第九届“外研社杯”英语辩论赛最佳辩手;担任2006年中国模拟联合国大会全会副主席;获2007年第12届“21世纪/联想杯”英语演讲比赛西部赛区冠军/全国总决赛一等奖;获2007年全国大学生英语竞赛特等奖;翻译《英语学习》下旬刊《新锐空间》封 面文章等4篇;英语文章曾刊登于“21世纪英文报”和《疯狂英语》杂志等等。大四时，我有机会作为独邀嘉宾参加面向全校的英语学习交流会，用100页幻灯片分享了学习英语的经验和体会。我也数次参加了学校毕业生文化艺术节，针对出国留学和大学规划等方面的问题与大家进行了交流。我曾经做过接近一年时间的企业英语培训老师，去过全球500强前20的公司和数

个不同行业的公司(包括保险类，航空航天类，石油类等)，接触了上百位学生。不敢说我在他们的职业发展上起了什么作用，但我确信帮助他们解决了一些英语学习上的问题。上述的这些经历让我在咨询和交流沟通方面积累了相当多的经验，在很多跨专业的情况下也能游刃有余(由于讲课需要，我阅读了大量非本专业的书籍和文献)。现在看来，这些“课外”阅读让我在修改如经济学方面的文书时也能有所“建树”。

这里将自己关于出国申请的一些想法简单谈谈.由于绝大部分是原创，中间难免有很多不确切之处，还请指正。为了阅读方便，在本文中我采取了分点阐述。

在讨论之前，先说说我的申请结果。我一共申请了哈佛，斯坦福和西雅图华盛顿大学三所学校。其中华大申请了医学院的MCB(细胞和分子生物学)项目和药学院的pharmaceutics项目。参加了哈佛大学在上海进行的全国13人的面试(未被录取)，拿到了华大MCB(类似项目中全美排名前5)和pharmaceutics(类似项目中全美排名前3)两个项目的全奖。

1.总体而言，申请的难度主要取决于申请专业和项目的资金状况

所以，在条件不够理想的状况下，能不能找到一所大家关注程度比较小的学校，或者是能不能在一所关注度比较高的学校中找到很多人没有考虑申请的项目，就成了比较重要的参数。

我申请的一个方向是生物医学，所以对这块的情况较为清楚。最简单的一个例子就是UW医学院的某专业(Structural Biology)，由于中国学生的关注度不够，从而导致了以前申请的高成功率。但是现在好像也开始热起来了。

项目的资金状况也是很重要的参考点.由于很多生物类学科都是NIH资助,国际学生无法申请training grant,导致了大量学校没有钱收国际学生或者会比较考虑.又比如加州的学费政策,导致了国际学生较难进入, 因为不能develop CA residency。

2.关于申请材料中的权重问题，也是众说纷纭。

从我的经历看，对大多数研究性学科而言，最重要的一项参数是研究背景以及在这个过程中的副产物(如论文，推荐信等等)。而对应用性学科(如商科)，就业经历就非常关键了。另外，高的GPA十分重要，特别是本科阶段的GPA！!我曾修了5门研究生的课程，现在看来对申请很有帮助。所以在国内的学生，如果能够有机会上研究生的课，同时又能提供成绩和证明的话，将比较有优势。(不太清楚是否可行)

GT成绩不是最最核心的，但是一定不能低得离谱，特别是在研究背景比较欠缺的情况下。在我的学长中，有GRE和托福都比较低而拿到好学校的全奖的，很重要的原因就是研究做得非常出色。

但是GT如果高些,还是要好很多.我GT比较差,G准备了两个多月,T是大二考的,所以GT反而成了我申请中的弱项.(笔考托福成绩 537+5，GRE成绩 1320+4.5)

3.Connections也是很重要的一点。

这 一块中国有几所学校做得特别好。学长们能够提供很多有利的信息和帮助。当然，这些牛校的教授们也是比较有能耐的。所以能得到相关人士的大力引荐，将使申请 颇为畅快。如果能通过在中国与美国教授面对面的交流而达成某种默契，就非常好了。(可以利用现在日益增加的美国教授访问中国大学的机会)

4.有关PS和其它的辅助材料。

PS非常重要。从我与美国教授的接触经历来看，如何将PS写得有个性，写得让人眼前一亮，写得让人想拒绝都不行，是非常值得考究的。中间有很多东西的详略需要严格按照具体申请的项目而定。

举个简单例子，如果要申请一个生物类的实验性学科，最重要的不是说“我”课外活动多么出色，而是说清楚“我”的研究背景与我要申请的项目有多么地贴切。注意，不是单独说“我”的研究背景有多么牛，而是要深刻挖掘一种相关性。假设我是研究植物分类的，就算我发了Nature, 也很难被研究人体的医学院录取。这个例子比较极端。我想说明的就是在PS中理性探讨一种关联性是最最重要的。

有很多学校现在都需要填写其它的一些材料。如Harvard和Stanford均需要提供“就业经历”。Harvard还需要单独列出数学和外语的成绩。对于这一块材料，我个人认为要引起足够的重视。凸现闪光点是非常重要的。有一点要特别说明，英语的应用能力非常重要，特别是在听说方面的。

5.有关网申

现在很多学校基本都改网申了。所以要逃费基本不可能。(但是注意：现在有些学校的某些专业还是不收申请费的,请参考其它文章)。我个人比较鼓励网申这种形式，确实非常的方便，而且可传播度也大大提高了。值得注意的是，推荐信也相应地变为了网上提交。尽管有些学校还是允许像以前一样采用寄信的方式提供推荐信，但可信度似乎不如网上递交。

6.有关套磁

现在这一招确实威力大不如前。其实美国教授的权力还是很有限的(如果他/她不是admission committee的一员的话)。但是聊胜于无，我个人认为有“节制”的联系工作还是非常有必要的。特别是要是有“情投意合”的话，对申请很有帮助。当然，人品问题非常重要！！!

7.有关面试

有一次面试从早上8：30-下午4点, 每个教授30分钟，中午只有30分钟吃饭.后来在春节期间又重新电话面试约40分钟,由3个教授在电话机的那一旁轮番轰炸,整得我头晕目眩(在早上一点半开始面的)

我参与的几次面试涉及问题主要如下----

1.为什么选择这个项目, 有什么特点吸引你?

2.你对药学有哪些了解?

3.有没有你非常感兴趣的研究方向? 为什么感兴趣?(这里我也是把所有老师的基本研究过了一次,做了一个表格,完成了导师分类)

4.你有哪些研究背景,这些背景对你在我们项目中的研究有什么影响?(这一部分还很多,有很多教授都针对我提供的材料问了很多技术性的问题,问得我一愣一愣的,还好反应快,准备充分,勉强答上)

5.你还申请了其它什么学校? 这个项目排在什么位置?

6.你的长期职业规划

7.你的兴趣爱好,特长?

8.你最近在做什么?

9.你有什么问题要问我们(这里我基本针对面试中出现的问题临时想,这样会很自然,老师也觉得好)

这里只是说了一些基本的问题,很多面试都会涉及.我只想表达简单的几点--

1.对自己的研究一定要熟悉,有些老师问的问题比在实验室lab meeting里问的问题还要恼火,非常的深入

2.对申请项目的特点尽量掌握好,特别是研究方向.我当时是对所有的研究方向都准备了几个简单学术问题,比如RNAi对艾滋病疫苗的影响,血脑屏障的研究进展,后来还真的用上了几个.3.如果涉及转专业,一定要想好理由.我其实冒了很大的风险.因为自己不是药学出生,很多基本知识都不晓得.当时有老师问关于药物代谢的定义的时候,我就只能用最简单的语言表达,当时超抓狂.4.要有信心,耐心和勇气。有时坚持下来了,就成了。

最后,想说的就是很多时候,人的心态和为人是第一位的.老师看中的不仅仅是一个人研究怎么样,他们说了---很多优秀的研究者没有被录,主要原因是不 match.整个项目现在需要什么样的人,评审委员会的人很清楚.而且,一个人的为人在言谈举止中还是可以看出几分的.现在真的觉得RP太重要了。

结语：

有人说“我们都是单翼的天使，只有互相扶持才能飞翔”。这些年来，我得到了太多的关心和帮助，来自家人，老师，同学还有陌生人。妈妈在很小的时候告诉我，鸟儿尚懂反哺之恩，人亦如此行动。

再过几个星期，华盛顿大学樱花广场的花就要开了。雪听不尽花语，花看不透雪影。我道不完这雪这花的温柔。

至少有那么一朵花，一定会为你而绽放。

第三篇：金东方学子喜获布朗大学物理全奖博士——金东方张伟用老师分享

金东方学子喜获布朗大学物理全奖博士——张伟用老师分享

小本都能摘得布朗大学物理全奖博士，硕士还在等什么？

金东方留学美国部张伟用老师推荐：入读常青藤盟校是广大留学生的梦想，但申请难度也是可想而知的。如果一个成绩平平的小本生去留学机构咨询，希望申请全额并冲击美国顶级名校，估计除了得到一堆安慰之外，很难得到实质性的承诺和真诚的帮助，因为这听起来确实有点像天方夜谭。当然了，据说有黑中介瞎承诺奖学金的，今天还听一个同事讲，接到一个咨询电话，学生表示某中介承诺给他申请30-50名的大学以及全额奖学金，问金东方能够承诺申请什么；一问学生条件，连GRE都没有考，托福也就考了个78；这种条件，金东方实在无法承诺30-50的大学，更别提奖学金了。如果遇到这种天花乱坠的中介，大 家还是擦亮眼睛吧！

小T个人条件一般，211 +985 院校小本物理专业，GPA 3.1，TOEFL 90+，GRE 1200-，没有论文，没有特别的研究经历，在南方咨询了一圈留学机构之后，和父母专程来北京咨询，带着一种悲观失望的情绪走进我的办公室。在初步评估他的条件之后，我也觉得想申请哪怕是前50名校以及奖学金的难度都是非常大的，由于之前也有类似的成功案例，我也没有把话说得绝对不行，只表示申请难度比较大，同时也说，物理相关专业的申请难度倒不大，如果能够找到合适的教授并恰当联系，获得录取的机会也是有的。学生家长倒是眼睛一亮，有个大学同学就在布朗大学做教授呢，乐意提供一个推荐信，应该会很有帮助的吧，我当时想，有这种关系当然很好了，适当编一些资料，还是有所为的。想到学生的毕业院校还不错，每年都有大把大把的学长出去，在美国学术圈还是很有影响力的，这对小T的申请确实会有促进作用，因此还是决定接手这个申请。慎重起见，还是请那个布朗大学的教授先打个头阵，去物理系问问情况。得到的答复是，学生条件虽然符合大学的招生要求，但近年来申请激烈得很，建议考虑别的大学吧。这条路就走不通了，本校教授问了都不管用，那谁还有办法呢？这个教授由于得到了这种答复，对小T的事情也冷淡下来，不愿意再掺乎其中了。

学生家长由于得到了教授的这种回复也更加客观地认清楚了自己的条件，把名校录取放在首位，表示奖学金可以作为争取而非留学必要条件。这样事情就好办了许多，根据这个情况，我将申请计划做得更加谨慎，将选校计划拉到前100。出于职业习惯，我还是愿意帮助小T申请几个顶级名校作为冲刺，布朗也算入了申请计划，因为她也是小T的dream school。由于申请博士需要选定研究方向的，并且最好能够寻找对应的教授。小T的研究背景一穷二白，选择方向也只能够从成绩单入手了。通过认真查看小T的成绩单，我发现其中有一些生物学方向的课程，成绩不错，尤其是分子生物学，竟然获得了满分！我就问原委，原来小T其实对生物学非常感兴趣，只是高中时代获得了全国的物理奥林匹克一等奖，成绩也非常优秀，直接被保送到物理专业了，但大学期间一直没有放弃对生物的热爱，坚持修读了很多相关课程，并且取得了比物理专业课程还要高的成绩。根据这一特性，我有了一个大胆的想法，帮助小T申请生物物理方向的博士生。其实我的大胆也是有科学依据的，学生自身很喜欢生物，又是物理学本科背景，这是一个独特的优势，而且经过认真查看相关专业介绍和研究领域，小T也表现出强烈的继续学习的兴趣；另一方面，由于是交叉学科，其学习内容还是研究方向，在中国的本科阶段很少涉及，因此，生物物理博士的申请人数也普遍少于普通生物或者物理博士。当然了，还有很重要的一点，金东方有好些海外顾问均是生物物理方向的博士生，可以给学生的教授寻找，文书写作和后期申请方面提供全面指导和帮助。

综合几位海外顾问的意见，我给学生制定了更加周密的申请计划，在写作文书的时候，着重强调了学生生物物理方向的研究潜力和相关背景，并就目标大学的申请动机和研究兴趣方面做了针对性的文书包装，其中特别说明了对哪几个目标教授的实验室感兴趣；当然这些教授的信息是金东方多为海外顾问根据自己的资源整理提供的，每个教授都有招收中国学生的先例，而且也有足够的研究经费。由于是小本经历，无法强调太多的科研背景，在申请的时候也没有特别联系教授，而是给学生找了个国内相关专业方向还比较有名气的教授助研的职位，事实上，这给接下来的成功申请埋伏下了最强的一支奇兵。在申请完成 两个月之后，学生的助研工作也小有成就了，虽然还没有论文发表，但学生在生物物理方向要求的实验室技能确实得到了提升，也对试验方法有了新的认识。于是，根据海外顾问的精心策划和指导，选择了PS中提到的几个教授发出了套磁信，表达了对实验室最新研究成果的关注和兴趣，并表明了相关的研究经历，由于已经申请了该大学，PS里面对教授的研究兴趣也写得非常正面，几个教授陆续给了积极回应，其中布朗大学的教授直接给了个面试机会。给学生准备面试更是金东方海外顾问的拿手好戏了，巧的是，金东方有一个顾问恰好是布朗大学该教授的门徒，对老师的了解自然是了如指掌。由于是视频面试，不能拿着问题生搬硬背，我们给学生做了全方位的面试指导，从面试问题，面试答案，回答方式，语音语调以及打算问对方的问题等等，能够想到的都做了精心准备。面试自然是顺利过关了，然后教授表示3月中旬左右会出结果。面试之后，我们又连夜根据学生的面试反馈给对方写了个情真意切的感谢信，并表示入读的意愿。在3月5日左右，估计教授们一起开会商量发offer 的事情，我们又请布朗大学的顾问去问教授对小T的申请如何看待，得到的回复让我们大家都大吃一惊，教授竟然表示对小T没有什么印象！这种情况的解释只有一个，申请者实在太强了，教授可能就没有把小T考虑在内。不过这也难不倒金东方的海外顾问，要加深对方的印象嘛，只要有素材就好了。这个时候，小T在实验室呆的时间也超过三个月了，老板念他诚心可嘉，愿意帮忙推荐下；就这样，一个强有力而且专业非常匹配的教授级别推荐信出炉了，送得也非常及时，因为在快出结果的端口，没有比这种级别的推荐信更有杀伤力了。接下来一切就理所当然了，布朗大学如期发来了生物物理博士的录取以及全额奖学金的书面通知，full tuition waiver and an annual stipend of $23500。在美国还未摆脱经济危机的漩涡中，小T 却成了获得全额奖学金录取的幸运儿，委实可喜可贺的。要知道，近两年硕士毕业申请美国博士拿一堆博士录取的学生不在少数；就在我写这篇文章的时候，还有DIY的博士录取学生问我怎么继续争取奖学金。当然了，我今年也有博士录取的学生，目前还在积极争取奖学金的机会。今天写出这篇文章，也给大家和我自己一个安慰，小本都拿到全奖了，硕士的机会要更大些。革命尚未成功，同志仍需努力！

第四篇：麻省理工学院材料科学与工程系全奖博士申请经验分享

本文原文出自金东方留学奠基石论坛http://

麻省理工学院材料科学与工程系全奖博士申请经验分享

金东方美国部张伟用强力推荐：很高兴与大家分享雷岳川博士关于美国顶级名校和奖学金的申请经验。他是清华大学的高材生，以优异的成绩顺利申请到世界名校麻省理工学院MIT的博士录取以及全额奖学金。通过和他的交流，我发现他不但对美国研究生申请流程以及技巧非常了解，尤其是美国工程类研究生名校的申请要求和申请策略如数家珍，而且非常乐意分享他关于美国名校和奖学金的申请经验。因此，我非常乐意邀请雷岳川博士加入金东方海外顾问团队，分享美国名校与奖学金申请经验，也帮助接下来的同学们指导美国留学申请！

分享下MIT和西北大学材料Phd offer申请经验 雷岳川博士原创

拿到了麻省理工学院材料科学与工程系（MIT-DMSE）Ph.D.全额奖学金和西北大学(Northwestern University)材料科学与工程系Ph.D.全额奖学金之后，我的美国留学申请结果基本上告一段落了，和大家总结下我的一些经验，也很高兴能够和大家继续交流美国留学申请方面的心得和体会。

申请经验总结：

从我自己的申请背景开始，简单的聊聊申请中的经验和教训。一方面算是对自己大学四年以及申请这半年的总结，一方面也跟学弟学妹们分享一下申请留学的经验。

1，为何选择出国

关于为何要出国留学，我想每个人心中都有自己的或成熟或不成熟的答案。我这里先谈一谈自己坚定出国的动力何在。首先引用一下郎咸平教授在谈及中国大学生找工作难这个问题时所做的解释。国际产业链的分工可以大致分为七个环节：一是产品制造，二是产品设计，三是原料采购，四是长途运输，五是订单处理，六是批发经营，七是零售。很不幸，这七大环节中最有价值、能够创造出最多盈余的后六个环节都掌控在欧美国家手中；我们中国企业在国际分工时被分派到价值最低、浪费资源、破坏环境和剥削劳动的制造环节。而这就是为什么美国需要很多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生却失业了。

在今天以劳动力密集型经济为主的中国，能够给大学生来实现自我的职位和机会都是很少的。换句话说，就是大学生找的工作大多数其实高中生也能做，大学生的专业知识并未使他们在求职中更具竞争力。从自我实现的角度看，在国内确实难以实现自己的价值。而出国留学深造不光是一个学习的机会，也将是一个出国就业的机会，实现自我的机会。

至于学成归来再报效祖国，这就是后话了。

2，本科期间背景

毕业学校：清华大学材料科学与工程系，本科

Overall GPA：92.0/100

Major GPA：93.0/100

专业排名：2nd in 76（全系）

GRE：590+800+4.5

TOEFL：107

科研经历：有一年实验室工作经历，申请提交时没有paper。

推荐信：一位MIT校友，一位Stanford校友，一位中科院院士，两位清华材料系教授。

3，长期规划

对出国申请的准备，特别是Ph.D.申请，宜早不宜晚。如果说把提升自己背景也算作对申请的准备，那么从大一入学开始，就应当着手准备出国了。如果你很早就立志要出国，那么这是一件非常好的事，并且应当立即开始对自己的本科4年进行规划。

根据我自己的经历，我推荐了一个时间表供大家参考：

大一：在保证自己GPA的前提下，尽可能的参加各种社团活动，体验大学生活的丰富多彩。也尽可能多参加体育锻炼，养成良好生活、学习习惯。多与学长交流，了解本校本专业的出国留学情况。

大二：全面提高自己的英语水平，同时备考GRE（对某些专业还有GRE Sub或GMAT等），争取在大二这一年内完成GRE考试。当然，课内学习需要保证。学有余力者可以参加实验室科研工作。

大三：尽早完成托福、雅思考试，基于GRE的学习基础，完成托福这类考试是相对轻松的，准备2到4周应该足够。对于工科学生，最晚应当在考完托福后进入实验室参与科研工作，对于商科类学生则可以尽早积累实习经历。大三的暑假有机会应当争取参加出国交流的项目，运气好的话搞定一个导师，退一步拿到一封国外教授推荐信或者当面套磁也好，实在不行就算是出国看看也是有益的。

大四：应该在大四开学前开始选校以及文书的准备，并且最好在截止日期前4-6周完成，以留够时间完成推荐信的提交等工作。无论是选择中介还是DIY，都应尽早准备。在申请的具体过程中，由于事情非常繁琐，各个学校的要求也不尽相同，所以对于DIY的申请者来说，写一份详细的申请时间表以及一套提交材料的清单是必要的。两外，如果此时有科研成果的，应当尽快写文章投稿，从投稿到接受通常要数月时间，还可能需要反复修改。如果可能，向组里师兄师姐“蹭”一篇三作的文章也是不错的。

这个时间表只是作为参考，并不是过了这个时间就来不及。只是说尽早准备更有优势。每个人也应当根据自己的实际情况调整适合自己的规划。

4，套磁经历与收获

我在大三暑假借出国交流访问的机会，到加州理工、斯坦福、伯克利以及MIT作了简短访问。与教授当面交流，一方面考察了对方的科研项目，一方面也了解到了各个学校的招生流程与偏向，同时也向对方推荐自己，算是当面套磁了。总结我在美国访问的经历，以及申请结束以后周围同学的反馈，我列出了几所排名靠前的学校的招生特点以及套磁的影响，共大家参考。

Caltech：教授权力相对较大。由于加州理工学校规模很小，很多院系总共只有几个教授，所以招生委员会也就由这么几个教授组成。比如材料系一共不到10个教授，所有博士生也不过50人。按一位加州理工在读博士生的话来说就是，如果一个教授看上了一个学生并且决定要他，那么这个学生被录取的可能性很大。

MIT：套磁没用。除了委员会的成员外，其他教授永远看不到申请材料，也无法影响申请的结果。教授一般也是在学生被录取后才与学生交流科研项目。

Stanford：教授权力相对较大。本系一个同学暑期在Stanford参加交换项目，获得一位Stanford教授的推荐信，最终顺利录取并加入该教授的课题组。这个同学的申请结果比其他条件更好的申请者的更好，足以体现套磁的重要性。同时也说明，有机会参加暑期出国交换的一定要抓住机会。

U．C．Berkeley：套磁作用很有限。据一位Berkeley物理系的教授亲自介绍，录取委员会收到申请材料以后，会全面评估这些材料，并根据评估结果给每份材料从1-10打分。最后根据打分结果排序，录取排名靠前的人。如果某位教授非常看重一个申请者，并且愿意到录取委员会那里“打招呼”要求重点关注这个人，那么委员会可能会在同等条件的申请者当中给他相对较多的关注，可能不会仅仅因为GRE较低就直接pass。但总的来说，这样做的作用是很有限的。

Upenn：套磁作用较大。本系一个同学强势套磁，在offer正式发放之前获得某位教授保证，并成功录取。

PSU：套磁作用较大。本系一个同学在导师的介绍下，在申请很仓促的情况下，顺利进入点推荐的教授课题组。

5，推荐信

将推荐信单独列出，是因为这个部分牵涉了更多的人，也更加复杂。单从内容来说，推荐信中应当避免大篇褒奖性形容词的出现，而应当突出申请者在这个教授（或者雇主）的指导下完成了什么具体的工作，完成的质量如何，具体在什么地方体现出了申请者的什么能力。并且，略带有批评内容的推荐信更有说服力。其实大多数本科要出国的学生很难有比较丰富的研究和实践经验（如果规划得早其实可以丰富这方面内容的），找教授写推荐信看似也只能写写在课堂上如何表现得活跃，如何积极参与讨论和提问。这些内容写多了其实并没有什么价值。这种情况下，可以去借鉴以下别人的工作，或者把本科期间参加的基础实验课程的内容写写（对工科学生比如可以写大学物理实验），强调自己的实验动手能力。尽量发挥想象力去编一些故事也比堆满篇的形容词有意义。

推荐信通常需要2-3篇，申请者如果DIY申请，那需要额外的注意的是，几篇推荐信的语言风格、词汇倾向、内容倾向以及文字排版都应力求不同。否则录取委员会很容易发现这是出自同一人之手。对于英语写作水平不高的人来说，这一点确实比较棘手。如果有可能的话，可以尝试找几个同学互相修改推荐信。还有一个大家经常犯的错误就是写推荐信使用的语气。写推荐信的人通常是教授或雇主，他们的口气应该更像是上级对下级的评语，通常比较简洁并且尖锐。有些人写推荐信就跟在赞美领导一样——委员会的教授也都是写过推荐信的，他们很容易就能从中看出破绽。

另外，应当注意与推荐者要尽早地沟通。无论是雇主还是教授，大多很忙。留出足够的时间让推荐者修改、提交推荐信，可以帮申请者避免很多麻烦。

6，个人陈述 Statement of Purpose

个人陈述的内容应该是和推荐信的内容相互呼应的。前者是从自己的角度，对自己大学前三年的学习与科研工作做一个总结，后者则是从教授或雇主的角度具体描述。在PS中应当概括性的写清楚自己做了什么工作、学到了什么东西、掌握了什么技能以及这些经验和技能对今后的Ph.D.学习有什么帮助。同时，也可以提一些实际遇到的问题，说明自己是如何解决的。应当注意的是，PS的内容应该以描述学术背景为主，而不是写个人生活、成长经历。当然，如果有一些很特殊的人生经历对今后的学习有很大影响的，也可以简单地写一写。可以说，PS是一个描述申请者学术背景的主线，而推荐信则是对主线上的一些重要阶段的详细描述。

7，硬件vs软件

总的来说，如果申请美国研究生院Ph.D.项目，本科期间的GPA或者硕士期间的研究成果将对申请结果起决定作用（GRE和托福成绩只要过关就不会太影响申请）。但是，仅仅拥有很强背景并不能够确保申请的成功。如何将这些很强的背景向录取委员会的教授展示出来，如何将不太强的方面“美化”、“淡化”之后再写入文书当中，以及如何制定适合自身的申请方案，都将对录取结果产生重大影响。从选校这方面来说，了解该校的录取历史和招生偏向、科研环境、地理环境、人文环境，可以避免一些时间和金钱的浪费。举例说，2011-2012年申请Cornell MSE Ph.D.的清华材料系学生无一录取，对于今后的申请者来说就可以避免再申请这个学校。对于文书这一方面，我也有很深的体会。本人DIY申请，PS、推荐信、套磁信都是自己参考过众多高质量的文书范例后精心写成的，而且提交之前还找到美国本土人和英语专业的大牛帮忙润色。比较我周围背景与我相当，但文书准备较为仓促并且没有套磁的同学来说，我的申请结果明显更为理想。可以说，适当制定的申请方案以及一套优质的文书虽然不一定给你的申请加分，但是如果做不好，却是一定会给你的申请减分。所以，对于已经开始准备申请的人来说，短时间提升硬件已不大可能，能做好的就是提高自己的软实力，做好文书等工作非常必要。

因为我是DIY申请，所以我也体会到这个过程的复杂性。在大四的第一个学期，我需要同时完成繁重的专业课程学习、科研工作以及申请工作，这段时间的负担感觉是大于准备GRE的那段时间的。对于自身英语写作能力很强，自我计划、管理能力出众，并且有机会向自己的学长获取足够的申请经验的申请者，可以考虑DIY申请。而缺乏这方面经验，或者忙于科研学习，并且经济上比较宽裕的申请者，则可以考虑选择中介。在我周围，清华学生这个群体中，不同程度借助中介完成申请的同学占一半左右，其中也包括最后录取到MIT、Yale、Stanford、CMU等名校的同学。总的来说，申请者需要根据自己的情况，认真考虑后，选择合适的申请方式，以确保最佳的结果。得益于很多人在申请过程给我的帮助，我最终顺利拿到了MIT的offer。

第五篇：世毕盟：普林斯顿大学博士全奖录取申请总结

拿到F1签证，太平洋彼岸算是真正为我敞开了大门，即将踏上赴美求学之路，站在人生新的节点，回望过去总是感慨良多。总结的事一拖再拖，终于在毕业之后整理了申请中的点滴，写下这篇日志，希望与后来人分享。

我申请的方向是IC design和CAD的混合，大方向属于EE。三年的GPA是90，主要有三段科研经历，包括大三暑假在美国圣母大学和UCSD的实习，以及大四上在清华微电子所的科研，三封推荐信也分别来自三段科研的导师。我的dream school一直都是普林斯顿，小时候在电视上看到它就被那独有的气质所吸引，后来对它浓厚而不失活泼的学术氛围有了更多的了解，更加偏爱有加，收到普林的offer也算是圆了自己的一个梦想，除此之外，我也拿到了Berkeley、CMU等的offer。

总的说来是申请结果是各方面条件综合作用的，孰重孰轻与大背景和具体情况都有关，能顾及所有当然最好，但是大多数精力能力有限的条件下，都需要结合自己的情况做出取舍。个人认为，对于GPA，有优势就应当好好利用，争取更好的实习和科研的机会，从之前师兄师姐的例子来看，光有GPA是不够的。但是GPA没有优势也不要气馁，有许多弥补方法，比如如果专业课或者与申请方向相关的重点课程的成绩很高，可以在申请材料中强调。如果三年的成绩是呈逐渐上升的趋势，同样可以注明，这或多或少可以反映出教授们很看重的坚韧的意志品质和改进问题的能力。再有也是最重要的就是用科研和实习甚至套磁来补救。现在对PhD申请来说，科研已经是必不可少的了。科研中兴趣最重要，科研方向应由兴趣而定，不要单纯为了申请容易等外部因素选择自己不喜欢的科研方向，对自己不感兴趣的事物是很难长时间高热情高效率地坚持的。本科生做科研需要自己很主动，主动进实验室，主动找导师，主动找活干，在很多时候做与不做、做多做少完全在于自己。科研过程中免不了会遇到很多问题，科研本质上来说就是不断解决问题的过程。这让我想起在伯克利与EECS的Stojanovic教授交流的时候，他的一番话让我印象深刻，“读博士做科研并不是让人生道路走得越来越窄，最终只局限在自己的研究领域，反而这段经历会让人生更加开阔，科研是不断寻找方法解决问题的过程，人生也不过如此，具备寻找解决问题的方法的能力可以帮助我们适应各种各样的人生选择，而不仅仅是做科研”。

就我的申请来说，个人感觉推荐信是最重要的，后来与许多教授的交流也证实了这一点。推荐信是他们十分关注的材料，因为他们很在意同行教授的看法，而且这也是所有申请材料中唯一由第三方给出的。推荐人不一定是大牛，但需要很了解你，最好是自己科研相关的导师。设想教授在审材料时，看到简历中的科研经历，看到个人陈述中对这段经历的阐述，这时候一定是希望能看到有教授对这个学生和他的科研工作做出评价。一封有利的推荐信应该是内容具体，对一些细节问题能有积极评价的。

还有一部分材料统称为文书，主要包括简历和个人陈述。写文书之前需要对自己进行一个深度的挖掘，发现、筛选、整合自己的亮点。对PhD申请来说，文书应该围绕展现两个关键点来组织，一个是表现出你具有浓厚的科研兴趣，你享受这个探索的过程，另外告诉教授你知道怎么做科研。

正如世毕盟（GGU）的龚老师常说的，申请的确是一个众星捧月的过程，除了需要在迷茫中不断摸索坚持不懈的自己，更需要有太多人的帮助。感谢亲爱的世毕盟(GGU)和在这个大家庭中结交的志同道合的伙伴们，特别感谢我在世毕盟(GGU)的mentor韩师兄，他慷慨地与我分享近两年在学术圈中积累的信息和经验，让我站在更高的平台有了更广阔的视野，更感谢他在我犯懒拖延的时候对我的敦促和我沮丧受挫时给我的鼓励。写这篇总结正是希望能接过师兄师姐的接力棒，将信息共享与经验交流的氛围在这个大家庭中传递下去，祝愿GGUers都能实现自己的梦想！