中国PLZ-451155mm自行加榴炮作战指挥系统

第一篇：中国PLZ-451155mm自行加榴炮作战指挥系统

中国PLZ-451155mm自行加榴炮作战指挥系统

本刊2000年第10期曾提到，PLZ-45155mm自行加榴炮武器系统是一个综合的炮兵武器系统，由155mm自行加榴炮，弹药输送车，营（连）指挥车，前沿阵地观察车，炮位侦察校射雷达车，工程抢救车，气象雷达车，机械维修车，电子维修车和备件车等组成。该武器系统的作战指挥系统复杂、完善，由多辆车组成，包括ZCY45营(连)指挥车，GCL45前沿阵地观察车(前观车)，LLX05K气象雷达车，704-1炮位侦察校射雷达车(侦校雷达)，火炮显示系统等。为了更好的了解该作战指挥系统，我们在这里先谈谈该系统参加作战的基本程序。

作战基本程序

作战时，根据上级指挥部门的命令，PLZ-45155mm自行加榴炮武器系统的各种车辆进入阵地，待命准备作战。炮位侦察校射雷达车和前沿阵地观察车在营指挥车的命令下开始工作，对所辖防区进行侦察观测，发现敌情后，立即将目标数据传送给营指挥车。营指挥车上的射击控制计算机接收、显示、存储由炮位侦察校射雷达车和前沿阵地观察车发来的目标数据，再根据上级的要求、战场情况及敌目标对我距离的远近、威胁程度和重要性等，确定射击任务、射击单位、火力分配方案，然后给自行加榴炮发送射击的共同口令、目标诸元、气象数据、射击类别和弹药种类等。连指挥车上的射击控制计算机接收营指挥车发来的口令、目标诸元、气象通报和各自行加榴炮传送来的炮位坐标、与北向夹角、药温、弹种等，计算出开始射击诸元，并传送给各自行加榴炮的诸元显示器和火控计算机。各自行加榴炮根据命令，完成文字修改，纵倾、横倾修正，自动或半自动瞄准，装填弹药，并完成发射。每次发射后，射向保持机构和自动操瞄系统应将火炮自动修正到原射击的方位和高低位置。炮位侦察校射雷达车和前沿阵地观察车同时观察、测定射击效果和炸点，将敌情及时上报营指挥车。战斗结束后，营、连指挥车上报完成任务情况和弹药消耗量及毁伤情况，同时命令各自行加榴炮连迅速转移阵地，或到预定地点集结待命。

作战指挥系统

PLZ-45155mm自行加榴炮武器系统的作战指挥系统是整套作战系统的灵魂，是武器系统的重要组成部分。指挥系统的主要功能与作战任务是，能完成目标侦察、气象测定及自行加榴炮的状态检测、解算射击诸元、下达射击命令等任务，为作战时的自行加榴炮及时准确地提供射击命令和射击参数；能实现射击指挥自动化，提高射击精度，缩短反应时间，特别是提高自行加榴炮在无参考点、不试射条件下的作战能力。

ZCY45营(连)指挥车车上载有射击指挥计算机，通信计算机，指挥员操作彩色显示屏，操作键盘，打印机，通信系统，定位系统，图板，绘图工作台等。主要控制部件采用机柜式结构，作为独立的单体安装在与155mm自行加榴炮机动性相当的履带式装甲车上。

GCL45前沿阵地观察车车上载有观瞄系统和信息处理系统，包括激光测距仪，红外热象仪，电视观瞄镜等；以及指挥员计算机，操作手计算机，信息处理机，GPS全球定位系统，通信和话务控制器，显示器，电台等。其主要控制部件也采用机柜式结构，作为独立的单体安装在机动性与指挥车相同的履带式(或轮式车)底盘上。

LLX05K气象雷达车该雷达车选用已定型的LLX05型气象雷达，并且增加了气象信息机及通信系统，能将气象信息传送给指挥车。该车采用军用轮式越野车作为底盘。

704-1炮位侦察校射雷达车该雷达车选用704-1型侦察校射雷达，也增加了信息机及通信系统，能将侦校数据传送给指挥车。该雷达车也采用了军用轮式越野车作为底盘，具有较强的灵活性和机动性。

炮位显示系统该系统由火炮显示终端，瞄准手显示器，装填手显示器组成。它安装在155mm自行加榴炮内。该系统可与自行加榴炮中的定向导航系统接口，全球定位系统接口，自行加榴炮通信系统接口(含电台)，自动操瞄系统接口和营(连)指挥车上数据/话传通讯系统接口等相联接，进行数据交换。

第二篇：中国渔政管理指挥系统正式启用

中国渔政管理指挥系统正式启用
2007 年 11 月 18 日 来源：中国农业信息网

本网讯：11 月 14 日，中国渔政管理指挥系统正式启用，这将会大大推动我国渔业管理 信息化、科学化和现代化，标志着我国渔业和渔政管理信息化建设迈上了一个新台阶。中国渔政管理指挥系统包括计算机网络、业务管理系统和通信指挥系统三部分，其中 业务管理系统涵盖了包括渔船管理系统，渔政执法管理系统，渔政队伍和基础设施管理系 统，养殖管理系统，水生野生动物保护管理系统，渔业涉外事件、水上安全事故、海难救 助和渔政执法信息系统，水产品药物及有毒有害物质残留监控数据处理系统等 7 个子系统 18 个业务管理软件。该项系统充分利用现代计算机网络技术，通过网络平台进行渔业审批、信息录入、查询统计分析等业务管理，有利于实现我国渔政（渔业）管理的数字化与网络 化，有利于促进信息的互联互通、数据共享和业务协同，将在规范渔业管理、提高渔政执 法效率、加强执法监督、提高渔业安全生产通信保障能力、方便服务渔民等方面发挥重要 作用。据农业部渔业局局长李健华介绍，中国渔政管理指挥系统是根据渔业管理的实际，严 格按照现行渔业法律法规，借鉴吸收各种渔业管理软件开发经验而设计的，其目的是建立 起行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的渔业和渔政管理审批程序。系统中海洋渔 船捕捞许可证管理，全国水域滩涂养殖使用证登记系统、渔业行政执法证件管理系统、渔 政执法装备和设施管理系统、外国渔船捕捞许可证系统、水生野生动物保护系统等五个模 块的管理软件已经在浙江、上海和山东进行了应用试点,已基本符合有关业务管理的各项要 求，能够在系统中开展相关的业务工作。李健华指出，中国渔政管理指挥系统的应用是规范渔政管理程序、提高依法行政能力 和执法队伍建设的重要措施，是提高渔业系统办公效率的有效途径，是提高服务渔民、服 务渔业能力的重要手段。各级渔业管理部门要按照统筹安排、分级负责、逐步实施的原则，做好中国渔政管理指挥系统的应用推广工作，要把系统安全保障工作放在首要位置，加强 协调，狠抓落实，最终目标用两到三年的时间，使系统各个业务管理软件模块在全国各级 渔业部门得到应用，并以此为基础，实现渔船审批等管理业务网络化、渔船等基础数据集 中动态管理，有效加强渔船管理和渔政执法管理。

第三篇：中国预警机24小时战备值班 随时可进作战状态

）

中国预警机24小时战备值班 随时可进作战状态

导读：东海防空识别区设立后，预警机频繁出现在公众视线中。近日，中国军网报道全军首支预警机部队，引发广泛关注。军事专家杜文龙在接受央视采访时表示，这说明我们的预警机部队已经形成了作战能力，正在担负战备值班任务。

报道称，驻扎在东南某地的全军首支预警机部队，过去几天保持全天滚动飞行，24小时始终有一架预警机在天上。未来它将直接指挥由歼击机、轰炸机、加油机等组成的空中作战集群，引导陆军地面部队远程机动。

谈到中国预警机部队亮相释放出哪些信号时，杜文龙表示，这说明我们的预警机部队已经形成了作战能力，正在担负战备值班任务。从预警机来看，我国起点比较高，但是发展比较晚。2009年国庆阅兵，才把我们的多型预警机推出。之前，西方对我们技术封锁，预警机作为一种空中作战力量的倍增器，长时间成为我们空军作战体系的短板或者空白。从现在所报道的基本情况看，可以保持一天有一架在天上进行战备值班任务，说明已经形成了可靠高效的作战能力。预警机的作战功能已经在各种训练活动中，得到了展示和验证。

料图：中国空警2000战略预警机

谈到肩负战备值班任务的概念时，杜文龙表示，可以理解成是一种准作战状态，是否进入到作战状态，关键看对方态势如何，如果有敌方目标出现，马上就可以进入作战状态，整个状态的转换几乎不需要时间间隔。

第四篇：加拟立法清移民积案 各省及企业可自行选移民

尊重版权 翻版必究http://www.feisuxs/show.php?contentid=772 加拟立法清移民积案 各省及企业可自行选移民

中新网(微博)3月9日电 据加拿大《明报》援引加新社报道，加拿大移民(微博)部长康尼(Jason Kenney)周三(7日)表示，考虑透过立法方式，消除现有逾百万的移民申请积压案件。他称，移民制度需要变革，要确保移民来到加拿大后，能够找到合适的工作。他表示，将会研究各种方案，让引入移民的程序现代化。

康尼在加拿大经济会所(Economic Club of Canada)发表演说时说：“我们必须变革，推动有益于加拿大和新移民的一个移民计划。”

一个国会委员会周二提交报告说，目前积压了超过100万个申请，包括多达46万个技术移民类别。官员向委员会说，如果制度没有变革，积压个案要到2017年才可清理。康尼说，目前的制度失去功能。“我们不能继续向人说，他们要等8年，才可有一个能否来加的决定。”

康尼说：“目前我们正研究，所有应对这些积压个案的方案，找出一个更快和更能响应问题的制度。”他称，现在有很多人拥有当前经济需要的技术，也想移民加拿大，但是如果本国必须忙着处理5年前、甚至更早的申请积压，加拿大便无法及时欢迎这些有利加国经济的移民。

为了清理积压，他说，加拿大会参考新西兰，当地在2003年透过立法，清除积压的移民申请，取而代之的是一个“申请人库”的概念，集合一批具有潜力的申请人，政府依据需要从中选取适当移民；而移民的审查顺序将根据积分高低，而非申请时间。

此外，今年也将就移民制度推出系列的改革。他说，其中一项是给予各省权力，拣选他们希望接收的移民。如省府从现存的技术工人申请积压个案中，拣选适合当地的移民，可透过一项试验计划，每年额外接收1,500个移民。移民部也考虑在获得积压案件申请人的同意下，让企业直接从中挑选需要的移民，而这些取得聘书的人，其申请案将获得优先审查。

而康尼并强烈建议现有积压案件中的申请人，撤回现有申请案，重新透过更快捷的省推荐移民计划提出申请。

但新民主党移民评论员戴伟思(Don Davies)说，虽然移民匹配经济需要是重要的，但在这个问题上，要有更全面整体的对策。他说，赋予各省﹑雇主更大权力，存在风险。他说：“我不相信，我们希望将拣选谁人来加的权力，授予私人领域。”

四川加海出入境服务有限公司

http://www.feisuxs/

第五篇：国防大学教授：中国仍应做好大规模作战的准备

国防大学教授：中国仍应做好大规模作战的准备

2010年06月24日 15:01:51 来源：中国国防报

第二次世界大战结束以来，各类危机不断，但全球性危机少有，因而也没有出现第二次世界大战那种几十万、上百万人参加的大规模会战。但要看到的是，当今时代，战争形态的演变及社会文明的发展虽对大战爆发有着强力的制约作用，但并不意味着大战的消失；发生持续性大规模作战的可能性也是完全存在的。因此，对这种作战行动我们还应给予足够的重视，并做好相关的研究和准备。

大规模作战与维护战略机遇期

新世纪新阶段，维护战略机遇期是我军的重要历史使命，一旦发生大规模作战，是否会影响甚至失去战略机遇期呢？

当前，我国的周边环境仍然复杂。这种复杂的环境不是今天才有的，也不会明天就彻底改变；即使国力发展了，周边环境依然是复杂的；而且随着国家发展利益的拓展，周边环境可能会更加复杂。这种复杂的环境特别是安全环境，难保不会撞出大规模作战的惊雷来，进而对我战略机遇期的维护产生大的影响和冲击。但要看到的是，维护战略机遇期并不意味着不进行大规模作战，而是必须打赢可能的大规模作战，尤其是当这种作战不可避免时。

当下，长期的和平环境，使人们对战争的认识变得简单了，肤浅了，甚至出现了某些偏见。有的认为，大力发展经济、维护社会稳定是国家发展的根本，战争和军事活动会影响和平的宁静生活；有的认为，战争是对经济建设的破坏，正义战争和非正义战争都会影响社会发展；有的认为，战争是人性中的“恶性”造成的，所以世界上战争不断，战火不息，一些影视作品中宣扬“普世价值”、“另类英雄”，鼓励人们为正义而奋斗的精神被淡化。这是不利于国防和军队建设的，更不利于打赢大规模作战。

局部战争环境中的大规模作战

信息时代不能用往日的大规模作战观念去展望未来的大规模作战。第二次世界大战有诸多大规模作战，中国革命战争也有大规模作战，两者却有深刻的区别，不能仅仅停留在对战争规模大小的认识上。对于局部战争环境中发生的大规模作战，我们要用更强的战略意识、更敏锐的战略眼光去分析，去研究。

信息化条件下的大战潜伏在小战之中。超级大国发动的局部战争，也是全面动员战争资源。对于像美国这样的超级大国，一架新型飞机被击落，一艘航母被击沉，结果是灾难性的，影响是战略性的。科索沃战争中，美军一架F-117“夜鹰”攻击机被南斯拉夫击落，引起世界舆论广泛关注，有的美国政要发出呼吁：一场真正的战争开始了。海湾战争、伊拉克战争，我们都称为高技术条件下的局部战争，这些战争都摆开了大规模作战的架势，只是战争双方的实力太不对称，才没有出现以往那种形式的大规模作战。

军事斗争基点的转变与大规模作战

大规模作战不等于大规模战争。新中国成立以来，军事斗争基点的逐次转变也是对大规模作战认识的不断深化。20世纪80年代，邓小平同志对国际战略形势和我国安全环境作出了新的判断，明确提出了“在较长时间内不会发生大规模的世界战争是有可能的”科学论断，据此，我国国防和军队建设指导思想从立足早打、大打、打核战争的临战准备状态，转到和平时期建设的轨道上来，军事斗争准备的基点亦由立足于应付全面反侵略战争，向重点应对可能发生的军事冲突和局部战争转变。新中国成立后军事斗争准备基点的第一次重大变化，是建立在“大规模的世界战争”不会发生的基础上的，但这并不意味着局部战争中不会发生大规模作战。20世纪90年代初，适应冷战结束后国际战略格局的新特点、海湾战争后高新科技及新军事变革的新发展，提出把军事斗争准备的基点由应付一般条件下的局部战争向打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争转变。军事斗争准备基点的第二次重大变化，意味着大规模作战将在高技术条件下进行。2003年爆发的伊拉克战争，美英联军的新战法和高技术武器的运用，引起了世界各国的高度重视。我军军事斗争准备的基点亦从应对高技术条件下的局部战争向应对信息化战争转变。军事斗争准备基点的第三次重大变化，推动我军走上机械化和信息化复合发展的道路，信息化水平对大规模作战的决定性影响开始凸现。

当前，我们虽然处于和平发展时期，但东、西、南、北的安全形势仍然严峻。在此形势下，必须科学把握军事斗争准备的重心，没有重心就没有战略、就没有发展。在国家安全问题上，小问题也可能引发大动荡。筹划军事斗争准备，不能出现什么情况就是什么最重要，要有全局性的战略考虑。应对不同方向的安全形势，维护不同方向的国家利益，需要强化相应的战略能力，尤其是打赢大规模作战这一基础能力。

和平时期，人们想得更多的是稳定，是经济，是建设，军事斗争准备容易弱化，这对确保我国的长治久安非常不利。因此，加强军事斗争准备，要应战与止战相结合，尤其是对国家安全造成重大威胁和挑战的大规模作战来说，提高打赢它的能力至关重要。

信息化条件下的大规模作战

20世纪中期以来发生的局部战争，推动人类社会的战争形态发生深刻变化。上世纪70年代的中东战争，大量应用精确制导武器和先进的电子器材。80年代的马岛战争，导弹和现代化的作战指挥系统广泛应用。1991年爆发的海湾战争，对阵双方集中了189万军队，由于高技术的推动，显露出信息化的基本特征，亦成为人类战争史上大规模作战的一个历史性拐点，即由强强对抗转向强弱对抗，大规模作战主要表现在军事行动上，而不是表现在战场搏杀上；战场的威慑功能强化，搏杀功能弱化。科技发展特别是信息技术的广泛应用是出现这一拐点的主导因素。信息化条件下，大规模作战不仅是众多军队的集结，更是科技和智慧的大规模集结和对撞。

体系破击改变作战规模。信息化条件下的局部战争是作战体系的对抗，体系破击是基本的作战思想，打敌节点，破坏体系，使对手难以组织有效的对抗，是未来战争的基本特点。这使未来战争中特种作战的形式增多，高技术对抗不等同大兵团对抗。

战略谋划控制作战规模。信息化条件下的局部战争，主要从时间、空间、信息、心理４个方面进行控制，胜负的标准是多元的。军队不仅要赢得战争，更要赢得和平。战争不以获取暂时的、局部的、单方面的利益为胜利，而要追求长远的、全局的利益。评价战争胜利的最终标准，是能否征服人心，不是歼灭多少军队。

大规模作战与军事力量发展

军事力量发展必须适应维护国家主权和核心安全的需求，而大规模作战能力则是对军事力量发展的强大牵引。因为保卫国家主权和领土，维护国家安全和发展利益，是大规模作战的基本考虑，也是军事力量发展的原动力之一。

新形势下，巩固和深化军事斗争准备的成果，推进大规模作战准备特别是能力的稳步提升和有的放矢，首先要把当前军事斗争准备的主要矛盾解决好。科学技术是第一生产力，运用科学技术是第一战斗力。如果我们的军队建设仍停留在人多势众的机械化时代，信息技术的含量不高，战斗力生成就不强，在未来战争中，就会处于能力素质的低端，就不可能在同一个层次上与对手较量，打赢大规模作战的美好愿望就无法实现。

近年来，我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的频率提高，但军事斗争准备牵引军队发展的“抓手”作用没有弱化。和平时期，军事斗争准备是长期的，未来战争何时何地以何种方式发生，都难以预知。军事斗争准备要经得起时间考验，经得起战争检验，就要深刻剖析两者的关联，科学处理军事斗争准备强度与军队发展速度的关系，军事斗争准备重点与军事力量发展难点的关系，尤其要在非战争军事行动中提升核心战斗力。（国防大学教授 蔡仁照）