合时代：中国互联网金融还有更大发展空间

第一篇：合时代：中国互联网金融还有更大发展空间

合时代：中国互联网金融还有更大发展空间

2013年以来，“宝宝军团”和P2P网贷的大红大紫拉开了中国互联网金融的大幕。尽管行业整体发展速度飞快，但仍有很多问题亟待解决。

2014年6月6日，由天津市投资促进办公室、天津市开发区管委会、荣程集团、互联网金融中国行组委会主办，京北金融、国培机构、搜狐互联网金融承办的“2014京津冀互联网金融峰会”在天津顺利召开。据悉，此次峰会为“互联网金融中国行——天津站”的重要环节之一，国内知名互联网金融企业家与政府官员齐聚一堂，针对互联网金融的发展现状和未来进行了热烈讨论。

原国家税务局副局长、联办财经研究院院长许善达在会上指出，互联网金融应在鼓励创新和防范风险之间平衡发展，既要搞制度创新，也要把控特殊的风险点。

许善达认为，互联网技术的发展可以分为三个阶段。20世纪90年代是互联网发展的新生时期，互联网技术本身包含的价值量非常大，非传统制造业、服务业能相提并论，效率更不在一个数量级上。但在第一阶段中，互联网改变的仅仅是通讯技术。在第二阶段，互联网的价值挖掘被运用到各行各业，很多企业利用互联网信息的传递形成了新的商业模式，极大地提高了效率，降低了成本，更多的价值在制造业、服务业、商业中释放出来。而进入第三阶段后，互联网技术改变了若干行业商业模式，改变了企业利润来源和成本分摊，将许多分散的、碎片化的资源整合在一起，改变了整个经济商业模式的运行。许善达指出，互联网金融正是互联网技术发展到第三阶段的产物。

许善达表示，中国金融资源的碎片化程度非常高，让很多资源丧失了原本的价值。互联网金融所带来的新商业模式整合了不同领域的资源，是经济发展过程中的一大创新。未来，互联网金融在中国还有更大的发展空间。

第二篇：合时代：传统银行与互联网金融各有优势

合时代：传统银行与互联网金融各有优势

互联网金融的实质是金融，互联网只是工具。互联网金融颠覆的是商业银行的传统运行方式，而不是金融的本质。金融的本质在于提高社会资金配置效率。传统银行与互联网金融各有优势。

互联网金融的优势主要体现在：一是服务半径更广。互联网金融打破了很多时间上和空间上的限制，为消费者大幅度节约时间成本，可以满足一直被忽视的“长尾”群体的金融需求，大大提高客户覆盖率;二是服务成本更低;三是客户体验更优;四是信息处理能力更强，互联网将金融主体的金融行为变得更有逻辑和更容易辨别。比如，互联网金融提供了新的信息获取方式。互联网金融是以非常民主化的方式来生产和处理信息。就一个企业而言，它不是独立存在的，而是会和其他主体发生联系的，互联网通过多侧面来搜集这个企业的信息，将每一个主体产生的有限的信息拼接起来，从而全面了解企业的信用状况。阿里金融实际就是运用了这个原理。五是资源配置效率更高。互联网金融本质上更类似于一种直接融资方式，资金供需信息直接在网上发布并达成供需完全匹配，就可以直接联系和交易，形成“充分交易可能性集合”，在无金融媒介参与的情况下高效解决企业融资和个人投资渠道等供需对接问题。同时，在这种资源配置方式下，双方或多方交易可以同时进行，定价完全竞争，大幅提升资金效率，并带来社会福利最大化。

另一方面，商业银行在经历了400余年的发展历程后，也形成了很多难以替代的优势。具体体现在客户基础优势、服务网络优势、资金供给优势、风险管控优势和产品组合优势。总之，互联网能够在虚拟的空间拉近距离，却不能缩短现实间的距离，能够提供海量的数据，却不能解决人和人之间的信任问题，有效的信息、人性化的渠道和现实的信任，正是网络时代最需要的。银行拥有广泛的客户资源，有较受公众认可的信赖感，还有相当完善的物理和电子渠道。凭借这些资源，银行作为信用、支付和渠道媒介的功能将进一步强化。正是从这个意义上讲，互联网金融与商业银行可以优势互补、相辅相成。

第三篇：合时代定位金融超市 打造优质互联网金融产品

合时代定位金融超市 打造优质互联网金融产品

对于互联网金融而言，2014年是躁动而蓬勃发展的一年。两会期间对互联网金融的热议，将监管问题提上日程，互联网金融被纳入正规金融体系当中。作为互联网金融创新代表，合时代定位互联网金融超市，从未停止对优质互联网金融产品的开发步伐。

2014年3月25日，合时代携手多家实力强劲担保合作企业，强强联合，推出创新金融产品担保流转贷，进一步优化产品结构体系，为客户提供多元化的互联网金融产品。担保流转贷的债权形成先于债权转让，是当前市场上资金利用率最高的网络理财品种，其模式不形成资金池，合法合规，能为客户提供极致安全保障。对于借款人而言，担保流转贷先行放款能满足快速借款的需求；对于投资人而言，担保流转贷周转灵活高效，能满足其短期投资的需求，是一种双赢的互联网金融模式。该产品上线当天，市场反映热烈，参与人数比往日上升69%，满标金额增加50%以上。

“我们希望为多元理财需求的客户提供丰富而优质的互联网金融产品，满足不同客户的理财需求”合时代CEO李瀚波女士表示。据悉，合时代近期将与深圳市中恒泰控股集团有限公司开展深度合作，共同开发创新的金融理财产品。在市场成熟条件下或推出房产团购项目等，为合时代金融超市上架更多优质产品。

单一支付通道容易遭受市场竞争和来自政策方面的波及，而多元支付通道则支持企业长远发展。合时代属最早批使用汇付天下进行第三方资金托管的平台，目前，合时代计划引入银行做支付和托管，银行也希望与合时代合作，搭上合时代这列互联网金融快班车。

3月25日，腾讯宣布旗下某楼盘打通微信支付功能，各大运营商抢占移动支付市场战役打响。合时代微信微官网于2014年3月10日正式上线，2014年3月25日微网站成功升级，走在行业前端。

李瀚波女士表示“金融超市的概念不应当停留在产品范畴上，贴心的客户体验与服务也是金融超市概念里的重要环节”，过去合时代让客户“随时投资”，移动端的加入让客户真正实现“随时随地投资”，在合时代未来移动端的发展计划中，APP打造已提上执行日程。

第四篇：合时代p2p金融理财

合时代p2p金融理财

p2p金融理财又叫P2P信贷、P2P借贷。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写。意思是：个人对个人。其本质上就是一种民间借贷方式。贷款利率在不超过银行同期贷款利率的4倍的范围内受法律保护。

P2P网络借贷平台通常宣称他们有两个起源，一个是尤努斯(又称尤纳斯)教授。另一个是英国的Zopa。很有意思的是尤努斯与英国的Zopa网络借贷平台是两个完全风马牛不相及的事务。

随着现在贷款行业的不断发展，越来越多的企业和个人都知道或了解小额贷款，也有很多企业在小额贷款里脱颖而出。

P2P理财是指以公司为中介机构，把这借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款。而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的或者是挣钱一定息差为盈利目的的新型理财模式。

北京市场P2P理财公司众多，产品各不差异，收益率也不一样，建议投资者在选择产品时能理性的、谨慎的选择一款适合自己产品。

同时，在选择p2p公司时一定要多走动，多调查，选择有正规资质，规模较大，信誉好的公司进行办理业务，这样可以保障投资者资金的安全。选择不动产抵押类的P2P理财产品风险相对来说要小一些。p2p金融理财又叫P2P信贷、P2P借贷。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写。意思是：个人对个人。其本质上就是一种民间借贷方式。贷款利率在不超过银行同期贷款利率的4倍的范围内受法律保护。

P2P网络借贷平台通常宣称他们有两个起源，一个是尤努斯(又称尤纳斯)教授。另一个是英国的Zopa。很有意思的是尤努斯与英国的Zopa网络借贷平台是两个完全风马牛不相及的事务。

随着现在贷款行业的不断发展，越来越多的企业和个人都知道或了解小额贷款，也有很多企业在小额贷款里脱颖而出。

P2P理财是指以公司为中介机构，把这借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款。而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的或者是挣钱一定息差为盈利目的的新型理财模式。

北京市场P2P理财公司众多，产品各不差异，收益率也不一样，建议投资者在选择产品时能理性的、谨慎的选择一款适合自己产品。

同时，在选择p2p公司时一定要多走动，多调查，选择有正规资质，规模较大，信誉好的公司进行办理业务，这样可以保障投资者资金的安全。选择不动产抵押类的P2P理财产品风险相对来说要小一些。以上是关于“p2p金融理财”的全部内容，了解更多的p2p理财知识敬请点击下载合时代APP进行浏览!

第五篇：互联网金融时代产生的一些弊端

互联网金融时代产生的一些弊端

3.1 网民信息泄露经济受损

网络技术的不断成熟使得互联网金融时代的日新月异，多种形态关系的出现，对整个金融业的经济发展带来了巨大的变革。但与此同时，也加大了消费者信息泄露风险。据报告显示，2012年我国有84.8%的网民遇到过网络信息安全事件，总数达4.56亿人次，包括个人资料泄露、网购支付不安全等。在这些网民中，遭受不同形式损失的占77.7%，产生经济损失的占7.7%。对此专家建议，加快个人信息保护的立法进程，完善构建个人金融信息保护法律体系。

3.2 网络支付隐含风险增大

在利益驱使下，越来越多商业机构或个人采取种种手段获取他人金融信息，加之部分金融机构保护意识和能力不强，导致近年来个人金融信息侵权行为时有发生。有数据显示，近八成的个人信息泄露源自信息拥有者的内部作案。许多机构保存有客户姓名、地址、电话等个人信息，却没有在“传、存、使用、销毁”等环节上建立保护隐私的完整机制。

3.3 个人信息泄露追责难

四川省律师协会副会长施杰坦言，当前，我国对个人信息的保护散见于众多规范性法律文件中，内容缺乏统一性，相互之间缺乏衔接性，对各种权利的界定不明确。北京盈科(南京)律师事务所合伙人吴宇律师指出，目前还没有一部法律法规为个人信息提供直接的行政法保护，无法规制那些侵犯银行客户个人信息且尚未构成犯罪的行为。

目前，发挥个人金融信息保护功能的主要是中国人民银行出台的若干对个人金融信息收集、保存、使用等相应规定。专家认为，如果客户个人金融信息遭受侵害后得不到有效救济，势必影响社会公众对金融行业的信心，甚至可能引发潜在的金融风险。