社会调研实践日志

第一篇：社会调研实践日志

实践日志

8月20日上午，中国社会科学院大学赴额济纳调研团在经过两公里的徒步行走后，于9时许抵达额济纳环保局。在局会议室里，团员受到局里同志李（大）哥的热情接待。经过局里三位工作人员对我们疑问的耐心解释，我们对当地环保工作的艰辛有了进一步的了解，同时也对坚守在祖国边疆环保事业第一线的同志们肃然起敬。

本次咨询会由徐远震提问，贾可歆协助提问，陈演摄像，刘蓁录音记录，毛振婷摄影，团员们认真听取了工作人员的报告。

8月20日下午，经过一中午的修整，14名团员整装待发。于16：00左右分头行动，对额济纳旗达来湖布镇的居民进行了环保访谈。活动中，我和刘蓁一组采取随机抽样法对当地居民进行随机调查。在近3小时的访谈中，我们分别对沿街商铺，当地居民进行了采访。刚开始，我们首先以购买过商品的商铺作为突破口，大胆地对一位开装饰用品店的老板进行了调查。紧接着，我们又遇上了街口乘凉的老奶奶们。尽管竭力尝试与她们沟通，但她们始终以不懂为理由回避。无奈之下，我们硬着头皮又采访了沿街开化妆品店的老板。万幸的是，他对我们的调研工作很感兴趣，也尽力配合我们。有了这次成功的经历，我们信心大增，接着，明知山有虎，偏向虎山行，我们又采访了沿街纳凉的老大爷。大爷出人意外地愉快地接受了我们的采访。

为响应国家“三走”号召，践行低碳环保的生活方式，8月21日上午，调研团队一行人在上午八点在公寓楼前结合，于45分钟后进入了额济纳旗胡杨林风景保护区。由景区大门直入，映入眼帘的是胡杨雕塑。向前走，登上台阶，放眼望去，葱绿的胡杨点缀在大漠中。迈着轻快的步伐，伴着悠扬的音乐，大家沿着栈道开始了今天的徒步活动。

虽然不是观赏胡杨林的最佳季节，但郁郁葱葱的胡杨还是给孤独的沙漠增添了一些生机。取道科普小径，我们来到了一树两枝的兄弟树景点。这棵造型独特的胡杨引得游客们驻足观看，并纷纷合影留念。

一路上，我们细致观察沿途掉落的树叶，发现树叶两面都虫卵密布，对此，大家深对胡杨林的病虫害防治工作表示担忧和关切。穿过二道桥，我们就来到了红柳海。遍地的红柳深深地扎根流沙，把被流沙掩埋的枝干变成根须，再从沙层表面冒出来，伸出一丛丛细枝，顽强地开出淡红色的小花。

最后，我们在参观过英雄林后，从四道桥走了出来，沿着省道列成一队回到了宾馆。

第二篇：社会调研实践总结报告

社会调研实践总结报告

时光飞逝，转眼间，寒假就快过去，新的学年就要开始。在这个寒假里，我尝到了生活的现实和不易。或许，这种真切的体会，才是我最宝贵的收获。

寒假期间，我利用此次难得的机会，不断关注家乡动态实践报告。我唯一庆幸的是我还是一名在校学生，我只有真正的把本领学好，才能在未来真正进入社会时不至于这样不知所措。这一次参加社会实践，我明白大学生社会实践是引导我们学生走出校门，走向社会，接触社会，了解社会，投身社会的良好形式；是促使大学生投身改革开放，向人民群众，培养锻炼才干的好渠道；是提升思想，修身养性，树立服务社会的思想的有效途径。通过参加社会实践活动，有助于我们在校大学生更新观念，吸收新的思想与知识。社会实践拉近了我与社会的距离，也让自己在社会实践中开拓了视野，增长了才干，半个月的社会实践，一晃而过，却让我从中领悟到了很多的东西，而这些东西将让我终生受用。

这个寒假，我先到我村的民企—科时参观了，科时座落于风景秀丽的罗浮山脚下，成立于1992年，是集科研，生产，销售为一体的大型企业，主要生产各类塑胶电子玩具，产品全部外销到日本，东南亚，欧美等地。下设多家电子公司，包括宏科，金科，钜科等等。其公司以人为本，积极营造“进取，公平，互爱，互利”之企业文化，倡导内部管理人性化，合理化，明主化，同时培养员工的文化素质与工作能力。

就本次金融危机，科时大力落实政府的“扩内需报发展”的政策，不但没有裁员，反而还在招人，大量利用好村里的劳动力，稳定的发展，而且吸引了大量的民营企业落户撗溪头，强有力的促进了我村经济的快速发展。

对于此次金融危机，科时积极鼓励员工，员工们团结互助，积极向上，充满热情和信心。如此种种，都深深的影响着我，为我以后走出校园，走进社会积累了经验。让我学会了尊重别人，热爱工作，互相理解，善于沟通，讲究条理等等经验。

在完成了参观科时后，我又接着着手调查农民工就业问题，通过撗溪头居委会，我了解到，现在好多村民都不再打麻将消磨时光了，不再闲聊、闲逛了。都纷纷走进了民企。上面提到，科时等等企业，为我的家乡提供了大量的就业单位。就业率相比以前大大提高，通过了解农民工，都说比以前在田里干活要好的多了。我的家乡现在经济发展较快了，农民靠着自己热爱劳动的双手，慢慢的走向幸福的生活了。这为党构建和谐社会，共建美好家园打好了坚实的基础。

关于家电下乡，我去采访过几户农村家庭，反映良好，都比较赞同，虽然少数村民不太相信，但是，我相信，在不久的将来，家电下乡产品会在我们村走红的。其实，我也比较喜欢家电下乡产品，我的电视就是家电下乡产品的。对于销售者，我也去问过几家店，店员都说家电下乡的产品一般比其他同类产品便宜，而且买家也比较多。他们都比较乐意代理家电下乡的产品。

对于家电下乡，我了解到家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措，是财政和贸易政策的创新突破。主要内容是，顺应农民消费升级的新趋势，运用财政、贸易政策，引导和组织工商联手，开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电产品，并提供满足农民需求的流通和售后服务；对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例(13%)的财政补贴，以激活农民购买能力，扩大农村消费，促进内需和外需协调发展。

家电下乡提高农民生活质量、扩大农村消费、统筹国内外市场的一项重要举措。投标人应充分考虑农村消费环境差异和农民消费水平特点，研究开发物美价廉、性能可靠、质量保证、节能环保、操作简单的家电产品。同时，考虑到农民对于家电产品使用成熟度较低，应加强

和完善售后、维修及培训服务，确保农民买得放心、用得满意。

对于我的家乡的村民生活保障等等问题，我去采访过十多户村民，据村民反映，自从改革的春风吹进我们这个偏僻的小村庄，人们的生活水平正在慢慢稳定的提高，现在的医疗保险深入每户家庭，教育事业不断发展，居住问题得到解决，就业率不断提高，犯罪率不断减少。人们安居乐业，一切都欣欣向荣。

通过这次寒假调查活动，我对村里有了更深刻了了解了。对于建国60年来，我的家乡的变化，全离不开党的英民领导与不懈努力。理解以人为本，统筹兼顾，落实科学发展观的重要作用。相信在以后的日子里，在党的领导下，我的家乡将越来越好。

第三篇：社会综合实践调研

社会综合实践调研

选题

1.社区通勤

2.自行车、电瓶车、摆渡车、非机动车（租赁、停放、路线、便利程度等）

3.P+R停车场

 昌平线北清路站朱辛庄站科技园站沙河高教园站

 大兴线天宫院站新宫站

 亦庄线旧宫东站同济南站亦庄火车站

 房山线篱笆房站长阳站

4.廉租房、公租房、限价房、经济适用房（环境条件、满意程度及相关影响因素）

5.城中村、城市边缘地区（城乡结合部）农村（生活环境、配套设施、公共空间）

6.老城区、历史保护街区、城市改造区（非物质遗产保护、公共空间利用、公共服务设施配置状况及合理程度）

7.特定社会群体（老年人、青年创业者、蚁族、北漂族、外籍人群、低收入者等等）的生活状况、精神需求、生存空间特征、就业、受

教育、子女上学、文化特征等等

要求

1.问卷调查（附问卷，问卷样本），（访谈，观察）

2.数据整理，分析

3.归纳，抽取共同性，得出具有普适性的判断

4.分析导致问题的原因

5.提出改善措施

参考选题

2009年

一等奖北京大学慕“后”？幕“后”！—— 文化侵入下的“胡同人家”空间与情感防线社会调查张雪边雪张冰雪汪芳吕斌陈彦光一等奖重庆大学女性·路径·安全——大路社区公共空间路径安全调查刁宇莹陈前池杨培峰许剑峰谭少华

一等奖同济大学老有所•乐：上海市四平路街道及苏家屯路老年人公共场所活动调研陆乐徐继荣李明铎程琳晓赵蔚、孙施文、栾峰、田莉

二等奖浙江大学迷途问道——杭州西湖景区旅游公交调研肖作鹏陈华杰石婷婷童心饶传坤

二等奖中山大学空间的政治——广州新港街城管小贩的生态空间调查陈昊关志强黄浩伦刘云刚李志刚

二等奖北方工业大学电瓶摆渡车的“后奥运生活”——石景山区电瓶车运行状况调查许瑞雪胥丽丽谢娣王昆梁玮男李婧

二等奖沈阳建筑大学浑南大道上的一米阳光——关注浑南大道两侧高层建筑对浑南大道产生的常年阴影问题赵曼彤周彗张宛宁孙瑞雪胡振国

二等奖中南大学“鸠占鹊巢”——长沙市“住宅办公”现状调查及分析梁静蕙刘润姣郭美芳刘培李夙、刘钺、龙明东二等奖重庆大学警惕孤独死——什邡市洛水镇“5.12”地震后孤老人群的孤独状况调查刘磊程建左雪梅李和平高芙蓉李浩二等奖浙江工业大学庭院深深“深”几许——杭州市庭院改造绩效评价调研报告钱姗姗周艳丽申屠萃金华良陈前虎宋绍杭二等奖西南科技大学弱有所依居无所碍——北川擂鼓板房区弱势群体无障碍生活现状调查易劲罗妍傅晶晶毛杰袁犁，姚萍，苏军，曾明颖

二等奖浙江工业大学车轱辘的方寸空间——杭州大型超市非机动车停车问题调查杨洋姜玮沈吉煜张振杭陈前虎孟海宁二等奖四川大学闹中取“静”——城市商业中心区自行车停放调研温然彭文佼郑婧汪成璇成受明

三等奖北京林业大学基于城市安全的旧城中心区可持续再生探讨--以北京景***区为例吴丹子赵爽李冰闫晨李翅达婷

三等奖河北工业大学学之道，不以老为滞——天津市天塔街区老年教育情况调研徐宁宁张晓莹李蕊张俊玲孔俊婷、孟霞、肖少英三等奖湖南大学历史舞台——太平街区改建初期现状及品牌定位的调查报告曹湛陈伟刘璐刘婕玲肖艳阳

三等奖山东科技大学“开轩面场圃，何处话桑麻” ——青岛胶南市台西头村交往空间现状调查报告王强王腾飞赵林林张德霞程立诺

三等奖深圳大学城市生活休闲广场的使用特征调查——以深圳市为例谭艳霞何文王兴辜智慧

三等奖天津大学“农改超”，路在何方——天津市南开区农贸市场更新问题研究报告刘思朔林经宇高敏李然然侯鑫

三等奖西南交通大学把脉城市·构建和谐——街道治安与街道设计调研报告曹力维陆水淼倪天鹏欧阳戈量毕凌岚冯月左辅强三等奖西北大学“躲猫猫”还要躲多久？——西安市康复路地区机动三轮车现状调查报告沈而亦杨晓旭徐珊姚珍珍许玲董欣三等奖浙江科技学院“方便”之处是否更方便——杭州西湖风景名胜区公厕现状调查报告柏芸郑舟黄晗溟张小明郭莉、黄扬飞三等奖重庆大学有“市”无“场”的困惑——低收入人群夜市经营状况调查黎真真曾穗平李和平高芙蓉李浩

三等奖大连理工大学山寨出租车——大连市凌水地区客运三轮车现象调研巫震宇欧黎明张路诗王正源杨东峰陈飞梁江孙晖三等奖河北工业大学夜放花千树，惹得烦如雨——天津滨江道夜景照明对周边居民的影响调研董凌月康晓娟牛爽孙红艳徐峰、白淑军

三等奖湖南大学某大学“一小时交通圈”调查及交通资源的合理化配置调研报告孙可夏叶杨文厚张严肖艳阳

三等奖南京大学垃圾何处容身?——南京奥体新城环卫设施配置调查穆晓燕刘航李阿萌顾福妹黄春晓芮富宏

三等奖苏州科技学院守门人守门难——关于苏州市社区卫生服务中心职能现状的调研刘畅王震刘世敏蔡婷婷王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐

三等奖天津城市建设学院生命动脉——天津市花苑居住区抗震疏散道路现状调研报告张晓月徐云葳戴维彩余星宇许海燕朱凤杰刘欣王月兰旭孙永青张戈

三等奖同济大学小区客厅：传统包心制小区中心繁荣的成因调查分析张清谢茵朱小卉黎慧栾峰、赵蔚、田莉

三等奖浙江大学独乐乐，与人乐乐，孰乐？——杭州市下沙大学城设施共享调查谢莹郑玲刘欣张国伟饶传坤

三等奖中山大学流动的公共空间——广州市支线巴士的社会价值调查叶宝源王怡蕾董蓓蓓刘云刚、林琳

三等奖北方工业大学何处是我家——南锣鼓巷停车问题调研赵晨赵嫘张玉玉陈宇洁李婧任雪冰梁玮男

三等奖华中科技大学环岛OR患岛?梁甜甜顾维雅梁甜廖晴黄亚平

三等奖苏州科技学院可游！可骑？——苏州古城自行车旅游线路调查潘晖靖沈佶平韦柯筠赵龙王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐三等奖四川大学营造具有“共同体”精神的板房社区公共活动空间--彭州市丹景山镇“金鹭板房社区”实地调查与思考龚洪程耀陈雨露成受明

三等奖西南交通大学防范流感灾害，优化居住形态——由******引发的居住区建设调查姜雨奇周立莫继东余佩航毕凌岚冯月左辅强

三等奖西华大学弃之易，分之难——对成都市市民生活垃圾分类投放意思和行为的调查程曦钟昂李孟霞杨刚江毅、徐康三等奖北方工业大学唤醒沉睡的环廊——中关村地下环廊利用率调研潘晓智鲁勋刘冠雄宋金广梁玮男李婧

三等奖北京林业大学“都市地道战”--城市地下通道流动商贩生存状况调研陶悦姗李尚乘李洁潘彦霖刘东云戴林琳

三等奖哈尔滨工业大学守望阳光——哈尔滨市高层住区阳光遮挡情况调查于松远刘宇舒李恺代苗程文

三等奖河北建筑工程学院梦醒时分：梦犹在，径难寻！——关于村庄规划的编制和实施情况调查王合娜朱俊红贺迎满王聪伟董仕君王力忠姜乖妮牛焕强

三等奖西安建筑科技大学公共政策视角下的钉子户问题调查王文娟刘福兴闫晶蔡超李昊、段德罡

三等奖北京林业大学辉煌与平淡--后奥运时代北京市奥林匹克森林公园可持续利用调研武旭阳陈笑凯张琬李翅达婷

三等奖东南大学围墙的昨天、今天、明天——南京市典型老小区问题调研陈月钱丹陈明智张倩，高源

三等奖河北工业大学点线面——大型小商品批发市场的室外疏散空间调研王琰李春龙衣晓利赵宁孔俊婷、孟霞、肖少英三等奖华中科技大学门：开启还是关闭，这是一个问题？卢诗阳余丹丹王慧林颖陈政帆戴菲

三等奖昆明理工大学医院看病“落脚”难——昆明城市中心区综合医院停车设施调查报告蔡嘉吴琐熊超陈桔吴松车震宇郑溪王连

三等奖南京工业大学今日的“城市田园”——南京市城区种菜现象及人群调研张妍陈宁静高莉魏宁峰黎智辉、黄瑛

三等奖山东建筑大学失东路——退商还路后山师东路商业现状调查赵倩范绍磊崔开张宇王巍赵亮王洁宁

三等奖苏州科技学院禾去何从——“厂中村”农民生活状况及土地利用情况章华王薇邹璀莹王佳王勇曹恒德蒋灵德范凌云彭锐三等奖重庆大学衰而不败——老工业基地公共空间自发再利用现象调查江明珂吴瑕玉杨培峰许剑峰谭少华

三等奖深圳大学改变才是生存的不二法则——深圳市南山区街头书报亭生存状况调查林旭浩黄斌林楠曹颖吕诗佳三等奖浙江大学“市之秩，易道之治”——杭州市西湖区北部片区农贸市场调查柴舟月孙斌蒋靖罗双双饶传坤韦亚平三等奖浙江科技学院流动的红色风景——杭州市公交自行车运行调查报告叶其军鲍文薇孔超菲边江冯雨峰钱俭三等奖青岛理工一种文化，一种空间

佳作奖北京工业大学交·接——北京市西木樨园老旧职工住区居民生存环境与更新模式研究史源陈熹微李强

20101、一等奖：“最后三公里”——南京江宁大学城地铁免费专用接驳线调研

2、二等奖：避难难，多崎路，今安在？——老旧社区避难途径有效性之影响因素调查

第四篇：调研日志

7月20日

今天，是我进村调研的第一天，我怀着无比激动又紧张的心情来到了哈尔滨市道外区永源镇永平村，我一开始报的调研点是哈尔滨市道外区民主乡民富村，但是由于没有成功进村，只能更换调研地点，永平村一队的队长是我发小的舅舅，我叫他孙舅舅，就这样我来到了永平村开始了我期待已久的调研。

由于妈妈不放心我一个人进村，所以永平村的调研是在妈妈的陪同下进行的，从哈尔滨三棵树车站乘坐下午两点的大巴四点左右到达村里，拜访了孙舅舅和孙舅妈，我便迫不及待的开始了调研，孙舅舅的父母都是八十岁以上的老人，于是我便将第一个采访对象锁定为孙舅舅的母亲，奶奶的记性不是太好，对于很多事情已经记不清了，很多问题都说不知道，由于这是我第一个调研对象，很多问题问的很生硬，而且语速较快，总是想着问下一个问题，导致我的访谈在40分钟的时候便结束了。

结束了奶奶的访谈，天色已晚，在孙舅舅家吃了晚饭，今天起，我便按照调研计划逐步展开了调研，想到明天的采访，略兴奋。

7月21日

北方的农村起的比较早，不知道南方是不是这样，四点就被鸡叫声吵醒，发现孙舅舅和孙舅妈已经起来了，孙舅妈在准备早饭，客随主便，我和妈妈也早早的起床。

奶奶采访之后，今天我又将目标转向了孙爷爷，孙爷爷的听力不是特别好，口齿也不是很清晰，采访时比较吃力，由于我问的爷爷听不见，爷爷答的我又听不清，所以采访了半个小时的时候只问了两个问题，当我问爷爷土改前苞米一亩能产多少斤，爷爷答一万多斤的时候，我意识到爷爷的思维已经不是很清晰，所以放弃了对爷爷的采访。

下午，孙爷爷和孙奶奶家的院子里坐满了来串门的老人，经询问孙奶奶得知其中一位老人是八十岁以上，我拿个小板凳坐在奶奶的旁边，开始了口述史的访谈，奶奶对土改的了解真的是少的可怜，同时也了解到女人在当时基本上不参加活动，所以了解较少，访谈对象最好还是找男性，这位老人的调研在四十分钟的时候基本结束。

两天的调研，三位老人，均以失败告终，心情有些沉重，希望明天的自己可以加油！

7月22日

今天，孙舅舅帮我找到了当过队长的关凤臣爷爷，关爷爷已经90岁了，是老党员，当过生产队长，小队长，这是我访问的第四个人，访问技巧还不是很纯熟，访问时间只有一小时。相比于前三位老人对土改情况记得不清楚，关爷爷的访问时间过少主要是我的问题，这已经是第四个老人，可是访问时长仍旧达不到两个小时，我的情绪有些低落，同时，在母亲的帮助下开始反思自己的问题出在哪儿，并仔细翻阅土改访问大纲，看看在问到哪个问题的时候可以进行适当展开，应该如何展开。已经是调研的第三天，可是自己还是没有进入找到状态，很着急，想起准备考研的时候在考研论坛看到的一个人发的帖子：“如果你注定考不上，那么今天的你为什么还坐在自习室学习。”当时有个神回复：“为了让明天的我觉得自己能考上。”我也要让明天的我访问时间达到两个小时。

7月23日

进村第四天，照例早起。

上午访问了83岁的姜作林爷爷，姜爷爷在生产队当过记工员，土改的时候划分为富农，姜爷爷非常健谈，也非常热情，看到我拿着土改大纲和录音笔还特意为我放了桌子，爷爷讲了很多以前有趣的故事，也讲了很多以前艰苦的生活，临走时村里下着大雨，可是姜爷爷送了我和妈妈好远好远，非常感动。姜爷爷的访谈时间为两个半小时，带着满满的成就感结束了上午的访问。

下午访问了朱凤余爷爷，可是在录音到一个小时的时候录音笔卡死了，真的是好伤心，为了老人的身体着想，决定今天的访问先到这里，和爷爷相约明天继续访问。

7月24日

一早，我便去拜访昨天的朱凤余爷爷，由于昨天已经采访过一个小时，这次的采访比较顺利，对于爷爷的情况有一些掌握，在回答一些问题时可以进行适当的引导，朱爷爷今年86岁，在土改的时候被划分为雇农，当过生产队长，参加过民夫，当过兵，是抗美援朝志愿军，今天是我第一次听到民夫这个词，感觉很新鲜。

下午，来到了王凤霞奶奶的家中，本来不打算再找女性作为访谈对象，可是孙舅舅说奶奶以前当过干部，我觉得会有所收获，便决定进行访问。王奶奶今年82岁，是一名光荣的中共党员，当过四年生产队长，十多年妇女队长，参观过大寨，在土改时被划分成贫农，奶奶对访谈很配合，采访进行的非常顺利。

今天的访问非常顺利，两位老人均达到了两个小时。

7月25日

周六，转眼已经是进村调研的第六天，今天上午孙舅舅带我来到了78岁的姜有爷爷家，爷爷今年78岁，听说我要来采访土改的事儿，还在纸上写下了土改的基本情况，爷爷识字，念过几年书，有些耳背，但是实在听不懂的时候我可以写给他看，爷爷在土改时划分为富农，虽然爷爷只有78岁，但是姜爷爷对土改时的事儿记得特别清楚，思路也很清晰。

下午，孙舅舅又带我去找了几个老人，但是除了不在家的，就是不适合作为访谈对象的。到此，永平村适合坐土改访谈的老人已经全部采访结束，我和妈妈坐下午六点的车回到家中。

7月27日

为了顺利进村，我来到了黑龙江省大庆市肇州县二井镇光荣村继续找老人，上午坐大巴来到了肇州县民政局，中午被县民政局的叔叔阿姨款待了美美的一餐，下午二井镇的镇长开车将我们接进了村，到达镇里的时候已经是下午四点多了，在镇政府吃过晚饭，得知村里有个敬老院，便决定去看看有没有什么线索，到敬老院发现那儿的老人都神志不清，精神有些不正常，连看门的爷爷都说不明白话，故决定放弃在这里找老人。

县里和村里的干部都非常热情，也非常支持工作，由于明天还要起早，再加上一天的奔波，今天决定七点多就睡觉。

7月28日

镇政府五点半开始吃早饭，所以今早五点就起床了，八点镇长上班，找来了实现村的俞会计，俞会计对村里的情况比较了解，由俞会计带着我骑着小摩托去有老人的家进行访问，事半功倍。

今天访问的第一位老人是窦永祥爷爷，窦爷爷已经90岁，当过十二年生产队长，爷爷从八岁开始念了三年的私塾，十六岁就开始给别人扛活，虽然已经就是岁的高龄，但是身子骨特别硬朗，访谈进行的很顺利。

下午俞会计带我来到了杨德爷爷的家中，杨德爷爷今年83岁，当过生产队长，当过兵，参加过抗美援朝，在土改的时候被划分为贫农，杨德爷爷耳朵非常背，要很努力的喊才能够听得到，庆幸的是爷爷念过七年书，听不清的时候可以写出来，爷爷非常拥护共产党，对访谈非常配合。

7月29日

今早和俞会计约的八点在镇政府集合，可是俞会计7点40就到了，于是我们便提前出发。

俞会计领我到的第一家老人没在家，无奈只好向第二家发起进攻，今天上午采访的老人是刘焕才爷爷，今年81岁，当过生产队长，生产队会计，在土改时被划分成贫农，爷爷非常健谈，也非常热情，爷爷虽然没念过书，但是爷爷懂的很多，顺口溜一套一套的，还会唱土改时候的歌，怕我渴还给我一瓶饮料喝，采访两小时结束后想要留我吃饭，但是镇政府每天11：30准时吃午饭，我还是决定回镇政府吃，很感谢爷爷。

下午采访的老人是曹希山爷爷，今年86岁，中共党员，在土改时被划分成雇农，当了25年兵，最高级别为大尉副营级，曾护送毛主席去苏联，见过邓小平，记过两次三等功，一次二等功，在问对共产党有什么认识和想法时，老人激动地留下了泪水。

7月30日

今天是到二井镇的第四天，一切顺利，上午来到了张臣爷爷的家中，今年83岁，在土改时被划分成贫农，但是弟弟是地主，斗地主的时候被斗得很惨，印象很深刻的是弟弟跟他说：想从电线杆上跳下来，死了算了。张臣爷爷的身体不是很好，嘴唇是紫色的，访谈时一直在打点滴，但是张爷爷一直配合我完成了两个小时的访谈。

下午的采访对象是付宝森爷爷，今年88岁，中共党员，土改时的成分是雇农，哥哥是土改积极分子，当过七年兵，参加过抗美援朝，当过广播站站长。爷爷的家人非常热情，还给我切了一盆西瓜吃，虽然没好意思吃，但是很感谢爷爷。

7月31日

周五，到二井镇的第六天，此时土改的访谈时间已经够20小时，但是为了不放弃资源，还是决定继续找一些老人，俞会计带领我走访了两家老人，都已经比较糊涂，不适合做口述史的访谈，全村除了俞会计的亲二娘已经没有八十岁以上的老人，故最后一个访谈对象是俞会计的二娘徐凤芝奶奶，徐奶奶今年 84岁，土改时的成分是雇农，由于是女性，未参加过相关活动，所以能回答的问题比较少，很多事情都已经不记得了，访谈在一小时左右的时候结束。

由于在上一个村子的访谈已经积累了一些经验，在这个村子的访谈又有人领着，所以访谈进行的十分顺利，截止今天已经按圆满合同完成任务，明天启程回家。

第五篇：调研日志

2011年7月14日星期四天气雨

经历了一轮的走访调查，中午来了个不知时间的午睡。从昨天下午开始，我们来到了茂名市黄岭镇肖村做客。今早在福娣师姐家人的盛情款待后我们开始了调研组第一轮的重要任务——在村子里走访调查典型家庭并让留守儿童及其监护人填写调查问卷。

来到了这个风景秀丽的小山村，我很惊喜地发现每一位孩子都拥有一双水灵灵的眼睛，像此处山水般宁静而澄澈。走访过程中，我们都很开心，并深深地被乡亲们的淳朴打动着，所被访问的家长们都很积极地响应我们，而孩子们也用他们纯真稚嫩的声音细致地回答着我们的问题。

令我印象深刻的一位老人家是61岁的肖伯，家中两个老人要照顾7个孩子，最大的14岁左右，而最小的只有两岁。家里的三个儿子与各自的儿媳都结伴在外打工，剩下他们的孩子留在茂名读书生活，不过今天我们都没有看见肖伯的其余5个较大的孙子孙女，由于暑假的开始都去找他们的爸爸妈妈了，这里只能看见两个小小的孩子。其实，在这个小镇贫困的人口是很多的，而贫苦人家的留守儿童也越来越多是个不争的事实。据我们充分了解后，我们的心情确实如此的沉重，留守儿童的成长实实在在是辛苦而艰难的。

我所采访的孩子中，最令我印象深刻的是一位叫秋莲的孩子，她的内向和文静让我深切感受到留守孩子们的艰难处境。父母都外出打工，自己和兄弟姐妹留在家中外公外婆同住。当我问及他有没有经常和爷爷奶奶谈心事，她有些腼腆地告诉我没有。家中有四个兄弟姐妹，两个姐姐，一个哥哥，她的内向是很可以理解的。这一定程度上从侧面反映着当代留守儿童——“时代的孤儿”心理问题，每一个现象都需要我们加大对其的关注力度。

下午我们带着和今早必胜的心情重新出发，却料想不到我们是耷拉着脑袋回来。当我们问及乡亲们能否接受采访录音时，他们拒绝了，这无疑给了我们沉重的打击。缘由是他们怕当涉及一些关于政府的言论时，我们可能会泄露出去，而导致对他们不利。由于语言的不同，此村的人们大多数都只会讲茂名地区的客家话，所以我组本地的福娣师姐是充当我组的翻译员的。从师姐的口中，我们多多少少也了解到这里的村民也保留着比较保守的思想，很大程度上不理解我们三下乡队伍的做法，甚至会认为这是毫无意义的。

经过了多次的例会，我们各人都有了一点反思。也许我们所能做的真的不多，但是我们一定会竭尽全力将自己所要做的做好，无愧于心是我们的目标，让各方都受到启思的洗涤。

2011年7月12日星期二天气：雨

做了七个小时的汽车，我们终于抵达了茂名电白县的罗坑中学，有着作为茂名人回到家乡的喜悦，也从中看到了未来七天生活的辛苦。在每一位下乡队员的脸上，我看到的都是生气勃勃的活力，差不多每个人都遗忘了今早在华师没有早餐吃的不快（或许只有我才记得，O(∩_∩)O~）。嗯，迎接我们的将是全新的生活，又何必拘泥于过去呢？让我们充满活力地去为明天而努力吧！

可是，当来到了孩子们的宿舍楼，亲眼看见了学生的住宿情况，我们都很不适应，为孩子们住在这么差的宿舍里而慨叹，有些队员也开始了绝望的念想„„但是面对这些，我们绝不是在抱怨，我们知道，这些孩子苦，我们也要陪着他们苦！这次下乡确实是个不容错过的机会来体验贫困地区的生活，在华师的生活太优越了，让我们体会不了真正的苦难。

好不容易，我们把宿舍打扫干净，匆匆吃完来到罗坑中学的第一顿晚餐——鸡粥，我们看见了孩子们陆陆续续地回校了„„看到他们，看到他们的眼睛，心里面装的都是满满的感动，他们的到来无疑是给我们这次下乡活动的最大的肯定和支持。我相信，我们地科四队是不会让他们失望的！

地科四队，永不言退！展现我风，幸福广东！队员们，师兄师姐们，让我们一起努力

吧！在这里，感谢罗坑中学的校长给予我们这个机会能和孩子们相处一周！感谢学校周书记的热情款待！感谢孩子们的体谅和支持！感谢师兄师姐的努力让地科四队能组建起来下乡支教调研宣传！

今天认识的孩子中，我记得有锦莲，青杏，华英，金燕哦！呵呵，期待你的相处哦~~

2011年7月13日星期三天气：雨

六点钟就起来了，昨晚王雪世界的例会中说到今天要迎接孩子们，所以要早起为打扫和开班会作准备。匆匆洗漱完后，我们奔向办公室拿到了开班会的东西。打开教室的门以后，我独自站在了教室的讲台上。说实在的，这里的一切都让我们我们感受到了艰苦和苍凉，在这样的三尺讲台，作为一名老师，要以怎样的胸怀去教育这些山区里的孩子啊！

作为一名师范专业的的学生，我想我是深有体会的，未来的教学事业绝对是一份艰巨的任务，任重而道远啊。