公有制和私有制

第一篇：公有制和私有制

公有制和私有制之利弊

社会制度在生产资料所有制形态上，可以分为“公有制”和“私有制”两种社会形态，原始社会因为生产力低下，劳动成果只能满足人最基本的生存需要，产品没有剩余，被迫实行公有制的社会形态；奴隶社会、封建社会及资本主义社会都属于私有制形态。上个世纪，根据马克思主义学说，世界上曾经出现过一个以前苏联为首的社会主义阵营，上个世纪末，苏联解体，社会主义阵营也随之消失，现在包括中国在内仍然宣称实行社会主义制度的只有少数几个国家，其政策也都像中国一样，发生了许多变化，虽然用“特色”来区别传统意义上的社会主义，实际上和毛泽东时代所坚持的社会主义已有本质上的区别。公有制和私有制的划分是由生产资料的属性和分配制度决定的。

生产资料所有制和社会财富的分配形式是与生产力发展阶段相适应的，从本质上说，社会财富是由人创造的，每个人占有财富的多寡是与社会分配制度相联系，资本主义分配制度，资本家占有财富是通过资本实现的。

社会主义实行公有制，生产资料归全体人民所共有，实行按劳分配，从制度上保证了社会财富分配的相对合理，人民在政治上地位平等，经济上财富分配比较均匀，相差不大，从根本上解决了贫富差距，保证了社会的稳定和谐。但公有制在实践中也暴露出一些弊端，由于实行公有制，形成产权不明晰，生产资料名义上是全体公民所共有，实际上对每一个人来说都不属于自己，在这一点上公与私的矛盾是很难处理的，大锅里的“饭”谁都想吃，而对于“做饭”的工作，及食物的来源谁都不愿意去想、去做，消极怠工、瘦公肥私现象难以避免，影响社会主义经济发展的活力。

资本主义社会和我国改革开放后的实践证明，私有制、资本主义的生产方式，使公有制的一些弊端得到有效控制，但分配不公，形成贫富差距拉大，阶级的产生，必然引发阶级矛盾，他的直接后果，即使不引发革命，也会影响社会的和谐稳定；怠工等也会对生产力的发展起消极的阻碍作用；资本的集中形成垄断使经济危机不可避免，对社会生产力会造成极大的破坏，连美国通用这样全球性的百年企业都要面临破产倒闭，它对生产力的破坏可见一斑。两种所有制形式在实践中应该各有利弊，如何兴利除弊，这是摆在中国人民和政府面前的一道难题，完全回到改革开放前的社会主义制度模式，显然已不可能，改革开放已经使中国私有经济快速发展，已经产生有产阶级，如果不进行革命，私有资本是不可能消失的，两种所有制形式并存恐怕会在相当长的历史时期存在。虽然社会主义生产方式在实践中的弊端也显而易见。如果全面抛弃社会主义制度，全盘西化，实行资本主义制度，显然也存在着更大的风险。如何处理好这个矛盾，这是执政者不能回避的难题，也是改革进行到现阶段必须解决的问题。

改革开放不应该走回头路，不能走资本主义道路，真正的共产党不答应，全国人民不答应。即便老牌的资本主义国家，在应对经济危机中也在尝试带有社会主义公有制性质的国有化，比方美国财政部长就曾发表讲话说，“不排除将陷入困境的银行收归国有的可能性”。国有不就是全民所有吗？美国财长能够这样说，可能他也认识到公有制对经济的宏观调控，消除经济危机的积极作用。既然作为资本主义代表的美国为应对经济危机都考虑银行实行国有化，作为社会主义的中国有必要全面私有化吗？各种私有制形式的并存可能是解决公有制和私有制矛盾的有效手段，但必须保证国有经济在国民经济中的主导地位，如果国有经济处于从属地位，就左右不了整个经济的发展趋势，经济危机的影响就是不可避免的，必然会阻碍生产力的发展。

人类社会发展的历史告诉我们，衡量一个社会制度的优劣绝不会只有经济一项指标，人民在社会生活中当家作主的主人翁地位、分配制度的公平，人民在政治上享有的权利，还有民主和自由，社会生存环境和和谐稳定等都应该是重要指标。结论是明显的，只有社会主义才能保证人民当家作主的主人翁地位，只有社会主义才能实行生产资料共有制，只有社会主义才能实行按劳分配制度，才能从根本上消灭阶级差别，保证人民共同富裕。社会主义社会真的是人类一种理想的社会。

1.资本主义：生产资料私有化，其终极阶段就是帝国主义（社会经济高速发展，逐渐产生霸权倾向）。社会主义：生产资料公有化，其终极阶段就是共产主义（社会经济极度繁荣，要什么就有什么）。2.计划经济：东西太少了，国家供应，按期发票，凭票购买物资。

市场经济：经济发展由市场决定，企业自由竞争，在我国就是公有制为主体，各种所有制共同发展。

社会主义市场经济等于资本主义吗？

市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义市场经济的涵义，不是说这种市场经济是社会主义性质的。市场经济是指在市场机制调节下运行的经济，或叫市场导向型经济，它本身既不姓“资”，也不姓“社”，而是可以既和资本主义制度结合，又可以与社会主义制度结合，在社会主义条件下发挥调节经济运行的作用。所谓社会主义市场经济，就是指它是同社会主义基本制度结合在一起的市场经济，是社会主义条件下的市场经济。

社会主义市场经济理论的基本内涵是：①计划与市场都是调节经济的手段；② 社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾，市场经济可以与公有制相结合，社会主义也可以搞市场经济。③计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。④计划与市场可以有机结合。⑤市场经济能有力地促进生产力的发展。

邓小平关于社会主义市场经济的思想是①对社会主义经济理论的重大发展；②为我国建立社会主义市场经济体制指明了方向；③开辟了有中国特色的社会主义经济建设新道路；④实现计划与市场的有机结合；⑤克服传统计划经济体制的弊端；⑥极大地解放和发展了社会生产力。

如何理解“计划经济不等于资本主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场”？

资本主义和社会主义的根本区别在于生产资料是否私有，通常来说就是是否是土地私有化。在社会主义的最初定义之时，社会主义者把计划经济设定为社会主义的特征之一。

而现阶段的生产力发展水平和人类思想意识发展水平使计划经济无法满足社会发展需要，所以作为社会主义发展初期的国家就对这易特征进行一定的调整，也就是引入自由竞争体制，也就是市场经济。同时，资本主义发展到现阶段也凸显出完全市场经济的弊端，所以资本主义国家加强对国家经济发展的干预，但这并没有改变其资本主义本质。

一、关于基本经济制度的问题关于基本经济制度问题，如果不能讲清楚公有制和私有制的动力和效率问题，不从理论上真正解决问题，要说坚持社会主义基本经济制度，在理论上的说服力还不够充分。从实践上来说，改革开放以后我国大规模发展了非公有制经济，这些数据大家都很清楚，非公有制经济的比重在不断提高，范围在不断扩大，要从理论上回答这个问题。如果从当前生产力发展、从经济效率的角度来说，似乎是公有制的动力和效率不如私有制。如果真是这样的话，我们坚持基本经济制度的说服力就不够充分。因为按照生产力标准，既然公有制的效率不如私有制高，那么，就不应该坚持公有制的主体地位。对这个问题，必须从理论上进行研究，把这个问题解决好。

公有制和私有制是今天社会现实当中存在的两种基本所有制。研究所有制，在理论上要回答两个问题，第一是所有制和生产力发展的关系，这实际上是效率问题。第二是所有制和人们经济利益的关系，这是公平问题，不同的所有制当然有不同的经济关系。在发展生产力的效率方面，要从理论上解决的问题是公有制效率是否不如私有制。按照生产力标准，按照“三个有利于”标准，如果这个问题不解决好，那为什么还要坚持公有制主体地位，在这一条上就站不住。

对所有制的分析，从不同的角度，不同的经济学，有不同的分析思路。我们先看看马克思主义经济学的分析思路。马克思分析所有制问题，一是从生产力和生产关系的矛盾运动这个角度来进行分析。以是否符合生产力发展的客观要求作为标准，分析论证一种所有制是不是具有高效率。第二个思路是从所有制与人们经济利益关系来分析所有制的效率，一种所有制如果能够很好地处理好人与人之间的利益关系，能够处理好人与人之间的经济利益关系，就是高效率的所有制，反之，则相反。沿着这两个思路就可以得出的马克思主义结论：对生产力发展具有高效率的、能够处理好人与人之间经济利益关系的所有制就是高效率的所有制。

西方经济学分析所有制的思路也涉及两个方面，但它的思路和马克思的分析思路是不一样的，得出结论也不一样。西方经济学首先是从市场竞争关系来分析所有制效率，一是以是否能够成为独立的市场主体为标准，来分析论证一种所有制是否具有高效率，如果这种所有制能够使企业成为一个独立的市场主体，具有很强的竞争力，那就是高效率的。二是从产权关系是否清晰作为标准来分析所有制效率。在产权清晰的条件下，决策者就能够更好地承担决策风险，对自己的决策后果能够充分地承担责任，这样的所有制是高效率的所有制，否则，就是低效率的所有制。也就是说，一种所有制如果能够很好地承担决策后果、决策风险，利益关系非常直接，这样的所有制就是高效率的，而要做到这一点，前提是产权清晰，而私有制的产权是最清晰的，公有制做不到产权清晰。按照马克思的分析思路，根据不同生产力发展要求，历史上出现过的不同所有制都曾经是高效率的所有制，这是从历史唯物主义的观点得出的结论。由此推论出，历史上出现过的不同所有制都会随着生产力发展要求的变化，由高效率的所有制变成低效率的所有制，从而被另外一种更高效率的所有制所取代，这就是人类社会经济形态或者所有制变化的规律。我们分析所有制的时候必须具体化，不能抽象，具体化就是要针对不同的生产力水平，一种所有制的高效率总是在一定生产力水平的条件下才能够成立。

按照这一分析思路可以得出以下结论：

第一，从生产力发展的效率来看，马克思分析的结论是，按照高度社会化生产力发展的要求，单个资本已经不能适应其发展要求，资本社会化才能适应现代生产力发展的要求，资本的变化趋势就是以社会资本取代单个资本，这成为今天资本的主流形式。股份资本成为企业资本的主要组织形式，即现代企业制度或公司制，这一点在全世界都表现出同样的发展方向和趋势。所以，在今天发达资本主义国家，资本社会化是大家公认的事实，公司制、股份制毫无疑问是企业的主流形式。这一变化说明资本社会化的性质正在不断地强化，而资本社会化程度的提高，社会性质的强化，我认为其中包含的“公有”成分也在不断增加。所以，说资本主义的现代私有制还具有高效率，原因在于它的“公有”成分在增加，如果私有制还是停留于传统私有制，就不可能表现出今天具有的高效率。说私有制具有更高的效率，也就是说现代资本主义发展，现代资本组织形式的变化，强化了它的社会性质。资本社会性质的强化，股份制的出现，本身就是对资本主义个人私有的扬弃，而更多地包含了“公有”的成分。这里讲的“公有”和公有制不完全是一个概念，这个“公有”是体现了更多的社会性，它是对个人私有的扬弃，也可以说是对单个私人私有的一种否定。这是变化的大趋势。现代资本主义的私有制企业与传统的私有制企业已经不一样了，已经没法说清楚现代私有制企业的老板是谁，因为老板、股东成千上万，这就是公司制的基本特征。所以，这里面值得研究的问题太多了。公司制、股份制的出现，对整个所有制会有一种非常直接的、非常重要的反作用，也包括对公有制企业。公司制这一种组织形式的出现的一个最重要的特征，是使资本的所有权和控制权实现了彻底的分离。这也是对传统私有化理论的一个挑战，传统私有制理论认为，私有制之所以比公有制效率更高，是因为企业就是他个人的，跟他个人利益直接相关，从而动力充分。公有制企业为什么动力不充分？就是因为利益不直接。但是，现在的情况恰恰否定了这一条，因为企业股东成千上万，没有哪一个股东，特别是小股东去关心过自己企业的生产经营活动，企业的经营状况跟小股东没什么关系。当这个企业的经营状况不好了，需要你这个股东去关心的时候，恰恰股东就不想当股东了，把他的股票抛掉了，他根本不管这个企业的状况，这就是股东和企业的彻底分离。所以，我刚才说这是对原来私有制理论的一个挑战，而这里恰恰反映了马克思说的一个观点，经济关系变化的一个重要特点就是社会化程度在提高，公有的成分在增加，现在企业的经营管理与个人的利益关系不那么直接了，你能说现在企业的动力就不充分了吗？

第二，从人与人之间的关系看，马克思主义经济学说得很清楚，因为公有制根本上消除了雇佣劳动制度下劳动者与资本所有者之间的对立，公有制条件下能更好地协调利益关系，利益关系的和谐是符合社会全面进步要求的，能够更加充分地调动劳动者的积极性，所以，从经济利益关系上说，公有制比私有制具有更高的效率。

西方经济学分析得出的结论：其一，认为竞争是动力的源泉，竞争的必要条件是使每一个经济主体都要有自己的独立经济利益，在私有制条件下，每一个经济主体都是独立的利益主体。他个人的利益只能通过竞争才能实现，所以，他们认为私有制具有内在的竞争力，也具有充分的动力。这个说法有没有道理，我认为是有一定道理的。

其二，在私有产权条件下，决策者与他承担风险之间的关系比较密切，这也很清楚。而在公有产权条件下，西方经济学认为任何决策或者选择费用较少地由选择者全部承担，决策者与他对此承担风险之间的关系不很密切，这里就内含着低效率，从风险承担的角度来说，他们认为公有制意味着较低的效率，我们也可以考虑一下，这是否有道理。

上述两个角度的分析都是有一定道理的。这在某种程度上指出了我们传统公有制存在的弊端。现在对公有制的改革力度非常大，今天的公有制企业与30多年传统公有制相比已经完全不一样了，从传统公有制变为现代公有制，变化的基本特征是，公有制企业已经成为一个独立的经济主体，具有独立的经济利益，公有制企业的生产经营状况与自身的利益密切结合在一起。现在公有制企业包括国有企业具有越来越多的个体独立性。按照改革的目标，是要把公有制企业、国有企业改革成为一个独立的法人实体和市场主体。在我们党的文件上也明确说，国有企业的改革的目标是要使企业成为一个真正的法人实体和市场主体，今天国有企业的改革已经基本到位。

从今天国有企业资本组织形式来说，股份制也是国有企业的主要实现形式。公有制主要不再是单一的公有制，也不是纯公有、纯国有的企业，如果有这种情况也许只是个别现象，更多是采用混合经济的形式，今天公有制和私有制从实现形式上看没有区别，实现形式是共通的，都是公司制、现代企业制度。所以，原来说的公有制不具有高效率，私有制具有高效率，这一点就不能成立，私有制能够做到高效率，公有制也同样能够做到高效率，因为在组织形式上没有差别。中华人民共和国的公司法非常明确，它是适合一切所有制形式的，没有一个公有制的公司法，也没有一个私有制的公司法，公司法只有一个，适合一切所有制形式。与经济利益的关系，公有制企业与自身利益、职工利益都已经直接挂钩，并在市场竞争中才能实现，现在公有制企业也必须通过市场竞争才能实现自身的利益。如果你是国有企业，公有制企业，你不具有竞争力，照样倒掉，照样破产，当然谈不上企业利益，职工利益。竞争也成为企业发展的基本动力。当然，企业也将对经营决策的结果承担全部责任，因为企业都是独立的法人，他有自己的独立的法人财产。按照我们的法律，企业经营不善亏损了，必须用你的法人财产去承担你的债务责任，当然这是有限责任。改革开放30多年，公有制企业具有的这些特征已经在很大程度上克服了传统公有制企业存在的弱点或者弊端。如果认可这一点，那么，认为公有制在根本上没有效率的观点就不能成立。现在公有制改革发展总的趋势，就是公有制的利益分散化在加强，公有制再不能像传统企业那样，国有企业、国有经济的利益全部体现为国家利益，企业作为一个独立的法人，有自己独立的利益，否则，不能成为一个法人实体和市场主体。公有制企业的个体独立性在增加。实现形式和私有制没区别，就是公司制，现代企业制度。公司制这一形式可以使公有制和私有制直接进行混合，而且这还不够，不仅是混合的问题，而是融合，融合为一个经济实体，融合为一个市场主体。难道说，公有制与私有制一混合、一融合就没有效率和动力了？这在理论上是说不通的，也无法解释现实中为什么会有那么多的合资企业。应该得出这样一个基本结论，公有制和私有制哪一种具有更高的效率，不能简单化作出结论，脱离条件的约束，简单化的结论都是片面的，现实当中的情况是复杂的，所有制只是影响效率的一个重要因素，但不是唯一的因素。比如企业还有经营问题，还有管理问题，经营不善也会存在缺乏效率的问题。不能以现实中某些现象为依据得出单一的结论，更全面地说，公有制和私有制都可以是高效率，也可以是低效率，得出单一的结论都不符合事实，说公有制有高效率，私有制没有高效率，也不符合实际，如果你这样讲，就否定了基本经济制度，因为我们是以公有制为主体，同时大力发展多种所有制经济。

第二个结论，公有制和私有制都有自身的优势，相互之间不能替代，在一些领域，特别是社会公共领域，公有制更具有自己的优势，这些领域的范围越大，公有制的适用范围也就越大。在协调利益关系方面，公有制更能够使社会形成和谐的利益关系，这一点也为世界各国经济发展的趋势所验证。现在资本主义国家的国有成分的比重也在提高，当然不是直线的趋势，但总的发展方向，国家对经济的干预，国有成分在国家经济发展中的地位和作用在加强，这是毫无疑问的。这是整个社会化发展的要求，很多公共领域由国家出面去解决当然具有更高的效率，具有更多的优势。

第三个结论，以公有制为主体，既有生产力和经济发展的因素，更有社会价值目标的因素，选择公有制为主体是社会主义的价值目标决定的，当然也符合生产力标准。公有制能够为实现人与人之间平等的经济利益关系奠定一个制度基础。利益关系的和谐更能够调动大多数人的生产积极性，从整体上使社会生产力的发展具有更充分的动力，这也是为什么在强调经济改革，在强调发展多种所有制经济，在强调市场化的同时，我们要更多地注重社会公平，更多地注重关注民生，更多地注重协调好利益关系，这都是和我们反复强调坚持社会主义的价值目标直接相关。

社会化大生产与私有制根本矛盾的通俗易懂的解释

第二篇：论公有制与私有制

论公有制与私有制

在日新月异的今天，科技在不断的进步，人类社会也在不断的发展。但不同的国家在经济上各有千秋。例如：中国现在正处于社会主义初级阶段采取了以公有制为主体，多种私有制经济共同发展的基本经济制度，而在许多的资本主义国家如美国则采取了私有制的经济。无论是以公有制为主体还是私有制为主体都在一定程度上带动了国家经济的发展，因此公有制与私有制没有哪个更有先进之说。那么两者的优势与劣势各是什么呢？

公有制，想必作为每个中国人都有深深的体会吧。所谓公有制，分为了全民所有制和集体所有制和混合所有制中的国有成分和集体——全民所有制也叫国有制，是指一个企业的所有资产归国家所有，也就是全国人民所有，其利润归国家所有，其亏损也归国家承担。集体所有制是指一个企业的资产归一个集体或群体所有，亏损由该集体或群体承担。混合所有制中的国有成分和集体成分是指在不同的所有制经济按照一定的原则实行联合生产与经营。其中包括的国有成分和集体成分。在日常生活中，国有企业属于全民所有制，而乡镇企业与人民公社则为集体所有制经济。

我国采取的是有公有制为主体的基本经济制度，其公有制带来的好处有：1.社会主义公有制经济经济是与社会大生产相适应，同社会的发展方向相一致。2.公有制经济是社会主义制度的基本特征，是社会主义社会的经济基础，只有依靠公有制经济的力量，社会主义国家才能充分的利用经济手段引导各种的私有制经济沿着有利于社会主义的方向发展。3.公有制经济控制着国家经济的命脉，拥有现代化物质的技术力量，控制着生产与流通。4.社会主义公有制经济是满足社会成员日益增长的物质文化需要，实现劳动人民经济上，政治上的主人翁地位和全体社会成员共同富裕的不可或缺的物质保障。但事物本身就是有利必有弊，公有制经济也不例外。大跃进的历史事实就很鲜明的突出其弊端，首先它会抑制人民创造的积极性，抑制了生产力的提高，从而导致了社会无法向前发展。其次在公有制下，由于商品所有权单一，各种资源只能通过人为的指令进行配置，无法做到科学合理有效的分配，从而产生大量社会资源的浪费。同时还会带来公共权利的空前膨胀，扩大了腐败的边界，无法界定私有财产的边界问题，价值评判标准错乱等等的一系列问题。因此公有制经济并不是完美的，这也是为什么我国在以公有制为主体的同时又鼓励私有制经济发展的原因吧。

所谓私有制指的是生产资料为个体所占有的。其利在于1.促进了社会生产力的大力发展。2.提高了人们的科学创造力和奋斗精神。3.充分的调动了人的主观能动性，以及劳动的热忱。4.最全面的，最完善的实现了自我价值，保障了社会价值的全面升值！其弊在于：1.造成贫富差距的拉大，导致了社会的不稳定。2.人民普遍向钱看齐，整个社会的高尚伦理道德的沦丧。3.为国为民的政治信仰空前的淡薄，集体主义被抛之脑后，长此以往社会将无法稳定，导致人类社会的倒退！

我国经历了屈辱的近代史，大跃进的失败，文革的倒退，充分的了解了公有制经济与私有制经济的利弊，于1997年在中国共产党第十五次人民代表大会上提出了：以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展为我国在社会主义初级阶段的基本经济制度。在提出之后到现在已经过去了近二十年，在这近二十年中，中国由一个落后挨打的弱国变成了世界上最大的发展中国家，在世界中有着举足轻重的地位，充分的证明了基本经济制度的优越性，同时也告诉了我们私有制经济与公有制经济是可以共存的，经济发展的过程中可以取其利弃其弊，从而带动经济的良性发展！我相信未来的中国将会更加的富强，公有制经济与私有制经济将会有更为深入的融合，带动着人类社会向更高的层次发展！

第三篇：公有制和私有制之利弊

公有制和私有制之利弊

两种所有制形式在实践中应该各有利弊，如何兴利除弊，这是摆在中国人民和政府面前的一道难题，完全回到改革开放前的社会主义制度模式，显然已不可能，改革开放已经使中国私有经济快速发展，已经产生有产阶级，如果不进行革命，私有资本是不可能消失的，两种所有制形式并存恐怕会在相当长的历史时期存在。虽然社会主义生产方式在实践中的弊端也显而易见。如果全面抛弃社会主义制度，全盘西化，实行资本主义制度，显然也存在着更大的风险。如何处理好这个矛盾，这是执政者不能回避的难题，也是改革进行到现阶段必须解决的问题。

先注明一下，以下为我自己总结的，不一定对，但是至少有些是正确的。希望我可以解决你的问题。

市场经济：经济发展由市场决定，企业自由竞争，在我国就是公有制为主体，各种所有制共同发展。

社会主义市场经济等于资本主义吗？

市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。

社会主义市场经济的涵义，不是说这种市场经济是社会主义性质的。市场经济是指在市场机制调节下运行的经济，或叫市场导向型经济，它本身既不姓“资”，也不姓“社”，而是可以既和资本主义制度结合，又可以与社会主义制度结合，在社会主义条件下发挥调节经济运行的作用。所谓社会主义市场经济，就是指它是同社会主义基本制度结合在一起的市场经济，是社会主义条件下的市场经济。

如何理解“计划经济不等于资本主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场”？

基本经济制度的确立带来生产力大解放

中国社会科学院学部委员、研究员张卓元

2009年01月19日08:22 来源：人民网-《人民日报》

把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确立为我国社会主义初级阶段的基本经济制度，是我们党对建设社会主义长期实践经验的科学总结，揭示出社会主义初级阶段生产关系的本质特征，既坚持了马克思主义基本原理，又创新发展了马克思主义所有制理论。

新中国成立后，我国确立社会主义制度，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。但不可否认的是，改革开放前，我国在所有制问题上出现了超越阶段的冒进，片面追求“一大二公”，搞“纯而又纯”的公有制。这种超越生产力发展阶段、不适应生产力发展状况的生产关系，导致生产力发展停滞不前，生产效率低下，人民生活困难。1978年，我国国内生产总值仅为3645亿元，农村有2.5亿没有解决温饱的绝对贫困人口，城镇有上千万待业人员。而与此同时，新技术革命在世界范围蓬勃兴起，不少国家处在经济高速增长时期。如果我国生产力不能加速发展，人民生活不能持续改善，社会主义制度的优越性就无从体现。正如邓小平同志所说，“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”

改革开放以来，我们党围绕完善社会主义初级阶段的所有制结构，进行了不懈探索。党的十一届三中全会提出，非公有制经济是社会主义经济的必要补充。1993年党的十四届三中全会进一步指出，必须坚持以公有制为主体、多种经济成分共同发展的方针。从上世纪80年代到90年代中期，我们在积极推进公有制经济特别是国有经济改革发展的同时，大力发展个体、私营等非公有制经济，使社会生产力得到解放和发展，促进了国民经济快速增长。1997年，党的十五大科学总结改革开放以来调整所有制结构的成功实践经验，明确提出公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的基本经济制度。

把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确立为我国社会主义初级阶段的基本经济制度，是由社会主义的性质和初级阶段的基本国情所决定的。我国是人民当家作主的社会主义国家，必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，整体生产力水平比较低，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。实践证明，这一基本经济制度的确立带来了生产力的大解放，出现了公有制经济和非公有制经济蓬勃发展、共同繁荣的景象，使国民经济进一步活跃，经济高速增长，人民收入和生活水平迅速提高。从1978年到2007年，我国国内生产总值由3645亿元增长到24.95万亿元，年均实际增长9.8%，是同期世界经济增长率的3倍多；全国城镇居民人均可支配收入实际增长6.5倍，农民人均纯收入实际增长6.3倍，农村贫困人口从2.5亿减少到1400多万。国有经济不断发展壮大，在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域的实力和控制力进一步增强，在国民经济中发挥着主导作用。到2007年，国有工商企业资产总额超过35万亿元，比1997年高1倍多；销售收入达18万亿元，利润总额超过1.6万亿元，上缴税金超过1.5万亿元。城乡集体经济、合作经济也迅速发展。同时，个体、私营等非公有制经济也在快速发展，成为我国重要的经济增长点、提供新就业岗位的主渠道和满足人民不断增长的多样化物质文化需求的生力军。2007年，全国登记个体工商户2741.5万户，私营企业551.3万家。城镇非公有制单位就业人员的比例，从1978年的0.2%增加到2007年的75.7%。

我国社会主义初级阶段基本经济制度随着改革发展而不断完善。2002年，党的十六大提出，必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济，必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展；同时指出，坚持公有制为主体，促进非公有制经济发展，统一于社会主义现代化建设的进程中，不能把两者对立起来。2007年，党的十七大报告在阐明完善基本经济制度时提出，“坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。”这些重要论述为进一步完善基本经济制度指明了方向：坚持平等保护物权；继续把国有资本集中到能发挥自身优势的重要行业和关键领域，发展多种形式的集体经济、合作经济；发展以股份制为主要形式的混合所有制经济；创造良好环境，加强政策引导，促进各种所有制经济平等竞争、相互促进、共同发展。坚持和完善社会主义初级阶段基本经济制度，对于进一步解放和发展生产力，推动科学发展，促进社会和谐，夺取全面建设小康社会新胜利，开创中国特色社会主义事业新局面，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。发展公有制经济必须立足于实际

西南财经大学名誉校长、教授刘诗白

2009年01月19日08:22 来源：人民网-《人民日报》

改革开放30年来，我国既坚持马克思主义所有制理论，又坚持解放思想、从实际出发，走出了一条所有制改革的成功道路。一方面，推进国有企业和集体企业改革改制，积极寻找与社会主义市场经济相兼容的公有制实现形式；另一方面，推动众多产业领域对非公有制经济放开准入，大力发展非公有制经济。目前，我国所有制结构发生了巨大变化，已由传统的公有制经济“一统天下”转变为公有制为主体、多种所有制经济共同发展，形成了公有制、混合所有制、非公有制经济三位一体的所有制结构。

所有制是最基本的生产关系。形成完善的所有制形式，是发展生产力的制度前提。公有制是社会主义的重要经济基础，发展和壮大公有制经济是建设社会主义固有的要求。但发展公有制经济必须立足于实际，而不能超越生产力发展水平，片面追求“一大二公”，实行单一的公有制。这是从我国社会主义建设实践中得出的结论。30年的改革发展证明，大力发展非公有制经济具有不可替代的积极作用：有利于充分发掘和动员我国庞大的民间生产资源，包括人力、财力、物力、土地、技术、知识等，用于发展生产、促进经济增长；有利于拓宽就业门路，吸纳大量劳动力就业；有利于增加劳动者的收入和国家财政收入；有利于满足人民群众多样化的物质文化需求，方便人民生活；有利于高新技术产业和文化产业发展，更有效地推动知识创新；有利于调动人民群众创业的积极性，使广大人民群众的聪明才智得到充分发挥。在实践中，非公有制经济已成为建设和发展中国特色社会主义的一支重要力量。

不仅如此，发展社会主义市场经济，在客观上要求改革“纯而又纯”的公有制，实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这是因为：第一，多种所有制经济共同发展有利于增强竞争和发挥市场机制的功能。市场经济是建立在众多主体参与竞争的基础之上的，单一的公有制结构往往会导致垄断，使经济失去活力。发展非公有制经济，形成多样性的所有制结构，才能开展和形成市场竞争，进而发挥市场机制的功能。第二，多种所有制经济共同发展有利于各类市场主体取长补短、互相促进。公有制企业特别是国有企业具有团队凝聚力强、能自觉承担社会责任等优点，非公有制企业具有对市场反应灵敏、经营灵活、自我调适快等长处。在市场竞争中，各类企业在组织结构、经营方式的革新中互相借鉴、取长补短，有利于企业体制不断完善。第三，多种所有制经济共同发展有利于资源优化配置。我国在探索国有制实现形式中，通过发展股权多元化的国有经济，寻找到一种由多种所有制成分组成的混合所有制形式，这使不同性质的经济主体在企业内部紧密结合和互补互促。由于可以根据产业性质和企业特点，或实行国家控股、参股，或允许社会资本控股，因而股份多元化的企业组织形式拓宽了不同性质经济成分的发展空间，既可以充分发挥非公有资本的潜力，又能促进国有经济战略性调整，增强其控制力和影响力。

坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不仅是改革完善所有制、建设和发展中国特色社会主义的一项成功实践，也是马克思主义所有制理论中国化的一项重大成果。传统社会主义理论要求实行单一公有制，这是对马克思主义所有制理论的误解。马克思阐明了所有制的变革决定于生产力的水平和性质，强调只有在所有制关系与生产力发生冲突、成为生产力的桎梏时，生产关系的革命才能到来。恩格斯指出，在建设社会主义中实行由社会占有全部生产资料，只有在实现它的物质条件已经具备的时候才成为可能，才成为历史的必然。旧中国是一个一穷二白的半殖民地半封建社会。新中国是在物质生产技术十分落后的条件下进行社会主义建设的，所有制形式必须适应生产力的水平和性质。尽管新中国成立近60年来特别是改革开放30年来我国经济建设实现了飞跃，但人均GDP在世界的排名仍然较低，城乡和地区经济差距较大，不少内陆和边远地区经济发展还很落后。这样的生产力水平和性质决定了我国将长期处于社会主义初级阶段，因而不能搞“纯而又纯”的公有制。

唯物辩证法的认识论表明，世界上的任何事物都不是纯而又纯的。即使在特定社会形态的成熟发展阶段，也仍然会存在先前社会的因素。不纯是事物的存在形式，是事物内在矛盾的表现，是发展和运动的契机。我们在所有制问题上也应该全面、辩证、历史地观察事物，克服形而上学的片面性。

我国决不能搞私有化

中国人民大学教授卫兴华生产资料所有制是社会经济制度的基础，它可分为私有制与公有制。私有制与公有制又有不同的类型和实现形式。就私有制来说，经历了奴隶制私有制、封建主义私有制和资本主义私有制三大类型。此外，还有存在于不同社会制度下的个体私有制。个体私有制不具有特定的社会经济性质，只能从属于占主体地位的所有制。不同的私有制类型在发展中又会选择不同的实现形式，比如资本主义私有制就经历了由自有自营的业主制发展到合伙制、又发展到股份制、再发展到跨国公司制等过程。同样，公有制也有不同的类型和实现形式，有原始氏族社会的公有制、社会主义公有制、共产主义高级阶段的公有制。社会主义公有制又有国家所有制和劳动群众集体所有制等具体类型或存在形式。同时，公有制可以采取不同的实现形式，如国有国营、承包制、租赁制、股份制等。

马克思主义评价所有制的标准有两条，首先是生产力标准，其次是价值标准。奴隶制私有制取代原始氏族社会的公有制是一种历史进步，因为它有利于生产力和社会分工的发展。封建主义私有制取代奴隶制私有制又被资本主义私有制所取代，同样都是历史进步。但是，从生产力标准和价值标准两方面来判断，一切以私有制为基础的社会制度必然会出现社会经济生活中的对抗性矛盾，会产生贫富两极分化、阶级剥削现象，出现阶级矛盾与斗争。矛盾与斗争的激化，表明原有社会经济制度的局限性，生产关系已不适应生产力发展。资本主义制度是私有制发展的最高形式和最后阶段。马克思从资本主义基本矛盾所导致的周期性经济危机及其对生产力发展的阻碍和破坏，从无产阶级与资产阶级的矛盾与斗争，从工人运动的兴起与发展及其经济与政治的诉求中，洞察到社会主义公有制取代资本主义私有制的历史必然性。生产社会化与公有制的统一，能够消除资本主义私有制与生产社会化的内在矛盾，促进生产力发展，是一种新的历史进步。

旧中国存在多种私有制经济，但并没有因此走向繁荣富强，而是饱经忧患、民不聊生。中国共产党领导中国人民取得了革命斗争的胜利，才挽救了中国。新中国实行以公有制为基础的社会主义经济制度，迅速医治战争创伤，建立起比较完整的国民经济体系，奠定了大规模工业化的基础。由于受极“左”思想影响，我们在所有制问题上出现了一些失误，曾经片面追求“一大二公”、“纯而又纯”，这是导致经济体制僵化、经济活力不足的一个重要根源。但历史的和国际的经验教训都告诉我们，决不能走向另一个极端，否定社会主义公有制，搞私有化，那样只会从另一条途径葬送我国的社会主义现代化事业。

改革开放以来，我国大力发展非公有制经济，同时始终坚持公有制为主体。我国由计划经济转向社会主义市场经济，是将市场经济与公有制为基础的社会主义基本制度结合起来。如果放弃和否定公有制，搞私有化，必然出现社会主义的异化演变与自我否定。世界上有近200个国家和地区实行私有制，发达资本主义国家只占其中的百分之十几，大部分的国家都是经济社会落后的国家。如果我国搞私有化，就会导致两极分化，经济社会发展停滞甚至倒退，出现社会动荡。

国际经验也表明，大规模私有化使苏联、东欧一些原社会主义国家经济发展急剧倒退，国家实力削弱，大部分民众生活水平下降。有资料表明，乌克兰在推行私有化改革的10年中，国民经济倒退60%。我国坚持改革开放30年的成功经验，把改革开放伟大事业继续推向前进，不断开创中国特色社会主义事业新局面，实现中华民族伟大复兴，从经济上来说，必须坚持公有制为主体。

坚持公有制为主体，既是我国社会主义经济制度的要求和特点，也是我国经济运行的需要和特点。我国人口多、底子薄，发展很不平衡，我们在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见。如果社会主义公有制被否定了，搞了私有化，社会主义制度也就不存在了，我们也就丧失了团结带领全国人民克服各种艰难险阻、解放和发展生产力、走向共同富裕的基础。当然，我国不搞私有化，应以实事求是地认识和评价社会主义公有制的作用和绩效为前提，以搞好搞活公有制经济为前提，也就是需要通过深化改革，让社会主义公有制的优越性充分显示出来。

正确认识公有制和私有制

一，历史的回顾

建国以后，我们党遭受多次重大挫折，特别是十年文革浩劫，给我们党和中华民族带来了深重灾难，原因固然很多，包括党的民主集中制被严重破坏，家长制，一言堂，个人崇拜盛行等等，特别重要的一个原因，就是对社会主义理论研究不够，照搬照抄苏联的理论和经验，对马克思列宁主义采取教条主义的态度，照搬照抄马列的片言只语，对公有制社会的本质认识不足，对什么是社会主义，建设什么样的社会主义知之甚少。以至于把公有制社会和私有制社会共性的东西，当作私有制社会才存在的东西，加以铲除；把生产力发展到一定水平的必然产物，当作私有制社会才产生的所谓毒瘤和土壤，加以铲除。把科学社会主义和科学共产主义，看作是原始共产主义社会的简单回归。更为错误的是，把阶级斗争作为人类社会发展的主要动力，其严重后果就是——生产力大破坏！

十一届三中全会以后，我们党果断抛弃以阶级斗争为纲，把全党工作重心转移到经济建设上来，面貌焕然一新，但是姓社姓资姓公姓私的激烈争论始终没有停止，严重阻碍了我们的前进道路，为了一劳永逸解决问题，必须对公有制和私有制的理论问题，给予彻底解决。这一问题的解决，将是我们党理论建设的重大里程碑。

二，人类社会各阶段的主要特征

为了科学准确地认识公有制和私有制，有必要对人类社会发展的各阶段的主要特征作一个简要的回顾。

原始氏族社会是人类历史的第一个公有制社会，原始氏族社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为公共所有。2，劳动成果分配方面，生产力高度落后，人们勉强维持温饱，猎物和采摘物一般为公共所有，但劳动者可多分配一点。3，生产资料劳动工具方面，有一些简单的劳动工具，如刮削器弓箭等，一般为个人或家庭所有，而不是公共所有，这个道理非常简单，在非常严酷的自然环境下，没有劳动工具，就等于束手待毙，所以，作为猎人，弓箭是须臾不离身的，不可能随便出借，更不能公共所有。那种认为，公有制社会，劳动工具必定公共所有，这种说法毫无历史根据。4，人身自由和社会管理方面，社会成员人身是自由的，社会管理是民主的，部落首领基本没有什么特权。

奴隶社会是人类历史的第一个私有制社会，奴隶社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为奴隶主所有。2，劳动成果分配方面，奴隶主拥有所有劳动成果，奴隶仅获得勉强生存的食物。3，生产资料劳动工具方面，全部归奴隶主所有。4,人身自由和社会管理方面，奴隶人身没有任何自由，是奴隶主的私产，可以任意处分，包括买卖和殉葬。社会管理由奴隶主阶级说了算，奴隶主阶级拥有全部特权。

封建社会的主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为地主阶级所有。2，劳动成果分配方面，地主阶级通过收取地租方式占有农民大部分劳动成果，农民阶级仅获得少部分劳动剩余物。3，生产资料劳动工具方面，大都由农民阶级自备，这个道理非常简单，劳动工具的保养和使用方法，决定劳动工具的使用寿命，如果由地主阶级提供劳动工具，对劳动工具的使用寿命非常不利，而且，封建社会的农村生产力非常低下，劳动工具也非常简陋，所以，农民阶级自备劳动工具更有利于生产力发展。4，人身自由和社会管理方面，农民阶级人身有基本自由，社会管理由地主阶级说了算，地主阶级拥有全部特权。特别要提到的是，奴隶社会和封建社会相比较，存在时间要短的多，道理很简单，奴隶社会的劳动者根本没有发展生产力的兴趣，根本没有发挥创造力和主观能动性的条件，这种社会制度严重扼制生产力发展，理所当然，是一个短命的社会制度，而封建社会和奴隶社会相比较，劳动者有了人身自由，有了改善劳动工具的条件，也有了改良农作物品种和改良生产方法的条件，也有了支配剩余物的条件，各方面来看，都要比奴隶社会进步，所以封建社会形态代替奴隶社会形态是历史的必然选择。

资本主义社会的主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林科教文卫资源等等为资产阶级所有。2，劳动成果分配方面，资产阶级占有大部分劳动成果，工人阶级仅获得少部分劳动成果。3，生产资料劳动工具方面，大都由资产阶级占有。4，人身自由和社会管理方面，工人阶级人身有基本自由，社会管理由资产阶级说了算，资产阶级拥有全部特权。

社会主义社会是公有制社会，社会主义社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林科教文卫资源等等为全体人民所有。2，劳动成果分配方面，在社会和个人之间合理分配。3，生产资料劳动工具方面，社会，集体，个人都可以拥有，无关乎社会性质。这个道理非常简单，什么是生产资料？生产资料包括厂房，机器设备，原材料等（见《中国大百科全书》经济卷）。在现代社会，生产资料都可以在市场买到或租赁到，对于生产者来说，既可以对厂房，机器设备等生产资料拥有所有权和使用权，也可以没有所有权，只有使用权，如租赁的厂房，租赁的机器设备等，所以，情况非常复杂。而且，厂房，机器设备等生产资料一般都有折旧年限。作为生产资料的原材料，是典型的流动资产，其所有权更是在经常变动之中。而社会性质是相对稳定的东西，变化不会频繁。所以，以寿命十分有限，经常在折旧，情况千变万化，经常可以买卖或租赁的生产资料，来判定社会性质，实在是荒谬绝伦。所以，生产资料的性质和归属不是判定社会性质的依据。4，人身自由和社会管理方面，全体人民享有基本自由，社会管理由全体人民说了算，任何人都没有社会特权。

三，公有制和私有制的本质

上面对人类社会各阶段的主要特征进行了简要的回顾，由此，我们可以对公有制和私有制的本质进一步概括。

公有制的本质主要包括：第一，所有的自然资源，包括土地，矿藏，河流，野生动物和原始森林等等，都属于全社会公共所有；在社会主义阶段，企业和个人可以租赁，获得一定年限的使用权，也就是所有权和使用权分离。第二，所有的社会资源，包括教育卫生科学文化资源，都属于全社会公共所有，由全体社会成员共享；在社会主义阶段，由于资源的有限性，个人应承担适当费用，如大学适当收取学费。第三，所有的社会发展成果，通过二次分配由全体社会成员共享，具体地说，就是不管社会成员有没有劳动能力，有没有私人财产，都能获得平等的教育权，生存权，医疗权，住房权，等等；在社会主义阶段，实行各尽所能按劳分配，即劳动者可获得多一些社会发展成果，因此，财富分配不可能绝对平均。第四，人身自由和社会管理方面，全体人民享有基本自由，社会管理由全体人民说了算，任何人都没有社会特权。

公有制和私有制的的本质区别，主要也就是以上几点。

长期以来，我们把厂房设备原材料等生产资料作为社会制度性质的判断标准，这是完全错误的。厂房设备原材料等生产资料和社会制度的性质没有必然联系，众所周知，生产资料都可以在市场买到或租赁到，对于生产者来说，既可以对厂房，机器设备等生产资料拥有所有权和使用权，也可以没有所有权，只有使用权，如租赁的厂房，租赁的机器设备等，所以，情况非常复杂。而且，厂房，机器设备等生产资料一般都有折旧年限。作为生产资料的原材料，是典型的流动资产，其所有权更是在经常变动之中。而社会性质是相对稳定的东西，变化不会频繁。所以，以寿命十分有限，经常在折旧，情况千变万化，经常可以买卖或租赁的生产资料，来判定社会性质，实在是荒谬绝伦。现在许多资本主义国家，也有大量国有企业，甚至二次大战前希特勒当政的德国都有大量国有企业，死抱住企业是不是国有，来判定社会性质是不是社会主义，是非常荒谬的，也是非常有害的，不利于生产力的解放。邓小平同志在上海参观贝尔公司明确指出，这些外资企业的生产资料机器设备虽然不是国有，但是，这些企业姓社不姓资。吴邦国同志当时也在旁边。所以，生产资料的性质和归属不是判定社会性质的依据。因此，把厂房设备原材料等生产资料归属作为社会制度性质的判断标准，是对马克思主义的庸俗化，因而是完全荒谬和反动的。四，不存在纯而又纯的社会形态

众所周知，世界上不存在纯而又纯的社会形态。封建社会的前期会保留奴隶社会的残余，封建社会的末期会产生资本主义社会的因素；资本主义社会的前期会保留封建社会的残余，资本主义社会的末期会产生社会主义社会的因素。例如，中国封建社会的太监和宫女，实际上和奴隶社会的奴隶没有什么两样。因此，把社会形态绝对化，非此即彼，既不符合马克思主义，也和历史事实背道而驰。当前许多资本主义国家，特别是北欧，其社会内部都大量存在社会主义的因素，实际上处于资本主义向社会主义的过渡阶段。如果把旧中国称为半封建半殖民地社会，这些北欧国家就是半社会主义社会，是社会主义阵营的一部分。

五，阶级对立是社会进步的阻力

人类社会，从旧石器时代开始，已经有几十万年的历史，但是，有文字记载的历史，只有短短五千年左右，有阶级和阶级斗争的历史更短，也就是三千年左右，在人类历史的长河中，这不过是短暂的一霎那而已。也就是说，阶级和阶级斗争，过去不是，今天不是，将来更不是人类社会发展的主要动力，那种认为，只有一刻不停搞阶级斗争，千万不要忘记阶级斗争，阶级斗争要天天讲月月讲年年讲，人类社会才会进步，这样的认识是十分荒谬的，也是非常有害的。如果把阶级斗争当作人类社会发展的主要动力，结果就会得出一个荒唐结论，即没有阶级斗争的共产主义社会，将是一个停滞不前的僵死社会，无数革命先烈抛头颅洒鲜血，难道是为了追求一个僵死社会吗？！因此，把阶级斗争当作人类社会发展的主要动力，是完全荒谬和反动的，也是反马克思主义的！

人类社会发展的主要动力，主要是生产实践和科学发明，科学技术，过去现在和将来，始终是人类社会发展的第一推动力和第一生产力。这一结论是邓小平同志最重大的贡献之一，也是我们科学准确地认识公有制和私有制的基本出发点和落脚点。

众所周知，阶级对立是社会进步的阻力，剥削阶级占有绝大部分财富，劳动阶级辛勤劳动，勉强温饱，没有条件再去创新，这样，社会就停滞不前进步缓慢，为了消除社会进步的阻力，就必须消除阶级对立，毛泽东同志说过，战争是消灭战争的工具，而不是目的。因此，无产阶级的阶级斗争实质上就是劳动者消灭阶级的工具，而不是目的。社会主义的目的，说到底，就是要消灭阶级和阶级对立，从而消除社会进步的阻力，使社会进步加速。那种在社会主义阶段乐此不疲大搞特搞阶级斗争，美其名曰阶级斗争是社会发展动力，不搞阶级斗争，社会无法进步，实际上是和社会主义的目的背道而驰，因而是完全错误的，也是荒唐可笑的，其结果必然是生产力大破坏，导致社会停滞不前。上世纪六十年代和七十年代，战败国德国和日本的经济，都迅速起飞，亚洲四小龙的的经济也都迅速起飞，而就在这段时间，中国和世界的差距极速拉大，就是沉痛的教训。

六，社会主义阶段的主要矛盾

社会主义阶段的主要矛盾，一是人民群众不断增长的物质文化需求和落后的社会生产力以及有限的自然资源之间的矛盾；二是人民群众不断增长的参与公共事务扩大民主权利以及对公平正义的要求和落后的社会管理体制之间的矛盾。前者的矛盾，主要通过发展生产力，推广科学技术解决，后者的矛盾，主要通过发展人民民主，改革落后的社会管理体制解决。怎样防止烈士的鲜血白流？如果不发展人民民主，不改革落后的社会管理体制，贪官污吏横行，烈士的鲜血就会白流。1949年，毛泽东同志走进北京城时就说过，要防止朝代更替的周期率，就必须发展人民民主。因为反腐败事关执政党生死存亡。发展人民民主，消除腐败，不是靠运动，而是靠改革落后的社会管理体制，使人民群众真正能监督公仆，用法律约束公仆，人民监督不是官吏对人民的恩赐，也不是人民对官吏的跪求，落后的社会管理体制，对生产力发展起严重的阻碍作用，先进的社会管理体制，对生产力发展起巨大的促进作用。发展生产力和改革落后的社会管理体制，是社会进步的两个车轮，如果一个车轮很快另一个车轮很慢，车辆就会偏航甚至侧翻，因此，要使我们国家经济又好又快发展，必须高度重视改革落后的社会管理体制，只有改革落后的社会管理体制，才能彻底根治腐败。

七，分工是社会进步的必然趋势

众所周知，社会分工是社会生产力进步的必然趋势，是社会进步的强大推进器，社会分工在原始共产主义社会就已产生。社会分工经历了几个阶段，人类社会最初阶段的社会劳动分工是，男性负责打仗狩猎，女性负责种植采集农耕纺织及抚养未成年人照料老人，随着社会需要，产生了医师塾师卜卦巫婆神汉祭司等等，随着制陶业冶金业的兴起，产生了专业的工匠陶匠铜匠铁匠瓦匠等等；随着社会管理的需要，产生了各种管理社会事务的人。人类社会发展到现在，社会分工已经无孔不入，没有任何人能包打天下，根据劳动部门测算，现在已经远远不止三百六十行，三万六千行都不止，什么精算师动画制作师投资咨询师等等，过去听都没听说过，因此，社会分工是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有社会分工，并且还要大力促进社会分工。认为原始共产主义社会没有社会分工，进入私有制社会才有分工，社会分工是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消分工。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

八，商品生产是分工的必然结果

众所周知，商品生产是社会分工的必然结果，是社会进步的强大推进器，所谓商品，就是不是供自己消费，而是用来交换的劳动产品，例如，铁匠生产锄头，不是用来供自己使用，而是用来交换的，从这个意义上来说，商品生产古已有之，并非资本主义兴起才有，只不过，资本主义以前的商品生产，非常不发达，以城市和集市的手工作坊为主，在广大乡村，处于封闭和半封闭状态，农人以自给自足为主，很少进行商品生产。大量考古研究表明，商品生产在原始共产主义社会末期就已产生，资本主义和工业革命兴起，极大地推进了商品生产。因此，商品生产是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有商品生产，并且还要大力促进商品生产。认为原始共产主义社会没有商品生产，进入私有制社会才有商品生产，商品生产是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消商品生产。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

九，货币是商品生产的必然产物

众所周知，货币是商品生产的必然产物，是社会进步的强大推进器，货币的产生是人类文明进步的伟大标志。所谓货币，就是商品交换的媒介物，大量考古研究表明，货币在原始共产主义社会末期就已产生，并经历了几个阶段，最初的货币是采用贝壳，后来采用金银贵金属，由于金银贵金属产量非常少，再加上人们的储藏习惯，导致金银币短缺，所以，就采用青铜铸造货币，再后来发展到纸币，中国古代称为胶子，到了现代，产生了电子货币，但是，不管货币的质地如何变化，其基本属性的价值尺度并没有改变。因此，货币是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有货币，并且还要大力促进货币和金融体系的建设。货币不仅是价值尺度，而且，也是工厂成本核算的计量单位，共产主义社会同样要厉行节约讲究成本核算，没有货币作为计量单位，就无法进行成本核算，就像没有度量衡就无法测定重量，没有温度计就无法测定温度。认为原始共产主义社会没有货币，进入私有制社会才有货币，货币是私有制的产物，是一切罪恶的渊薮，因此，公有制社会应该取消货币。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

货币和商品交换是劳动分工的必然产物，是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，劳动分工依然会存在，货币和商品交换依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭货币和商品交换，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。货币和商品交换和公有制社会是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭劳动分工，消灭货币和商品交换，人人共享劳动分工发展成果，人人拥有合理合法的货币和商品，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国广泛存在的劳动分工，货币和商品交换，是生产力发展的必然产物，而不是所谓私有制的东西！自由平等博爱，分工商品货币，从来都不是资本主义的专利，而是全人类的宝贵财富，把好东西都算到资本主义的帐上，这是愚昧无知的表现。

十，市场竞争和市场经济

市场竞争和市场经济是生产力发展的动力和源泉。市场竞争和市场经济有助于生产资源和生产要素的优化配置，有助于降低生产成本和流通成本，有助于提高生产和经济管理水平，有助于新技术新发明的推广应用，有助于厉行节约，建设节约型社会。市场竞争和市场经济是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，市场竞争和市场经济依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭市场竞争和市场经济，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。市场经济和计划经济是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，市场经济和计划经济是可以并存的。未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭市场竞争和市场经济。当然，随着人类对经济规律认识的深化，随着生产和经济管理水平的提高，计划的成分会多一些，市场的成分会少一些，这也是正常的。

十一，私有财产是生产力发展的必然产物

私有财产是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，私有财产依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭私有财产，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。大量考古研究表明，私有财产在原始共产主义社会末期就已产生，在许多原始社会古墓葬中，都发现了随葬品，这些随葬品曾经都是墓主人的私有财产。认为原始共产主义社会没有私有财产，进入私有制社会才有私有财产，私有财产是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消私有财产。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。

公共财产和私有财产是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭私有财产，人人共享社会公共资源和社会发展成果，人人拥有合理合法的私有财产，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国广泛存在的合理合法的私有财产，是社会资源存在形式，而不是所谓私有制的东西！

十二，生产方式不决定社会性质

生产方式不决定社会性质，国有企业，股份制企业，外资企业，民营企业，个体经济，各种混和所有制企业，各种劳动组合，各种经济联合体，各种生产方式，各种劳动组织形式，都是中国特色社会主义经济的组成部分。以家庭为单位的生产方式，是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，以家庭为单位的劳动生产组织依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭家庭为单位的劳动生产组织，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。社会化大生产和以家庭为单位的劳动生产组织，是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，各种劳动组织形式是可以并存的。美国是世界上最发达的资本主义国家，但是，社会化大生产方式并没有排挤以家庭为单位的农村劳动组织，未来的共产主义社会，既需要工业化大生产，也需要针头线脑的小商品生产，没有必要也不可能消灭以家庭为单位的劳动生产组织，人人自由选择自愿组合各种劳动组织形式，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国农村广泛存在的联产承包责任制，是公有制的劳动组织形式，而不是所谓私有制的东西！把小商品生产和个体工商户看作是资本主义的汪洋大海是完全荒谬的，也是反马克思主义的。

十三，英国成为工业革命发源地的原因

一千五百年前的中国，是世界上最发达的国家，是世界经济中心，首都长安万商云集，摩肩接踵，经济总量是世界的三分之二，其他国家都要到中国朝觐学习，那个时候，美利坚合众国连影子都不存在，北美大陆大部分是蛮荒之地，欧洲还处在中世纪黑暗中，其他大部分国家和民族，还处于未开化的愚昧时代，那个时候，中国古代的科学技术，包括天文数学冶炼纺织制陶航海造纸建筑水利医学等等都走在世界前列，但是，为什么人类工业革命的曙光不是出现在中国，而是在英国呢？全世界许多学者都百思不解。现在，中国政府和中国人民终于为我们解开了谜团。这是因为，工业革命的产生，需要三个基本条件，一是科学技术进步，二是商品经济的发育，三是科学技术和商品经济的伟大联姻。没有以上三个条件，人类社会到现在还是处于愚昧无知的封建社会。十六世纪的英国，是当时世界商品经济最发达的国家之一，也是科学技术最发达的国家之一，由于航海业发达，造成海上贸易发达，同时，英国出现了牛顿，瓦特等等伟大的科学家，蒸汽机，珍妮纺纱机等等发明迅速运用到工商业，科学技术和商品经济之间发生了伟大的化学反应，催生了第一个资本主义国家的诞生。如果，科学家的发明没有被商业化，而是被放在皇宫里展览，如果，商品经济处于扼制状态，没有采用新技术的兴趣，工业革命也就不会发生。反观中国，由于中国封建社会长期实行重农抑商政策，长期实行八股科举制度，重文史轻理工，把科学技术看作是奇巧淫技，使中国丧失了成为人类工业革命策源地的伟大机遇，使人类工业革命的曙光推迟了整整一千年，教训极其惨痛。

社会主义制度是当今世界最先进的社会制度，但是，社会主义制度的优越性必须通过大力发展商品经济，大力发展科学技术，才能体现出来。美国是世界上科学技术最先进的国家，同时也是商品经济最发达的国家，正是两者的结合，使美国成为世界经济中心。总结历史经验和教训，中国的社会经济发展要走在世界前列，除了必须大力发展科学技术，还必须大力发展商品经济，并使两者有机结合，使科学技术尽快转化为现实生产力。

结束语

马克思主义是我们的行动指南，而不是我们的行动教条。包括马克思在内的革命先辈，他们的思想和理论，是根据他们所处的时代所处的地域创造的，时代在发展，历史在前进，我们不能抓住这些革命先辈的只言片语去指导现代社会的伟大实践。正如马克思恩格斯在《共产党宣言》中所说，对于宣言的内容不能照搬照抄，而要根据各个国家的具体情况实施。

第四篇：公有制

公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度，这一基本制度的确立，是由我国的社会主义性质和初级阶段的国情决定的。(1)我国是社会主义国家，必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础。没有公有制经济、公有制经济不处于主体地位，就不能确保我国社会的社会主义性质，不能坚持社会主义的方向和道路。(2)我国处在社会主义初级阶段，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。不发展非公有制经济，就会脱离当代中国的国情、脱离初级阶段的实际，从而不利于建设社会主义的现代化。(3)一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。评价生产资料所有制形式不能抽象地以公有化的程度为标准，而是要看生产资料的所有制形式是否适应生产力发展的要求，是否促进生产力的发展和促进的程度，是否有利于社会的全面进步。各种不同的所有制形式，在它们所能容纳的生产力范围内，都有其不可替代的作用，因此，凡是符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。(4)我国社会主义建设正反两方面的经验都表明必须坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展。我国曾经在很长的一段时间内，片面追求建立单一的公有制结构，结果阻碍了生产力的发展。改革开放后，我国对所有制结构进行了调整，初步形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局，从而极大地促进了生产力的发展和人民生活水平的提高。

如何坚持和完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度？答：（1）必须毫不动摇的巩固和发展公有制经济。发展壮大国有经济，国有经济控制国民经济命脉，对于发挥社会主义制度的优越性，增强我国的经济实力.国防实力和民族凝聚力，具有关键性作用。集体经济是公有制经济的重要组成部分，对实现共同富裕具有重要作用。（2）必须毫不动摇鼓励.支持和引导非公有制经济发展。个体.私营等各种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，对充分调动社会各方面的积极性.加快生产力发展具有重要作用。（3）坚持公有制为主体，促进非公有制经济发展，统一于社会主义现代化建设的进程中，不能把这两者对立起来。各种所有制经济完全可以在市场竞争中发挥各自优势，互相促进，共同发展。

科学社会主义要求实行公有制

众所周知，旧中国生产力十分落后，没有经过资本主义独立发展的阶段。我国是在半殖民地半封建的基础上，通过新民主主义革命和社会主义改造建立社会主义的。新中国的经济发展起点低，目前与发达国家的经济差距还很大。生产力落后和多层次，社会主义公有制所需要的生产社会化程度还很低。所有这些，决定了我国不可能按照马克思主义创始人的设想模式建立社会主义。十一届三中全会以后，党中央逐步认识和明确，我国处于社会主义初级阶段。从而确立了公有制为主体，多种所有制经济共同发展的理论和方针。

实行和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是社会主义基本原则在当代中国的坚持、运用与发展，既然我们是社会主义国家，实行社会主义制度，就必须坚持社会主义的一条基本原则，即公有制或公有制为主体。在邓小平同志的著作中，他一再地强调公有制为主体是社会主义的根本原则。他说：“我们允许个体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营的企业发展，但是始终以社会主义公有制为主体。”“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”“十三大、十四大、十五大的文件也反复论述了这一根本原则。公有制的兴衰成败，涉及社会主义制度的兴衰成败。江泽民总书记在十四届五中全会闭幕时的讲话中强调指出：“坚持公有制的主体地位，是社会主义的一条根本原则，也是我国社会主义市场经济的基本标志。在整个改革开放和现代化建设过程中，我们都要坚持这条原则。只有确保公有制经济的主体地位，才能防止两极分化，实现共同富裕。任何动摇、放弃公有制主体地位的做法，都会脱离社会主义的方向。”科学社会主义是不能建立在私有制或私有制为主体的基础上的。

有必要指出：坚持公有制为主体，必须完善公有制。应通过改革和经济增长方式的转变，通过加强和完善管理制度，通过反对腐败消除以权谋私行为，把公有制特别是国有企业搞好、搞活。

坚持和完善公有制为主体，把国有企业搞好搞活，这是一条坚定不移的方针。

多种所有制经济共同发展，是另一条坚定不移的方针。

它是由我国社会主义初级阶段的生产力水平和实际经济状况决定的。十五大报告中明确指出：“我国处在社会主义初级阶段，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济”。发展多种所有制经济，既包括发展多种公有制经济，也包括发展多种私有制经济。侧重点是让多种私有制经济，如私营经济、个体经济、外资企业，与公有制经济共同发展。鼓励和引导多种私有制经济发展，是从“三个有利于”出发的。发展非公有制经济，对于扩大就业、繁荣经济、活跃市场、增加税收、方便生活等方面，都有积极作用和重要意义。

改革开放以来的20年中，我国经济快速增长，非公有制经济起了很大作用。这也证明了多种所有制经济共同发展的理论和方针的正确。因此，“共同发展”的方针同样要坚定不移。

为什么要坚持和完善公有制为主体,在公有制问题上，必须明确两点：

（一）公有制为主体是社会主义的一条根本原则，是社会主义经济制度的基础。没有公有制，就没有科学社会主义。

（二）坚持公有制为主体，决不是为公有制而公有制。公有制不是社会主义的最终目的，而是实现多层次目的的前提、基础。

实行公有制或公有制为主体，是为了解放生产力和更好地发展生产力。新中国的巨大成就，正是在公有制的基础上取得的。即使在存在多种经济成分的过渡时期，国有经济也显示出了比私有制经济的更大优越性，在促进新中国的生产力发展方面，起了无可否认的重大作用。回顾这段历史，有助于正确认识建立社会主义公有制的重要意义。

改革开放以来，一直把搞活国有企业作为整个改革的中心环节。改革是为了打破僵化的经济体制，以解放和发展生产力。但是，迄今为止，国有企业的改革远没有取得预想的成果，而且，问题和困难越来越多，经济效益持续下降，亏损面和亏损额在不断扩大，增长速度在多种所有制经济中是最低的，正是这种情况，成为否定公有制特别是国有经济思潮的一种根据。部分国有企业陷入困境，并非出于制度性原因。其一，非国有经济以快于国有经济的速度增长，正是以国有经济付出成本为代价的。我国非公有制经济的迅速发展，是在我国特定的社会经济条件和大的环境背景下实现的，国有企业利益转移的支撑是个重要条件。其二，亚洲金融危机发生在我国周边国家，而且波及俄国和欧美一些国家，我国能在这种冲击波中岿然不动，归功于我国公有制的主体地位和国有经济的重要地位。否则，也会导致生产力破坏，社会经济秩序混乱。

实行公有制或公有制为主体，是消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕的必要条件。社会主义要消灭剥削，实现共同富裕。这要以生产力的高度发展为前提。我国目前还远没有达到这样的生产力水平。但这是社会主义的本质要求，等生产力的发展达到一定高度时，这一本质要求才可能逐步实现。多种所有制经济的地位、作用和性质问题

我国处于社会主义初级阶段，公有制经济不能和不应是国民经济的全部，只能是主体。所以，公有制经济的主体地位，包含两层含义。其一，必须是主体；其二，只能是主体。要允许和鼓励非公有制经济健康发展。不能把公有制与私有制截然对立起来。

坚持公有制为主体，不能停留在口头上，文字上，而必须成为实践中的事实，要在长期发展的趋势中保持其主体地位。要做到这一点，就必须使公有制表现出优越性。我们一不能通过简单限制非公有经济的发展来保持公有制的主体地位；二不能靠国家给公有制特别是国有经济不断输氧输血，人为地维持它的主体地位。只能通过把公有制经济特别是国有企业搞好搞活，使其有更高的经济增长速度，更好的经济效益，不仅在资产的量上和质上占优势，而且在经济增长与发展中占优势；并且真正成为社会主义市场经济主体，成为新增加值的主体；以此保持其合理的和必要的主体地位。

公有制经济的主体地位同国有经济的主导地位不能混淆。“主体”即公有制经济首先要在资产的量和质上占优势。而“主导”，并不需要在量上占优势。国有经济的主导作用，是指它在多种所有制经济中起领导和导向作用。国有经济的主导地位和作用，主要表现在：它的健康、有效发展，是我国经济、社会、政治稳定的保证；是实现社会主义国家的整体利益、社会利益和长远利益的保证。部分劳动群众的集体经济，多种形式的私有制经济，容易从集团利益和私人利益出发，与社会整体利益和长远利益相矛盾，需要有国有经济协调、引导，形成和保证社会统一的利益；国有经济是社会主义国家进行宏观调整和计划调节的重要经济力量；是发展社会主义社会生产力、提高综合国力、提高人民生活水平、实现共同富裕的主导力量。正因为这样，我国实行经济体制改革以来，一直把搞活国有企业作为改革的中心环节。国有企业改革的成败，关系着整个经济体制改革的成败。

强调公有制为主体，就是因为公有制是社会主义经济。有了这个主体，才有社会主义经济制度。公有制是社会主义经济制度的基础。这是马克思主义和科学社会主义的基本原理。我国宪法也明确规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础，是生产资料的社会主义公有制”。显然不能把私有制经济也当作社会主义经济制度的基础。十五大报告也明确讲：“我国是社会主义国家，必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础”。但是，公有制只是社会主义经济制度的主体，不是基础，私有制经济也要统统塞入社会主义经济制度之中，多种私有制经济包括资本主义性质的外资，都是社会主义经济制度的基础！只有坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展，才能获得社会的发展，实现社会主义的伟大理想!

第五篇：私有制经济

123．我国社会主义经济制度的基础（知道）

公有制是我国社会主义经济制度的基础。124．公有制经济包括哪些经济成分（了解）

公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。

125．怎样理解国有经济（知道）

国有经济可以有很多实现形式。但是，无论表现为什么形式，它都是生产资料和劳动产品归全体人民共同所有的公有制经济。

126．国有经济在国民经济发展中的地位和作用（理解）

在我国，国有经济是国民经济的主导力量，对于发挥社会主义制度的优越性，增强我国的经济实力、国防实力和民族凝聚力，具有关键性作用。127．怎样理解集体经济（知道）

集体经济也可以有多种具体形式，但无论采取什么形式，它都是生产资料归一部分劳动者共同所有的一种公有制经济。128．集体经济的地位和作用（懂得）

作为公有制经济的重要组成部分，集体经济体现着共同致富的原则，可以广泛吸收社会分散资金，缓解就业压力，增加公共财富和国家税收。129．在我国，发展公有制经济应采取的态度（理解）

在我国必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济。130．我们对待个体、私营经济的态度（理解）

国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益，鼓励、支持和引导非公有制经济发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。131．非公有制经济的地位和作用（理解）

个体，私营经济等多种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，对充分调动社会各方面的积极性、加快生产力的发展具有重要的作用。132．我国社会主义初级阶段的基本经济制度（知道）公有制为主体、多种所有制经济共同发展。

私有制经济在中国的社会主义实践和社会主义改革中，有着前后两种完全不同的历史命运，总的图式是：消灭――开禁――摘帽――正名，并由此展现其长期存在的前景。这一图式从一个方面既反映了社会主义实践的曲折和艰辛；也表现了中国社会主义改革的成就和希望。对此作点理论思考，揭示其间演变的内在逻辑和发展规律，对于更新社会主义的理论观念、推进社会主义的改革事业，具有重要意义。这就是我国的私有制经济。

在我国公有制经济包括：国有经济、集体经济，混合所有制经济中的国有成分和集体成分。

在我国非公有制经济主要包括：个体经济、私营经济和外资经济。私有制就是生产资料属于私人，产品也属于私人。

公有制就是生产资料是属于全体人民的，产品也是属于全体人民的 “社会主义经济”是从所有制性质角度界定的，即指国有经济、集体经济和国有、集体控股的混合所有制经济(就是公有制经济）

社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。(公有制为主体，多种所有制经济共同发展）按劳分配是社会主义公有制经济中的个人消费品分配的基本原则。社会主义改造使得新中国消灭了私有制，为什么改革开放后，为什么改革开放后有重新肯定了它的地位？？

浏览次数：370次悬赏分：5 | 提问时间：2010-10-9 22:35 | 提问者：lwnabcd

其他回答共5条因为社会主意不管用了

事实也证明，资本主义能促进经济成长

回答者： a17480456 | 四级 | 2010-10-9 22:40

因为改革开放人们的思想获得了大解放，实践是检验真理的唯一标准，只要最终有利于广大百姓的意识形态就是先进的。改革开放后是肯定了私有制的地位，但并不是说它占据了主导地位，而是承认其作为公有制的补充，极大地调动了人们的生产积极性，目前仍是公有制占主导地位。包括私有制企业中也存在着公有制成分，比如土地，土地永远属于国家所有，包括央企在内的公有制成分永远占据着主导地位，这一点在我国是不会变的。而且也显示了其优越性，比如抗震救灾，没有哪一个私有制能在一夜之间调动如此巨大的资源。回答者： ncwsj | 六级 | 2010-10-9 22:53

我们过去很天真，以为按照马克思的设想，靠行政命令把各种所有制都变成公有制，实行中央统一的计划经济以后，就是社会主义了，但事实证明这种行政手段并不管用。事实是，这种靠行政命令搞出来的公有制在早期还可以，但随着时间的延长，它就严重的阻碍了生产力的发展。

在改革开放后，我们先后放弃了计划经济和单一的公有制，实行社会主义市场经济，实行了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的方式，这才促进了社会生产力的大发展。

历史经验教训表明，单一公有制不符合中国社会主义初级阶段的具体国情，不符合生产力发展水平的实际，不利于社会主义经济的发展，也不能实现国富民强。

事实上，社会本身是复杂的，它的生产关系从来就不是纯粹的，所以在一个社会形态中会包含很多种生产关系。关键是占主导地位的生产关系是什么，随着社会的发展，这个主导的生产关系也会逐渐发展、壮大，而其它形态的生产关系则逐渐萎缩，乃至消亡；但当这个社会形态进入到它的晚期，就会产生出新的生产关系，而这种新的生产关系又会逐渐发展、壮大„„。

这一点，我们从过去的历史进程中也能够得到证明。例如：在封建社会里，地主和农民是最主要的生产关系，但也有仆人、丫鬟等这种接近于奴隶社会的生产关系；在鸦片战争后，我们进入了半殖民地半封建社会，但程度也并不相同，前期的封建社会的程度更多一些，后期是殖民地的程度更多一些。

我们可以这样认为：随着生产力的提高，公有制的比例也将逐步提高。但这不会是靠行政命令来实施，而是社会发展自然形成的。当然这需要时间，也许是几百年甚至上千年。

回答者： cai_ym | 五级 | 2010-10-10 02:49

1、坚持公有制的主体地位是社会主义市场经济的基本标志。这里应注意两点：第一，公有制是社会主义的根本经济特征。体地位的社会主义公有制结合在一起的。第二，中，坚持公有制主体地位的意义是：为人民民主专政奠定基础；主人翁地位；防止两极分化，实现共同富裕。

2、社会主义市场经济以实现共同富裕为根本目标。这里应注意两点：第一，共同富裕这个根本目标，是由客观经济条件决定的；第二，要实现共同富裕，必须坚持把按劳分配作为分配的主要形式，同时要把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平的原则。

3、在社会主义市场经济条件下，国家能够实行强有力的宏观调控。因为：第一，公有制决定的各部门、各企业及劳动者利益上的一致性，量办大事；第二，国有经济起主导作用，控制和影响国民经济的发展方向；党有能力统一全国人民的意志。

社会主义就是解放生产力，发展生产力。不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫！毛泽东思想的精髓是实事求是，同样也是现实主义，而非理想主义。江泽民提出的“三个有利于”也是同样的道理。们：不管采取什么样的措施，只要能够解放生产力，发展生产力，他就是社会主义的措施！我们的中国特色社会主义就是，务实为主，务虚为辅。不惟意识形态的争论，只管发展生产，改善生活。实际上，任何一种政策手段都没有什么阶级属性，真正的阶级属性要看使用他的人是谁。日本的政策，美国的政策，在他们本国就是资本主义，到了中国，那就是社会主义！！法制是非常必要的。但觉悟靠法是培养不出来的。我觉得，中国以后会成什么样，现在还不好说。但只要大家都往好里做，中国可能还是有希望的。

生产队打的粮食少，工厂中人人都能拿厂里的东西。有制吗？其实也是试了半天，实在不行呀。在公有制中，人是平等的，不好好干，非要让老板，也就是资本家管着，让工人没地位，拿钱约束着工人，工人才好好干2）对生产资料私有制的社会主义改造，是实现国家社会主义工业化的必然要求和基本保证（资本主义工商业和个体农业、个体手工业）在新民主主义革命在全国胜利和土地改革在全国完成以后，之间、社会主义和资本主义道路之间的矛盾就成为主要矛盾。为解决这一矛盾，就必须把生产资料私有制改变为社会主义公有制。在国民经济中的比重是：社会主义的国营经济为市场经济的运行是同居于主保证劳动人民的使国家可以集中力第三，向不良现象作斗争，难道邓小平真的不想搞公

工人阶级和资产阶级据当时的估计，各种经济成分；社会主义或半社会主义

在我国，在发展社会主义市场经济的过程

这些写进党章的指导思想告诉我往好里努力，出工不出力。19.1%的合作经济为1.5%；半社会主义性质的公私合营为0.7%；私人资本主义为6.9%；农业和手工业的个体经济为71.8%。对生产资料私有制的社会主义改造，是实现国家社会主义工业化的必然要求和基本保证。

私人资本主义经济具有两重性。它在增加社会产品，促进商品流通，接建设资金，培养建设人才，解决一部分人就业等方面具有有利于国计民生的积极作用。但资本主义经济的惟利是图、损人利己、投机取巧的本性和生产的无政府状态，决定它必然具有不利于国计民生的消极作用。（五反是最典型的）

(3)对个体农业和个体手工业进行社会主义改造，是发展农业、手工业和整个社会生产力的迫切需要。

小农经济是一种狭小和落后的经济，其低下的生产水平不能适应国家工业化对商品粮食、工业原料、建设资金和市场日益增大的需求。同时，小农经济极其脆弱，很不稳定，是十字路口的经济，不可避免地会产生贫富分化。

手工业是国民经济的重要组成部分，具有积极的作用。但经营分散，规模小，资金少，设备旧，劳动生产率低下。总之，过渡时期的总路线中连用了两个“逐步”，说明了当时的基本精神是要稳妥慎重，在建设、改造和稳定的三者关系上，基本思路是以改造促建设发展，以建设发展巩固和创造新的稳定，以稳定保证改造和建设发展。