中国不会重蹈苏联覆辙

第一篇：中国不会重蹈苏联覆辙

中国不会重蹈苏联覆辙

十月初，由中国中央编译局与人民出版社合作编撰的9卷本《苏联史》第一批5卷在中国出版发行，分别为：第一卷《俄国革命》、第三卷《新经济政策的俄国》、第四卷《斯大林模式的形成》、第八卷《勃列日涅夫的十八年》、第九卷《戈尔巴乔夫改革时期》。丛书展现了能引起中国精英阶层兴趣的苏联各个历史时期。

如何才能不重演“老大哥”的悲惨命运？这已成为许多中国人经常提出的问题。

俄科学院远东研究所所长米哈伊尔·季塔连科表示：“江泽民同志当选总书记后，指示中国社科院集中主要精力研究苏联解体经验。过去30年有关论著被大量发表。中国正努力寻找一种方法，既可以避免重蹈别人的覆辙，也可以避免自己犯错。”

现阶段，中国重蹈苏联历史覆辙的可能性有多大？俄专家认为，苏联的命运不会对中国构成威胁。

俄科学院远东研究所东北亚文明比较研究中心首席研究员亚历山大·罗曼诺夫表示：“中国重蹈苏联覆辙的威胁只在1986年出现过一次。当时的中国改革与苏联改革很相似。两国知识精英都曾向往西方，如西方的价值观和西方的生活方式。经过1986年和1989年两次震惊舆论的事件后，中国精英阶层迈出了具有决定性的两步，这是苏联未能走出的。

第一步即所谓的1986—1989年‘体制停滞’。第二步则是邓小平‘南巡’讲话后，中国开始选择走市场化改革的道路。”

俄罗斯科学院远东研究所“俄罗斯—中国”中心首席研究员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基同意这一观点。他认为，中国不受重蹈苏联覆辙威胁的原因有二：

第一，得益于对苏联经验教训的认真研究； 第二，中国的改革从经济入手，而并非像苏联一样从政治入手。

“两国的历史起点大致相同。中国改革走的是一条更合理的道路——政治权力掌握在共产党手中，实行一党制，以及维护经济稳定并实施经济改革。因此，曾经存在的体系并未被动摇。苏联的改革从政治体系入手，苏共失去领导地位后，国家体系也随之土崩瓦解。”

两个几乎同时开始改革的国家却走上不同的发展道路。彼得罗夫斯基在对影响这一进程的重要因素进行分析时表示，苏联的军事和社会支出负担沉重，而中国则不存在这一问题。“不要忘记，对军工综合体的支出几乎占苏联经济总量的75%，而社会负担也很沉重。这种情况却完全没有在中国出现。中国并未积极参与军备竞赛，而且现在才刚刚建立起完整的免费医疗、教育和养老体系。”

在毫无条件地承认研究世界社会主义前领导经验的重要性的同时，俄专家提醒中国同行，不应从苏联解体事件中得出太过单一片面的结论。通常被视为导致苏联解体主要原因之一的改革具有三大特点，即公开性、与西方合作以及私有化。

罗曼诺夫表示：“如果所得出的结论是中国媒体不应批评政府以及媒体必须受到绝对管束，那么很容易走回苏联改革前的老路——要求公开透明。如果中国政府选择苏联改革前进行的类似冷战时期与西方对抗方式的话，同样会毁掉这个国家。如果中国取消私有财产，并作出企业收归国有且摒弃市场经济的决定，那么就会产生灾难性的后果，但中国已经在沿着另一条道路发展。”

罗曼诺夫认为，改革是对勃列日涅夫停滞时期的回应，而中国目前面临的主要挑战是在未来10—15年保持经济6%—7%的年增长率。然而，即使发生经济增幅急速放缓的情况，苏联经历的事也不会在中国上演，因为中国经济的发展环境具有一定的强度和深度，而这一点正是苏联所没有的。

俄罗斯科学院远东研究所管委会成员亚历山大·伊萨耶夫总结道：“上世纪80年代初期，苏联与中国的起点大致相同，但二者却朝着不同的方向发展。如今中国正在崛起，而俄罗斯可能已跌入谷底。中国何时将到达顶峰尚无法确定——有人说2030年，也有人说2050年，不过，重要的是，无论到达巅峰还是跌落谷底，事态总会朝相反的方向继续发展”。

本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。

第二篇：韩媒：中国打击疆独强硬 纵容将重蹈苏联覆辙

韩媒：中国打击疆独强硬 纵容将重蹈苏联覆辙

一名新疆反恐人士向《环球时报》记者透露，他们一直关注“东突”等分裂恐怖分子在云南和与其接壤的邻国的活动情况。该人士说，一些“东突”分子将云南视为出入国境的“便利通道”。

与新疆通往境外通道受高寒、高山等自然条件约束和边防管控严厉略有不同，云南边防线漫长且形势复杂，许多边境地区存在“一寨两国”、“一家两国”和“跨沟出国”的客观复杂性，加上一些接壤国家的政府无力控制民族地区，因此部分“东突”分子将云南边境地区视为外逃和潜回的“便利通道”。

“天安门金水桥事件是个节点，‘3·01’事件是另一个重要节点。这说明新疆分裂势力试图将‘火’引向内地，未来内地的各大城市都可能面临暴恐问题。”新疆社科院中亚所所长潘志平2日向《环球时报》记者表示。他强调，现在必须要打掉新疆分裂势力的嚣张气焰，要把全国警方动员起来，这不仅是新疆的事，必须要有全国意识。

中国人民大学公共管理学院教授王宏伟表示，金水桥事件后，中国可能再也没有一个地方是远离恐怖主义的安全岛。包括新疆在内的中国各地区，都必须有反恐意识，建立反恐应急体系和反恐能力。我们一定要在新疆之外的大城市构建城市反恐怖应急体系。必须动员社会方方面面，培养全民的反恐意识。

对于顽固的恐怖分裂分子，中国丝毫没有让步的空间。韩联社2日称，最近的事件表明，“疆独”分子的活动呈现向周密计划的恐怖袭击方向发展的特点。中国政府对“疆独”势力的这种变化采取了“强硬一边倒”的举措，因为从苏联分崩离析的历史教训看，如果纵容这种分裂行为将产生多米诺骨牌效应。

第三篇：焦炭行业无节制生产,勿要重蹈煤炭行业覆辙

焦炭行业无节制生产，勿要重蹈煤炭行业覆辙

2012年是经济形势不断动荡的一年，受欧债的影响以及各企业自身的经营模式，从今年的经济形势上看，各个行业都在进行着或大或小的结构调整和优化。煤炭行业就是一个典型的例子。

煤炭行业的寒冬

作为中国的重要能源行业，煤炭行业在过去的十年可谓是如日中天，中国经济的飞速发展，带动用煤行业比如电厂、冶炼等的发展，使得煤炭需求量增大，从而带动煤炭行业的飞速发展。也正因如此，才导致过去十年对煤炭的无节制开采。如今，以往开采的煤炭大量堆积，供大于求是当今煤炭市场的典型症状。煤炭市场的这场寒冬寒冷了煤炭行业，也寒冷了煤炭行业工作人员的心。寻找出路是当务之急，在寻出路的同时，亿矿网小编认为，我们也该有所反思：这场寒冬不是偶然，吸取经验教训才能转败为胜。

焦炭价格出现下跌

从调查来看，钢厂的需求不断萎缩，致使炼焦煤的价格回落，焦炭价格也自今年起开始走下坡路。据相关数据显示，截至8月27日，山西地区二级焦1150~1200元/吨，河北唐山到厂价为1350~1370元/吨，山东地区二级焦为1250~1270元/吨，相对于今年1月份，三地区的焦炭价格每吨最多下降670元，跌幅达到35%。

高库存和持续高产能是焦炭行业不景气的重要症结所在，这将严重制约下半年焦炭价格的回升，焦化行业的行进道路将布满荆棘、举步维艰。

看到此，亿矿网小编不禁会想焦炭行业现在肯定在调整生产结构，减少焦炭产量吧，然而事实并非如此，焦炭生产仍然在如火如荼的进行中，焦炭产量不减反增。中国炼焦行业协会近日发布的数据显示，上半年，我国焦炭总产量22422万吨，同比增长6.4%，尽管增速同比回落8.5个百分点，但是相比1.8%的粗钢产量增速和5.6%的煤炭产量增速，焦炭产量增速仍然显得有些异常。

转型迫在眉睫

在供应过剩和经营亏损的情况下，焦炭开采仍然无节制，这不禁让人追究其原因，据业内人士表示，焦化企业的创新意识比较单薄，长时间的盈利使得“只要开采出焦炭就能挣钱”的思想在他们脑海中根深蒂固，且焦化行业缺乏自我约束力，焦炭行业需要意识到自身的问题，积极转型，国家相关部门也要积极的帮助行业进行升级。紧抓减产与转型，如不如此，只会导致焦炭产量不断增加，供需比例严重失调。

有了前车之鉴，希望焦炭行业不会重蹈覆辙。

第四篇：吴敬琏呼吁,警惕中国重蹈东亚金融危机覆辙

吴敬琏呼吁，警惕中国重蹈东亚金融危机覆辙

著名经济学家吴敬琏教授近日在多个场合呼吁，基于十六届三中全会的有关政策，应当“汲取东亚金融危机教训，改善投资主体和投资效率，化解宏观经济长期风险”。吴敬琏用一个指标，即“增量资本产出率（ICOR）=投资增加量/国民生产总值增加量”来比较中国当前风险。东亚金融危机时，东亚地区的ICOR是5，而西方国家是1或者2。对比中国，1991-1996年是2的水平，而1996年后就是5-8的水平。也就是说，中国经济增长主要是靠投资和资金推动的，消费增长相对很慢，这正是东亚金融危机最深刻的根源。中国之所以还可以维持这样的增长，一个重要的前提是中国有大量的年轻的劳动力，在低工资的前提下创造了大量的产出，相对应的是他们目前的低消费，这导致了大量的储蓄，银行以此放贷给企业。但这些条件在5-10年内肯定发生变化。首先，2010年前后，中国就会进入老龄化的转折点，这意味着储蓄下降和取款上升，再由于我国社会保障体系中资金积累严重不足和“空账户”大量存在，银行资产质量就会成为更加严重的问题。而此时中国银行领域和资本账户对外资会有相当程度的开放，这都会加重中国经济的中长期风险。

出处：安邦2003年11月13日13时51分

第五篇：救市措施失灵 煤炭重蹈钢铁产能过剩覆辙

救市措施失灵 煤炭重蹈钢铁产能过剩覆辙

文/王京

煤价跌跌不休引全行业萎靡不振。

步入6月，尽管国内传统的夏季用电高峰即将来临，但煤炭市场持续弱势下跌的格局尚未改变。

据最新公布的第三期中国太原煤炭交易价格指数(CTPI)显示，山西煤炭综合指数报于103.04点，较上期下跌1.40点。其中，喷吹煤价格指数报于112.82点，环比跌幅3.88%；炼焦煤价格指数下跌2.52%；动力煤和化工煤价格指数环比走平。

地方政府积极救市

面对这一严峻形势，全国重点煤炭省市积极展开各类“救市措施”，欲再次通过行政干预手段调解市场，扭转财政收入为此严重受挫的局面。

譬如，山东省发文限制铁路装运外地煤进入省内；河南省也实行发电机组采购本省电煤量与发电量挂钩的“煤电互保”政策；近期坊间更有传言说，安徽省拟出台政策强制推动执行省内“中长协”电煤协议，而且价格将会高出市场数十元甚至近百元。

周五（6月7日），本报记者从一位接近山西省发改委的知情人士处获悉，目前政府层面已经在部署研究限制过境煤的措施，考虑在公路运输上设限，严格排查，以减少内蒙古和陕西煤炭对省内资源的冲击。

上述知情人士还透露，粗略计算，今年1-4月约有近3000万吨外省煤炭进入山西市场。据此测算，今年全年可能会有近9000万吨外省煤炭挤占山西煤炭企业份额，而这一比例约占山西省内煤炭消费的三分之一。

煤价告别黄金十年，堪比卖白菜，“产能过剩更是引发市场竞争陷入了白热化”。

救市措施不适市场

西本新干线高级研究员邱跃成对此撰文写道，无论是山西、河南还是安徽省正在或即将出台的政策措施，其目的很明显就是想通过行政干预手段来缓解市场供过于求的矛盾，保障本土煤炭企业的生产，尽力推动煤炭价格加速筑底反弹。

不过，“事实上这类政策均属地方保护主义政策，与此前煤炭价格高涨时，多地限制本省煤炭外运的政策如出一辙，严重违背市场规律的同时直接损害煤电企业的双方利益。”民间独立智库安邦咨询研究员陈哲如是说。

针对上述问题，陈哲还向《现代物流报》记者举例表示，河南地方保护政策推出后，山西省向郑州铁路局发送煤炭数量急剧下降，直接加重了山西煤炭企业运营压力；同时，河南境内煤价被变相提高，发热量为5000大卡电煤坑口价格为0.11元/大卡，加上运费竟比市场价高出60-80元/吨，不禁增加了用煤企业的采购成本，同样无益于省内经济发展。

不光如此，一定程度上这还会适得其反，进一步加重煤炭市场供需失衡局面。随着煤炭产能越来越大，库存越来越多，不久之后煤炭行业也将重蹈钢铁业产能过剩的覆辙。

煤炭恐陷产能过剩

徽商期货研究所焦炭分析师许晴蕊介绍，譬如目前华北和西南地区的独立焦化厂的焦炭库存还在进一步上升，主要港口中天津港焦炭库存方从5月中旬开始按日逐步攀升，目前最新数据接近200万吨。而港口炼焦煤方面的库存同样保持高位，尤其京唐港达到524万吨，去库存形势十分严峻。

据国内知名商品现货电子交易平台——西本新干线的最新监测数据显示，6月6日钢材指数3340，下跌0.30%；焦炭指数1200，持平；铁矿石指数1020，持平。但现货市场中煤焦钢的报价却仍未止跌。

一些受访的业内专家表示，从这段时间来看，由于国内外煤价价差较小且今年雨水情况弱于去年，因此今年6月不会出现和去年一样因港口价急跌而导致的全行业所有环节价格骤降，但需求低迷，加之库存高位，煤价触底仍待时日。

显而易见，地方政府与其出台的行政干预措施，以及通过减少市场竞争甚至直接增加隐性补贴等来缓解煤炭企业经营困境的初衷，在短期内是很难发挥成效。在陈哲看来，地方政府与此这样，还不如切实清理地方不合理税费、清剿市场灰色经营行为来实现为煤炭企业减负。

同时，“地方政府要营造良好的市场环境，杜绝同行间的恶意竞争，引导企业健康稳健发展。否则，地方政府‘圈养’的企业只能在盛世淘金，遇到行业低谷时难有抵抗能力，而这样的企业只能是行业的负担，终将面临行业的淘汰。”