读了FT中文网中刚刚离任世界银

第一篇：读了FT中文网中刚刚离任世界银

读了FT中文网中刚刚离任世界银行首席经济学家兼副行长的林毅夫先生11月2日在FT中文网2012年度高峰论坛上发表长篇演讲内容的文字版文章《超越凯恩斯主义与“新新常态”》一文，有几点感受：

赞同林毅夫先生对中国这几十年经济持续高速增长这种经济现象的性质定义：超越凯恩斯主义的印钞主义——政府投资——【既然政府一定要花钱，与其花钱来做失业救济，不如花钱来搞投资。尤其这个投资不是传统意义上、凯恩斯主义意义上的挖一个洞、补一个洞，而是消除一个国家经 济增长瓶颈环境项目。这些投资在短期会创造就业，会创造需求，会拉动经济增长，而且这样的投资从长期来看会提高增长力、竞争力，政府的财务税收会增加，政 府的财务税收增加以后，可以偿还过去的债务。】。

我无缘参加如此高等级的论坛峰会，但在11月1日沃德国际管理顾问公司董事局主席卢麒元先生在草根网发表了《QE背后的秘密（上）》一文，就文中内容我发表了自己的一点看法，我认为我的观点核心思想基本同林毅夫先生的【超越凯恩斯主义的印钞主义——政府投资】基本一致，现全贴引用如下：

【美国的EQ，是“凯恩斯印钞主义”的升级版，在理论上稍微有所创新。

中国这几十年的政府投资拉动经济，是“凯恩斯印钞主义”的简单同等变形，将【平地挖坑然后填上】改为【基础设施建设：修路、修机场、盖房子……】。

中美之间基础条件最根本的不同是：

美元是目前唯一的真正的世界货币，因此，美国的印钞是拔全世界的羊毛，并不是像某些人义愤填膺的指责美国EQ是专门针对中国（外汇储备）的；而中 国的人民币还是真正意义上的国内货币，因此国内这几十年的印钞效果取决于这些钞票置换的基础设施建设利用效率是否足够高，是否足够的发挥出了应有的作用，如果发挥出了应有的作用，就说明中国的实体经济发展充分吸纳了这些“印钞”，那么就可以说“印钞”和中国经济发展是【动态平衡】的，如果这些庞大的基础设 施没有起到应有的作用，甚至是荒芜和闲置了，那么这些庞大的“印钞”就会逐渐的转变为国内整体经济的【通货膨胀】。

“凯恩斯印钞主义”本质上完全是一种纯粹的“经济管理工具”“经济管理手段”，并不是一些人妖魔化成为整个社会（经济）万恶之首的根源，也不是根 本性治理经济病症的灵丹妙药，但于目前经济理论界的水平所限，人类在面对一个国家一个社会经济的全局性问题时，特别是【突发急症】时，还是最常用这种最传 统最简单最能迅速见效的【凯恩斯印钞主义】办法了，但对于已经十分发达的经济体尤其是金融业最为先进的发达资本主义国家而言，对【凯恩斯印钞主义】这个近代被不断重复使用的经济工具管理手段，已经有了相当程度的“抗药性”，已经产生了许多【变异病症】并且在新的情况中还将不断产生新的【变异病症】，在经济 理论界关于这方面研究发现新的理论前，人类对于这种状况仍然无能为力，但做些什么总比什么都不做要好，因此，在现在阶段，【凯恩斯印钞主义】或者一些【变 种的（或升级版的）凯恩斯印钞主义】仍然是各个国家官方最常用的经济管理工具和手段。

2012/11/1 12:53:27】

由于核心观点基本一致，林毅夫先生对中国经济未来继续保持比较稳定的高速增长比较有信心，而我还有几点保留意见：

1、就像我评论里提到的：政府投资的基础设施建设的利用效率问题，如果各地方政府为了政绩工程，盲目疯狂的基础设施投资钢筋水泥修高速公路、修铁路、修高铁、修机场、盖房子……一旦这些建设过于盲目摊子铺得太大，得不到有效利用，三五年之内利用效率都很低的话，那么用于这些建设投资的货币资金就会在这段时间里逐渐转化为实实在在的“通货膨胀”，而这种现象在我国已经开始大面积出现，各种媒体特别是网络媒体常常报道，屡见不鲜，我就见过两次报道新建的地铁站刚建成一天都没通车就荒废了；还有房地产行业中的空置房问题，甚至一些地方出现了“死城”——大型房地产项目建的是荒城一座（有许多大型国企是搞有房地产开发行业的）……

因此，这就十分明显的突出了一个问题：政府投资必须要准确，投资什么方向？什么项目？能不能产生经济效益，必须有充分的论证，像前一阵子报道的发改委大肆批项目，同时批准了防城港钢铁项目和湛江港钢铁项目，两地距离并不远，而且产品严重同质化，而且钢铁是夕阳行业，而且中国普通钢铁的产量早已严重饱和正在淘汰产能……同时爆出了著名的市长“吻增长”事件，这样的投资项目结果可能会出现林先生预计的乐观的数字增长水平，但实际上却会严重恶化整体经济的质量水平，各个行业这样的情况并不鲜见，一旦各行各业的微观上的这样的经济活动累积起来，我想整体经济恶的质变已经不远了，中国经济目前正处于这种病症之中。

再加上在经济逆周期期间，整体经济本身就是萎缩的，就是不活跃的，只一味的增加政府投资搞基础设施建设，依靠这些基础设施而存在的相应的经济活动却跟不上，甚至完全脱节，那其本质上和平地挖坑再填坑没有多大区别，都是没有创造新的价值而只向整体经济投放了相当数量的货币而已，政府的GDP好看或者官僚个人的政绩工程显著而已，其后果必然是【通货膨胀】，这也就是现在老百姓明显感觉到钱毛了的重要原因之一。

2、对于中国目前的现实，这种政府投资项目一方面存在着大量的“骗项目”“假项目”现象，即便是真实的项目，在项目的实施过程中，各个环节资金的跑、冒、滴、漏现象十分严重，雁过拔毛，层层盘剥，到最后在施工过程中再出现一些偷工减料……

以上两个方面，在政府投资过程中大量的资金“泄露”问题，为政绩盲目投资而导致利用率不高甚至闲置问题，在中国社会目前都是大量的普遍的存在的，也是已经造成并显现严重社会恶果的问题，在以后也是很难解决的问题，虽然林先生这个观点从理论上来讲是完全可以讲得通的，但基于中国社会的现实，这套办法在中国已经实施了几十年，在经济实质的基本面上已累计了相当严重的问题，而且对于这种问题在以后目前也见不到有针对性的行之有效的解决办法，我对这种思路下的中国经济的未来还是不很乐观的。

3、就是林毅夫先生在文中以日本、新加坡、台湾、韩国的国家的经济发展为例，对这种模式下中国经济未来保持自信，我也有些不太乐观。

（1）、最重要的区别就是当时这些国家同美国的关系和今天中国同美国的关系截然不同，当时他们同美国基本处于同一阵营，经济互补发展，互相取长补短，美国相当的扶持帮助，而中美现在的经济竞争十分激烈，同在一个世贸组织内，美国对中国经济的各行各业盯的十分紧，各种贸易争端频繁激烈，这会对中国经济造成巨大负面影响。

（2）、由于美国同韩国、日本、台湾的特殊关系，特别是日韩，在经济的起飞腾飞阶段，国家的军事大权掌控在美国手中，可以说美国对日韩国家的政治态势有大体的掌控，因此这两国在市场经济体制的确立发展过程中，有一个顺利的转变，而中国目前，前三十年基本完全是计划经济下纯粹的公有制国有经济，后30年摸着石头过河国家经济嬗变出了两个巨大势力：一个是这三十年利用种种手段而积累了巨额财富的爆发户（我觉得也可以成为嗜血的资本家吧）；一个是利用国家垄断优势的各个巨无霸国企实际上严重存在将名义上全民所有的国有企业，利用各种手段变形为国企内部特别是中高管群体的私人利益库，前者利用金钱和关系后者利用国家权力，都在中国经济竞争中占有各种资源占有绝对优势，这是中国经济市场化进程的巨大隐患和地雷，操作不好会激爆严重问题。

（3）、中国经济本身这几十年累积的结构性问题已经十分尖锐和激烈；产业升级本身的阵痛如何克服和应对：比如大规模机械化就会有大批的有效劳动力失业问题、环境保护问题、知识产权问题、人权保护与生产环境问题……

总之，林毅夫先生的【超越凯恩斯主义与“新新常态” 】理论从理论上来讲是没有问题的，但从中国目前的现实来看，我还是比较不乐观，中国新一届政府如果稍有不慎，处理不好，我感觉中国社会有可能陷入政治与经济的（干预与反馈的）恶性循环、民众与政府的（管控与反抗的）恶性循环，中国经济的未来，只靠林毅夫先生的这套理论，恐怕远远不够，也远远无法乐观。

中国近十几年一直走的是这条路，现在把凯恩斯主义理论稍作升级，把政府投资的对象改为后发优势的“产业升级”，这个设想是很好。

问题是政府投资，是国家利用强制权力在使用的是全体国民的血汗钱——税收、或者直接印钞（稀释了币值），那么这些投资（项目）必须得到充分论证；在使用之前必须征得国民认同、同意；在使用过程中必须得到国民的充分监督；在投资（项目）投产见效后必须体现国民利益（高速公路无赖收费超期收费之类的就是流氓）。

在中国目前这种环境下，林毅夫先生的理论本身可以讲得通，但是结合中国这前十几年的实行状况和目前的现实，漂亮的GDP数字和漂亮的各级官僚政绩，掩蔽不了中国经济结构本身累积的严重问题，掩蔽不了绝大部分民众的不平和愤怒，也掩蔽不了经济全球化时代它国利用通行规则对中国经济的监督和纷争。中国经济未来的发展规划紧靠林毅夫先生经济理论这条腿恐怕是不行的。

浅陋之见，不周错误之处，请各位读者以及林先生不吝指正。

第二篇：FT中文网观感

《失恋33天》成黑马

作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人 果子李

遇到一个中国电影老发行，他说：“《失恋33天》能火成这样，我们干了这么多年，都觉得白忙乎了，看不懂。”

影院经理们也看不懂了。既非周末、又不是晚上，大中午的电影院里怎么有这么多年轻人买票，点名要看这片。

这匹黑马完全超出了绝大多数人的经验。

成本900万人民币，首周末票房就已经接近2亿。同期上映的迪士尼大片《铁甲钢拳》，斯皮尔伯格监制、休•杰克曼主演，只有区区5千万的票房收入。坦白说，这大片做炮灰很冤枉，这是今年好莱坞难得一见的好片，有创意，情感和动作融合得几乎完美，但最终毁在中文片名和海报上——大多数人第一印象不知所云，以为就是普通的好莱坞超人打斗大片，审美疲劳。

而《失恋33天》的导演滕华涛名不见经传，演员文章小口碑，大多数集中在电视领域，女主角百合连面孔看着都生。这是典型的三无小影片，甚至连画面制作都因为数字拍摄，显得不那么精致。

各路发行、宣传、影评、投资专家都开始总结，“失恋”这匹黑马是怎么成功的。这种马后炮都能找出点道道来：比如改编自同名网路当红小说；和网友粉丝互动营销做得好„„其实，网络流行小说改编的电影多了去了，从早期痞子蔡的小说《第一次亲密接触》，到张艺谋改编《山楂树之恋》，貌似都没效应火。这片上映之前，宣传见报率非常低，几乎很少有媒体、包括门户网站报道该片。

《失恋33天》究竟有多好看，也是个很难回答的问题。在专业人士眼中看来，就是电视剧占领电影市场。一个拍过《蜗居》、《双面胶》的电视剧导演，带着一帮电视剧演员，拍了一部卖座的电影，镜头上没什么可圈可点，剧本基本和小说也没太大变化。

换而言之，《失恋33天》和现在市场上99%的国产电影不一样：滕华涛用了最简单的方法，讲一个人的故事，且说的是人话。

中国影片都有个怪毛病，大概因为绝大多数导演都是出自专业的电影学院，受过专业的培训，从骨子里都觉得电影是艺术，处处都要装电影范儿。最典型的表现，就是男女主角不是苦大仇深，就是伪小资、伪时尚„„总之都不爱干人事，都只讲台词，或者不爱说话。

很长时间里，看中国国产片都像看另外一个星球的电影，跟自己无关，但是这不能遏制普通观众的渴求。冯小刚有观众缘，就跟他早年电影接地气有关。虽然现在，他也开始爱讲情怀，开始做大师状。在台湾、香港时不时都有小清新冒出来，赢得大批观众的追捧，比如《那一年，我们一起追的女孩》。在内地，只不过这个潮流来晚了。

“失恋”这匹黑马，或许能搔到现在很多国产片的某些痛处。滕华涛当年也拍过《心中有鬼》，黎明、范冰冰主演，明星林立，投资5000万，结果只有1200多万票房收入，一败涂地。他灰心之下，转战电视领域，借《蜗居》、《双面胶》成功。

与其说，电视剧攻占电影。不如 要恭喜滕华涛，电视剧解放了拍电影的思想。

这个时代，最不缺的是各种装范儿矫揉造作的电影。与其琢磨着怎么赋予多么 伟大的技巧、思想、人性，不如琢磨，这些男女主角是不是真实、可爱的人儿，是不是用心真诚。观众不是傻子，他们只是看了太多的虚伪、造作和虚情假意。

阅读有感：

《失恋33天》在今天票房破亿了，从长远角度而言，这是一个值得中国电影庆贺的事情。在《铁甲钢拳》与《猩球崛起》的好莱坞大片中强势突围，国产电影一吐半年以来信誉过低、质量较差的阴霾，扬眉吐气了一把。也许这就是事实，市场主导一切，当一个接地气的好故事袭来，观众依旧会埋单。

当此片发轫于网络，蹿红于大银幕时，评价上出现了两极分化。从某种意义上讲，它已经不再单单是一部影片，而是上升到某种“文化现象”，值得人们深究，尤其是影评人、制片人们会引起深思，为何单单《失恋33天》会走红？

其实不难发现，自2010年起便浮云般掠过chick flick的中小成本国产片，我们大可称之为“小妞电影”，这一系列“小妞电影”以2009年章子怡的《非常完美》在票房上造成的佳绩为始，把投资热点由古装下三滥动作喜剧迅速转移到了都市爱情小品。之后便以“打飞机赶马车”的速度盲目投机地在大银幕复制粘贴。《爱出色》《摇摆的婚约》《我的美女老板》《爱情维修站》《四个丘比特》《爱情36计》《娜娜的玫瑰战争》《跟我的前妻谈恋爱》„„观众究竟记住了几个？除了票房的惨败，媒体上几乎一片骂声。罗杰·科尔曼说过“电影只有一种拍法，就是飞快地拍。”于是乎我们可以看到一些不自律不道德的从业人员便打着诚意之名一次次透支观众的信誉度，国产小妞电影的跟风，无不由此。可惜的是我们的电影院不是淘宝，豆瓣时光IMDB也不是阿里旺旺，“亲，给你个差评”丝毫不会影响其行为运作，盘满钵满最王道，谁又去管观众苦乐？国产常规商业电影的运作水准已经如此，过分的痛心疾首只能表现对现状的无知。如遭遇类似境遇，建议亲不妨采取只赞不骂的策略，因为欺负弱者是不人道的，而且不需要智商。

国产chick flick的关键词大致定位：“时尚”“都市”“年轻”“女性形象”“低龄化”与“稚嫩化”是当代chick flick的闪亮标签。除此之外，“女性化”“段子化”也是《失》的探索与发展。

在少数人诟病《失恋33天》的原因里，有太多人提到了最直接的一点：它不像电影。电影所呈现的稚嫩种种让它更像是一部专为女性打造的110分钟的贺岁情景喜剧。以直播贴而走红成名的鲍鲸鲸，在编剧上依旧采用大量的富有稚嫩气息的女性独白，被网友讥讽为“超长配乐诗朗诵”，诚然此举是削弱电影镜头感，但依照多数观众的观影经验而言，它在某种程度上是与观众尤其是年轻女性观众进行着某种亲昵行为。另外，导演滕华涛虽贵为国内第六代新宠，但其前作多为电视剧，在镜头调度上仍有戏仿前作之嫌，画面有“扁平感”，而毫无电影的“纵深感”。影片在后半段更是让人有一种回归《裸婚时代》的缓慢步调，节奏感把握较弱，剪辑也略欠火候。此外，技术控则对此片摄影有偏颇，本片画面时有呈现不清晰的灰暗。有人认为是本片摄影的失责，锐度不够；另一些则认为是电影院不开氙灯所致，是影院的失责。

就电影工业而言，从来不缺乏好电影生存的土壤，一种类型的成熟恰恰需要无数部烂片的大浪淘沙的累积而艰难崛起。冯小刚曾说过“我就像一棵小树，选择栽在大山之间。总有一天，小树也会成为大树。那时，我也会有自己的影子。”小妞电影同样也面临着如此困境，落枕的青春需自救，方能焕发出活力。幸好，《失恋33天》率先突围，做出表率。

第三篇：FT中文网FT商学院：安倍经济学拯救日本？

日本新政府面临着一系列非常微妙和棘手的经济难题。FT为您讲解世界第三经济大国日本的状况，解释通货紧缩与人口问题如何塑造它的经济局面，并描述新首相安倍晋三的经济政策。

“安倍经济学”能降服通缩吗？ 衰退泥潭

日本去年再次陷入衰退之中，本国需求的微幅增长不能抵消出口的低迷，向几个主要市场的出口都有小幅滑落。

什么是通货紧缩

Deflation是与通货膨胀相对的概念，即物价水平降低，货币购买力会增强。经济学家一般认为，通缩带来企业和居民长期信心不足，易使经济陷入螺旋式衰退和通缩。

不过有例外，道格拉斯·诺斯发现，美国在除内战以外的19世纪几乎都在通缩，不过这是由技术进步引起的，经济没有衰退，而是大幅增长。债务高企

日本的政府债务攀升到惊人的GDP的240%，轻松击败包括欧猪国在内的所有发达国家。

好在问题不大

当然，其债务主要是内债，由于政府的负债同时也是为本国居民持有的资产，其危险程度并没有南欧国家那么大。

事实上，日本的10年期国债收益率只有令人羡慕的0.63%（2013.3.13），竟然长期大幅低于德国和美国，领先于其他发达国家。

国债利差，顾名思义，是某国债收益率对比基准国债（一般是美国或德国国债）收益率的差值。一般常用10年国债的收益率计算利差，基准国债收益率较低，其发行国实力强大，比基准国债收益率越高，则该国债风险越大，但日本就是个反例，政府负债率最高的同时，利差最小。失去的十多年

通货紧缩的泥潭，日本一陷就是长达15年，而且物价的低迷仍在继续。疲弱的经济增长再加上通缩，使得日本今天的名义GDP还不如1992年高。安倍经济学：

首先，央行实行更宽松的货币政策——将通胀目标上调一倍。另外，政府开展经济刺激——能搞多大规模，就搞多大规模。

他说，这可以迅速刺激经济增长，而且带来又一轮的投资和消费增长。这一来，通缩的泥潭就可以走出了，另外，巨额的债务也就随着GDP的增长被摊薄。概括来说，这就是人们称为“安倍经济学”Abenomics的思路。里根经济学

这个词汇的灵感来源于Reaganomics。

罗纳德•里根的经济顾问、“拉弗曲线”发明者Arthur Laffer总结了里根经济学的“四根台柱”：控制失控的政府支出增长，削减联邦所得税和资本利得税以鼓励投资和消费，减少管制以增强经济活力，以及通过保守的货币政策来控制通胀。很显然，带领美国经济走出“滞涨”陷阱的里根经济学，与今天的安倍经济学恰好目标相反。安倍经济学热销

安倍经济学在日本民众那儿颇为热销，去年12月，他们在大选中给予自民党(The Liberal Democratic Party of Japan)及其盟友以众议院的超级多数席位（超过2/3）。雄心勃勃

作为6年来的第7任首相，他雄心勃勃地提出额外增加10万亿日元的预算（约1012亿美元），并给日本央行持续施加着压力。

最新的2013-14财年预算为92.6万亿日元（合1.02万亿美元），高达46.3%的支出要靠发债。政府称，基建投资、医疗和教育等方面的支出将扩散到日本的各个地区，刺激计划可以增加2%的增长。

宏观经济学中有个公式是：GDP=消费+投资+政府支出+净出口，在发达国家，消费一项占GDP比重最大，GDP是地域的概念，GNP是国民的概念，政府支出的增加是以私人部门的消费和投资减少为代价的，美国的家庭终端消费支出占GDP72%，英国是64%，日本为60%，中国只有34%。

GNP是gross national product，以国民身份为准绳进行统计，GDP以国土疆域进行统计。至于C，还记得《纸牌屋》里Peter Russo和他选区里被关闭的造船厂的故事吗？ 进出口的增长显然有助于提升居民生活水平，但抑制进口是贸易保护主义做法。弗里德曼：一个很少受到驳斥的谬论···是出口好，进口不好。实际远非如此。现在挑战是让通胀目标“落到实处”，而不仅是表现在金融市场上。

近来，日元持续贬值，日本股市也在经历着7年来的最好时光。宽松的货币政策意味着什么？意味着央行压低利率，意味着大量的央行资产购买，本币供给增加，汇率贬值 通缩与信心

通缩预期，让日本的家庭和企业20年来一直在囤积现金，而不敢扩大消费和投资。不少人认为，通缩带来的信心的缺乏，正是日本经济的症结所在。另一种解释 但有些人认为，“缺乏信心-通货紧缩”这一恶性循环的真正动力，在于人口结构的变化。——1995年来，日本劳动年龄人口几乎每年都在持续减少，至今已累积降低了8%，至不足7900万。

由于劳动年龄人口是消费的主力军，整个国家的内需就一直趋于衰减。

对于企业来说，销售无法提升，而且在可预见的将来也无法提升，为避免亏损，他们就必须削减成本——这就是最近20年内日本的企业一直在做的。考虑到海外的新兴市场一直在成长，日本国内的需求确实太过低迷。那么不搞紧缩，通过涨价来弥补需求的下降怎么样？企业当然不敢这么做，在一个整体萎缩的市场用涨价来进一步放弃市场份额无异于自杀。应对措施

企业削减成本，意味着员工的收入和购买力下降，这一直在拖低物价水平。而政府的应对并不成功，比如说，2008年3月，时任首相福田康夫罕见地要求行业领袖们在日本传统的春季劳工谈判中给工人们增加工资，以刺激消费。彼时，全球金融危机尚未爆发，而日本的企业利润连续6年都有增长，然而日本主要的商会都不愿大幅涨薪。当年员工薪水水平上涨为2%，基本都是按照早先确定的规则，比如来自资历和工龄。日本特色

与欧美国家不同，日本有独特的“终身雇佣式”企业文化，再加上员工的收入较大部分是浮动的奖金形式，这使得劳动力成本的弹性较大。显然，比起法、意、西等国低弹性的劳动力市场，这种模式的好处是可以避免大规模失业。意大利、法国、西班牙等国不约而同地发现自己僵化的劳动力市场让自己的竞争力日益下降，德国以劳动力市场改革的成功著称 再次呼吁，再次无果

今天的财政部长，曾经的日本首相麻生太郎，也在2008年10月提出了类似的呼吁，希望企业加薪，以便帮助家庭克服雷曼兄弟破产等带来的经济衰退。与上次一样，无果。

第三次呼吁 2013年春天，安倍首相再次提出呼吁，一些企业基于安倍上台的经济刺激预期进行了加薪。但也有企业表示，它们并没有足够的空间提升工资，因为长期的通缩，加上日元仍然坚挺，它们的利润预期并不乐观。打破这个循环并不容易。政府表示，愿意为涨薪和扩大生产的企业提供税收优惠。人口问题

但很多经济学家认为，更重要的是对日本的劳动力结构进行根本性的改革（注意与“劳动力市场改革”不是一回事），比如鼓励更多家庭妇女在生孩子后回到工作岗位上来；比如允许外来移民进入等，以便从根本上改变日本企业对人口数量、经济增长和通货紧缩的预期。

第四篇：刚刚仔细地阅读了邓小平同志的报告

刚刚仔细地阅读了邓小平同志的《解放思想实事求是团结一致向前看》这篇文章，看完之后，觉得说得非常有道理，并且觉得其中的主要思想与自己现在的学习和生活也紧密相关。

解放思想，实事求是，团结一致向前看，实际上是一个整体的思想。要做到实事求是，必须解放思想。做到实事求是，必然与时俱进。中国共产党实事求是的思想路线是由毛泽东同志确立的，它曾经指引着党领导人民取得了新民主主义革命和社会主义革命的伟大胜利，然而后来这条路线一度被偏离，结果导致党的事业遭了严重的损失。值得庆幸的是，在改革开放和社会主义现在化建设的历史时期，这一思想不仅被重新确立，而且得到了新的丰富和发展。时至今日，这一伟大思想，仍具有重大的现实意义。

解放思想是指在马克思主义的指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。习惯势力的一个显著特点，就是因循守旧，安于现状，思想僵化，不求发展，不求进步，不愿接受新事物。思想一僵化，不从实际出发的本本主义也就严重起来了。而邓小平提出的解放思想就是要我们开动脑筋，独立思考问题，勇于思考、勇于探索、勇于创新，要克服保守主义和本本主义。只有思想解放了，我们才能够做到实事求是，一切从实际出发。

解放思想不仅仅是一个重大的政治问题，而且这一思想与我们的日常

生活也是紧密相关的。例如我们的学习生活，上课的时候，有的同学习惯于老师在上面讲，自己在下面一味的接收，完全不动脑，像个机器一样，思想处于半僵化状态，而且课下还会花很多时间复习，预习，依然不动脑，这类是本本主义的典型同学。这类同学认为只要这样学习，就能够取得好成绩，可是事与愿违，往往这些同学的考试成绩都不是很理想。而那些上课除了认真听老师讲课以外，还喜欢自己思考问题的同学，不仅不用在课下花很多时间复习，预习，而且还会取得很好的成绩，甚至有的时候这类同学能够想出比老师更好的解决问题的方法。动脑的学习当然比不动脑的学习效率要高很多了。

当今中国，社会主义建设迅猛发展，在强调效率的同时，也在大力提倡创新，试想一个不懂得动脑筋的人怎么可能跟得上时代？在世界经济一体化的今天，一个不懂得解放思想的民族又怎么能够屹立于世界强国之林？

解放思想还仅仅是第一步，要做到真正的实事求是，还要做到理论联系实际，一切从实际出发。马克思说“实践是检验真理的唯一标准”。邓小平的这一思想强调从实际出发，强调思想与实际相结合，理论与实践相结合。

接下来就是“团结一致向前看”。我认为此处指的“向前”有两方面含义，一方面指的是时间概念上的向前，即我们不可以安于现状，拘

泥于现在，要用长远的眼光向前看；另一方面，向前指得是要向比我们更先进的国家，民族学习，学习他们的管理方法，学习他们的经验教训等等。

作为当代的大学生，我们应该谨记“解放思想实事求是团结一致向前看”，时刻用这一思想武装自己，提高自己，完善自己，为我国的社会主义建设贡献自己的力量；作为一个正在崛起的国家，我们更要坚持“解放思想实事求是团结一致向前看”，并不断的丰富其内涵，只有这样，我们才能够更好的建设我们的国家，早日实现中华民族的伟大复兴。

在党和国家事业发展的重大历史关头，邓小平同志以马克思主义大无畏精神，力挽狂澜，在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的讲话中振聋发聩地指出，实事求是，是无产阶级世界观的基础，是马克思主义的思想基础。一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。这篇被称为十一届三中全会主题报告的讲话，是我们党新时期解放思想的宣言书，吹响了走自己的路、建设中国特色社会主义的时代号角。美国《时代》周刊在1979年第一期的序言中曾这样写道：“一个崭新中国的梦想者——邓小平向世界打开了‘中央之国’的大门。这是人类历史上气势恢宏、绝无仅有的一个壮举！”毫无疑问，这个“壮举”的动力来源于对社会主义的重新思考，来源

于敢于解放思想的强大勇气。邓小平同志说：“社会主义是一个很好的名词，但是如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质”。“不解放思想不行，甚至于包括什么是社会主义这个问题也要解放思想。”建设中国特色社会主义是一项前无古人的伟大事业，马列主义的本本上找不到答案，别国模式无法照搬，只有不断解放思想，实事求是，把马克思主义基本原理同中国的实际相结合才能找到答案和出路。1984年10月20日，党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》提出，要发展社会主义商品经济，要突破把计划经济和商品经济对立起来的传统观念。邓小平同志说，这个决定是马克思主义的基本原理同中国社会主义实践相结合的政治经济学，就是解释了什么是社会主义，有些是我们老祖宗没有说过的话，有些新话。过去我们不可能写出这样的文件，写出来，也很不容易通过，会被看作是“异端”。1985年12月23日，《时代》周刊总编辑格隆瓦尔德向邓小平提出一个尖锐的问题：社会主义和市场经济之间有没有矛盾？邓小平说，社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。在党的十三大召开前，邓小平同志提出，不要再讲以计划经济为主了。为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。20世纪80年代末90年代初，邓小平同志发表了

著名的南方谈话，指出，改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。这些惊世骇俗的论断，没有解放思想的强大勇气，没有实事求是的马克思主义态度和精神，是断然不可做到的。以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体，围绕“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个最重大的问题，形成了贫穷不是社会主义，发展太慢也不是社会主义；平均主义不是社会主义，两极分化也不是社会主义；僵化封闭不能发展社会主义，照搬外国也不能发展社会主义；没有民主就没有社会主义，没有法制也没有社会主义；不重视物质文明搞不好社会主义，不重视精神文明也搞不好社会主义等一系列新思想、新观点、新论断，第一次比较系统地初步回答了在中国这样经济文化比较落后的国家如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题，开启了改革开放的伟大航程。党的十五大把邓小平理论同马克思列宁主义、毛泽东思想一道确立为党的指导思想。邓小平理论是马克思列宁主义同当代中国实践和时代特征相结合的产物，是毛泽东思想在新的历史条件下的继承和发展，是马克思主义在中国发展的新阶段，是当代中国的马克思主义，是中国共产党集体智慧的结晶，引导着我国社会主义现代化事业不断前

进。

第五篇：银行事中工作总结

工作总结

2014年在忙碌中不知不觉地走过，这一年里，我们大院支行的每一位员工都在自己的工作岗位上努力付出，虽然职责不同、分工不同，但大家都能团结互助，共同做好每一天的工作。为了总结工作中的经验教训，也为了2015年能更好地协助行长开展内控合规工作，作为一名事中监督兼内控合规员，我将今年的工作总结如下：

作为一名事中监督员，我深深明白自己的主要工作职责是协助行长做好本机构的内控管理工作，履行内控工作职责和落实案防制度，对前台柜员办理业务的合规性进行指导和监督，对高风险业务环节进行监督和管理。协助行长开展员工行为分析，通过日常观察、与同事聊天、查阅传票、抽查档案、上门家访、向客户回访等方式了解掌握员工思想动态、行为变化及日常工作有无异常情况。完成本机构自查系统、反洗钱监测系统、集团操作风险系统、对账系统、法院查扣系统、运营监测系统、ATM监控系统、ATM差错系统、电子报表系统、TIMS柜员管理系统、结售汇系统、智能账户系统、冠字号查询监测系统等系统的日常操作。对各项办公设备、仪器设施进行维护，对故障设备及时联系厂家维修，保证网点各项设备的正常运行。按时整理、装订网点的各项会计档案。按时完成省行、东湖支行各个条线布置的各项内控检查和风险排查，对上级行及监管部门在现场及非现场内控检查中发现的问题及时整改。

回顾2014年，面对繁杂琐碎的工作，本人兢兢业业、忠于职守、工作勤恳、认真履职，每天都是最早到行里开门，也是最后一个离开网点，对照行里下发的每日必查表，我是必须全部落实后才会离开网点。对领导交代的各项工作，都认真对待按时完成。这一年里，我始终保持着良好的工作状态，以一名合格员工的标准严格要求自己。立足本职工作，认真学习各项业务知识，在支行组织的业务知识竞赛中还获得了第三名的好成绩。在工作中同事们有了什么样的问题，只要问我，我都会细心的予以解答。当我也有问题的时候，也会虚心的向其他同事请教。我是一名服务于一线的事中监督员，我能深切认识到自己肩负的重任并牢记“内控无小事”的宗旨，每天都以饱满的热情，积极的态度对待工作。在运营条线考核方面，我尽心尽力努力做好每一项考核指标，在柜员管理、国际汇款、集中授权、对账单管理、小面额投放与回笼、冠字号导入等方面，每月的考核均为满分，多次在东湖支行运营条线的考核中荣获前三名。在综合内控条线考核中，成绩亦良好，做得较好的方面有：监控通报、机构自查、检查与问题整改、文优服务、会计管理与合规和五个消灭。

回顾检查自身存在的问题，感到自己还有很多不足之外，首先是学习还不够深入。当前，以信息技术为基础的新经济蓬勃发展，我行系统不断升级，新业务、新流程、新知识不断出现。面对严峻的挑战，我感觉还是缺乏学习的紧迫感和自觉性。其次在协助行长做好内控管理方面不够大胆，工作方法、工作思路也有待改进，对同事们在工作中的不佳表现，虽会及时提出，但缺乏力度。

新的一年即将来临，为了更好地协助行长开展2015年内控管理工作，我将在以下几个方面努力改进：首先提高自身素质，加强学习，尤其是新业务的操作规程及实施细则更应及时准确地学会，只有这样才能更好的指导柜员规范操作。其次是提高自身的内控合规意识，做好行长的左膀右臂，协助行长做好员工行为分析，高度关注员工八小时内外工作及生活情况，严格落实“双十禁”、“双九禁”、“八不得”。第三是改进工作方法及工作思路，大胆管理，提高工作质量和效率。相信在2015年我会以更加饱满的精神状态来迎接新的挑战。