第一篇：国家社科基金项目结项要求
国家社科基金项目结项要求
一、为科学地评估国家社科基金项目研究成果的质量，项目最终成果须进行鉴定，通过鉴定后予以验收结项。重点项目和其他项目中政治性、政策性强的最终成果一般须经鉴定结项后，方可出版。
二、国家社科基金项目最终成果的鉴定一般应采用聘请同行专家通讯鉴定的方式。全国社科规划办负责组织重点项目的最终成果鉴定；省社科规划办或在京委托管理机构受全国社科规划办委托组织一般项目、青年项目和自筹经费项目的最终成果鉴定。
三、通讯鉴定专家的选定：
1.全国社科规划办、省社科规划办和在京委托管理机构分别建立相应的通讯鉴定专家库，组织鉴定时随机挑选。通讯鉴定专家一般应具有高级专业技术职务或相当于高级专业技术职务，思想作风正派、有较高学术水平。
2.每个项目的通讯鉴定专家须选定５人。
3.课题组成员不能担任本项目的鉴定专家，项目负责人所在单位及其上级主管部门参与鉴定的专家人数不能超过２人。
4.课题组不能参与选择本项目的鉴定专家，也不能参与鉴定的具体事务。
5.鉴定组织者须对鉴定专家的人选、鉴定过程中的具体内容严格保密。
四、成果鉴定程序：
1.项目研究工作完成后，项目负责人通过本单位科研管理部门向省社科规划办或在京委托管理机构索取并填写《结项审批书》，经所在单位科研管理部门和财务部门审核(重点项目还须经省社科规划办或在京委托管理机构审核)合格后，连同５套最终成果报送鉴定组织者。
2.鉴定组织者对《结项审批书》和最终成果进行审查，最终成果须符合批准的设计内容和形式，审查合格后，将最终成果和《国家社科基金项目通讯鉴定表》（下称《通讯鉴定表》）寄送鉴定专家进行通讯鉴定。
3.负责通讯鉴定的专家在认真通读最终成果的基础上，在《通讯鉴定表》上写出文字评语，提出成果等级建议，依照评估指标体系设定的指标量化计分。
4.鉴定专家将《通讯鉴定表》和项目成果等材料及时返回鉴定组织者。鉴定的时间，专著类成果一般不超过２个月，研究报告、论文类成果一般不超过１个半月。
5.鉴定组织者汇总鉴定意见，计算分值，确定成果等级，并根据５名鉴定专家的多数意见确定是否通过鉴定。成果评为一、二级和平均60分以上者为通过，三级和59分以下者为未通过。
6.鉴定组织者要及时将鉴定结论通知课题组及所在单位。鉴定未能通过的，允许课题组在一年内对成果进行修改，并重新申请鉴定，重新鉴定仍不能通过的，按撤项处理。
五、具备下列条件之一者可免于鉴定： 1.获得省部级评奖二等以上奖励的；
2.提出的理论观点、政策建议等被省部级以上党政领导机关完整采纳吸收的；
3.涉及党和国家机密不宜公开，而质量已得到有关部门认可的。
属于上述情况者，仍须填写《结项审批书》，注明免于鉴定的理由，并附有关证明材料，连同最终成果上报。
六、最终成果鉴定通过后，由全国社科规划办负责办理验收结项。验收结项材料应包括：一份《结项审批书》原件，五份《通讯鉴定表》原件或免于鉴定的证明材料，三套最终成果（专著打印稿可1套，待正式出版后补送3套）。验收合格的，全国社科规划办发给《国家社会科学基金项目结项证书》。
七、验收合格的国家社科基金项目最终成果，在正式出版或向有关领导、决策部门报送时，应在醒目位置标明“国家社会科学基金项目”字样，作为参加国家社科基金项目成果评奖的条件之一。
第二篇：关于国家社科基金项目结项说明
关于国家社科基金项目结项说明
1、凡申请国家社科基金项目（含重点、一般、青年和委托项目等）结项的，必须填报《国家社会科学基金项目鉴定结项审批书》。审批书一式3份、成果简介一式6份、最终结项成果一式5份。
2、审批书的填报请按照《填表说明》的要求，根据表中内容如实填写。⑴.请在第一页的《声明》栏中签名和时间。
⑵.《课题组的主要阶段性成果》一栏中的学术论文必须是课题研究期间内发表的成果；以论文形式作为最终结项成果的论文，不能作为阶段性成果。⑶.《项目最终成果简介》须按照表中“主要内容与要求提示”的要求撰写，同时另外用A4纸打印一式6份，不必与审批书一起装订。
⑷.在《经费决算表》中,根据国家社科规划办通字（2004）18号《关于加强国家社科基金项目资助经费管理的通知》要求，不再由项目负责人填写，而由财务部门将经费开支明细帐打印贴在该栏目处，无经费开支明细帐不得申请鉴定结项。
“户名、帐号、开户行”的内容可不必填写，由社科处统一填写。⑸.审批书不必装订，用燕尾夹夹紧即可。
3、项目的最终成果要求：
⑴.以“论文（集）”形式结项的，论文可以不正式发表、也可以正式发表；填写在阶段性成果一栏中的论文，原则上不能作为结项成果使用。
⑵.以“调研报告”或“著作”形式结项的，必须是打印镐，可以简易装订； 结项成果中不能出现项目负责人和课题组成员的姓名，只可在成果的封面打印结项成果的名称。
⑶.以论文结项的成果，必须在显要位置注明基金资助的字样，否则不能作为结项成果；发表的论文内容与研究项目的内容不一致的，也不能作为结项成果。
4、国家社科规划办加强对结项成果质量的管理，将根据通讯鉴定专家的意见，分为以下鉴定等级：优秀；良好（附专家鉴定意见，并要求出版前修改）；合格（根据专家意见，需返回进一步修改）；不合格。因此，请各项目负责人把好项目结项关，按时按质（符合原申请书的研究内容、成果形式，不能不报变更自行变更，改变研究内容），作好结项准备。
4、社科处具体负责国家社科基金项目有关事宜联系人员：袁旭阳，联系电话：84110885；办公地点：中山楼308室。
第三篇：国家社科基金项目结题要求范文
国家社科基金项目结题要求
一、需交材料：
1、鉴定结项审批书 一式3份
2、成果简介 一式5份
3、最终成果
a.最终成果为专著者：书稿
一式5份（经同意出版后的著作补交7套）
b.最终成果为研究报告或论文者：原件 1份
复印件 一式6份
二、注意事项：
1、到财务处、审计处办理有关手续
根据国家社科办„2004‟18号文件《关于加强国家社科基金项目资助经费管理的通知》的要求，项目负责人结项前，需先到财务处将经费开支明细账打印出来，贴在《鉴定结项审批书》中的《经费决算表》栏目处（不再由项目负责人填写），然后，在该栏目的指定处盖学校财务处、审计处的公章。
2、最终成果不要署名
因实行双向匿名通讯鉴定制度，项目负责人申请鉴定结项时，不得在鉴定成果中注明本人和课题组成员的姓名、单位及其他相关信息。
3、最终成果需先鉴定后出版
实行成果先鉴定后出版制度。少数项目成果确需先出版的，须报经全国社科规划办批准。对于违反规定擅自出版的，视为项目负责人自行终止相关资助协议，全国社科规划办将按有关规定追回或扣留该项目研究经费。
4、奖励与惩处
奖励：对成果鉴定等级为优秀或按时结项信誉良好者，国家社科办在成果出版和申请新项目方面给予鼓励。
对按时结项信誉良好且成果鉴定为优秀的项目负责人，省社科办奖励1项省社科基金项目。
惩处：成果鉴定为不合格或有不良信誉者，项目负责人三年内不得申请国家社科基金新项目。
国家社科基金项目结项工作有关规定摘要
一、研究时限
成果形式为研究报告、论文的完成时限一般为1年，专著一般为2—3年。需延期一年以内，由项目负责人提交书面申请，经所在单位同意，报省社科规划办审批；延期一年以上或多次延期，须由项目负责人提交书面申请，经所在单位同意，省社科规划办审核，报全国社科规划办审批。
二、撤项规定
1.研究成果有严重政治问题； 2.研究成果学术质量低劣；
3.第一次鉴定未能通过，经修改后重新鉴定，仍未能通过； 4.剽窃他人成果；
5.与批准的课题设计严重不符；
6.逾期不提交延期申请，或延期到期仍不能完成； 7.严重违反财务制度。
被撤销项目的项目负责人三年内不得申请新项目。
三、成果鉴定奖惩制度
凡成果鉴定等级经全国社科规划办核定为“合格”以上的，全国社科规划办向项目负责人颁发《国家社会科学基金项目结项证书》，并在证书中注明最终鉴定等级。鉴定等级为“优秀”的成果，全国社科规划办将有选择有重点地组织出版和宣传。鉴定等级为“不合格”但确有修改基础的成果，项目负责人要在规定期限内进行修改，修改后由原鉴定组织者组织二次鉴定。首次鉴定为“不合格”且没有修改基础，以及二次鉴定仍为“不合格”的成果，则予以撤项，并追回或扣留该项目研究经费，项目负责人三年内不得申请国家社科基金项目。
四、评奖条件、时间
验收合格的国家社科基金项目最终成果，在正式出版或向有关领导、决策部门报送时，应在醒目位置标明“国家社会科学基金项目”字样，作为参加国家社科基金项目成果评奖的条件之一。
国家社科基金项目每五年举行一次优秀成果评奖活动。办法另定。
第四篇：如何申请国家社科基金项目
如何申请国家社科基金项目？
蔡孝箴教授
编者按为指导教师更好地申报各类研究课题，社科处特约多年参加国家社科基金项目评审工作的蔡孝箴教授撰写了《如何申请国家社科基金项目？》一文。此文教益良多，启发殊深，具有普遍指导意义，很值一读。现全文登载，以飨读者。
多年来，我作为全国社科规划领导小组下设经济理论学科组成员，参加了每年国家社科基金项目的评审工作。我想结合评审工作，就如何申请国家社科基金项目的问题，介绍一些情况，谈一些个人体会。
（一）要在写好申请书上下功夫
从2003开始，对各学科国家社科基金项目的申请将普遍采取新的评审方式，即先进行通讯初评，根据统一的评估体系对申请课题及其设计论证进行评估；经过筛选以后，对入围课题进行会议评审，即对入围课题论证作进一步分析比较，并通过申请书了解申请人的学术背景和完成课题研究的条件与能力，综合考虑能否立项。从2002在哲学、中国文学、经济理论和应用经济四个学科组进行试点的情况看，经过通讯初评入围课题数大约只占申请数的1/3；而经过会议评审立项课题数又大约只占入围数的1/3。两个阶段的评审，决定取舍的唯一依据便是申请书水平的高低。因此，下大功夫提高申请书的水平，包括选题及其设计论证的水平，就成为争取入围和立项的关键所在。
（二）选好题目
每年11月左右，全国哲学社会科学规划办公室都会提出下一的国家社会科学基金项目课题指南。它为申请者选题指引了方向和领域，是选题的重要依据。不过，正是因为课题指南提供的往往是一个内容广泛的大的研究领域，未必都适合直接地以它作为选题。因此，申请者往往会遇到如何处理选题与课题指南的关系问题。
我想以今年经济理论学科的实例来说明这一问题。今年，经济理论学科批准了78个题目立项（包括重点项目8项、一般项目58项、青年项目12项）。从立项题目和课题指南的关系来看，根据我个人的粗略分析，包括以下三种情况。第一种情况：立项题目与课题指南完全一样。属于此类的有12项，约占立项总数的15.4%。第二种情况：立项题目不脱离课题指南，但只是着重研究其中的某一个问题。例如，课题指南是《工业化、信息化与跨越式发展研究》，立项题目是《信息化时代的新工业化与产业结构跨越式升级----工业化、信息化与跨越式发展研究》。又例如，课题指南是《农民收入问题研究》，立项题目是《农民收入问题研究----提高农民收入的农村公共产品供给研究》。还例如，课题指南是《西方经济学最新发展研究》，立项题目是《西方经济学最新发展（制度与演化经济学基础理论）研究》。属于此类的有62项，约占立项总数的79.5%，这表明，在不脱离课题指南的前提下，选题的空间和自由度是很大的。同时，单就题目本身看，此类立项选题，具有三个特点和优点：一是开拓创新，即选题提出的是前人未曾研究或很少研究的问题；二是意义重大，即选题在理论上或实践上有重要的研究价值；三是重点突出，利于深入。第三种情况：立项选题是课题指南所没有的。属于此类的有4项，约占立项总数的5.1%。这4项中，3项是中国经济史方面的，1项是民族地区残疾人社会保障方面的，由于它们的选题及设计论证均优，其立项可以看成是特例，是对课题指南的补充。
上述第一、第二两种情况尤其是第二种情况，在经济理论以外的其他学科可能具有程度不同的普遍性，可供选题参考。
（三）最最重要的是提高设计论证水平
一、关于研究现状的论证
我认为，对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求。第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起点和突破点。
无论社会科学研究还是自然科学研究，把握研究动态都是不可或缺的起始性和基础性工作；也是保证研究工作开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。所以，对申请书的这一部分一定要高度重视，努力写好。
在我看过的许多申请书中，研究现状的论证往往是比较薄弱的部分。比较常见的不足之处有二：一是对相关的研究状况不甚了解或很不了解。譬如，明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；或者，本来是已经被别人提出过研究过的问题，却被武断地说成是从来不曾被提出过研究过的问题，意在表明他是首创者。二是虽然了解相关的研究现状，但往往只是将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，缺少分析与判断。这样，自然就很难准确地找到新的起点和突破点，也很难使人相信他要做的研究工作是开拓创新的、高水平的。
二、关于选题的设计论证
这一部分的论证，包括选题的意义，研究的思路、方法、主要内容、重点、预期突破点、难点等方面的内容。我体会，这一部分的论证，必须以“三个代表”重要思想为指导，坚持解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新。能够以宽广的眼界，敏锐的目光及时发现社会变革与发展中带有倾向性、苗头性的问题，以前瞻的思考、战略的思维，探索和把握其中的内在规律；以改革的精神、创新的思路提出解决问题的对策和建议，使研究工作紧扣改革开放和现代化建设的实际，使理论不断有所创新、有所前进。
所以，在设计论证中一定要树立创新意识和精品观念。如果在基础研究中不能站在理论和学术前沿，不能提出比较重要的新观点，或者在应用研究中不能提出解决问题的重要思路和措施，是不可能被立项的。
三、关于学术背景
在申请书中，这一部分除了包括申请人及其合作者的简历以外，主要的是他们近期做过的和正在做的相关研究工作、他们的近期相关研究成果、以及他们的研究工作条件。我体会对这一部分评审的目的，在于判断申请人是否具备高质量完成选题研究工作的能力、水平和条件。
根据多年来我从看申请书中发现的问题，我以为树立实事求是的好学风十分重要。一是填写的人员状况、研究工作状况、研究成果状况等等务必真实，不可含混不清，更不可弄虚作假；二是对自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的评价，务必恰如其分，不可言过其实，自我吹嘘。
以上所谈，纯属个人之见，仅供参考而已。虽然我谈的只是如何申请国家社科基金项目的问题，但我想对于申请其他类别的社科项目，其道理也是相通的。2
第五篇：如何申报国家社科基金项目
【讲座】——如何申报国家社科基金项目（新手入门）
作者: hyzgn(站内联系TA)
发布: 2010-02-05 来小木虫没多久，感觉这里的社科信息实在是太少了~ 也看过很多帖子，发现很多小虫虫跟我一样不知道如何下手、如何操作、甚至如何定题！【说到这里小郁闷一下，由于金币不够很多标书都看不到也下载，所以决定此贴完全开放，欢迎虫虫来交流学习！】
最近我也在搜集相关的信息，现在慢慢找到了一点方向感，信息拿出来跟新虫们共享~~ 希望虫虫们能够早点找到自己申报的入手点和领域，申到社科基金~~ 讲座——如何申报国家社科基金项目 会议纪要
课题申报的关键：
一、社科基金项目要注意选题时机
根据时代性、政治性。比如我国边疆体育将形成重点学科，边疆课题的项目，边疆项目存在文化问题，安全问题。西南边疆（云南、广西、西藏）藏族问题，已经凸现出来，因此这方面的课题表现出与时俱进的前瞻性。
二、申报课题的题目应具有实际的应用价值。
三、课题所具有的地方特色、应放在国家利益中，体现当前的政治现实意义。获社科成果特等奖的一名西藏大学老师，所著的《藏汗词典》，用藏汗词根作比较，提出了汉藏词根同源的观点，说明藏文与汉字同属一范畴，用藏汗文化作为有力证据反对“藏独”，突出了当前的政治问题，具有重要的现实意义，因此课题与国家时事政治紧密相连。
四、注重课题团队实力，必须具备多方面学科的专家，专家的多元化、权威性是课题申报成功的关键。
五、结合当前国内外政治热点。
在政治全球化，多元化的时代，当前的国内热点、金融问题，是课题的选择的具体方向。把握时代脉搏，例如奥运时代，我国奥运后经济萧条问题。全民健身大热后的疲倦问题。
六、立足当地，课题选择的重点及创新点 重点：突出当地的民族性、例如部分西部落后的区域性。因此课题应把握规律性、体现时代性、满足时代需求、要有创新、突破。国家社科基金立项的基本情况
1.国家社科基金是最高类别的课题项目。共有22个大的学科，共18353项，2008年，体育学55项立项。
2.国家社科基金价值高，展示各个大学的学科实力，突出学校总体科研水平。3.现在的社科课题，申报难，结题难。
申报课题的关键六步：
1.精心选好题：方向比努力更重要。
2.申请表符合形式审查要求，表格设计精良，内容简明扼要且规范，逻辑性强。3.主持人具有的科研水平和成果，应该支持申报课题，起到铺垫的作用。
4.学科结构要展现在申报表上，文献的评述要有前瞻性。重点问题、课题任务、最后成果都应该仔细推敲。
5.罗列的文献应为该领域的专家，论述的成果应有权威型。国家社科基金项目申报评分的权重：
1.选题：具有重要的实践价值，能客观准确的把握课题的现有成果及发展方向。占35%。
2.研究内容：具备正确的指导思想、重点突出、研究方法科学、可行。研究方法及课题具有创新观点，预期价值突出。55% 3.前期研究的基础：参考文献的权威性，最有代表性文献、前期研究的成果。10% 4.选题按指南申报，但指南不是选题要认真研究指南，选题的导向符合国家政治经济发展的方向。选题注意特色，但有不能过分的特色。特色要在全国有推广意义。
填写申报表的细则：
1.关于项目研究的综述：突出题目的突破性，客观反映研究现状，要站在学科的前沿和至高点来看，具有“一览众山小”的气势。突出为国家发展所起到的作用，语言简明扼要。
2.论证研究意义：这部分的阐述应深刻、务实，凸显选题的旨意、价值。突出本研究与前人研究的和区别和优势。（3个为什么：为什么要做，表明课题意义；为什么要现在做，突出时机；为什么你来做，表明主持人的科研优势。）3.研究的基本思路：申报表的填写应当做一篇精细的论文来撰写，首先态度认真。研究思路清晰，突出研究的科学性、可行性、针对性。4.基本观点阐述课题观点的新颖、现实意义、理论依据。
5.研究方法：研究的路径，怎样来做。方法不在多，而在切实可行有用，与课题研究内容匹配。
6.成果的的形式：研究报告、论文、专著、建立数据库。民族体育逐渐数据化。国家社科基金的前期成果，是要突出是否能帮助你完成课题。预期研究成果要量力来行。
7.研究队伍的展示：研究人员要精要，队伍6人最佳。课题组成员的学历、学科、年龄、结构要科学合理。
8.细节决定成功。表格要精细漂亮。态度要认真，构思要缜密。要让专家看的养眼轻松。排字清楚，排版美观。
9.论证的字数要3000字，不能太多，也不能太少。2800左右。国家评审程序：
1.由5个专家盲评。4分之3 的申请表被删掉。2.由学科组来评审。被删课题放为西部项目来评。民族体育研究的创新点： 1.体教一体化和举国体制。2.新农村体育的研究。3.区域研究。
4.题目的可持续研究发展的领域：民族传统体育研究：妇女体育与少数民族体育的研究。民族体育与和谐社会的现实研究。民族传统体育的特征政策、制度保障。5.体育面临的新问题、新现象;当代体育发展的新现象。经济体育的创新研究、国球常胜的原因探析。创新体系。
6.体育传媒与国际化研究，传媒的作用，使全世界成为奥运会。体育和传媒。国际体育突出传媒的全面。
7.村落民族体育研究、都市体育竞争力的研究、外来农民工的体育研究、弱势群体的研究。特别奉送！！
附表：国家社会科学基金资助项目（2008）1 全球化背景下中国体育发展走向的研究世界大国竞技体育崛起及其战略价值研究国家体育管理组织新结构研究试论体育资源的配置效率中国近现代体育思想的传承与演变研究战国百家争鸣与中华传统体育精神构架体育与中国文化河洛体育文化研究南少林研究体育评估理论与实践体育文化多样性研究海峡两岸在处理体育事务中的经验、问题和对策研究新中国体育行政管理六十年发展研究 14 两型社会试验区都市体育圈模式构建研究2008奥运会后我国区域社会体育可持续发展的战略构想中国西南边疆地区体育发展特征与模式研究残疾人体育与和谐社会发展的研究当代中国城市中间阶层体育休闲方式的研究构建和谐社会视野下的全民健身公平问题研究国际残奥运动理念与和谐社会发展观下的中国残疾人体育事业发展论妇女与我国民族传统体育社会转型时期的体育利益格局分化重组与对策研究体育与社会协调发展中的体育社会问题研究建国以来我国重大体育决策的历史审视民族传统体育文化传承与民族和谐社会建设关系研究我国竞技体育非奥运项目未来发展战略研究我国优秀运动员流动机制的优化设计研究中国竞技体育国际角色定位研究 29 中国特色竞技体育人才培养投入与产出的多元结构模型研究“阳光体育运动”的目标体系构建及其实现的意义与战略研究
体育艺术类项目在阳光体育运动中的定位及推广模式的研究
普通高校体育教育专业主干课系列教材结构与功能的研究
体育人文社会学所属三级学科教材建设的改进思路和建议
我国体育课程理论体系创新研究
西部少数民族传统体育文化与高校体育教学相融合的研究
城市体育公共服务体系的构建
青南地区和谐社会建设中藏族农牧民体育健身的研究
竞技体育人才培养与管理体制“浙江模式”的实证研究
体校的嬗变与我国后奥运时代竞技体育的战略发展研究
改革后湘鄂渝黔边少数民族农村居民生活方式的变迁对健康影响的研究
中华民族传统体育的现代流变与传承研究
深层断裂与视域融合：中国传统武术进入现代视域的文化阐释
治理理论视野下中国职业体育的组织形态与制度安排
北美职业体育发展的成功启示与2008年奥运会后我国职业体育发展对策研究
大型体育赛事运营中风险的形成机理、防范体系及管理信息系统建构研究
基于利益相关者理论的我国体育彩票社会责任问题研究
我国体育标准化体系理论架构与实证
我国三大都市经济圈体育发展模式研究
奥运会前后主办城市税收经济与税收政策发展变化研究
后奥运时期大型体育场馆市场化运营研究
基于SCP范式的城市休闲体育产业成长模式研究
我国中部省区体育旅游联动发展研究
我国体育产权理论体系研究
优秀运动员个性化培养的研究
国家文化软实力与民族传统体育发展的制度保障研究
鲁公网安备37028302000876号