法学导师推荐十本法学入门好书

第一篇：法学导师推荐十本法学入门好书

法学导师推荐十本法学入门好书，开启知识盛宴

2013-09-12

来源：北京大学出版社

------------------

2013年9月，新一届的法学新生即将踏入大学校门，走进法律的知识殿堂，感受法学这门古老而又年轻的学科的独特魅力。法学是实践性学科，也是思维性学科，北京大学出版社特邀请著名学者甄选以下法学好书，寄托诸位老师对法学新人的殷切期盼，希冀诸位同学从阅读中获取乐趣，以阅读为起点，开启求学之路。

最便携的权威法律英语词典

《元照英美法词典（缩印版）》

对法律的初学者，我的头一条建议，向来是请他们买一部好的词典，并且经常请教它。

――美国哈佛大学法学院前院长罗斯科·庞德教授［Roscoe Pound］推荐

最“接地气”的学院致辞

《走不出的风景——大学里的致辞，以及修辞》 苏力/著

苏力的致辞是“贴心”抒情的“政治修辞”，只是那伦理人格的风格化的呈现。而那风格，无非是他对莘莘学子，对北大，对中国法律教育同法学的热爱、忠诚、不计回报的奉献的自然流露。

——清华大学冯象教授推荐

汉语法学随笔巅峰之作

《政法笔记（增订版）》 冯象/著

法理精深、角度睿智、论调风趣，以平易近人的姿态思考着最具“中国特色”的社会和司法问题。新加入《旧约圣经》中的利未记也会引发我们对法治的再思考。

——中国政法大学刘星教授推荐

兼容英美法系判例研究与大陆法学学理探讨

《民法思维》

王泽鉴/著

读王泽鉴先生的书，不能仅仅读其中的法学知识，更要琢磨其中的法学方法。择其要者，可概括为四端：其一，请求权基础的思考及论证方法；其二，法解释学的方法；其三，案例研究的方法；其四，比较法的方法。法学方法犹如游泳方法，如果只谈如何游泳而不能实际下水实践，必然是误人子弟的空谈。同样，如果只学习游泳的理论而不实际下水实践，自己的能力根本不会有什么实际的提升。王泽鉴先生的著作，既有对于相应方法的阐述，更多的则是实际应用这些方法的思考和论证。读书不仅应领会作者的意思，同时应注意作者的方法。正是这些方法，对于中国民法研究水平的提升，至关重要。

——清华大学韩世远教授推荐

美国法理学必读书目《法律之门》中文精编本

美国法最佳入门读物

《法的门前》

[美]彼得·德恩里科

邓子滨/著

《法的门前》典出卡夫卡的小说，在那部小说里，法学专业出身的小说家表现出他对法律的思考，尤其是法律的专业性给外行人带来困惑，发人深省。本书正是一部美国经典法学教材的浓缩，它不仅有助于刚刚进入法学门槛的学生理解我们的专业，而且也可以为未来的法律人奠定职业发展的坚实思维与知识的基础。

——北京大学贺卫方教授推荐

《法的门前》是美国经典法理学教材《Before the law》的中文精华本，和卷册浩大的原著相比，这本书的结构更加精当，论述简洁流畅，尽得其要，书中很多素材和内容适合中国读者阅读，尤其适合刚跨入法学门槛的新生理解法学专业以及作为了解英美法的基础读物。

——著名学者周大伟推荐

若批评不自由，则赞美无意义

《批评官员的尺度——<纽约时报>诉警察局长沙利文案》

安东尼·刘易斯/著 何帆/译

以“沙利文诉纽约时报”案为核心，介绍美国第一修正案如何被法官、律师、媒体、公民社会激活，从而使得“言论自由”这一精神在美国生根及成长。

——清华大学刘瑜教授推荐

你与美国最高院大法官只有一本书的距离

《谁来守护公正——美国最高院大法官访谈录》

布莱恩·拉姆 苏珊·斯温 马克·法卡斯/编

何帆/译

1978年，前苏联作家索尔仁尼琴在哈佛大学演讲时，批评美国和西方社会过分重视法律。索尔仁尼琴被公认为是追求自由，不畏强权的标志性人物，但他认为法律是一个冷酷的东西，是一种威胁。肯尼迪大法官当时42岁，这些话带给他强烈的震动，他意识到地球上有一半人口在法治领域之外生活，有两个原因“要么不愿，要么不能”。

法律的基础是人类生活的经验，“人们没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。”这大概就是一向谨言慎行的最高法院法官们面对电视镜头的原因。宪法不是过时和古老的条文，也不靠神秘感维系，通过一个又一个案例，人们参与，辩论，明白和知晓它的意义和目的，才能把它们一代一代传承下去。当下中国，也是如此。

——著名主持人柴静推荐

学一种不一样的法学思维，法律人独立思考的引导手册

《法学思维小学堂——法律人的6堂思维训练课》

[德]英格博格·普珀/著 蔡圣伟/译

这是为法学初学者撰写的一本法学思维导引手册。特别向法学新生推荐这本注重实际操演的法学思维训练书籍。

—— 中国政法大学舒国滢教授推荐

刑法学传世经典，人类历史上第一部刑罪原则著作

《论犯罪与刑罚》 [意]切萨雷·贝卡里亚/著

黄风/译

“刑法学之父”贝卡里亚的经典代表作《论犯罪与刑罚》引领无数法律人推开了刑法乃至法学思想的大门。这本书是每个法科生的入学必读书目。

——北京师范大学赵秉志教授推荐

见微知著，细节塑造法治

《法治的细节》 周大伟/著

细节决定成败，法治中国的进程无疑取决于法治的细节。周大伟先生于1979年入读西南政法学院。毕业30年来，作为一位有心人，由西南而京华，又长居北美的经历，使他穿行于不同法域，收获了丰富而细微的法学实践体验。从他的众多精彩、精到、有趣的篇章里可以看出：法之理不能独获于书斋之中，法之力必须与社会高度互动方能更显强劲；法之理要出于实践，法之力要融于实践。法治中国建设，需要构建“实践法理学”，需要更多敏感于细节法治的学者的积极参与。

——西南政法大学付子堂教授推荐

《法治的细节》一书的作者周大伟先生，早年就学于中国著名的法学学府西南政法大学和中国人民大学，后留学美国，长期奔走于中美之间，亲身见证并参与了中国最近三十多年的中国社会法治大转型。《法治的细节》一书，正是周大伟先生以自己的亲身经历为背景，以美国法治为参照，从整体出发，从细部入手，极其深刻地反思了法治中国的艰难，同时也高瞻远瞩地眺望了中国法治的前景，展示出一个当代中国法律人十分难得的忧患意识与前瞻意识。《法治的细节》一书一扫同类著作的枯燥乏味，融理论性、趣味性、可读性于一炉，是当下中国法律人写出的最美的文字。

法学导师推荐十本法学入门好书，开启知识盛宴

2013-09-12 来源：北京大学出版社

2013年9月，新一届的法学新生即将踏入大学校门，走进法律的知识殿堂，感受法学这门古老而又年轻的学科的独特魅力。法学是实践性学科，也是思维性学科，北京大学出版社特邀请著名学者甄选以下法学好书，寄托诸位老师对法学新人的殷切期盼，希冀诸位同学从阅读中获取乐趣，以阅读为起点，开启求学之路。

最便携的权威法律英语词典

《元照英美法词典（缩印版）》

对法律的初学者，我的头一条建议，向来是请他们买一部好的词典，并且经常请教它。

――美国哈佛大学法学院前院长罗斯科·庞德教授［Roscoe Pound］推荐

最“接地气”的学院致辞

《走不出的风景——大学里的致辞，以及修辞》 苏力/著

苏力的致辞是“贴心”抒情的“政治修辞”，只是那伦理人格的风格化的呈现。而那风格，无非是他对莘莘学子，对北大，对中国法律教育同法学的热爱、忠诚、不计回报的奉献的自然流露。

——清华大学冯象教授推荐

汉语法学随笔巅峰之作

《政法笔记（增订版）》 冯象/著 法理精深、角度睿智、论调风趣，以平易近人的姿态思考着最具“中国特色”的社会和司法问题。新加入《旧约圣经》中的利未记也会引发我们对法治的再思考。

——中国政法大学刘星教授推荐

兼容英美法系判例研究与大陆法学学理探讨 《民法思维》 王泽鉴/著 读王泽鉴先生的书，不能仅仅读其中的法学知识，更要琢磨其中的法学方法。择其要者，可概括为四端：其一，请求权基础的思考及论证方法；其二，法解释学的方法；其三，案例研究的方法；其四，比较法的方法。法学方法犹如游泳方法，如果只谈如何游泳而不能实际下水实践，必然是误人子弟的空谈。同样，如果只学习游泳的理论而不实际下水实践，自己的能力根本不会有什么实际的提升。王泽鉴先生的著作，既有对于相应方法的阐述，更多的则是实际应用这些方法的思考和论证。读书不仅应领会作者的意思，同时应注意作者的方法。正是这些方法，对于中国民法研究水平的提升，至关重要。

——清华大学韩世远教授推荐

美国法理学必读书目《法律之门》中文精编本 美国法最佳入门读物

《法的门前》 [美]彼得·德恩里科 邓子滨/著

《法的门前》典出卡夫卡的小说，在那部小说里，法学专业出身的小说家表现出他对法律的思考，尤其是法律的专业性给外行人带来困惑，发人深省。本书正是一部美国经典法学教材的浓缩，它不仅有助于刚刚进入法学门槛的学生理解我们的专业，而且也可以为未来的法律人奠定职业发展的坚实思维与知识的基础。

——北京大学贺卫方教授推荐

《法的门前》是美国经典法理学教材《Before the law》的中文精华本，和卷册浩大的原著相比，这本书的结构更加精当，论述简洁流畅，尽得其要，书中很多素材和内容适合中国读者阅读，尤其适合刚跨入法学门槛的新生理解法学专业

以及作为了解英美法的基础读物。

——著名学者周大伟推荐

若批评不自由，则赞美无意义

《批评官员的尺度——<纽约时报>诉警察局长沙利文案》 安东尼·刘易斯/著 何帆/译

以“沙利文诉纽约时报”案为核心，介绍美国第一修正案如何被法官、律师、媒体、公民社会激活，从而使得“言论自由”这一精神在美国生根及成长。

——清华大学刘瑜教授推荐

你与美国最高院大法官只有一本书的距离

《谁来守护公正——美国最高院大法官访谈录》

布莱恩·拉姆 苏珊·斯温 马克·法卡斯/编 何帆/译

1978年，前苏联作家索尔仁尼琴在哈佛大学演讲时，批评美国和西方社会过分重视法律。索尔仁尼琴被公认为是追求自由，不畏强权的标志性人物，但他认为法律是一个冷酷的东西，是一种威胁。肯尼迪大法官当时42岁，这些话带给他强烈的震动，他意识到地球上有一半人口在法治领域之外生活，有两个原因“要么不愿，要么不能”。

法律的基础是人类生活的经验，“人们没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。”这大概就是一向谨言慎行的最高法院法官们面对电视镜头的原因。宪法不是过时和古老的条文，也不靠神秘感维系，通过一个又一个案例，人们参与，辩论，明白和知晓它的意义和目的，才能把它们一代一代传承下去。当下中国，也是如此。

——著名主持人柴静推荐

学一种不一样的法学思维，法律人独立思考的引导手册 《法学思维小学堂——法律人的6堂思维训练课》 [德]英格博格·普珀/著 蔡圣伟/译

这是为法学初学者撰写的一本法学思维导引手册。特别向法学新生推荐这本注重实际操演的法学思维训练书籍。—— 中国政法大学舒国滢教授推荐

刑法学传世经典，人类历史上第一部刑罪原则著作 《论犯罪与刑罚》 [意]切萨雷·贝卡里亚/著 黄风/译

“刑法学之父”贝卡里亚的经典代表作《论犯罪与刑罚》引领无数法律人推开了刑法乃至法学思想的大门。这本书是每个法科生的入学必读书目。

——北京师范大学赵秉志教授推荐

见微知著，细节塑造法治 《法治的细节》 周大伟/著

细节决定成败，法治中国的进程无疑取决于法治的细节。周大伟先生于1979年入读西南政法学院。毕业30年来，作为一位有心人，由西南而京华，又长居北美的经历，使他穿行于不同法域，收获了丰富而细微的法学实践体验。从他的众多精彩、精到、有趣的篇章里可以看出：法之理不能独获于书斋之中，法之力必须与社会高度互动方能更显强劲；法之理要出于实践，法之力要融于实践。法治中国建设，需要构建“实践法理学”，需要更多敏感于细节法治的学者的积极参与。

——西南政法大学付子堂教授推荐

《法治的细节》一书的作者周大伟先生，早年就学于中国著名的法学学府西南政法大学和中国人民大学，后留学美国，长期奔走于中美之间，亲身见证并参与了中国最近三十多年的中国社会法治大转型。《法治的细节》一书，正是周大伟先生以自己的亲身经历为背景，以美国法治为参照，从整体出发，从细部入手，极其深刻地反思了法治中国的艰难，同时也高瞻远瞩地眺望了中国法治的前景，展示出一个当代中国法律人十分难得的忧患意识与前瞻意识。《法治的细节》一书一扫同类著作的枯燥乏味，融理论性、趣味性、可读性于一炉，是当下中国法律人写出的最美的文字。

——广西大学法学院魏敦友教授推荐

法治，是千百年来无数人反复阐述的一个概念，似乎内涵和外延都非常清楚了。但在中国，现代法治秩序的建构持续了世纪有余，迄今尚未完成，留下许多未解之谜。无论谜底如何，现实再次提示我们：细节决定成败，魔鬼隐藏在细节之中。周大伟先生的这本书聚焦“法治的细节”，可谓慧眼独具。在古今中外各种现象的刻画中，读者当能找到许多解谜的线索。

－－上海交通大学季卫东教授推荐 ——广西大学法学院魏敦友教授推荐

法治，是千百年来无数人反复阐述的一个概念，似乎内涵和外延都非常清楚了。但在中国，现代法治秩序的建构持续了世纪有余，迄今尚未完成，留下许多未解之谜。无论谜底如何，现实再次提示我们：细节决定成败，魔鬼隐藏在细节之中。周大伟先生的这本书聚焦“法治的细节”，可谓慧眼独具。在古今中外各种现象的刻画中，读者当能找到许多解谜的线索。

－－上海交通大学季卫东教授推荐

第二篇：法学入门书籍

法学入门书籍

1、《法学总论》

2、《社会契约论》

3、《论法的精神》

4、《中国人的精神》

5、《拿破仑法典》（作为调剂）

西窗法雨

近距离看美国

哈特《法律的概念》拉兹《法律的权威》德沃金《认真对待权利》

拉伦茨《德国民法通论》《法学方法论》王泽鉴《民法总则》《法律思维与民法实例》 入门：大卫 米勒《政治哲学与幸福根基》约翰 密尔《论自由》霍布斯《利维坦 苏力：《法治及其本土资源》，费孝通：《江村经济》，上海人民出版社2007年版。

：（美）考特•杜罗：《哈佛新鲜人》，傅士哲译，人民交通出版社2004年版

博西格诺等：《法律之门》 邓子滨译，华夏出版社2002年版。

福柯：《规训与惩罚》刘北成、杨远婴译，三联书店2003年版。

美）弗里德曼：《经济学语境下的法律规则》，杨欣欣译，法律出版社 2004年版。：（美）本杰明·卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆2002年版。

：（意）贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版。英)洛克:《政府论》(下篇)，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆1964年版

张恒山的《法理要论》，西方法律思想史》，我推荐法律出版社版的。

《中国法律思想史》《中国法制史》《西方法制史》，高教出版社。

《罗马法导论》《美国法制史》《英美法的比较研究》《普通法的复兴》《民法总论》（史尚宽）《法律的经济分析》，政大出版社。

如果实在有心，不妨用半年时间研读罗尔斯《正义论》，另外《论人类不平等的根源》《社会契约论》可以提供对正义的一些理解，但是最好读其他人的解读文章，原文实在太无趣。

任东来的《美国宪政历程

第三篇：北大法学入门帖

北大法学入门帖

田舍知郎

北大法学研究生考试的复试成绩已经公布，录取结果已有定论，大多院校的调剂工作也都基本接近尾声。2011年考研的大幕已经拉开，新的战争开始了。

在此时此刻，估计很多学弟学妹都没谋划着新一年的梦想呢，作为一个过来人，在此给大家提供些信息。

一、北大法学硕士研究生概况

1、学制及学费

北大法学硕士研究生为两年制，自09级开始，全部为公费，但没有生活补贴，且住宿费自理（法学硕士基本住校内），1020元。

按照09级的要求，修够了31个学分了即可毕业，没有发表论文的要求。

2、就业行情

鉴于国内就业行情不好，北大也受影响，但是基本上就业与国内其他院校相比，还有有优势的。从大面上看，考国家公务员的比较多，但是录取比较少；地方公务员也仅限于经济比较发达的城市，其他地方的公务员对北大考生来说，吸引力不大。

律所，尤其是外所和国内大所（金杜、君合、大成等）还是比较吸引人的。但是现在金杜等大所尤其是君合一般不怎么招人，想进内所的也很难，在这一点上，本科出身好，英语水平高的考生显然占优势。外所，北大也是很少有人能进。

国企，大型国企的号召力还是蛮强的，一个是因为工资比较高且相对问题，一个是基本上能解决户口，因此，很多人都选了国企。

相对而言，国际经济法、经济法、民商法、商法等私法专业比较好就业。

3、未来发展

法学硕士主要是为博士培养苗子。

每年法学院都会有五个直博的名额，竞争相当激烈，一个是因为不用考博，一个是因为直博的话可以少读一年。

至于交流生，北大的交流指标还是很多的，而且学校都不错。想出去交流的考生，选择北大无疑是个不错的决策。

3、专业设置

北大的专业设置比较齐全，硕士来说一般招收以下专业：

民商法学、刑法学、宪法行政法学、国际经济法学、国际法学、经济法学、商法学、（民事、刑事）诉讼法学、知识产权法学、财税法学、环境与资源保护法学、法学理论、法律史等专业。其中，民商法学与商法学分开，独立考试。

4、招生人数

北大法学院法学硕士一般招生100人（不含少数民族计划、西部志愿等），其中保送60人，公开招考40人。但是从09、10年两年的招生情况看，北大法学硕士的保送生质量令老师不满意——本来招收六十个保送生，往往面试的时候老师都会毙掉很多人，以至于出现保送指标空缺。这些空缺的指标直接转给了公开招考的考生——09年公开招考52人（12个指标为保送生空缺所致），10年招收47个，道理一样。

具体各专业招生人数，各位考生自己上北大法学院官网去看。

二、考试方式

自2009年开始，北大考试方式开始改革。有十项全能模式改为非常六加一模式。

1、考试科目

北大法学硕士09年改革后，分为综合卷和专业卷，各占150分。其中综合卷考试科目为：民法学、刑法学、行政法和行政诉讼法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、宪法学；专业卷

呢，则只考各个专业的专业知识。

2、试卷结构

自09、10年的情况看，六门课的分值分别为：民法学、刑法学、行政法和行政诉讼法学各占30分；宪法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学各占20分。

从结构与分值上看，公法占据了三分之二的卷面及分值。

3、考试题型

北大考试没有客观题，全部为主观题。

主要题型为：简答、论述、案例分析；其中宪法、刑法、民法会出现案例分析（10年行政法和行政诉讼法竟然出了一道案例分析），至于简答、论述，各个科目都会出现。

4、复试比例及分数线

复试比例是150%，即如果刑法学招收六个人的话，那么九个人进复试，但是这九个人的成绩受制于法学院的分数线，假如九个以上的考生分数过线，那么前九进复试。如果只有六个人过法学院的分数线，则只有六个人进复试——复试比例与院线，二者以低者为准。至于分数线，英语一般为50，专业课一般为90；两年的复试分数详见下表：

2009http:///，这个论坛的法学版和北京大学版中有不少高手发布的考试经验贴，无疑是一处很好的信息收集地。

但是一定要有鉴别力，这里有些抱怨帖、起哄帖、恶搞帖、无聊帖等等，一定要注意鉴别。

七、共勉

考研，是一场战争，是综合实力的展示与较量。

要相信，我能！

要知道，坚持就是胜利！

要懂得，珍惜时光！

美丽的未名湖、高贵的博雅塔、雄壮的图书馆、浑厚的红楼、伟岸的西门，这就是魅力北大！通往北大的道路，很长很远，很坎坷，很泥泞甚至充满了陷阱。但是，北大不是神话，不是传说！只要努力，任何考生都可以！

最后，祝愿各位学习愉快，考试顺利！

【提示】我仅仅是个老考生，虽然经验、教训、资料比较多，但是我不可能把你送进北大，嘿嘿，有些问题我是解决不了的——可以关注我在考研论坛以“田舍知郎”或者“田舍之郎”发布的帖子，如果不能解决你的问题，再邮件联系！

第四篇：法学新生入门必读

法学新生入门必读

1、李贞德：《公主之死：你所不知道的中国法律史》，生活·读书·新知三联书店2008年版。

2、李宏勃：《浓缩法学rar：新手必备的法学入门指南》，法律出版社2008年版。

3、刘得宽：《法学入门》，中国政法大学出版社2006年版。

4、徐爱国：《名案中的法律智慧》，北京大学出版社2005年版。

5、萧瀚：《法槌十七声》，法律出版社2007年版。

6、郑永流：《法学野渡：写给法学院新生》，中国人民大学出版社2009年版。

7、约翰·麦·赞恩：《法律的故事》，江苏人民出版社2010年版。

8、余定宇：《寻找法律的印迹：从古埃及到美利坚》，法律出版社2004年版。

9、余定宇：《寻找法律的印迹2：从独角神兽到六法全书》，法律出版社2010年版。

10、刘星：《西窗法雨》，法律出版社2008年版。

11、刘星：《中国法律思想导论：故事与观念》，法律出版社2008年版。

12、刘星：《西方法律思想导论：传说与学说》，法律出版社2010年版。

13、(英国)萨达卡特•卡德里：《审判的历史:从苏格拉底到辛普森》，当代中国出版社2009年版。

14、费曼：《推开美国法律之门(第2版)(英文版)》，法律出版社2008年版。

15、崔敏：《中国古代刑与法》，中国人民公安大学出版社2008年版。

16、赵明：《正义的历史映像》，法律出版社2007年版。

17、赵明：《法意3000年》，法律出版社2007年版。

18、保罗·卡恩：《当法律遇见爱》，法律出版社2008年版。

19、迈克尔·瑞斯曼：《看不见的法律》，法律出版社2007年版。

20、林达：《总统是靠不住的》、《历史深处的忧虑》、《我也有一个梦想》、《如彗星划过夜空》、《扫起落叶好过冬》等，生活·读书·新知三联书店2006年第二版。

21、杨忠民：《什么是最好的辩护》，法律出版社2009年版。

22、博登海默：《法理学法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社2004年版。

23、王亚新：《买入法学之门》，中国人民大学出版社2008年版。

24、王亚新：《法学进阶之路》，中国人民大学出版社2008年版。

25、博西格诺，邓子滨译：《法律之门》，华夏出版社2007年版。

26、张建伟：《法律稻草人》，北京大学出版社2011年版。

27、郭建：《古人的天平:中国古典文学名著中的法文化》，当代中国出版社2008年版。

28、陈兴良：《刑法的启蒙》，法律出版社2003年版。

29、张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社年2003版。

30、[加]西莉亚·布朗奇菲尔德：《刑罚的故事》，法律出版社2006年版。

31、梁治平：《法意与人情》，中国法制出版社2004年版。

32、[美]李察，卡伦伯格：《毁约：哈佛法学院回忆录》，商周出版社2006年版。

33、蒋来用、高莉：《法学的故事》，中央编译出版社2006年版。

34、舒国滢主编：《法理学阶梯》，清华大学出版社2006年版。

第五篇：《如何独处》 2017 读十本好书

《如何独处》 2017 读十本好书

2016 年年末，我们发起了#2017 读十本好书#的阅读活动，千余份承诺书单纷至沓来。我们选择了 15 位承诺人，2017 年这一整年，我们在他们的带领和视野里，一同读书。现在活动已经进行了半年有余，大家能看到承诺人的书单上被划上了很多小星星，那是他们已经完成的阅读书目。今天我们和大家分享第五本书的读书笔记，承诺人小白将与我们一同分享美国当代著名作家乔纳森·弗兰岑的一部最重要的随笔集：《如何独处》，本书收录了14篇内容充实、见解独到的诚意之作。

Ta 读的书 《如何独处》

书籍简介

《如何独处》是美国当代著名作家乔纳森·弗兰岑的一部最重要的随笔集，收录 14 篇内容充实、见解独到的诚意之作，凸显了弗兰岑的 优雅、敏锐，以及作为随笔作家的胆识。其中，《何必苦恼》一篇原载于美国《哈泼氏》杂志，令美国文坛为之震动，收入文集时作者又进行了精心修订。而《父亲的脑》一篇流露出的真情感动了所有人。从流亡的读者到孤独的作者，从帝国卧室到天下第一市，从捡破烂到筛烟灰，从监狱系统到性爱书籍……每一篇都闪耀着智慧和文字的光辉，记录了一位不轻易随俗、不断自我诘问的社会小说家、一个知识分子，历经挣扎与成长，挥别忧郁恐惧，臻至温暖的过程。而所有这些都在回答一个共同的问题：在喧闹嘈杂、五光十色的主流世界里，如何平静温暖地独处。这本书对你来说重要的地方

陪同我尝试思考，毕业后、临近或已为中年时，面对纷乱现实，如何独处。读书感想

不可否认，这本书看起来十分吃力。一方面，外文译作译成中文来，语法结构方面有些不顺畅。另一方面，文章中美国思维习惯、当地特色环境等因素一定程度上也影响阅读理解。尽管如此，乔纳森·弗兰岑许多观点着实吸引我。我自知，自己其实是个伪阅读爱好者，否则不会时常嚷嚷着时间不够用，时间不过都自行选择给别的事占用了。但或多或少，我也算一个爱好“内容充实”的文字作品的人，我倾向于阅读“较难啃的书”。根据我自己的定义，那种文字有着足够信息量的作品就是“内容充实”的。说白了，作品内容起码得略高于读者的文化水平，让读者可以从中获取有效信息，有效的而不是废话的信息。乔纳森提到，一位名为希斯的语言人类学家研究访问了上百位读者，发现“严肃读者几乎‘一致同意’文学‘让我变成更好的人’”，读者们一再告诉希斯同一件事：“阅读让我得用维持某种充实感——道德的完整性，智识的完整性。”他们所提到的“严肃读者”，相对于“普通读者”——“一大群各式各样的、受过不错教育的人，可以被权威性的书评或积极的营销引诱，从而用一本严肃的好书款待自己”，更符合现实情况，书中认为“普通读者”是一种小说家的“迷思”，实际上，“在教育程度相近、生活同等复杂的成人之中，有人读很多小说，其他人则读得很少，甚至不读”。阅读内容充实的作品带给读者们一种重要感受——“一种在这项伟大的人类事业中拥有同伴的感觉”。

记得 2013 年冬季，看完胡因梦的《生命的不可思议》，我写下这样一句话：“这几年我的心漂浮着落不到实处，看她的文字，才发觉原来这地球上是有人牵着我的脚踝，让我不被周遭接纳的心有个土地扎根的”，这就是书中所说的“拥有同伴的感觉”吧。

“阅读和写作最终都源于孤独”，没错，至少对于“社交孤立型”读者而言，是的。

虽然我在竭力避免承认，但如今通过我显而易见的固执和时常不受控制信心爆棚地表述观点的行为来看，我很可能就是书中所说的“社交孤立型”读者——从小就觉得与身边每一个人截然不同的孩子。我不能把这种感觉从自己的思维展现出来，这使得我至今仍然觉得有许多“心里话”无人倾述，无法倾述，以至于每每遇见把我“心里话”说出来的书籍，都有一种“得见知音”的慰藉。“（书的作者）他们虽然人不在场，却成为你的社群”。

我想这不意味着我人缘差，朋友少，也不至于是一种不受欢迎的人（虽然也不是受欢迎）。只是某些时候，比如热闹欢聚过后、疲惫工作一天后、阴雨靡靡日等时候，我会一再觉得想逃离人群，窝在自己的空间里，独自一人，放起音乐，泡好蜂蜜水，抽取一本书，重新回到我的“社群”——或许是我真正的“社群”。

近年来，我与“社群”间的交流越来越容易被打断，纯粹独处的时空似乎越来越少。一部手机就可以拉近人与人，打开微信更是让一个人、一群人都可以纷纷挤进当下的时空。并且，大量的信息仿佛时时刻刻在朝我涌过来，广告在打开支付宝、滴滴、车来了等软件时推送弹出，一排公众号在叽叽喳喳明星名人的私事，日渐增加有的没的的工作群、购物群动态更新与我无关的人们的扯淡，以及微信朋友圈里随着微信好友、非好友、陌生人都统一冠上好友之名涌现出各种我不在乎的事情。我感觉没那么不舒服，但我确实不舒服。乔纳森提醒了我，我似乎在“被侵犯”，我的隐私在“被侵犯”，从非传统意义上来说。但随即，乔纳森在《筛烟灰》这篇文章中再度启示我，“倘若哪个吸烟者说他想戒但戒不了，他真正的意思是：‘我想戒烟，但我更想不去承受戒烟的痛苦。’反驳这点，便是将残存的个人责任观念抛弃殆尽。”他说，“我从没遇见过哪个吸烟者怪别人害他养成这个习惯。”被社交信息包围的境地类似于烟瘾，我可以自行选择避免，即使可能不容易。惯于优先以“改变自己”来解决问题，我大致梳理了我当前所有的社交信息平台。好在我不需要微博，虽然曾有个账号，但多年未使用，那么基本上只需要整理我的微信使用习惯就好，屏蔽账号至仅剩下 20 人左右留在微信朋友圈，无关群消息选择不查看，尝试在信息输入方面掌握自主权。调整好社交平台信息的防御状态并不意味着万事大吉，不过是扫清“战场环境”而已。最重要的战斗，是如何在当下社会找到适合我的人际关系处理方式。对我这种“抗拒型”社交人来说，大抵是无须强迫自己学会追逐社会人际圈，我所在意的是，如何能在无孔不入的人际关系包围圈里应付自如。

随着网络将大量的熟悉与不熟悉的人聚集于指尖，除了现实世界中的接触，虚拟世界也形成了交错复杂的人际网络。这提高了人际交流成为“低效时间消耗行为”的概率——交流过程没什么有意义的信息可获取，包括情感方面，这种人际交流让我感觉对方似乎想要向我索取什么我并不认为我愿意或应该给予回应的交流，这令我产生自己的时间被无价值化的焦虑感。

我觉得，人与人之间建立某种关系，需要天时地利人和。在已达到礼仪线时，我们不需要在自己不喜欢的时候，去假设未来可能我需要和这个人产生联系，然后强制性要求自己不要拒绝对方任何时刻的靠近。未来谁说得准呢，我的精力有限，只能应对现在，没法买单别人的未来。

人际关系真是道难解的题，但若真心待人，何必掩饰真实的自己，去做别人想象的模型。即使身处人际包围圈里，我们完全可以通过更专注自我判断来理清复杂的人际关系，确定处理路径，而不需要一味去接受所有伸过来的手，以至于侵害了我们珍贵的独处时空。更多补充

我一直对人际关系持消极态度。大概可以套用一网红句“圈子不同，何必强融”来阐释，延伸出三观、选择、思维等不同，何必强融。所谓人脉关系这种东西，像一种应用题，对待不同题本，必然都有个基础考点万变不离其宗，那就是社会礼仪，而解题能力来自于“情商”。以社会礼仪为基础，随着这个题本复杂，也就是你和这个人的亲密程度加深、接触圈子拓宽等因素产生，开始逐一加入情商之外的解题方法，比如，利益、情感。

经过二十多年的人生，我逐渐习惯面对不怎么被欢迎（不意味着被排斥）、不会被依赖（毕竟确实较无知）、不会被优先选择（即一个圈子中的边缘者）的情况，并慢慢与这些貌似“被抛弃”的情状相融洽，我不认为这是个需要归咎谁的错误，人与人相处，谁也没有义务要全面照顾到谁，在合乎礼仪的情况下。自己不散发香味的花朵，有何资格指责远处不来的蜂蝶？

我就是这么要求我自己的，所以我同样以这种方式应对其他人。对谁，都先（尽力）遵循礼仪到位，随后若我产生其他利益或情感方面的需求，再进一步调整。先不谈利益（我还不那么明晰这种因素），情感有很多类型，欣赏、依赖、敬仰等，我要求自己，在这种人际应用题上，我所追求的结果应该回归于对自身内在精神变化的跟踪研究，而不是向他人索求什么回报，并且，我认为要时刻意识到并避免去给对方造成困扰。我过分固执，并且倾向于不断升级加固我的“小城”。故当收获某个人对我的行为的反馈，无论是直接的还是间接的（除非当时我极度不冷静）我都将感觉获得一种新的材料来丰富我的城墙堡垒。

《如何独处》

[美] 乔纳森·弗兰岑 著 南海出版公司 2015-08 39.50元配资平台