第一篇:行政管理案例分析作业总
行政管理案例分析
1、(威尔逊)最早提出政治—行政二分法
2、标志着西方行政学产生的代表作品是(《行政学业研究》)
3、下列不属于行政组织基本构成要素的是(资本有机构成)
4、以各组织机构的职权性质和范围来划分,行政组织可分为职能制与(层级制)
5、行政领导者个人的素质结构不包括(具体音乐爱好素质)
6、在抗洪救灾斗争中许多行政领导者总是出现在最危险的地方,这属于(示范式领导方式)
7、下列不属于公共财政管理的具体目标(发展目标)
8、政府审计的一般原则主要包括(政策法规性原则)
9、国务院职能部门制定行政规章的根据主要是(宪法和《国务院组织法》)
10、国务院行政法规五年规划和年度计划由(国务院办公厅)
11、我国行政伦理的最低要求是(行政行为的正当性合法性)
12、我国行政伦理原则的出发点和根本宗旨是(廉洁原则)
13、作为在行政实践活动基础上形成的有关行政关系的心理现象,行政文化的核心是(行政价值)
14、公共关系调查内容首先做到(了解政府机构自身状况)
15、如果在行政协调过程中,出现了个别问题,牵涉到个别人或者个别单位,不便行文,也不需要召开会议。这时,宜采用的协调方式是(谈心法)
1、立法、行政、司法的“三权分立”思想是由(孟德斯鸠)提出的
2、公共物品的最显著特征是(消费的非排他性)
3、为了弥补或完善决策而制定的决策方案,称为(追踪方案)
4、西方行政学发展的新古典时期,也称为(行为科学日期)
5、我国由人民代表投票选举产生政府领导者的制度属于(选任制)
6、下列不属于行政领导权力的来源是(决策权力)
7、公共预算过程的阶段不包括(控制)
8、1980年,我国着手财政管理体制重大改革,实行(划分收支,分级包干)体制
9、我国许多地方行政法规都附有实施细则,制定实施细则的行政立法属于(补充性立法)
10、从国家行政法规的效力看(它高于行政规章的效力)
11、行政文化在行政主体之间、行政主体和行政对象之间建立信任、沟通关系,这表现了行政文化的(维系)功能
12、处于行政活动起始阶段的行政文化构成形态是(行政心态)
13、某乡政府强令全乡农民将大片农田改成果园,给农民利益造成很大损害。为此,该乡农民向游击队状告乡政府,这种行为属于(复核)
14、行政伦理是依靠(内心信念)来维系各种行政关系的15、从协调性质看,可以将行政协调分为(促进协调和纠偏式协调)
16、某市某公司经向市工商局申请,办理了户外广告登记证,在公司自有门店悬挂了一块总代理的招牌。该市城管监察大队以擅自设置户外广告牌为由,对其罚款200元,当场出具了行政执法处罚决定书、罚款收据,并发给该公司一份户外广告登记表。这块广告牌到底归谁管。市城建监察大队认为,他们的执法依据是《省城市市容和环境卫生管理实施办法》中明确规定的“户外广告牌的设置必须征得负责城市市容环境卫生管理的部门同意后,按有关规定办理审批手续”,对违规者“责令采取补救措施或限期改正,并根据情节轻重,处以1000元以下的罚款”;《省户外广告管理实施办法》也规定,“工商行政管理部门对申请人的经营资质等法定条件进行审核,经审核同意后,在《审批登记表》上加盖印章。由申请人将其与申请材料一并转达请城市市容环境卫生等有关管理部门审查”。市工商局广告科认为,根据国务院《广告管理条例》的规定,“户外广告的设置、张贴,由当地人民政府组织工商行政管理、城建、环保、公安等有关部门制定规划,工商行政管理机关负责监督实施”;《省实施〈广告法〉办法》规定,户外广告的具体规划经政府批准后,由工商部门监督实施;国家工商行政管理局发布的《户外广告登记管理规定》也明确了工商部门是户外广告的登记管理机关。【问题】(1)在本案例中,造成多重审批、多重执法问题的原因是什么?(2)如何解决这块广告牌到底该归谁管的问题?
答:
1、在本案例中,造成多重审批、多重执法问题的原因是:法律法规之前的相互冲突。行政法规与国家基本法律之间、地方人民政府规章与中央行政法规之间、地方人民政府部门规章之间、部门中央行政法规之间,有关条款规定的矛盾和冲突,导致职责不清、多重审批、多重执法。
2、如何解决这块广告牌到底该归谁管的问题:要对多头执法进行彻底清理,明确执法程序,减少审批环节,从而进一步改善地方投资软环境;工商、城建两家要协调统一,不能重复审批,互相矛盾; 严格依法执行,所依之法不包括部门规章,坚持行政法规与国家基本法律相冲突时行政法规无效,地方行政法规与中央行政法规相冲突时地方行政法规无效的法治原则。
17、决策失误是长期存在且具有普遍性的一个顽疾,给中国的经济建设造成较大影响。最新《寮望》“决策失误不容再三”一文援引这样一个决策案例:国家投资近30亿元建设的某国际机场,由于建设规模过度超前,目前旅客量和货邮量只达到设计规模的1/3左右,航站楼和机场生活区大量闲置,运营5年累计亏损已达11亿元。在计划经济时代,“首长工程”、“长官意志”曾是决策失误的主要因素;但近年来的决策失误,除少数违规操作外,有相当一部分则是在“加快发展”、“战略眼光”的旗帜下产生的。不管不顾地超前,贪大求洋,靠想当然的“前景”上项目,结果往往事与愿违。为了体现“战略眼光”,即使一些导致重大损失的决策失误不过是“好心办坏事”,也就没有人为此付出代价,甚至都不会影响决策者的政绩和升迁。因此,防止决策的随意性,推进决策科学化、民主化还将是我国加强科学化管理的一项艰巨任务。【问题】(1)根据材料分析决策失误长期存在的原因。(2)根据材料,运用行政管理学的有关理论,提出防止决策失误、推进决策科学化和民主化的具体措施。
答:1.决策失误之前长期存在的原因:不按照决策的程序进行决策,长官意志;盲目追求政绩,缺乏科学的、正确的问题判认;决策信息不全面,没有对信息进行认真分析。
2.防止决策失误、推进决策科学化和民主化的具体措施:第一,必须严格按照决策的程序决策;第二,利用网络信息技术,收集信息,减少主观与经验决策的影响;第三,建立专家库、思想库智囊团的作用;第四,广泛听取意见,包括举行各种听证;第五,建立健全决策责任追究制度。
16、政府再造运动就是当代西方国家进行的一场政府改革运动。我国随着社会主义市场经济体制的深入发展,以及其他内外因素的发展变化,政府行政改革在我国社会经济发展过程中日益重要,并推动政府管理模式的变换,特别是从“重管理型”的政府管理模式向“服务型”政府管理模式转变。
(问题)
1、请你分析从“重管理型”的政府管理模式向“服务型”政府管理模式转变过程中,所发生的重大变化是什么?
2、请你分析市场化管理条件下政府的地位与作用?
答:
1、从“重管理型”的政府管理 模式向“服务型”政府管理模式转变过程中,所发生的重大变化是:从只强调社会公众对行政的服从,发展到在强调社会公众对行政权力服务的同时还强调行政权力的行使以社会公众的需求为导向;从过去更多地强调“特殊集团”的意志到更多地强调社会公众的意志;从公共行政活动以行政主体的规则为导向到以社会公众的需求为依归;从强调公共行政对维护统治的工具性到强调为社会公众提供公共服务的服务性;从强调公共行政活动对上级负责到对社会公众负责,建立和发展广泛的社会公共责任机制。
2、市场化管理条件下政府的地位与作用:第一,说明市场化条件下政府的职能;第二,说明市场化条件下政府的作用与角色。
17、我国财政一方面是财政供给范围过大,包揽过多,财政支出伸到竞争性建设领域,超出政府职能范围;另一方面是应由政府承担的社会公共需要却无力保障。1999年初财政部部长项怀诚说,今年财税改革的重点是规范收费管理,这是财税改革的近期目标。财政部将以道路和车辆的费改税为突破口。初步设想是开征燃油税和购车税,以此两税替代一切不合理的收费,这一方案已提交九届全国人大常委会审议,争取当年尽快依法实施。财政部还打算用三年时间来解决如何规范农村收费问题。【问题】
(1)结合案例,谈公共财政收入的形式和渠道。(2)结合案例,谈如何规范政府收费。
答:
1、公共财政收入的形式和渠道主要是税收和政府收费。
2、我国目前各种收费达几千种、对于这些收费放任自流不行,盲目取消也不现实。因为,收费本身具有合理性,其能对其进行规范和加强管理。费和税是政府取得财政收入的两种形式,因此,当我们研究如何规范收费的时候,不能就费论费,而应把它放入政府财政收入这一大系统中去加分析。只有从税和费两方面入手,规范整个财政分配秩序,政府收费才能真正得以规范。
一方面,从税收的角度来说,我国税收需要较大幅度的增长。税收是政府取得财政收入的主要手段。但我国的税收却表现为“缺位”,我国税收的“缺位”是导致收费“越位”的原因之一。诚然,我国政府收费项目的确过多,应取消一部分。但是,如果在取消部分收费项目的同时,税收的增长不能保证财政支出的需要,减少收费只能是一句空话。如中央一再强调减轻农民负担,可是在许多地方,农民负担却越减越重。要使税收有较大幅度的增长,笔者认为:其一是加强税收征管,减少偷漏税;其二是减少各种税收减免和优惠。只要这两个措施取管齐下,把目前该征的税都征上来,税收收入实现较大幅度的增长,就为规范政府收费创造了前提条件。
另一方面,对于收费也要采用措施加以规范,使我国政府收费尽快步入合法化、合理化、规范化、公开化的轨道,规范的思路大体如下:
首先,要对现存收费项目进行清理整顿。对于这些不合法的收费项目,必须坚决取消。今后、要立足于收费的源泉控制,凡要出台新的收费项目,由财政部门提出方案后提交相应的人民代表大会审议,只有经过人民代表大会讨论批睢的收费项目才能成立,收费标准的调整变化也必须经过人民代表大会的审议。其次,把一部分名为费、实为税的项目进行“费改税”,实现统一、效率的要求。如目前的养路费可改为燃油税、教育费附加可改为征收教育税。要确保“费改税”能顺利实施,必须给予地方政府一定的税收立法权。应当承认,地方出台的许多收费实际上是地方政府在缺乏税收立法权的情况下,迫不得已而采取的变通手段。旦地方政府拥有一定的税收立法权,从自身利益出发,地方政府也会将这些费还其税之本来面目。
第三,把所有保留下来的合法的收费项目全部纳入预算并加强管理。不同性质的收费应当采用不同的预算形式,其中的行政性收费应纳入预算统筹使用。实行收支两条线管理。事业性收费与各项基金实行收支一条线管理,由财政审批预决算和监督瑗算的执行,事业部门具体管理收入的集中和支出的安排。这里的事业部门,指的是具有社会公益性的确有必要由政府办的行业,如供水、供电、公园等,对于那些可以由私人部门经营的行业,应完全推向市场,其收费自然也就不再属于政府收费的范畴。
第四,随着税收收入的增长,应逐步减少行政性收费。政府提供的行政服务乃是比较典型的公共商品,其所需的资金主要来自于税收,其为企业和个人提供的各种行政性服务原则上也是不应该收费的。政府行政机关收费过多,容易造成政出多门。滋生“三乱”和腐败,最终损害政府的形象。
第二篇:行政管理案例分析
案例
1、仰忠街专业市场是否撤销
某市东山原永汉南街道办事处辖内的仰忠街,现已成为专营精品饰物的专业街(市场),街道两旁店铺林立(原为居民家,现已改成店铺),有300多个体户,近3000多从业人员从事商业经营活动,每年为家家创税约五百多万元,上缴工商管理费近百万元,永汉南街道办事处在仰忠街获得的综合效益也达一百多万元。仰忠街在全国各地乃至港、澳.台及东南亚地区小有名气。但是,由于仰忠街市场是在道路两边占道搭建铺位安置待业青年就业而逐步发展形成的,造成了违章占道经营,堵塞消防过道,群众行路困难,火灾隐患突出,卫生保洁差等问题。因此仰忠街又成了群众投诉多的热点问题,引起了人大代表关注和政府有关部门的重视。
此时,恰逢此市创建全国卫生城市“迎检”,仰忠街的问题自然成了有关部门领导的一块“心病”。因此,由区城管办牵头,召开了公安、工商、城管、街道等部门的联席会议,研究是撤销仰忠街精品专业市场的问题。东山区某副区长、区城管办主任、永汉南街道办事处主任在联席会上发表了不同意见。区城管办主任、区公安局提出要撤销市场,街道办事处主任、区工商局提出可以不撤销或暂时不撤销,某副区长听了两方意见后发了言。问题:
1.如果你是区城管办主任,请你说明撤销市场的理由。
2.如果你是永汉南街道办事处主任,请你说明不撤销市场的理由。
3.如果你是某副区长,面对双方不同意见,你会怎样决策?并说明决策理由。答案要点:
1,撤销理由脏乱差,难管理,与城管办职能联系起来,安全隐患,不符合城市建设影响市容等等
2,街道办事处主要与安置待业青年,每年纳税,形成了特定民俗与经济辐射圈等等 3,这个就仁者见仁智者见智了,你偏向哪边都有理,但是倘若是我,就下令分区关闭,停业整顿,拨专项财政款修葺道路,完善消防与卫生措施。一方面不影响市场的整体运营,毕竟创收比例不容忽视,另一方面逐步改善市场的相关措施与建设,把重大安全隐患扼杀,也为城市建设与美化添砖加瓦 案例2 2007年,一场“菜谱审批”**把某市物价局推向了舆论的焦点。这个局出台了一则《关于规范餐饮业菜谱制作的意见》(以下简称《意见》),该《意见》强制规定,该市餐饮业经营者都必须启用所谓的新式菜谱;菜谱必须经该局监制,如果是自行制作,则必须经该局审批后方可使用。否则,将予以相应的处罚。当地某餐馆在《意见》出台后,仍坚持使用既不是由该局监制、也没有经过该局审批的菜谱。该局据此《意见》对该餐馆进行了罚款。这种做法受到了社会各界的强烈质疑,最终不得不自行取消了事。
问题:请运用行政权力有限性的相关知识,对该市物价局的做法进行分析。案例3 为了控制压缩不断膨胀的会议开支,A省省委、省政府决定严格会议审批手续,严格控制庆功、表彰大会,并明确规定:会议要按标准的会期、规模和会议经费预算严格执行,厉行节约、反对铺张浪费,不准借机举办宴会或游出玩水,不准到旅游区和高级宾馆召开会议,不准提高会议伙食补贴和标准,不准向会议出席人员收取会务费,搞会议费自理,不准把超规定的开支转嫁给基层单位。省委、省政府的规定公布后,在短短的几个月内,A省的会议开支大大压缩。请针对以上案例回答:
1、省委、省政府的规定迅速获得成效的原因何在?
2、本案例有哪些有益启示?
答:
1、原因在于:(1)领导重视。思想是行动的先导,正因为该省领导对“会议猛增”的危害性及“勤俭节约”的重要性有比较明确而统一的认识,故能采取得力的措施。(2)制度健全。该省政府、省委为控制会费增长,避免会议成灾,制定了一系列具体而明确的规章制度。(3)贯彻得力。为保证规章制度的顺利贯彻,该省省委、省政府还明确要求各单位严格会议审批手续。凡违反规章要求的会议开支,各单位的财务人员可拒绝报销,对于严重违规者还要给予纪律处分。
2、案例说明,解决会海问题,关键是领导重视,财务制度健全,措施具体得力。案例
4、某市A区与B区的区界是城乡结合部。A区为城区,B区为郊区。在结合部存在大量的不法游商、黑三轮、黑摩的、黑出租等现象,严重影响了社会秩序,群众反映强烈。市政府要求A区迅速解决。A区立即要求区城市管理大队与B区某乡的某村委会联系协商解决方案。请分析:
1、双方是否应当进行谈判,谈判是否为行政谈判?
2、判断是否以A区为主体?
3、如何进行谈判的准备工作?
4、你认为如何开展谈判?
5、你认为谈判的结果是什么? 答案要点,仅供参考
1:要谈判,且为行政谈判!各负其责,明确任务了,才能更快更好地解决问题。2:以哪个区为主,我认为不能认为A区是城区,所以就以A区为主体。应该具体问题具体分析!解铃须得系铃人,最重要的是把两区结合起来看待!
3:谈判的准备,肯定是政府人员到当地了解实际的情况,每个地方有每个地方的特点,一切从实际出发!为什么有这些现象的出现,原因是什么!并要多了解其他的地方出现类似的情况和他们是如何解决的,但只是参考而已!
4:首先让大家通盘了解结合部的情况,然后明确各方责任!
5:我认为最好的应该是A区和B区能通力合作,没有以哪方为主,各负其责!案例
5、案例背景:从2010年1月到到2010年5月底,深圳富士康连续发生员工跳楼事件。该事件引起了社会各界广泛而持续的关注。富士康公司采取了相应的危机公关策略,并已经着手提高员工的基本工资待遇。在事件的发展过程中,政府相关部门也以不同的形式介入到该危机事件的处理过程中。
问题:请运用公共行政学的相关理论,分析政府在这一事件中发挥了什么样的作用,用什么方式和途径发挥作用?评论政府的干预方式是恰当、过度还是不足?阐述自己对政府应该采取何种公共政策组合来缓解或解决类似问题的见解。答案仅供参考:
一、代工企业本身对于员工工作与生活的管理存在着严重缺陷,致使员工没能很好的调节工作之外时间,造成心理负担过重;
二、中国的地方行政管理部门,没有按工会法、劳动法、劳动合同法及相关法律法规要求规范这家台资企业(不仅这一家),监管不到位;
三、员工本身也存在着问题,中国现在仍然处于世界工厂的阶段,劳动技能低,大机器重复劳动让未能受到适应训练的劳动大军发生如此悲剧。
“世界工厂”在中国逗留的时间比任何历史上的“世界工厂”都长。
从2003年之后,世界工厂的声誉就不仅由中国沿海省份独享了,拉美国家如墨西哥,东欧如波兰,亚洲国家如越南在跟着中国模式走低成本代工之路,不过至今为止依然无法在规模上达到和中国相提并论的地步。
因为中国的这种特殊优势实在是太过明显了,其他国家哪怕是越南都无法完全模仿。虽然从2004年就逐步传来某些企业转移部分工厂到东南亚国家的消息,但是总体上,“世界工厂”还基本留在中国没走。第一台iPad还是从深圳龙华镇发出。
……我们无法通过道德规范和地方政府干预来要求工厂普遍提高工资水平,因为国际资本追逐的只是利益。但这些利益背后,代价之一就是这些走上不归路农村孩子们的幸福甚至生命。案例
6、十年多前,日本的一家百货商店发生火灾。先是二楼售货员发现运货的升降机内货物起火,若及时采取措施,顾客完全按来得及疏散。售货员立即打电话给总机,叫总机执勤班员通知广播员广播,引导顾客疏散。广播员考虑到自己无权做这样的广播,转而请示部长,但部长、经理都不在。又想打电话直接请示总经理,却考虑到自己无权打电话给总经理。最后,广播员还是下决心去广播,但火势已经蔓延,致使烧死一百多人,造成了不可挽回的惨重损失。
问题如下:
1.除了广播员患得患失的原因,有没有更深一层的组织上的原因? 2.如果你是总经理,你将对组织进行何种改革,以杜绝类似事情发生?
我先来说一则关于红色“定钮”!大家都知道,每一个大商场,每一个大型人流聚集的地方,甚至是一些小场所,随处可见墙上有一个红色按钮,只要敲掉一片小玻璃按下去,即刻整个场所都会变成水池!而且是切断所有的主电源!如果没有火灾,这破坏和影响有多大,但是它却没有那么神秘,随处可以见到,哪一个人都可以去按!为什么?因为一个按钮拯救的是生命,生命没有“权”“贵”!相信你明白了其中的道理!
这个案例表明,组织上面出现严重的级位之分,可能他们的员工条例就有这么一条“任何情况下,广播员不得播放任何直接影响到顾客购物状态的言语”如果是“除特殊情况,广播员不得播放任何直接影响到顾客购物状态的言语”又是什么效果呢?其实也不能完全怪罪于广播员,她可能也是出于极度紧张状态,不能短时间有效分析!这也严重说明员工的素质和心理是多么重要!
如果我是经理
职位划分:对员工的各方面素质和心里来划分职位,平日员工的生活状态和培训更倾注关注和心血!避免出现危险情况下员工能保持心理状态和自救知识!
自救知识:要求员工加强自救知识,认识危险情况,培训疏导工作!做到里内皆知!培训人员包括全部阶层人员!
防灾设备: 其实这个案例主要败点在于,防灾设备低下或者不健全!有过地震和火灾自救培训人员知道,出现这样的情况都是要先按警报,然后再通知,接下来就是科技形式(如水枪,水炮,水喷管...)的扑救!在这个过程不过60秒/1分钟!所以对于这方面设备要积极配合火警协调处理!案例1 贫困县的摆谱症
参考答案1 本案例反映了贫困县铺张浪费,没有根据行政的具体经济与社会环境,高调消费的行为现象。2摆谱症就是摆阔绰,讲排场,爱面子的浮躁做法,这件事情发生的主要原因是政府行政风气不良,行政道德失范,监督机制不完整,考核体制不健全等。3具体举措:大力整治官场浮夸风,建立完善科学的绩效评估体制,完善干部作用体制,加强监督,完善监督体系,进行思想政治教育和整风运动,改造官员的思想,贯彻落实科学发展观。参考答案2 这些贫困县何以患上“摆谱症”?主要是在“形象”、“面子”、“注水数字”确实有用的浮躁环境里,那些经济相对落后的贫困县,要“弄出点响声儿”,以引起领导的注意。
贫困县患上“摆谱症”的病因离不开两点:一是有一个热衷于搞“形象”、“出响声儿”的官场潜规则;二是贫困县的主要领导急于在这片贫瘠的土地上人为地创造出“亮点”。这二者如果合上拍,就会制造出“贫困县用巨款请明星演出”、“贫困县建高尔夫球场”等诸如此类的新闻来。
有关专家指出,要治贫困县的“摆谱症”,绝不能不考虑综合因素,不能只从贫困县本身找原因。从根本上说,要完善三个方面的制度:一是需要大力整治官场浮夸风,建立、完善一套科学的政绩评估体制;二是完善干部任用体制,不能让那些靠吹吹拍拍的官员尝到甜头,不然后来者会纷纷效仿,“摆谱”就会成为风气;三是加强监督,完善监督体系。像盖豪华办公楼、建高尔夫球场,不能单凭一个人或几个人一拍脑袋就定下来。在那些“摆谱”上演之前,我们的相关部门到底有没有担起职责?在“摆谱”上演之后,那些“败家子”官员到底有没有得到应得的处理?只有把住这些关口,贫困县“摆谱”症状才可能减轻甚至治愈。
案例2 GDP数据疑局
1地方政府夸大GDP统计数字,搞政绩现象盛行。2主要原因:地方政府操纵数据动机强烈,重复统计计算叠加严重造成数字增大3数据的统计作用是为了行政决策的有效实施,有利于经济的计划,制定与执行,不当的统计使经济受损,政策制定不科学,使行政效率低下,欺骗国家与人民。对策:加强统计管理和建立统计质量保障体系,源头上预防统计误差,加强统计人员职业道德培训,进一步完善考核与监督体系,政府统计数据公开透明,接受人民监督。
案例3 消费者维权行动的无奈
1本案例反映了:消费者所买热水器爆炸,想维护权益但又被高额检测费吓退。2 属于政府的一个下属部门,承担质量安全监督管理工作。3得不到保障,质量检测费用太高4可能的举措:法律上维权保障,建立相应的机构管理维权事宜,加强消费者的维权意识和观念,完善质量认证体系,从源头上打击伪劣产品等。
案例4 广州不明病毒危机
1政府职能行为的发生是从社会问题着手,解决社会经济,政治。文化等发展问题及社会公众广泛关注的问题,但政府还要管理好政府本身的问题,主要决定因素在于社会行政的目标,行政价值,社会问题的影响范围,可控制度等。2广州市政府,卫生厅都召开新闻发布会,澄清了非典有关问题,稳定了民心,应对公共危机事件,得到了初步效果,恢复了社会秩序,但仍然需要加强管理,毕竟让谣言占领了三天,造成一定的损失,3当公共危机来临时,如本案例中的卫生事件,政府应当在第一时间解答有关问题,取信于民。
案例5 武陵源规划困局
1纵向上级关系构成:中央与地方关系,地方政治间纵向关系。横向上关系构成:竞争与合作,地方政府间处理某一共同问题而形成合作,基于协议而形成合作,以协议的形式而形成合作关系。基本要求,地方服从中央的领导,各地区政府间相互合作,协调发展,为社会主义中国的以展服务。2本案例主要涉及两大政府,张家界森林公园管理处属林业部,武陵源区政府属地方政府部门,武陵源区政府属地方政府部门负责城市建设规划,张家界森林公园管理处应服从地方政府整体规划发展。3各部门不配合会使政府工作不能有效运行,受到阻碍,应加强部门间合作,共同为地方经济发展做贡献,而不能就积各自利益面发生冲突。
案例6 浙江“强县扩权”改革进行中
1政府间行政关系改革,减少行政审批,简政放权2改革动机就是发展经济,调动县级的行政积极性,提高行政效能与效率,动力来源于领导的行政理念与意识,企业社会等经济发展的需要,财力,权力与利益的占有欲。3发展趋势是进一步简政放权,减少行政审批环节,调动地方政府积极性,这就是加强法规政策的建设,加强权力的制约与监督。
案例7 村公章集中保管实验
1上下级的纵向关系
2集中管理,合理但不合法,集中管理印章的目的是为了很好管理,防止村委会滥用公章而违法乱纪,但集中管理不符合印章管理的法律法规。3我国村委会与镇政府关系,始终是权力的角逐,反控制与控制关系,山西莱西市R镇将走上规范化的管理,做好合情合理的管理村委会的印章。
案例7 “常乐”申办定点屠宰场受阻记
1本案例涉及的是政企关系现象,政府管理不该管的事情,2常乐是民营企业,肉联厂是国营企业,贸易局是肉联厂股东,又是市食品企业公司的主管部门,屠宰办是政府的一个机构,常乐申请合理,因为符合相关法律法规,国家鼓励非公有制企业,屠宰办不应该存在。
案例8 一个贫困县的十二个“县官”
1行政编制管理问题,涉及到职位,职责,人员结构各数额等
2副县长确实过多,根本原因是政治体制改革不够深入,贫困地区挂职人数多,升迁困难,官本们思想严重等,可能的影响:争功劳,推责任现象严重,互相嫉妒攀比,容易造成资源浪费,人浮于事,机构臃肿等不良现象。3当前副职过多,造成一系列不良结果,是官本位泛滥成灾,浪费资源,容易导致腐败,我们应该建立精简,效能与统一的政府,减少副职。
案例9 女教师之死谁的错
1行政领导不力,导致命案发生
2杨某是刑事责任,公安局与司法局局长承担行政责任 3建立安全责任追究制度和相应的法律法规,保障与约束行政行为,克服形式主义官僚主义,迫使相关行政人员及时有效地处理关键事件,加强监督与教育。案例10 城管困局
1行政执行受行政对象的抑制,引发命案惨剧 2李京生工作属城市市容与治安管理工作,实际上死亡可以避免,因为只是一件不知情的错误引发,不至于引发杀人。3教训与经验:行政执行中要搞清和了解执行对象的情况,调查研究,深入基层,进行人本管理。
案例11 一场审计风暴
1审计监督报告,引发一系列经济问题,包括审计主体,对象和内容。2 体制构成包括立法,司法,政党,审计监察,行政监察,传媒与公民个人监督体系。3审计部门发动被审计部门的财政收支活动,经济效益和遵守财经法纪和情况进行审核和监督,出评论的审计单位及其主管部门的一种专门活动,为打击违法犯罪活动提供事实依据,促进经济建设,保障国民经济稳健发展。
案例12 美国82岁老妇的烦心事
1,材料反映的是82岁老妇过马路闯红灯罚14美元。2 不恰当,老妇根本无法在20秒内走过马路,不实事求是的罚款,但从法律的角度讲是合法不合理。3 经验与启示:我们的立法与规则应实事求是,满足大多数的要求,不断适应变化的要求,遵循客观规律。
案例13 警察破案招标制的启动
1本案属于行政方法创新事件,反映了招标破案的新方法 2,动机是有效快速破案,合理合法,3 这种做法具有创新性,但需要相关法律政策作后盾,要有效合理合法的进行。
案例14 镇政府对市县两级政府的诉讼
1,本案例反映的是镇政府对市,县两级政府的起诉。2合法但不合理,因为原本就给了张显得土地使用权,镇政府起诉虽然符合法律的要求,但不能胜诉。3 启示:摸清事件的来由再决定是否实行起诉,不然得不偿失,使政府间关系不和谐,造成地方经济发展受阻。
案例15 防空警报误响之后
市防办就防空警报误响向市民道歉,属行政道德范畴,政府向社会负责,本着为人民服务的原则,2 在《海口晚报》发表道歉公告,理由是扰乱了民从的正常生活,影响了市民的正常休息生活时间,3有影响,树立了人本政府的形象,为人民利益着想,取信于民。4 政府及公务员应当以德行政,真正做到为人民服务也要从小事做起。案例16 吉林省试水政府雇员制
1政府人事行政改革,进行政府雇员制改革 2 物色:没有行政职务和其它福利,有合同限期,打破了公务员终身制,有利于形成合理的竞争,有效提高行政效率和行政能力,使公务员制度中的新陈代谢制度发挥得淋漓尽致,但不利于人民队伍的稳定。3启示:要勇于改革和善于改革,创新公务员机制,真正落实科学发展观,建立有序,合理,精简,统一高效的政府。
案例17 H县预算改革的影响
1本案例反映的是财政预算改革,基本内容是压缩开支,压缩会议费,接待费,杜绝预算外批条等。2动力机制是教育经费短缺,上访的教师与乡镇干部的压力,领导的决心与人民的监督,优点是节约了开支,解决了部分的棘手问题,公开预算,逐渐提高透明度,缺点烛仍不能解决诸多问题,缺乏民主与监督机制。
案例18 办公室配置标准的争议
1办公室管理包括:人员管理,考勤管理,合同管理,办公用品采购管理,系统用户管理。一般功能有:辅助功能,服务功能,协调功能和保障功能。2材料反映的是办公室配置标准的规定,包括办公室用品的规格与价格,室内装修等有关内容。3 动因是节约资源与财政,避免不均等,造成无序以及铺张浪费。
第三篇:行政管理机构改革案例分析
成都:为增开一路公交车 引发一项机构改革
一路公交车就能引发一项重要的机构改革。这可不是玩笑,为了促进城乡统筹发展,成都市还真就为了一路公交车的开设,改革了交通管理部门的机构设置。2004年2月,一位成都大学教授提交了一份建议书,要求将城市公交线路延伸到十陵镇。因为随着成都市的发展,拥有14万师生的成都大学已迁至十陵镇,另外还有一所重点中学也将迁到这里,加上十陵镇原有的8万居民,20多万人面临“进城难”的尴尬。
接到这一建议书,市交通局、市政公用局很快派人来了解情况,并表示确实应该延伸或新增公交车到十陵镇。然而,数万十陵人翘首盼望的事情,直到2005年8月,第一班周末增开的公交车才驶进十陵。为什么呢?原来有车的部门建不了站台,有站台的部门管不了车,协调来、协调去,就拖了18个月。
开通一路公交车要耗时18个月,一件小事充分暴露出当前运输管理体制的落后。成都市交通委员会主任黄平说,按当时的管理体制,公用局负责城市公交和出租客运,就是“管城里头的”;交通局负责长途客运和县(区)市之间出租客运,就是“管城外头的”。城里的车开不到乡下去,城外的车进不到城里来。
这种部门分割、职能交叉的现象,既造成了交通运输资源的浪费,给群众带来了麻烦。有时交通局开了一趟车叫503路,恰好公用局也开了一趟503路车,两趟车一个名字,去的却是两个方向,让群众晕头转向。而且,随着城市规模的不断扩大,许多原来的乡村变成了城市或市郊,那种按以前行政区域划分的城乡交通运输管理范围,已明显不适应社会经济发展的实际情况了。
仅仅一路公交车,使成都市管理层认识到,在城乡统筹发展面前,城不管乡、乡不管城的城乡分割管理传统体制已经到了非改不可的时候了。改革的探索首先从一些郊县搞起。2004年8月,311路公交车第一次开进了郫县安靖镇方碑村站,取代了以前的乡村客运。实际上,这个村与成都市主城区之一的金牛区仅隔着一条20余米宽的小河,多年来却只能遥遥相望,公交车开到河对岸就再不往前走了。从试点开始到2005年11月,郫县共开通了23条公交线路,实现了镇镇通公交车,县域经济迅速发展。
2006年1月20日,成都市撤销了交通局和市政公用局,重新组建成都市交通委员会,总揽负责全市城乡的公路、水路、公共交通、出租汽车和城市轨道交通等,既管城又管乡,既管规划又管协调,形成了一个“大交通”的管理新格局。新型交通行政管理体制的创立,科学管理的高效率开始显现,城乡固守多年的“二元”体制坚冰开始融化。今年初,一场大雾突袭了成都市,各高速公路被迫关闭,至四川省内的多条铁路支线也停开了,约60多万返乡或途经成都的旅客涌入各大汽车站,黑压压、密麻麻,情绪不安,形势紧急。
在此情况下,成立仅一个多月的成都市交委开始显现威力了:马上从市公交公司抽调100辆公交车投入短途客运,再把短途上的中高档车抽出加强长途客运;请公安交警部门配合,警车开道,为载满旅客的长途客车开路,雾中抢运。短短十几个小时内,成都市便迅速化解了这一春运期间的大难题。
“以前遇到这种情况就麻烦了,想解决问题要协调几个部门,费时费力,还不一定能成。这一次的事实证明,体制、机制创新也是生产力,最出实效。”黄平感慨地说。
随州、成都、富阳三市机构改革的先行经验
http://www.feisuxs 中国机构网 2008年09月04日 10时54分
随州模式:机构整合
谈起当年的改革,湖北省随州市改革的“参谋”夏明元却有点误打误撞的感觉:“当时并没有大部制的概念,更多的是考虑降低行政成本,提高行政效率。”
2000年,从县级市升格为地级市是随州机构改革的契机。
“原来一个县财力吃饭都比较紧张,现在又增加一套行政管理体制,还是原来的财政承受能力。从经济承受能力上来看,不允许我们像其他地市一样有那么大的机构架构。”夏明元说。
职能基本相近的单位能合并的尽量合并设置,职能衔接较紧的单位采取挂牌设置,职能交叉的单位能不单设的尽可能不单设:“合并同类项”是随州机构改革的基本思路。
目前随州市只有120个事业单位,有的事业单位最多加挂7块牌子,但是这7个单位只有12个编制。
成都模式:机构撤并
2006年,成都推出的组建林业和园林局的机构改革,无形中化解了时任成都市林业局副局长叶浪所面临的一系列尴尬问题。
因为在往年,林业部门管理的卧龙熊猫基地和园林部门管理的成都大熊猫基地的熊猫要实现交配,必须到2000多公里以外的北京去办理相关手续。
其实从2005年初起,成都就以农、林、水和交通为“突破口”,进行了一系列的“机构撤并”。
“成都市最近几年的机构改革,几乎全是实践中出了问题,逼出来的。”成都市机构编制委员会办公室副主任李声宙笑着说。
在2003年成都市推广城乡一体化的大背景下,成都市开始了大刀阔斧的行政管理体制改革。2005年2月,撤销农牧局,设置农业委员会;2005年11月,撤销水利局,组建水务局;2006年10月,撤销林业局和园林局,组建林业和园林局。
富阳模式:“专委会”制度
以往,浙江富阳市国土资源部门每年都要花费千万元的资金去买耕土层,而施工单位经常是直接用石渣把农田表面上的耕土层覆盖。
这个一边“买土”、一边“埋土”的怪圈,直到2007年才随着富阳城乡统筹委员会的成立而不攻自破:在施工单位填石渣前,建设局先把耕土层收集,转让给国土资源局。一年来,利用回收的耕土,全市复垦1270亩。
这只是富阳进行行政管理体制改革所带来的巨大收益中的一朵浪花。
“‘大部制’在富阳称‘专委会’制度,去年4月28日,该市在不涉及原有机构设置及人员编制的基础上,成立了计划统筹、规划统筹等13个专委会。”富阳市委政研室主任章永南对媒体表示。
各专委会分别由1名副书记、6名副市长担任主任,实行牵头部门负责制,既淡化了部门概念,又打破了部门壁垒。
“截至目前,我们没有做过‘加减法’(部门裁撤及编制整合),只是做了‘乘除法’(合纵连横、职能归并)。对于国务院大部制改革所涉及到的若干职能部门,富阳未来将酌情进行尝试。”一位富阳官员透露。
街道机构改革 四川省成都市武侯区率先试点大科
室制
基本做法:
将发展经济的职能从街道办事处分离,由党工委直管,而街道办事处的工作重心从抓经济转变为专注抓社会管理和公共服务,从而回归到社会管理和公共服务上来
12月14日,四川省率先在街道试点探索行政管理体制改革的武侯区正式对外公布,该区在浆洗街道实施的“两集中 两开放 一提升”街道机构改革试点取得初步成效。其改革的基本做法是,将发展经济的职能从街道办事处分离,由党工委直管,而街道办事处的工作重心从抓经济转变为专注抓社会管理和公共服务,从而回归到社会管理和公共服务上来。同时,实行了大科室制,14个科室集中为5个,达到管理职能集中,提高行政效能目的,以前的多头执法队伍也合并为一支综合执法队。专家称,这种改革,从根本上改变了街道办事处过去重经济、轻管理、弱服务的现象,加快了政府职能转变,提升了公共服务水平。
改革目标:
实现“双加强”“双提高”
据介绍,改革的基本做法是,将发展经济的职能从街道办事处分离,由党工委直管,从而进一步加强党对经济发展工作的领导。同时街道办事处的工作重心从抓经济转变为专注抓社会管理和公共服务,从而回归到社会管理和公共服务上来。
改革的目标是进一步完善和加强街道办事处社会管理、公共服务职能,优化经济发展体制机制,实现街道社会管理、公共服务职能和辖区经济发展的“双加强”;同时通过优化基层行政管理体制和运行机制,实现街道机构效能和社区服务水平、居委会自治能力“双提高”。
浆洗街道相关负责人告诉记者,按照试点的要求,对街道党工委、办事处的职能进行重新定位,明确党工委作为领导核心,除统领各项工作外,还重点承担发展一方经济的重要职责,办事处承担稳定一方社会、服务一方群众的职能。
具体举措:
两集中
管理职能集中 综合执法集中
目的:提高工作效率和执法实效
在浆洗街道机关大厅办公科室分布图上,很明显地看到与以前的一些不同:四楼是投资促进中心、城管与综合行政监管科、综合执法队;五楼是党政办、财务科;六楼是社会事务管理科、促进和谐社会建设办公室。这些机构中,投资促进中心、促进和谐社会建设办公室、社会事务管理科、城管与综合行政监管科等,以前是没有的。而以前有的社会事务与计划生育办公室、劳保科(所)、综治办、信访接待调处中心等科室不见了。而同时,街道治安巡逻队、城管执法中队也整合进了综合执法队。街道相关负责人介绍说,本次机构改革的重点,就是推进管理职能集中和综合执法集中。
大科室制——14个科室变为5个
以前,浆洗街道共有14个科室,共同承担经济发展、社会服务等各项职能。由于部门多,出现了不少职能交叉的情况,因此有时一项工作要涉及几个部门,造成手续烦琐、工作效率低,甚至出现推诿扯皮现象。按照规定,街道将职能职责进行了重新划分、整合和定位,并据此对内设科室进行了新的调整。目前街道设立了党政办、财务科、促进和谐社会建设办公室、城管与综合行政监管科、社会事务管理科等5个内设科室。
“除党政办和财务科单独设立外,对其他承担社会管理和服务职能的科室全部进行了整合。”街道相关负责人说,比如新设立的促进和谐社会建设办公室,整合了原来的综治办、司法所、信访调处中心等;社会事务管理科整合了原社会事务与计划生育办公室、劳动保障所等;城管与综合行政监管科整合了原城管科和安监站的主要职能。
“大科室制的主要意义在于,涉及相关的社会事务和公共职能,全部集中在大科室内部流转,而不会因为职能交叉或部门衔接不畅降低工作效率。”相关科室负责人表示,大科室制对于整合资源、提升服务是一种较好的方式。
执法集中——3支队伍整合为1支
以前,浆洗街道共有3支队伍:城管执法中队、治安巡逻队、武侯祠特别执法中队。按照职能分工,3支队伍“各行其是”,基本上“互不相干”。整合3支队伍资源,集中力量提高执法实效,成为街道执法体制改革的重点。
街道在3支队伍的基础上,成立了综合执法队,承担辖区内城市容貌、公共秩序、环境卫生、园林绿化、农贸市场、环保及其他应当下沉到街道的城市管理执法工作,协助开展工商市场、市场物价、质监、药监、文化体育、环境保护、劳动保障等方面的综合执法工作。
根据职责规定,以前城管执法中队只负责辖区内城市管理的相关执法工作,而不介入治安巡逻工作。同样,治安巡逻队也只负责综治工作,而不涉及城管执法。现在整合后,综合执法队对“城管”和“综治”一肩挑,也即是说,综合执法队的每位队员,既要做城管方面的工作,同时在派出所民警的带领下,也要负责治安方面的工作。相关负责人介绍说,街道城管中队与治安巡逻队整合后,由于综合力量得到加强,根据定岗定人的要求,反而出现了人员“过剩”,因此综合执法队人员较以前精简了15%。街道根据每位工作人员的特长和特点,进行了重新配备和安排,力求“人尽其才、人尽其用”。
两开放
服务方式更开放 服务向市场开放
目的:优化街道公共服务水平
加快职能转变,提升服务能力和水平,是此次改革的重要任务。浆洗街道一是采取“开放”方式,加强社会事务服务中心和卫生服务中心建设,不断优化服务水平;二是公共服务向市场开放,采用市场机制,为居民提供满意的公共服务。
街道在机关一楼,设立了一开放的公共服务平台——街道社会事务服务中心,将街道办事处面向居民和企业的公共服务办事项目,统一到社会事务服务中心窗口办理,完善了辖区居民公共服务的平台。
记者在这里看到,一站式平台前,劳动保障、就业、低保、残疾人、计生、老龄等公共服务事项,居民在这里可以全部办完。据介绍,社会事务服务中心是街道办事处所属事业单位,同时受区政务服务中心的业务指导管理。
另外将公共服务向市场开放,针对辖区内的环卫、绿化以及社区卫生服务等,采取政府购买服务或补贴的方式,既避免了政府大包大揽,又提升了服务水平。街道同时统筹利用辖区内各种公共资源,鼓励发展综治协会、文体协会、商会等多种形式的协会组织,并鼓励这些组织参与辖区社会管理和公共服务,拓宽街道为企业和居民服务的渠道。
一提升
成立投促中心 专门抓经济
目的:提升经济发展质量
浆洗街道办事处机关四楼,新成立的投资促进中心已经运行了两个月,根据职能职责规定,投促中心干部只负责经济发展工作,不承担其他社会职能和公共服务职能。
“以前,街道经济工作由经济科、招商办(2个科室)、税征办(2个科室)等部门负责,现在全部整合到了投促中心;以前,经济科室除抓经济发展任务外,还要承担大量的社会服务工作,现在投促中心一心一意抓经济发展工作,不再承担其他各种社会管理和公共服务工作;以前街道每个科室和干部都要承担招商引资以及税收指标,现在街道其他科室不再承担经济发展指标,而专心做好社会服务工作。”
投促中心成立两个月来,已初步显现出成效。仅10月和11月两个月,投促中心已引进项目47个,注册资金1.58亿元。1至11月,街道全口径财政收入的增幅达29.6%。
第四篇:案例分析作业
案例分析作业
案情:
被告人张晋奉,男,45岁,汉族,成都电视设备厂驻重庆片区销售人员。被告人在任职期间,于1997年和1998年两年期间,先后3次收取重庆市北培区澄江镇广播站、天府镇广播站购买成都电视设备厂有线电视设备的货款,共计六万九千余元。张向购买单位打了收条,但并未将这些货款交回工厂。并于1998年3月在未办理任何手续的情况下离开该厂,到附近某公司工作,并在半年后派驻安徽做销售业务。工厂将张以旷工除名。2000年,该厂清查货款,派人到上述客户单位催收货款时,发现货款早以被张拿走。张辩称在重庆开展业务时请客和其他一些开销已经将该款花光,离开工厂是为了到某公司挣更多的钱还款。
被告人张晋奉构成贪污罪VS被告人张晋奉不构成贪污罪,只是挪用公款行为。请你选择控方或者辩方协一份辩护词。
【案情介绍】
被告人李嘉廷,男,59岁,原系中共云南省委副书记、云南省人民政府省长,住云南省昆明市西昌路。2001年10月10日被逮捕。
1994年年初至2000年7月,被告人李嘉廷在担任中共云南省委常委、省人民政府副省长、省委副书记、省人民政府省长期间,利用职务上的便利,单独或伙同其子李勃(另案处理)先后30次收受他人贿赂共计人民币1038万元、港币649万元、美元9.1万元、日元20万元,折合人民币共计1810.532375万元。被告人李嘉廷受贿案由北京市人民检察院第二分院于2003年3月6日向北京市第二中级人民法院提起公诉。
北京市第二中级人民法院审理认为,公诉机关指控李嘉廷犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。李嘉廷受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,论罪应当判处死刑。鉴于李嘉廷有揭发他人犯罪的立功表现,且认罪悔罪,赃款已全部追缴,于2003年5月9日作出一审判决,以受贿罪判处李嘉廷死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
一审宣判后,李嘉廷不服,提出上诉。
北京市高级人民法院依法组成合议庭,经审理认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,于2003年6月20日依法裁定驳回李嘉廷上诉,维持原判。
请你按照上课时的步骤写一案例分析。主要写明罪名及其构成,以及与其他相关罪名的比较及其法律适用。
第五篇:案例分析作业(定稿)
浅析法和舆论习俗的关系
学院班级:人文社会科学学院法学0902班
姓名:吴云秀学号: 200933402022
3联系方式:1523122658
2案例回顾:婚礼恶搞引发悲剧“浴火新郎”状告是十一位朋友和加油站
2010年11月在贵州某县曾凡旺的婚礼当天,一帮朋友对新郎曾进行了恶搞:扒光他的衣服,用不同颜色的油漆喷了他一身,过了朋友的“恶搞关”,曾回到家中清洗身体,但由于普通洗涤用品根本无法清洗油漆,必须使用香蕉水或汽油。为了抓紧时间,他的朋友肖长武就近在中石化湄江加油站用开水壶给曾凡旺买了壶汽油。但在清洗过程中,汽油突然发生燃烧,曾凡旺全身着火,全身烧伤面积高达95%以上,被鉴定为三级残疾。曾将11位朋友的故意的恶搞行为和湄江加油站对易燃危险的三危物品之一—汽油管理不善的行为告上法庭。
朋友们却称恶搞是当地习俗,为了烘托婚礼气氛。而加油站称自己没有权利拒绝向购买者销售汽油及询问消费者买汽油的用途以及用什么容器装。
最后法院判决:应由被告和第三人共同分担原告损失50%。
到底该不该赔:
十位朋友在婚礼上的恶搞行为无主观恶意,而且未明显超出道德规范的基本要求,但与曾凡旺的损害后果有一定关联,应当承担一定民事责任;肖长武未经原告曾凡旺明确授权的情况下,主动的购买汽油让原告清洗身体上的油漆没有意识到其中的危险性,应承担一定的责任;而原告曾凡旺作为完全行为能力人,自身明知汽油是易燃物品,在未采取任何保护措施的情况下,用汽油清洗身体,未尽到应有的注意和谨慎义务,应当承担主要责任。最后,加油站疏于对汽油管理,是导致结果发生的间接原因,也应承担一定责任。
当法律遇到习俗
面对上述审判结果有网友曾评论到曾凡旺身体大面积杀伤的确让人同情,而当地风俗也应该杜绝吗?这是法院和稀泥的表现。而单从被告本身的处境考虑,不仅遭受身体心理的重大创伤,朋友之间也因为此事不欢而散。这些都不得不引起我们的思考:我们到底应该怎样更好的处理法律和习俗的关系,应该怎样减少或杜绝此类事情的发生呢。
“习俗移性”,习俗普遍存在于社会生活方方面面,从饮食起居到养老哺幼,无时无刻地铸就改造着人们的思想观念和行为,逐渐成为人们的认知判断和信念的基础。尤其是在我国这样一个地域辽阔,民族众多,拥有五千年悠久的历史传统文明,它在中国老百姓的眼里是无比神圣不可逾越的。习俗对我们每个人的影响都已是刺入脊骨的了,老百姓极其缺乏法律意识,你若拿法律知识或法律规定给他们讲,他们会既听不进去又解决不了问题甚至会把问题越闹越大。当然我们不能否认的是它的积极作用。
首先,当立法出现空白和漏洞时,我们可以参照善良风俗,把它作为法律的补充性原则。法律是立法者根据对现在的认识、把握和对未来的预测而制定的,当然由于立法者的认识水平和时代的不断发展,同时,由于人类个性的差异,人们行为的多样性以及所有人类事务无休止的变化这使得法律在任何时候都不可
能覆盖所有问题,法律不可比避免的会出现漏洞。此时,善良风俗对法律时有弥补作用的,填补法律空白;同时,是有利于法律本土化进程的。我国法律对善良风俗没有明确的规定,只是在《中华人民共和国民法》的第七条不得违背社会公德以及《合同法》尊重社会公德中稍有所体现。
其次,在司法过程中,我们可以利用民俗举证质证,以树立司法的威信,得
到当事人的信服。在法律允许的范围内,借助习俗背后存在的实际逻辑对案情进行解释,或对当事人未明确的意思进行解释,都有助于司法的行进。
司法困惑:
借用一句话,到底是法律“强奸”了习俗,还是习俗“强奸”了法律?
倘若法律和恶习俗发生冲突,当然这是最容易解决的,我们应当毫不犹豫的对它进行取缔,比如,“配阴婚”等蒙昧无知的东西。就如上述案例中的婚礼恶搞也应当适度调整。而人们在民俗指导下,对司法公正产生负面作用,使得法律扭曲偏离正常轨道时怎么办或者人们在习俗的影响下,利用舆论给司法者以强大的压力,影响处理的结果,一定程度上造成司法不独立,此时,司法者会不会只顾迎合民意,而忘记手中操持的是司法的权柄。比如,“我爸是李刚”的案件,李一帆醉酒驾车,违反交通规则的相关规定,肇事逃逸,触犯刑法有关条款,法官为迎合民意,在赔偿被害者46万的情况下,被判处6年有期徒刑。其实冷静下来思考,有很大一部分是因为自古以来,我国官与民的关系中“官老爷凌驾于百姓之上”“官员一手遮天贪墨腐化”的形象根深蒂固于老百姓的感情和习俗中的影响。再例如,在某次感动中国节目中,我们为一救助洪水中的孩子而抛弃了自己的女儿时,我们在为这位“英雄”鼓掌的时候,赞同优良的社会习俗成功的铸造人的行为时,是不是通过法律的视角来看这件事呢。这位父亲是不是属于不作为犯罪,没有担负基于父女关系的救助义务;而这位父亲对其他孩子却没有这项义务。是不是让我们更清醒的意识到:有时习俗会覆盖住法律对人们的指导,直接指导人的行动,致使人们忽视或践踏法律。
寻找最佳契合点
面对上面所述的法律和习俗的错综复杂的关系和现实的司法实践过程中合情合理不合法的情景时,我们到底应该怎样对待风俗和法律之间的冲突呢。
第一,我们不能忘记成文法是从习惯法衍生而来的,我们不能忘记司法为民的宗
旨和目的。不能单纯的把法律作为立法者的主观意志和纯粹的国家力量,法律的运作还是要靠人民的,避免“案结事不了”的情况,让法律神得民
心和社会的普遍认可,因此,我们不能完全摒除习俗对司法的影响完全盲
目的推行国家法,而应处分考虑各个地方的习俗,扩大审判的影响,提高
法律的公信力。若法律完全摒弃人间情欲,隔绝世俗情感,成为超然与中
立的位置,让人们尽情想象它的严肃性时,就会增加法律的运行成本或法
律结果得不到执行,最终结果适得其反。法律也就成为机械化的代名词。
第二,我们要通过在立法司法执法过程中,逐步深化人们对法律的认识和践行,提高我国公民的法制素养。加强法律知识的宣传力度。培养基层调解员等
其他基层法律人员,基层人员在解决具体法律事务时,既注重当地风俗习
惯又依据法律处理民间纠纷。当然国家要给予制度保障,让法官或基层调
解员在自由裁量时不拘泥于法律制度。基层法官应当根据日常生活经验,自觉将与案件有关的风俗习惯作为认定案件事实的依据。在法无明文规定
时,可将善良风俗作为评判当事人过错责任的标准之一。当双方当事人对
案件某个事实有争议时,在双方都没有其他证据证明的情况下,基层调解
员可以根据双方当事人都确认的有关风俗习惯来认定案件的具体事实,把
握其中的技巧和恰当方式。
第三,由于在我国广大农村地区和偏远的内陆地区,历史延续下来的风俗习惯作
为乡土文化根深蒂固地在乡村民众的观念中扎根,短时间内完全改变习俗
对人们的影响是不可能的,那么我们必须暂时妥协,对善良风俗进行统一
汇编或统一标准,甄别分析,尽量避免“一事不两判”。
第四,加强立法,营造良好的法治环境。国家如果没有一个良好的法治环境,那
么对于公民法律意识的培养显然是句空话,一要通过立法健全做到有法可
依;二是自觉守法护法,依法办事。正如鲁迅先生所言:倘若不深入民众的大层中,把他们的风俗习惯加以研
究,分别好坏,立存废标准,而于存于废,都慎选施行的方法,则无论怎
样的改革,都将为习惯的岩石所压碎...”我们可以以此为指导或借鉴,不
断推进我们司法体制的改革与进步。