新生杯辩论赛赛程安排

第一篇：新生杯辩论赛赛程安排

2008年法学院新生北辩论赛赛程安排

1、赛前新生杯教学赛

2、分组 A组

B组

C组

3、淘汰赛

10月10日18:00

A组正方6班观点：留学归国是个人问题不是社会问题反方7班

10月11日18:00

B组正方2班

反方3班

10月11日19:30

C组正方1班

反方4班

10月17日18:00

A组正方7班

反方9班

10月18日18:00

B组正方3班

反方5班

10月18日19:30

C组正方4班

反方8班

10月24日18:00

A组正方9班

反方6班

10月25日18:00

B组正方5班

反方2班

10月25日19:30

C组正方8班

反方1班

半决赛与决赛辩题另行通知。观点：留学归国是社会问题不是个人问题 观点：逆境有利于人才成长 观点：逆境不利于人才成长 观点：杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要角色观点：杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要角色 观点：代沟的主要责任在父母 观点：代沟的主要责任在子女 观点：人为自己活着更快乐 观点：人为别人活着更快乐 观点：对于西部开发应当知识优先 观点：对于西部开发应当资金优先 观点：文化建设应先于经济建设 观点：经济建设应先于文化建设 观点：全才更适应社会竞争 观点：专才更适应社会竞争 观点：高分是高能的体现 观点：高分不是高能的体现

第二篇：新生杯辩论赛

新生杯辩论赛

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现土木学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘土木学院辩论人才，积同时，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。我们院举行了新生杯辩论赛，我们班的同学积极踊跃报名，在辩论的领域崭露头脚，最后我们班级的辩论队获得了冠军的荣誉，辩论队的二辩也获得了“全程最佳辩手”的称号！

一.活动开展

辩论赛采用三辩赛制，我们班派出三名上场队员与三名智囊团人员，他们在高年级辩论队成员的指导下进行比赛。经过四轮辩论赛（辩题分别为：当代社会男人更累还是女人更累；奥巴马和霍金谁更适合当大学校长；足球比赛应不应该引进电子裁判，顺境还是逆境更有利于人才成长），在学姐的指导下，队员充分的准备比赛，班上的同学也给予充分的支持，使得队员们能够在赛场上挥洒自如，一场场进行到最后成为冠军队伍。

通过这一近一个月的辩论赛，通过一种班级同学共同协作的方式，通过一起对辩题剖析，使得我们不仅仅对辩题的理解更深，而且还对我们看待问题的思考方式发生了一些改变，使我们能够看到事情的更本质的一些东西，对我们大学的生活起了一个良好的开端！

二.活动地点

土木工程院楼，前进楼

三.活动总结

辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。另外，作为一个全班共同积极参与的为期一个月的活动，在活动的准备阶段与进行时，充分展现了我们土木八班的团结和凝聚力，也在这种环境中，我们的感情也更加深厚。同时这也验证了我们的口号——“魅力土八，意气风发！”

第三篇：“新生杯”辩论赛

辩

论

赛

常州机电职业技术学院 电气工程系宿管会

策划人： 宋勇、方敏

2011年11月

一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了电气工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了电气工程系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了电气工程系在全院的知名度。

二、活动时间：2011年12月11日

地点：待定

三、主办：电气工程系宿舍管理委员会

承办：宿舍管理委员会卫生部

四、活动具体安排：

（1）、12月4日晚自习，在宿管会宣传部的带领下，由宣传部部长进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下：

关于举办电气工程系辩论赛的通知

电气系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办电气工程系辩论赛，现将具体事宜通知如下：

一、参赛对象：电气工程系学生（每班2人）

二、参赛要求：

(1)、每人抽选一个题目发表即兴演讲，经选拔16人进入决赛（题目选拔现场给）；

（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力；（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好 ；

三、活动方式：

（1）、比赛分为预赛和决赛两个阶段；

（2）、选拔赛：四队随机抽取一个题目，题目相同的两队进行辩论，胜出的一方进入决赛；

（3）、决赛：

由嘉宾出题目，胜出的双方进行辩论；（4）、参赛者先自由选择立场（如发生冲突，由抽签决定）

四、奖项设置：最佳辩手颁发荣誉证书和相关物质奖励。

五、选拔赛时间：11月5日下午

选拔：共26人，每人抽选一个题目发表即兴演讲，根据评委打分，删选10人，留下16人进行决赛（被删选的10名参赛者在决赛当晚可以以观众的身份参加）地点：待定

六、决赛时间：12月11日晚自习

决赛：共16人，分为4组，每组4人，由2组先随机抽取题目进行辩论，根据评委打分，筛选出2组，进行最后辩论赛。

七、报名方式：由宣传部宣传并记录参赛人员名单与联系方式 12月11日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分学生做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由卫生部部长颁发荣誉证书及奖励。

注：

1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

2、在12月1日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

八、活动注意事项：

（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定

（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

第四篇：2011“新生杯”辩论赛

2011药学系“新生杯”辩论赛

2011年10月24日安徽中医药高专药学系举办的2011“新生杯”辩论赛进入总决赛。总决赛在二教214教室举行，由药学系药物制剂专业PK中药专业，辩题是“大学生应不应该广泛交友”，11级中药专业担任正方，11级药物制剂专业担任反方。出席此次辩论赛并担任评委的有：年级主任马凌峰老师、团总支书记査春望老师、范蓉老师、班超老师、药学系学生会主席林增华以及各个部门的部长。

参赛队上场队员由所在专业4名队员组成(一、二、三、四辩)，比赛正式开始后双方进行自我介绍，正方的自我介绍非常新颖独特，给评委老师留下了一个好影响。接着首先由正方一辩开篇理论，再由反方一辩进行立论，双方的立论都非常精彩，论证内容丰富，引述资料充实、恰当。然后进入攻辩阶段，此阶段反方略站上风，在其后自由辩论阶段双方差不多打成平手，双方的机智、辩才、反驳和放映能力都非常强。最后在四辩总结陈词阶段正方表现非常突出，举止表情大方，普通话标准，语言表达流畅，有幽默感，但反方也不甘示弱，反方四辩论证的逻辑性、说服力非常强。最后在评委老师再三的商讨斟酌下，正方11级中药专业荣获第一，正方四辩宋爱伟和反方二辩许慧获得最佳辩手称号。最后马凌峰老师和查春旺老师就这次比赛做了点评和总结。

通过此次辩论赛，不仅丰富了同学们的课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学们的思路，体现了我们大学生风华正茂的精神状态，提高同学们的辩论水平，发掘培养辩论人才，而且综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧。

第五篇：辩论赛赛程

辩论赛热身赛赛程

一．

时间：10月19日

上午8:30~11:30（3*2场）下午15:00~18:00（3*2场）地点：临教楼（教室待定）场数：12场

备注：①因为要和校运会错开时间，所以热身赛的时间拖得比较晚了，热身赛完成后就要马上开始准备正赛了；

②各班负责带队的队员，一定要看好自己班打的每一场热身赛，好好挑选队员； ③热身赛开始前有充足的时间，打算让大家和自己班的参赛队单独见个面，具体指导他们该如何准备，以及各个环节是怎么操作的，强调一下比赛礼仪、流程。希望各辩手能提前了解一下各辩题，热身赛前就尽量给各个队进行很好的指导。

二．具体赛程安排 第一场

正方：网络对大学生的影响利大于弊

自1 辛晨*** 魏小博刘雅钊高星宇 反方：网络对大学生的影响弊大于利

自3辛凯强 *** 李博黄昕伟李志豪

第二场

正方：高等教育应该严进宽出

自1 陈睿锐*** 曹宇轩梁泽华李阳 反方：高等教育应该宽进严出

自3 刘怀远*** 鲁亮陈钟琦杨旭

第三场

正方：网络实名制利大于弊

自3王耀庆*** 李汶远姜炜陈郑逸凡 反方：网络实名制弊大于利

自2 郝恬恬***刘鋆（yun）郡敬雅李雪

第四场

正方：先深造后就业更有利于人的发展

自2 王卓群*** 罗小雪洪文荣牛智文 反方：先就业后深造更有利于人的发展

自4 王程榕*** 王前陈殷雷马青鹏

第五场

正方：顺境更有利于人的成长

自4王梓齐***马杉林静怡翁嘉诚 反方：逆境更有利于人的成长

自2 王龙*** 杨晓丹高旋畅李伟

第六场

正方：在校大学生创业利大于弊

自4 张秘*** 周勇鹏焦勇博黄昱 反方：在校大学生创业弊大于利

测1 李雅金*** 李彩霞吴志伟熊国恩

第七场

正方：温饱是谈道德的必要条件

测1 田思佳***何其敏刘泽堃（KUN）李慧？ 反方：温饱不是谈道德的必要条件

测2谢雨虹***李奕颖雷曙遥邵丁

第八场

正方：当今世界合作高于竞争

测2 黄昊晨***陈智祺徐宾叶文辉 反方：当今世界竞争高于合作

测3 曹瑞*** 罗聪刘依缦张丛

第九场

正方：教育应注重人格培训多于知识培训

测2 郭艾洁*** 苏同发任斌王珏（JUE）反方：教育应注重知识培训多于人格培训 测3 李睿泽***姜天旭杨奥高文魁

第十场

正方：以成败论英雄可取

测2 王金娜*** 魏新远曹威陈瑞杰 反方：以成败论英雄不可取

测3 王必田***王宇航龚溢彰周云

第十一场

正方：社会秩序的维系主要靠法律

测3 覃谒讳（hui）*** 陶继来闫明梁怡爽 反方：社会秩序的维系主要靠道德 自3黄建庄周腾悦李行果黄瑞托

第十二场

正方：网络实名制利大于弊

自3王耀庆*** 李汶远姜炜陈郑逸凡 反方：网络实名制弊大于利 自3 田丽敏***