第一篇:小组合作学习的评价方式
小组合作学习中的评价方式
许忠露
评价是小组合作学习不可缺少的一环。一个完整的教学系统必然离不开评价,教学评价是检验教学质量并使教学不断改进和完善的重要环节。因此要对小组合作学习进行有效的评价,从而更好地达到以评促学的目的。
合作学习的评价应着重考察学生的探究精神和创新意识,尊重和保护学生自主合作,大胆探究的积极性。因此要注重让学生在合作学习中开展自我评价、学生互评和教师评价相结合,定性评价和定量评价相结合。
1、自我自评
学生的自我评价,能使他们按既定的目标和标准,对自己的学习进行自我检测,作出正确的评价,是学生自我完善的催化剂。自我评价,实际上是一个自我反省的过程。通过评价进行自我调整,自我完善,从而得到提高。教师应放手让学生自主评价,思考自己在整个活动过程中的表现,谈认识,谈体会,谈收获,同时能够明白自己在活动过程中的不足,明确自己今后的努力方向。
2、组内互评
在学生自我评价的基础上,还应进行小组成员之间的相互评价。著名的教育家苏霍姆林斯基指出:“只有在学习上获得成功而产生鼓励的地方,才会出现学习的兴趣。”在语文教学中每完成一项任务,都要及时做出评价。除了老师的肯定,更重要是组内成员热情的鼓励。通过小组评价,共同进步。
互评时,主要从参与是否积极、合作是否友好、工作是否认真负责等方面进行,要求学生之间相互找出优、缺点。目的是在同学之间形成良好的心理环境,营造团结合作、互相勉励、共同提高的氛围。在小组学习过程评价中要注重对学习过程中小组成员的合作态度、合作方法、参与程度的评价,要更多地去关注大家的倾听、交流、协作情况。如:以小组为单位默写古诗,默写后给小组长修改或同桌互改,在小组评价中让学生知道自己的位置而调整自己的学习。在这些实践中让学生既体会到老师的艰辛,又可以尝到其中的乐趣,更让学生自己动手、动脑、互相启发,全体参与,使学生在共同完成学习任务中增强信心,在实践中相互提高。继而让学生认识到只有在小组中的每一个成员都取得成功的前提下,组中的每个学生才能获得成功,从而树立为集体荣誉而学习的信念。
3、组际互评
在注重组内互评的同时,更应注重组际互评,让学生对合作小组集体做出合理的评价,从中反映学生集体或个人的素质情况。不但评知识掌握,而且评学习态度、学习能力等,一方面增强参与合作的意识;另一方面一改以往教师评学生听的局面,让学生真切感受到自己是学习的主人。通过这种评价,使学生增强集体责任感、荣誉感,并进一步提高其分析能力。评价内容包括:组内分工明确,合作探究的能力,发言的积极性和条理性,小组合作学习的态度、热情等等。设
四个奖项:⑴最佳沟通奖;⑵配合默契奖;⑶共同进步奖;⑷集体智慧奖。
4、教师评价
教师的评价是小组合作学习质量的保证,是学生进步的强化剂。教师对小组合作学习的评价可从三方面着手:
(1)、对学生个人表现进行评价。教师对个人进行评价的首要意识是:不是为了证明,而是为了发展,重视评价的激励功能。教师要用赏识的眼光和心态去寻找学生点滴的闪光点,用赏识的语言进行激励,使他们的心灵在教师的赏识中得以舒展,让他们变得越来越优秀,越来越自信。例如对于那些一向爱动脑筋,合作学习中参与热情高、探究能力强、并善于带领其他成员共同探究的学生,可以这样评价他们:“你们真是同学们的领头羊,不但有自己独特的见解,而且会带领其他同学共同探究。你在小组中的表现让人刮目相看。老师真为你感到骄傲!”而对于那些反应不是很灵活,对自己不是很自信的同学,可以这样评价:“你是一个聪慧的孩子。如果你能自信地融入同学们的讨论、探究中,老师相信你能学得更好。让我们共同努力,好吗?”对于那些成绩中下等,平时胆小慎微,不善于发表自己意见的学生,可以不失时机地提醒:“老师相信你有自己的想法,如果能说出来跟同学们一起讨论、研究,那有多好呀!相信自己,在小组里说说自己的想法。同学们愿意给你帮助。你会成功的,加油吧!”
(2)、对合作状况进行评价。教师作为教学活动的组织者和指导者,要把课堂教学的着重点放在尊重学生的主体地位,培养学生的自主能力和创新精神上,让学生动起来,让课堂活起来。精心组织小组合作学习,关注学生合作状况,关注学生与他人合作的态度,及时作出合理的评价,即是达到这一目标的有效手段。合作状况包括组内合作状况和组际合作状况。各成员是否明确自己的任务,各司其职;各成员之间是否能相互合作,彼此之间有无遇到矛盾,是否能相互帮助,最终达成共识。对于合作表现优秀的小组,教师要及时表扬。可以这样进行评价:“你们小组分工明确,各尽其职,动作迅速,而且合作愉快,值得大家学习!”从而为其他小组树立榜样。其他小组在先进小组的鞭策下,也积极调整自己的合作方式,迅速得出探讨的结论。
(3)、对合作效果进行评价。小组合作学习既能体现集体的智慧,又能培养学生的合作意识。对合作效果的评价,主要评价在小组学习中,学生能否主动参与到学习中来,学习的积极性和学习的兴趣有没有比以前有所提高,学生在小组合作学习中能否相互帮助,共同进步。评价的着力点定位在学生能否不断进步与提高上,与自己的过去比,只要比过去有进步就算达到目标,即效果良好。
第二篇:小组合作评价方式 实施方案
《小组合作学习评价方式的实践与研究》研究方案沂南县城关实验中学课题组袁中梅
一、选题的背景
小组合作学习这种形式的出现最早要追溯到上世纪80年代,起源于美国,它是当今世界上许多国家普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略。我国新课程改革其实也就是为了转变学生以往的学习方式,形成自主、合作和探究为特征的学习方式,强调“以人为本”,促进学生个性的充分发展。语文课程标准明确提出: “不应过分强调评价的甄别和选拔功能”,“加强形成性评价”,“突出课程评价的整体性和综合性”。教师们在思想认识上是认同这一主张的,但在实际的工作中,却不知道如何去体现、实施。特别是开展“126”学习实践以来,班级普遍采用了小组合作学习的方式组织教学,对学生小组合作的评价更是摆在教师面前的一大难题。教师要么顾及整体而忽视了个体,要么顾及个别学生而忽视了小组,要么顾及统一而忽视了差异,教学评价表现出了盲目、随意、低效。要想切实发挥评价的导向、诊断、调节、激励、反思等促进发展的功能,教师要有整体观念,全面地看问题,有创新意识,创造性地实施小组评价。
目前正在我们沂南县推广的“126教学策略”正是以小组合作学习作为其主要的课堂组织形式,而建立科学的评价方式是提高小组合作学习有效性的重要要保障。小组合作学习作为一种学习方式和教学方式,是一个系统过程,而评价是整个系统过程的一个极其重要的组成部分。评价是小组合作学习不可缺少的一环。一个完整的教学系统必然离不开评价,教学评价是检验教学质量并使教学不断改进和完善的重要环节。因此要对小组合作学习进行有效的评价,从而更好地达到以评促学的目的。
二、课题的界定
“小组合作学习”就是指教学中教师按座位将学生就近编成学习小组或者学生自由组合成学习小组,并以小组活动为主体,系统利用教学中动态因素之间的互动,促进学生学习,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标的一种教学活动。也就是以合作学习小组为基本形式,系统利用教学中动态因素之间的互动,促进学生的学习,以团体的成绩为评价标准,共同达成教学目标的教学活动。
评价方式可实行周评、月评、其中评价、期末评价相结合。
三、课题研究的理论依据和遵循的原则
(一)理论依据
1.合作学习理论。
2.做中学的理论。
(二)遵循的主要原则
公平性原则:所分配的小组具有相当的实力,从同样的起跑线出发。
竞争性原则:让学生以小组为单位展开学习、思想等各个层面上的竞争,以竞争促发展,以竞争显活力。
合作性原则:小组合作学习突出组员之间的交流与合作,充分发挥团队作用。互补性原则:在小组当中尽可能的集中更多的优势并被所有组员共享。固定性原则:小组应尽可能的趋向于固定,更好的增加小组的凝聚力和工作效率。
四、课题研究目标
1、通过本课题研究,探索总结学生小组合作学习评价方式的有效策略和机 1
制。
2、通过本课题研究,课堂教学中师生行为得到较大改观,合作学习成为师生的自觉行为,课堂文化以合作学习为主要特征,合作学习效果好。
3、通过本课题研究,学生主体地位有效提高,教师专业发展有新的发展,教育教学质量有效提高。
4、通过小组合作学习的课题研究优化教师的教学设计,提高学生自主参与学习的能力,培养学生良好的思维品质,促进学生全面均衡发展。
5、通过课题的研究,帮助教师实现角色的转变和教学行为的转变。
五、课题研究的内容
1、合理分化小组的研究。
2、小组合作学习的评价方式的理论的学习与研究。
3、探索适合我校学生小组合作学习的评价策略与机制。
4、有效合作学习的小组评价标准
六、课题研究的过程
本课题于2013年3月开始,2014年3月结束,分三个阶段进行。
第一阶段(筹备阶段):时间为2013年3月至2013年4月。
这一阶段主要工作是组建课题组;设计课题实施方案;完善管理制度;为实施阶段的研究做好基础工作。形成《小组合作评价方式的研究与实践》课题申请书、开题报告和实施方案。
第二阶段(启动与研究阶段):时间为2013年5月至2014年1月。
这一阶段的主要工作是,下发学习资料,讨论开展研究的实施方案。使所有教师明确该课题研究的目的、意义、方法、步骤、任务。调动教师开展该课题研究的积极性。
按照课题实施方案开展研究。我们主要探索适合我校学生小组合作学习的评价方式的策略的研究。在实践中以班级为单位,不断完善和补充策略;以案例为载体反思。
第三阶段(总结阶段):时间为2014年2月至2014年3月。这一阶段主要工作是收集整理课题资料,进行数据处理、结果分析;撰写研究报告和研究工作报告;整理教师论文集和案例集,表彰先进,请专家评审、召开结题会。形成课题各类成果汇编。
七、可行性分析
(一)课题负责人情况
课题负责人袁中梅,对语文教学高度负责,并对教科研有着浓厚的兴趣,她负责的市级研究课题《课外练笔的实践操作与理论探索》、县级研究课题《名著的悦读探究》都已顺利结题,有效地促进了教师的专业发展,提升了学校发展内涵。
(二)已取得的相关研究成果和课题组人员构成情况
本课题组将实施以实验教师总结经验策略带动全体教师全员参与的教学改革研究,主要参研人员在以前参加的县市级课题研究中取得良好成效;积累了研究经验,具有较高的研究水平,思想观念新,接受新事物快,有较强的吃苦钻研精神、团结合作精神,教科研意识浓,再加上校领导的直接引领、管制,大力的支持和全组队员的不懈努力,因此完全有能力将本课题顺利完成。
(三)所在单位条件
我校是省级规范化学校,在校园建设及硬件设施配备上都较先进。目前,学校已配备了多媒体教室、微机室等,并组建了校园网,可实现网络共享,我们可借助先进的现代化网络手段捕捉新信息,了解外地的研究动态。我校注重加强教师的理论学习和指导,因此,每年征订各种教科研杂志10多种,我们将进一步搜集有关资料,加强学习,为课题研究的顺利实施打下坚实基础。
八、课题研究的预期目标
1、通过研究,探索和总结出适合我校的可实践、可操作的小组合作教学模式、评价机制和评价方式等。
2、促进教师教育教学观念的转变,力求全面实施“126”教学策略。促进课堂教学方式的转变,合作将成为教学的主要方式。
3、解决大班额学生的全面、个性化发展,实现班级内部教育均衡化。通过此课题的实施,在教育教学实践中,合理运用培养学生小组合作学习的有效策略,那么有助于调动学生学习的本能和兴趣,激发学生学习和成长的内驱力,实现学生主动、快乐地学习,使学生的创新精神和实践能力得到充分的培养和锻炼,最终实现“学生的可持续发展”。教师专业发展有新的发展,教育教学质量有效提高。
九、课题研究的基础:
1.领导的有效选择、前瞻性和有效调控为课题研究的顺利开展做好铺垫。学校已经掀起了学习“126”教学策略,实践“126”的热潮,带领教师学习先进理论,进行座谈,确定实验教师,修订完善实施方案;听、评教师常态课,发现问题,寻求对策。这些工作都为该课题研究做好了铺垫。
2.专业发展成为教师的内在需求,为课题研究取得实效奠定坚实的基础。学校刚刚结题的《悦读教学策略的研究》课题,总结和实践的有效策略:以撰写“教学案例”为基点,培养教师发现、分析、解决问题的能力和研究意识;以记录“教学日志”为载体,记录、反思教师的成长历程;建立教师专业成长档案,记载教师专业成长的过程和成果。以上工作为课题研究奠定了坚实基础。
3.我校把评价变成学生主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程,这将成为学生形成良好行为习惯和掌握方法的催化剂和手段加以实施和运用。
十、完成课题的条件和保证
为保证课题顺利扎实的研究,我们成立课题领导小组,明确研究任务。
1.专家指导组
徐一山高明薛敏
2.课题领导小组
组长:杨月平(教学副校长,全面管理、调控课题研究工作进展情况,对课题工作进行全方位的指导和保障,把握研究方向)
副组长:岳晓蕾(教科室主任,具体领导、参与课题工作)
3、课题研究小组
组长:袁中梅(主要负责课题方案的设计,撰写调查报告,研究报告和阶段总结报告以及具体阶段布置)
其他实验教师(负责课堂教学实践研究、个案研究和以及个人成果经验的总结)
十一、课题研究的保障措施
为保障课题研究的顺利进行,我们制定课题管理制度,形成规范的研究机制。
1、学习培训制度。课题组成员和参加课题研究的学校教师要按时参加各种学习培训等活动,并自学相关理论文章,交流经验体会。
2、交流研讨制度。每一阶段完成后,课题组成员和参加课题研究的教师都要交流汇报阶段性的课题研究情况。
3、总结反思制度。课题组成员要按照阶段研究要求进行阶段性课题总结,形成文本资料。
主要参考文献;
[1] 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》
[2]《义务教育语文课程标准》2011年版
第三篇:小组合作学习评价
小组合作学习的评价
“合作学习课堂”是以学生为中心,教师的教是为了促进学生的学。对学生的合作学习过程和效果进行合理的评价,更能否有效激励学生学习热情,相互团结协作的一个重要因素。在教学评价中,我从以下方面进行了尝试:
一、分组均衡
对于小组评价体制我们仍处于摸索的阶段,首先在小组的划分上,怎样才是很合理的,怎样才能达到绝对的公平?怎样才能更好地调动全体同学的积极性,怎样才能发挥学习好的同学在小组中的作用?怎样让差一点的学生感到自身在小组中的价值,等等。这一些,都是我们在探索中面临的问题。
经过几次变动,现在我们的分组基本均衡。我把班里五十四人划分成九组。根据综合考评把全班同学分成6个档次。第一档次的九名同学依次为一至九组组长,也是每个小组的一号。然后组长从每个档次中自主挑选一名同学并根据考评成绩依次编号。这样六个组中同号的同学水平相当,利于老师评价。
注意,挑选组员时,组长要顾及视力、身高,学生优、弱科目,尽量同桌组员可互补,左右男女相间,每组性别比例恰当。教师应给予积极地协调,保证分组既公平均衡又利于学生的发展。每组学生面面相对而坐,座次由组长和组员自主决定。每周小组间互换位置,这样每位同学都有坐在第一排的机会。
二、确定详实的评价制度
1、小组分工明确
“良好的开端是成功的一半”,建立合作小组时,要让学生做到“四个明确,一个到位”。四个明确就是明确小组合作的方法与形式,使学生能合作,会合作;明确每个成员的职责,每位学生一个角色,有形象代言人、联络员、发言人等;明确方法,只有明确方法,才能使学生会合作;明确竞赛规则,只有明确组间的竞赛规则,才能使学生参与合作中的竞争学习。这些内容要上墙到位,使隐性的内容,转化成显性的内容。
2、细化评价栏目
中学生逐渐显露出成人化的心态,或事不关己高高挂起,或碍于情面,或胆小怕事,或贪图小利,或于己无益的事不做等等。虽然他们心中存有是非美丑善恶的标准,却不表现出来,从客观上助长了歪风邪气,无益于正确舆论的形成与作用的发挥。所以要细化评价标准,使学生在具体的评价项目上,明确应该做什么、怎样做,并且要常抓不懈。
我班四壁墙壁上醒目地列出以下专栏:1,课堂表现榜。(每节课各任课老师通过提问、展示、竞赛、习题反馈等各个方面对九个小组进行综合评价,给优秀小组画星)2,各科作业栏。(语数英等作业由科代表每天板书,公布欠交、优秀、质劣作业名单)3,励志语:每天一换,全班征集并评比 4, 优秀作业展示台。5,七嘴八舌议一议,群策群力献计谋。(让同学们关注并相讨班中热点话题,征集并评比稿件)6,赏心悦目我的作品。(让同学们自己创作)7,我是班里一分子,我的体会您分享。(同学们提供稿件,语文小组筛选稿件)8,我的兴趣,我的收藏。(展示同学们丰富多彩的课外生活)
3、全方位竞赛
以上八项栏目均有负责人,负责人工作出色者加分。(1)课堂上回答问题优胜者加分。此项有很大的空间,可灵活使用,各任课老师参与。如以小组为单位出必答题,抢答题,分数可加可扣。(2)某科作业被评为优秀,优秀励志语被采用,热点话题稿件被采用,好的收藏、书、画作品被采用者一律加分。(3)课前准备,自习课,集会,体操,眼操,校服,学生证佩戴等,优者加分,违纪者扣分。(4)老师当众表扬,拾金不昧,争做好事,级赛,校赛获奖者加分。(5)“卫生值日” 能拿A 级者加分,逃跑或马虎者扣分。(6)其他。(附班级量化考评细则)
4、奖罚制完善
平时量化分的记录一定要由专人负责,记清楚加分的时间以及为什么加分,个人的和小组的要分开记清楚,方便最后评选出个人量化分的优胜者。评价分为短期(一天),中期(一周)和长期(一月或一学期)作奖罚。根据上述加扣分规则,每天下午5:00截止,小组总分前三名可以马上自由活动,其余同学继续自学。一周累计,总分后三名小组要做义务打扫教师办公室等劳动。一月累计,总分前三名小组可得发给家长的喜报。
由于加、扣分工作量大,所以我安排了每天一位值日班长。并提前培训值日班长和小组长,动员组员们热心帮助“扣分大户”们“改过自身”,其他组员要奋力从各方面加分。对后进生仍然要坚持经常谈心,关注他们的点滴进步。
5、班级分组竞赛注意事项
要注意处理好“竞争与合作”的关系,以免出现勾心斗角心,自私自利的现象,或者课堂上只顾加分不注意听课的现象。学生对新事物的新鲜感有一定的“有效期”,应在恰当的时间稍微变换一下花样。
小组合作教学的实施增强了同学们的合作互助精神。班里面坏人坏事发现早,好处理,好人好事大量涌现。学习困难的同学在其他同学的帮助下、监督下,找到了学习的动力和信心,课堂气氛空前热烈,真正实现了学生成为课堂、校园的主体。
第四篇:小组合作学习评价机制
三河市第七中学
八年级课堂学习小组活动评价机制 语文
1、培训组长
(1)、要有信心、耐心、细心和恒心
(2)、合理安排时间(课余时间)组织小组成员学习巩固知识
2、合作方法
(1)复习巩固交流遵循的一个原则:小组内谁弱谁先说(组长指明)
(2)互相讲解把握一个格式:这个问题应该怎样想(思路)?为什么这样想(依据)?
3、评价内容及方法
(1)评价预习完成情况 按 5、3、1分赋分
(2)课上学习任务完成情况 按1-3分加分
(3)发言情况按1-3分加分
(4)按所提问题的难易程度 按5、3、2分赋分
(5)组内成员作业完成情况,听、写、背诵情况 按5、3、1分赋分 数学
一、评价原则
1、以小组为单位进行评价
个人的优秀并不优秀,小组的优秀才是真正的优秀,这样强化学生的团队意识,督促他们在小组内开展互助,提高本小组的水平,营造你追我赶的竞争氛围
2、以中、下等生为主要评价标准,实行组内问责制
课堂上不仅看这个小组成员的发言次数,更着重参与发言的人数,一个优秀不代表全组的成员,这样就解决了好生服务意识不强,差生不够自觉,不懂问题不主动问的行为
二、评分标准如下
1、作业情况:每天早读前由各小组长对学生作业及预习情况进行交叉循环式抽查、检查,责任明确,融洽各方面,及时做详细记录。作业完成且完成较好的得1分,作业未完成或不好的不得分,小组满分4分
2、发言次数记录:小组发言人数,次数每周统计,及时给予表彰
3、每小组合作探究后,小组同学全会了,方可到黑板上板书,每次小组发言或板书准确的按满分10分赋分,错误的酌情扣分。其他小组及时改正正确的给予加适当的分数
4、违纪情况:在小组活动中,不遵守课堂规则,不积极发言,学生回答问题时,不注意听讲,三心二意,东张西望,随意谈话等不良行为发生的,给予扣分处分 英语
物理
1、能按质按量完成导学案每人加1分
2、积极回答问题加1分,积极回答问题且答案正确加2分
3、主动到黑板板书做答加2分,主动到黑板作答且答案正确加3分
4、小组成员能自主学习,课堂活动积极参与,成员间团结协作,发言积极效果非常好的小组每人加3分;效果很好的,小组每人加2分;效果一般的,小组每人加1分
5、周末,各小组长上交班长,各组情况,班长统计出各组情况及表现最佳的20人,给予奖励。
政治
一、分组设置
1、按各班的小组配置,对组长提出要求
(1)要有责任心,且细致认真
(2)课上做到合理安排时间,不能耽误自己的学业,做到统筹兼顾,体现双赢原则
(3)班上安排一名记录员,做到实事求是
2、做到按统一标准打分,达到最优效果
二、评价方法
1、对预习情况予以评价:回答正确的予以加5分,对课堂上表现不完全正确的酌情扣分,教师把握尺度
2、对课堂上完成学习任务情况予以评价,评价方法同13、对课堂作业完成情况予以评价,评价方法同1
历史
地理
一、组长要求
1、组长语言表达能力要强,且有较强的团结协作能力
2、每组组长安排一名记录员,及时做好课堂记录
二、评价内容和方法
1、评价学习任务完成情况;依据回答问题的完成程度 按3-1分加分
依据学生的发言情况按3-1分加分
2、依据问题的难易和回答情况 按5、3、2分加分
3、对于组内成员,依据听写、背诵、作业完成情况 按5、3、1分加分
生物
原则:以小组为单位,实行加分制
1、举手回答问题:学生积极参回答教师提出的问题,回答正确加3分,不正确酌情扣分,(教师掌握)回答不正确或不全面,其他组补充回答正确给本组加2分
2、小组活动:在小组讨论情况及讨论结果时视情况给予2-3分
3、作业完成情况:由组长进行本组成员的作业检查并赋分,教师抽查相结合的办法,最高按5分赋分,不好的酌情扣分
4、听写:主要应用新课前及复习时的知识点检查,全对的同学按3分赋分,同组同学累加
5、常规表现:如果课堂上没有特别的活动,则根据课堂上表现对有积极配合老师讲课的小组按3-5分赋分,每堂课控制在5组以下
第五篇:浅谈小组合作学习的评价
浅谈小组合作学习的评价
摘要:随着新课程改革的不断深入,“自主、合作、探究”已经成为主要学习模式。本文笔者主要对小组合作学习的评价的概念、意义、原因、功能和原则、方法以及效果等方面进行分析,旨在能够引起广大教师的重视,从而构建高效课堂。
关键词:概念 意义 原因 功能 原则 方法
新课程标准倡导“自主、合作、探究的学习方式”,小组合作学习方式也得到了广大师生的认可,成为高效课堂一个提升点。其中,合理的评价是实现课堂高效的源泉,它既能有效激发学生学习热情,又能促进学生相互团结协作,使学生素养得到养成。
一、概念
“小组合作学习”是指教学中教师按座位将学生编成学习小组,或者学生自由组合成学习小组,并以小组活动为主体,系统利用教学中动态因素之间的互动,促进学生学习,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标的一种教学活动。小组合作学习的评价是指教师对学习小组学习过程以及成绩的评价。
二、意义
评价是小组合作学习的指挥棒,能提升学生的合作意识、合作能力与合作精神;能使学生及时了解自己的进步和不足,从而学会学习,学会做事,学会生存;能促进学生不断进步,实现自身价值;能全面提高教学质量,发展学生的素质。
三、实施的原因
随着新课改的不断深入,课堂教学的组织形式也在悄然发生变化,原有的单
一、被动的学习方式已被打破,出现了充分调动、发挥学生主体性的学习方式。其中,小组合作学习是最常用的学习方式之一。这种新的教学模式也越来越受学生欢迎,它使学生感受到爱意,让他们享受成功,能使班上更多的学生在同一时间内直接参与到教学活动中去,有利于提高学生的自主学习、合作学习和语言交际的能力。同时,教学评价也是教学活动中不可或缺的一个重要组成部分。对学生的评价是教学评价的重点,它对教与学的活动有着巨大的导向作用。目前,教学的评价方式主要是终结性评价。由于这种评价方式是以考试成绩作为最终评判标准,所以在某种程度上强化了分数的作用。这种被扭曲的学习动机,显然不能提高学生学习的积极性,也不利于保持学习的持久性。所以,对学生的评价不应仅仅是对知识掌握的测试,而应更加注重学习过程中的体验和取得的进步。
四、功能和原则
小组合作学习评价的目的,不仅是通过终结性评价为社会和教育提供信息,更重要的是通过形成性评价为学生、教师提供过程性信息,从而改进教学策略,更好地促进学生综合素养的提高。因此,互助小组学习与合作的评价的主要功能包括以下几个方面:
(一)小组合作学习的评价具有导向与管理功能
它通过教学评价的结果与信息的反馈、利用,指导评价对象朝着小组合作学习的目标运行。教学评价的导向功能体现在二个方面:一是对教师教学内容、方法的导向;二是对学生合作学习的导向。
(二)小组合作学习的评价具有反馈和调节功能
它是指通过合作学习的评价反馈小组合作过程中有关的信息,并根据反馈的信息检查、评价,反思合作过程中存在的问题,从而改进合作策略,提高学生的各种能力。
(三)小组合作学习的评价具有激励与促进的功能
互助小组学习与合作学习评价的原则是指在进行合作教学评价中评价者的语言、评价活动和评价行为必须遵守的规则。
1.目的性原则。合作学习的评价是一种有目的的活动,决不能随心所欲,愿意评什么就评什么,愿意怎么评就怎么评。合作教学的评价指导和支配着整个合作过程,决定了合作学习的发展方向。
2.科学的全面性原则。在合作学习评价过程中要将定量与定性、主观与客观、主要因素与次要因素有机地结合起来,根据学生的实际,分层次、分阶段确定客观的评价标准。这个标准要全面、具体,既有学习评价,又有技能评价;既有情感评价,又有思想道德评价;既有学习结果评价,又有学习过程的评价。
3.过程的教育性原则。评价不是教育的目的,它只是合作学习的手段,因此评价本身也必须体现教育性。这就要求要在合作学习过程中评价有哪些成功的做法需要坚持和巩固,有哪些不足之处需要纠正和改进。
4.实施的可行性原则。互助小组学习与合作学习的评价操作性、实践性很强,它善于对学生合作中的微小变化做出鼓励性评价,能用发展的眼光和热烈的真情实感去评价学生,能有效地激励、促进学生的全面发展。
5.自评和他评相结合。互助小组学习与合作学习评价的目的是提高学生的合作能力。因此,应把合作的标准、原则、方法教给学生,让他们在合作过程中经常地自我评价。在自评的同时还应重视他评,也可进行互评,这样能准确地发现合作学习中的优点和不足,有利于合作能力的提高。
五、方法
(一)着手点
1.看目标的达成。这是评定小组合作学习效果好坏的重要指标,一个小组能及时、保质保量地完成老师布置的任务,说明小组合作是高效率的。
2.看是否在原有的基础上有所提高。学习就是一个提高过程,如果没有提高则是无效的学习。
3.看其合作程度。有的小组虽然人是组合在了一起,却各干各的,没有体现合作精神,虽然他们目标达成了,却失去了合作的意义。
4.看其团结程度。一个小组的团结精神是非常重要的,大家为了完成任务而齐心协力,团结一心,才真正体现合作的魅力。如果本组同学在学习过程中牢骚满腹、相互抱怨,即使完成目标也是勉强的。
5.看是否有创新。创新是集体的智慧,集体的力量是大的,大家把自己的智慧汇集在一起,会创造新的奇迹。
(二)具体方法
1.比赛法。这是组间的比赛,以胜败看合作效果。
2.单人测试法。组内的每个成员进行单独测试,然后小组内成员的成绩和为本组的成绩。
3.观察法。一个小组是否团结,从学生的行动中就可以看出,如有的小组个别学生拒绝合作,甚至影响整个小组的成绩,这个小组的合作学习是不成功的。
六、效果
(一)小组的互评是学生发展的“润滑剂”
小组的互评可使学生发现别人的优点和自己不足,能使学生取长补短,提高自己,发展自己。同时,通过这种评价,可以使学生增强集体责任感、集体荣誉感,并进一步提高其分析能力、合作探究等能力。
(二)教师的激励评价是学生进步的“强化剂”
心理学研究表明,人的内心深处都有一种渴望被肯定、被尊重、被赏识的需要。因此,教师在教学过程中要用赏识的眼光和心态去寻找学生的闪光点,用赏识的语言去激励学生,这样就会激发学生的上进心,使学生对自己充满自信,从而取得更好的成绩。
(三)学生的自我评价是学生自我完善的“催化剂”
在小组合作中,学生的自我评价,能使学生按既定目标和标准,对自己的学习进行自我控制检测。学生对自己的学习作出正确的评价,能使学生明白自己的优点和不足,为以后的学习打下了坚实的基础。
总之,小组合作学习评价的优点在实践过程中已经逐渐体现了出来。因此,教师要在教学中根据实际需要采用小组合作的学习方式,并不断地寻找和发现学生身上的闪光点,对学生进行正确的评价,这样就能取得好的教学效果,从而使学生得到全面的发展。
(责编 张翼翔)