第一篇：中央电大2008年证据学考试试题及参考答案
试卷代号：1017
中央广播电视大学2007--2008学年度第一学期“开放本科”期末考试(开卷)
法学专业证据学试题
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一至四个正确的答案，请将正确答案的序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分)
1、被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是()。
A．张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
B．张某的父亲能够充当证人
C．张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
D．张某的父亲有权拒绝作证
2、英国历史上曾经存在过的证据制度有()。
A．神示证据制度B．法定证据制度
C．自由心证证据制度D．客观真实证据制度
3、证据对案件事实的证明的价值和功能被称之为()。
A．证据方法B．证据力
C．证明力D．证据原因
4、下列选项中，属于法定证据种类的有()。
A．本证B．物证
C．反证D．书证
5、甲起诉乙归还借款一万元，乙在法庭上出示了甲写的“收到乙归还借款一万元，的收条。此收条属于()。
A．直接证据B．本证C．反证D．书证
6、下列选项中，自认可以作为其组成部分的是()。
A．证人证言B．当事人陈述
C被害人陈述D．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
7、勘验笔录在证据分类中是()。
A．间接证据B．直接证据C．言词证据D．实物证据
8、承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为()。
A．证明对象B．证明责任C．证明方法D．证明标准
9、行政诉讼中的证明责任的承担者主要是()。
A．原告B．被告．
C．法官D．证人
10、在民事诉讼中，传来证据可以是()。
A．直接证据B．间接证据
C．本证D．反证
11、在刑事诉讼中，证人证言可以是()。
A．直接证据B．间接证据
C．有罪证据D．无罪证据
12、甲在自家一楼阳台上装修，楼上二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下，将甲砸成重伤，花去医药费近万元。后甲将乙告上法庭，要求其承担赔偿责任。乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致，自己对此没有责任。甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。对“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实承担证明责任的是()
A．甲B．乙
C．甲和乙D．法院
13、刑事诉讼法第47条中明确规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。这一原则体现了()。
A．直接言词原则B．证据裁判原则
C．自由心证原则D．非法证据排除原则
14、下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有()。
A．被告人揭发非同案犯的犯罪行为B．被告人揭发同案犯的共同犯罪行为
C．犯罪嫌疑人否认犯罪D．被告人认罪
15、下列关于证人和证人证言的表述中不正确的是()。
A．刑事诉讼中的辩护人也可以作为本案的证人
B．证人出庭确有困难的，经法院允许后可以委托他人代为出庭
C．被依法剥夺政治权利的人可以作为证人 D．在民事诉讼中，单位可以作为证人
16、传闻证据规则的要求是（A．证人必须出庭
B．转述他人见闻的陈述不能作为证据
C．证人的书面陈述原则上也应排除
D．证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证
17、下列关于我国三大诉讼法的证明标准的说法，正确的是()。
A．我国三大诉讼法有各自不同的证明标准
B．我国三大诉讼法的证明标准相同
c．我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法
D．我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同，而高于民事诉讼法
18、以下关于事实推定的论述，正确的是()。
A．事实推定是与法律推定相对而言B．事实推定必须符合经验法则
C．事实推定只能适用于刑事诉讼D．事实推定都是可反驳的推定
19、大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是()。
A．内心确信B．高度的盖然性
C．盖然性的优势D．排除合理怀疑
20、以下属于证据审查判断的方法有()。
A．个别审查B．综合审查C．辨认D．对质
二、问答题(每题l0分，共20分)
1、“在民事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”你认为此句话是否正确?理由是什么?对方当事人如果对发生法律效力的裁判所确认的事实有异议应该如何办理?
2、谈谈证明对象、证明责任、证明标准三者之间的关系?
三、案例分析(每题20分，共40分)
1、某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中，被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但当时采取了紧急措施，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。
请回答：对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由谁承担证明责任?请说明依据和理由。
2、某国有公司副总经理牛某被杀。公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是公司总经理陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间电话交谈的录音，陈某在电话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：
(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话，是否侵犯了陈某的隐私权?
(2)该录音是否属于非法证据，应当排除?(回答问题时请说明理由和依据是什么。
试卷代号：1017
中央广播电视大学2007--2008学年度第一学期“开放本科"期末考试(开卷)
法学专业证据学试题答案及评分标准
一、选择题(每题2分，共40分。多选、少选、错选均不得分)
1ABD2BD3CD4BC5A
6ABC7BC8D9Bl0ABCD
11ABDl2ABCl3Cl4BCDl5B
16BCDl7BDl8ABCl9AB20AD
二、问答题(每题l0分，共20分)
(答案要点)
1、此句话是正确。(3分)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。当事人用已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对人民法院发生法律效力的裁判审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。(4分)对方当事人对该发生法律效力的裁判有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。(3分)
2、证明对象是作为证明的最初环节而产生的。正是在观念上首先设立了证明对象，才产生了证明责任、证明标准。证明对象是证明的出发点，又是证明的归宿。(3分)
证明对象与证明责任密切联系。证明对象在获得确证之前处于真假不明的状态，为了确证其真假，有必要把证据的提供落实在特定的诉讼主体身上，这就是证明责任。(3分)证明责任与证明标准之间存在着密切的联系。证明责任解决的问题是：对于待证事实，谁来提供证据加以证明；证明标准解决的问题是：对于待证事实，应当证明到什么程度。从逻辑上说，证明标准是从证明责任基础上产生的概念，没有证明责任，便没有证明标准。同时，证明标准又是证明责任的方向和准绳，证明责任因为证明标准而具体化和具有可操作性。(4分)
三、案例分析(每题20分。共40分)
1、对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。(5分)
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，而是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。(7分。从法律规定或学理上回答均可)
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但否认对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。(8分)
2、(1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。(5分)
首先，犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈话，并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。(2分)
其次，陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。(3分)
(2)该录音不属于非法证据，不应当排除。(5分)非法证据排除是指对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除。刑事诉讼法第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法，录音带是他们被抓获后主动交给公安机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本杀人案主犯的证据。(5分)
第二篇：证据学试题及答案
证据学试题及答案
（二）一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分)
1．合法的刑讯逼供主要存在于()之下。
A．自由心证证据制度
B．法定证据制度
C．形式证据制度
D．神示证据制度
2．下列不属于证据法调整范围的有()
A．证明对象
B．证明标准
C．犯罪的概念
D．推定
3．根据诉讼证据的()，可以把证据分为原始证据和传来证据。
A．存在B．表现形式
C．来源
D．证明方向
4．被害人陈述是我国()中的法定证据种类。
A．刑事诉讼
B．民事诉讼
C．行政诉讼
D．三大诉讼
5．书证可能是()。
A．原始证据
B．传来证据
C．直接证据
D．间接证据
6．审查判断证据的主体包括()。
A．原告
B．被告
C．公安机关
D．审判机关
7．当事人陈述特指()中的一种法定证据类型。
A．刑事诉讼
B．民事诉讼
C．行政诉讼
D．经济诉讼
8．审查判断物证的内容有：()
A．真实性
B．相关性
C．合法性
D．科学性
9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是()。
A．三大诉讼有着不同的证明标准
B．民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同
C．民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同
D．三大诉讼具有统一的证明标准
10．询问证人的主体有()。
A．被害人
B．侦查人员
C．检察人员
D．审判人员
11．检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实()。
A．郑某作案时已满18岁
B．郑某的行为系故意
C．该女婴不会游泳
D．该女婴已因溺水而死亡
12．我国司法认知的范围有()。
A．众所周知的事实
B．自然科学定律
C．当事人承认的事实
D．生效判决确认的事实
13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，能够作()。
A．证人
B．被害人
C．被告人
D．当事人
14．不可以成为被害人陈述的主体的有()。
A．自然人
B．法人
C．成年人
D．未成年人
15．下列属于民事诉讼证明对象的是
A．法律关系消灭的事实
B．证据事实
C．犯罪事实
D．量刑事实
16．在我国，可以提供证人证言的人员范围有()。
A．与案件有利害关系的非当事人
B．目击人
C．被害人
D．侦查人员
17．鉴定结论在诉讼中可能成为()。
A．物证
B．直接证据
C．言词证据
D．实物证据
18．当事人承认的分类有()。
A．全部承认
B．默示的承认
C．有利的承认
D．诉讼外承认
19．周某向公安机关陈述，其兄亲眼目睹王某持刀杀了赵某。周某的证言属于()。
A．控诉证据
B．直接证据
C．传来证据
D．言词证据
20．视听资料的特点有()。
A．形象性
B．直接性
C．不稳定性
D．综合性
二、问答题(每题8分，共40分)
1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。
2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？
3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。
4．论述原始证据和传来证据的运用规则。
5．推定的主要特征有哪些？
三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？
一、选择题(每题2分，共40分)BCCCAABCDCDBCABCDBCDABDABDBCDBAABBCABDABCDABD
二、问答题(每题8分，共40分)
1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。
1．检察机关、公安机关或自诉人承担。
(1)检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分，否则，法院将会作出无罪判决。
(2)公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦查终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。
(3)自诉人向法院提出控诉，必须提供证据。否则法院将说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。
2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。但犯罪嫌疑人并不享有沉默权。
3．在下列情况下，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任
(1)涉及“资产来源不明罪”的案件。
(2)自诉案件的被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任。
(3)对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任。
(4)对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。
2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？
我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解：
(1)据以定罪的证据均亦查证属实；
(2)案件事实均有必要的证据予以证明；
(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除；
(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。
3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。
是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：
(1)确定侦查范围；
(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以祈祷兼听则明的作用；
(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用；
(4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。
4．论述原始证据和传来证据的运用规则。
1．在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追根求源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈诉，以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接近案件事实的传来证据。
2．传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可以用传来证据代替原始证据；传来证据经审查核实，也可以用作定案的根据。但是，运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，还应遵守相应的特殊规则：
(1)来源不明的材料，不能作为证据使用；
(2)在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料；
(3)只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。
5．推定的主要特征有哪些？
(1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。
(2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。
(3)推定既可以依法律规定进行，又可以按经验法则进行。
(4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。
(5)不同的推定具有不同的法律效力。
三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？
(1)直接证据有：A．妇女张某的证言；B．司机刘某的陈述；C．与司机同车的赵某的证言；
D．法医的鉴定结论。
(2)辩护证据有：A．地上刹车的痕迹；B．摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容(共同构成一个辩护证据)；C．肖山市交通管理局查明，5点50分左右有二辆解放牌卡车经过事故现场；D。司机刘某的陈述；E。与司机同车的赵某的证言。
另外还有可以下载的
第三篇：法学本科《证据学》考试试题及答案（本站推荐）
法学本科《证据学》网上考试试题及答案2013.6.17
一．单选.（共 11 小题，22 分）
1.行政诉讼中的证明责任的承担者主要是(B)。
A.原告
B.被告
C.法官
D.证人
2.行政诉讼中的证明责任的承担者主要是(B)。
A.原告
B.被告
C.法官
D.证人
3.根据证据的来源，可以把证据分为(C)。
A.直接证据和传来证据
B.直接证据和间接证据
C.原始证据和传来证据
D.实物证据和言词证据
4.在我国现行立法中的证明标准是(D)种。
A.四
B.三
C.二
D.一
5.刑事诉讼法第47条中明确规定，“证人证言必须在法庭上经过公诗人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。这一原则体现了(C)。
A.直接言词原则
B.证据裁判原则
C.自由心证原则
D.非法证据排除原则
6.下列人员中，不能作为证人的是(B)。
A.生理上、精神上有缺陷的人
B.承办本案的司法人员
C.年幼的人
D.本案当事人的近亲属
7.承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为(D)。
A.证明对象
B.证明责任
C.证明方法
D.证明标准
8.下列关于证人和证人证言的表述中不正确的是(B)。
A.刑事诉讼中的辩护人也可以作为本案的证人
B.证人出庭确有困难的，经法院允许后可以委托他人代为出庭
C.被依法剥夺政治权利的人可以作为证人
D.在民事诉讼中，单位可以作为证人
9.自认一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中(A)原则的体现。
A.禁止反言
B.禁止撤诉
C.撤诉有效
D.诉讼中止
10.承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为(D)。
A.证明对象
B.证明责任
C.证明方法
D.证明标准
11.甲起诉乙归还借款一万元，乙在法庭上出示了甲写的“收到乙归还借款一万元”的收条。此收条属于(A)。
A.直接证据
B.本证
C.反证
D.书让
二.多选.（共 26 小题，78 分）
12.下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有(BCD)。
A.被告人揭发非同案犯的犯罪行为
B.被旨人揭发同案犯的共同犯罪行为
C.犯罪嫌疑人否认犯罪
D.被告人认罪
13.刑事诉讼中的证明对象包括(ABC)。
A.犯罪构成要件事实
B.量刑情节事实
C.程序法事实
D.证据事实
14.被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作 证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是(ABD)。
A.张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
B.张某的父亲能够充当证人
C.张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
D.张某的父亲有权拒绝作证
15.当事人陈述是我国(BC)中的法定证据种类。
A.刑事诉讼
B.民事诉讼
C.行政诉讼
D.三大诉讼
16.下列选项中，属于法定证据种类的有(BD)。
A.本证
B.物证
C.反证
D.书证
17.诉讼证据的基本特征有(ABC)。
A.客观性
B.关联性
C.合法性
D.可靠性
18.以下关于事实推定的论述，正确的是(ABC)。
A.事实推定是与法律推定相对而言
B.事实推定必须符合经验法则
C.事实推定只能适用于刑事诉讼
D.事实推定都是可反驳的推定
19.下列关于我国三大诉讼法的证明标准的说法，正确的是(BD)。
A.我国三大诉讼法有各自不同的证明标准
B.我国三大诉讼法的证明标准相同
C.我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法
D.我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同，而高于民事诉讼法
20.下列属于法定证据种类的有(BD)。
A.人证
B.物证
C.反证
D.书证
21.以下属于证据审查判断的方法有(AD)。
A.个别审查
B.综合审查
C.辨认
D.对质
22.下列各项中，既屈于间接证据又属于原始证据的有(BCD)。
A.被告人认罪的供述
B.证人听到被害人喊救命的证言
C.赃物的复制品
D.鉴定结论的复印件
23.下列各项中，可能成为传来证据的有(ABD)。
A.直接证据
B.间接证据
C.原始证据
D.证人证言
24.下列各项中，属于程序法事实的有(BD)。
A.情节事实
B.回避的事实
C.正当防卫的事实
D.管辖的事实
25.甲在自家一楼阳台上装修，楼上二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下，将甲砸成重伤，花去医药费近万元。后甲将乙告上法庭，要求其承担赔偿责任。乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致，自己对此没有责任。甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。对“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实承担证明责任的是(ABC)
A.甲
B.乙
C.甲和乙
D.法院
26.大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是(AB)。
A.内心确信
B.高度的盖然性
C.盖然性的优势
D.排除合理怀疑
27.司法认知的范围应当包括(ABCD)。
A.公众周知的事实
B.裁判上显著的事实
C.职务上已知的事实
D.生效裁判
28.被告人口供在证据分类中是(BC)。
A.间接证据
B.直接证据
C.言词证据
D.实物证据
29.王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过，并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述属于(AD)。
A.直接证据
B.间接证据
C.原始证据
D.传来证据
30.勘验笔录在证据分类中是(BC)。
A.间接证据
B.直接证据
C.言词证据
D.实物证据
31.民警根据交通肇事现场遗弃的一出租车车牌号抓获了交通肇事犯罪嫌疑人王某，该出租车车牌属于(CD)。
A.直接证据
B.物证
C.间接证据
D.书证
32.传闻证据规则的要求是(BCD)。
A.证人必须出庭
B.转述他人见闻的陈述不能作为证据
C.证人的书面陈述原则上也应排除证
D.证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作
33.下列各项证据中，属于物证的有(ABC)。
A.杀人凶器
B.诈骗犯罪所得的赃款
C.盗窃现场留下的撬压痕迹
D.将犯罪过程详细记录下来的录像带
34.证据对案件事实的证明的价值和功能被称之为(CD)。
A.证据方法
B.证据力
C.证明力
D.证据原因
35.下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有(BCD)。
A.被告人揭发非同案犯的犯罪行为
B.被告人揭发同案犯的共同犯罪行为
C.犯罪嫌疑人否认犯罪
D.被告人认罪
36.下列选项中，自认可以作为其组成部分的是(ABC)。
A.证人证言
B.当事人陈述
C.被害人陈述
D.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
37.英国历史上曾经存在过的证据制度有(BD)。
A.神示证据制度
B.法定证据制度
C.自由心证证据制度
D.客观真实证据制度
第四篇：证据学答案
第一次形考作业的学习心得由同学们自己作答。
第二次形考作业案例分析答案：
宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。通过法医学鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。之后，她又向公安机关提出控告，要求追究丈夫王某的刑事责任。宣汉县公安局于2000年6月对王某刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起公诉。
请问：（1）谁负有举证责任？为什么？（2）分析刑事诉讼中的证明对象的范围。
参考答案：
（1）本案属于公诉案件，根据刑事诉讼法规定公诉案件中的证明责任由检察机关、承担。检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。
公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦察终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。
对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任；对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。
（2）刑事诉讼证明对象包括实体要件事实和程序要件事实。具体是：①被指控犯罪行为构成要件的事实。学理认为，一般的犯罪行为构成要件有四个：犯罪客体；犯罪主体；犯罪的客观方面； 犯罪的主观方面。
②与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。量刑情节事实分为法定情节事实和酌定情节事实，具体包括：从重处罚的事实 ；从轻、减轻处罚或者免除处罚的事实。
③排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。
④刑事诉讼程序事实。
第三次形考作业答案
1在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。2005年4月8日。
（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在2005年4月8日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在2005年4月8日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在2005年4月上旬与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。
请问：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？
参考答案：
（1）原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。本案的原始证据有：陈甲出具的借条，当事人李乙向人民法院的陈述。
（2）传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。本案的传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。
（3）言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又被称为人证。本案的言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
（4）实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。本案的实物证据有：陈甲出具的借条。
（5）直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言。
（6）间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有间接证据有：张丁的证言。
（7）本证，是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。本案的本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
（8）反证，则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。本案无反证。
解析：
本题考查对证据的分类的掌握、理解和应用。
陈甲出具的借条是原始的，而非复印件，李乙向人民法院的陈述是亲口陈述，而非转述，都是直接来源于原始出处，因而是原始证据。
乔丙的证言、张丁的证言都是听张已所言，并非本人所见到的事实，因而是传来证据。
证人证言是以言词方式表现的；物证包括各种具有实物形态的证据：物证、书证、音像证据、勘验笔录等，借条属于书证，具有实物形态的特征，因而分别属于言词证据、实物证据。
陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言，都能够证明陈、李之间借款合同的成立，因而属于直接证据；张丁的证言仅能说明李乙向他人借钱的事实，不能直接证明李乙的钱是向陈甲借的，即不能直接证明陈、李之间存在借款合同关系，但可以对陈、李之间存在借款合同关系起到间接证明作用，所以是间接证据。
陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言都可以支持陈的主张，是本证。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。按照“谁主张、谁举证”的原则，李乙没有对此主张提出证明加以证明，即没有证据证明陈的主张不能成立，因此本案五反证。
2、李家村发生一起杀人案件，证人李四向公安侦查人员提供证言说：“我家就住在山脚下，离案发现场50多米远，大年初一晚上凌晨2点，我出来上厕所，看见一个黑影用斧子向另一个人砍了几下，那个人就死了，虽然没有灯，但是就着月光，我还是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是为了家产。”经过侦查人员侦查核对证据的审查，检察院最终没有采用李四的证言作为证据。
问题：请根据对证据的三要素进行分析，为什么检察院不采用李四的证言？ 答:证据的三要素是：客观性、关联性和合法性。其中，客观性是证据之所以成为证据最基本的因素和特征。
本案中，李四所说的证言就是因为缺乏客观性而不能成为证据。在大年初一根本没有月亮，所以不可能透过月光看到，而且，距离50米的晚上，看到清晰的人很困难，也就是说在客观上李四的证言是无法实现的，所以检察院没有将该证言作为证据使用。
第四次形考作业由同学们自己作答。
第五篇：证据学考试
证据学
单选：
1、询问多个被害人的方法是(A)
A.坚持个别询问B.坚持同时一并询问
C.以座谈会形式询问D.可单独、也可集中询问
2、诉讼中未经当事人质证的证据材料(D)
A.都可以作为定案的根据
B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据
C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据
D.一律不得作为定案的根据
3、根据证据的来源，可以将证据分为：原始证据和传来证据。
45、债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系，此买卖合同书属于(D)
A.间接证据B.物证C.反证D.书证
6、物证的根本特征是(B
A.以记载的内容或表达的思想证明案件事实
B.以属性、特征或者存在状况等物质属性证明案件事实
C.能够证明案件主要事实
D.不受人的主观意志的影响7、17.下列不属于当事人陈述特点的是（A）
A.当事人陈述以当事人对案件事实的真切感知为内容（专门知识和技能对案件作出的。。）
B.当事人陈述是全面的、真实的C.当事人陈述与当事人的其他诉讼行为并非完全一致
D.当事人陈述是在诉讼过程中形成的证据
8、《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是(A)
A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人、被告人
C.公诉案件的被害人 D.代理律师和辩护律师
9、在运用间接证据时，不正确的做法是（A）
A．只用一个间接证据B．每个间接证据都查证属实
C．各个间接证据之间不存在矛盾D．得出的结论必须是肯定的、唯一的10、最佳证据规则的含义是指（B）。网上答案是C 老师答案是B
A作为证据的实物是诉讼中最好的证据
B最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据
C作为证据的原始文字材料优先于复制品
D当事人只能提供原件或者是原物
11、法律事先对证据的形式、范围和证明力作出明确规定，法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是(B)
A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是证据制度
12、不属于诉讼证据基本特征的是(B)
A客观性B.科学性C.关联性D.合法性
名词解释
1、证明责任P235：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或
1者有利于自己的主张的责任，否则，将承担主张不能成立的诉讼结果。
2、证据的审查、判断P276：指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件之间的客观联系找出证据材料的证据力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。
3、证据制度P6：是一个国家各种法律法规中与证据有关的规定和规则的总称，是国家法律制度的组成部分，其内容和特征必然受到国家法律制度乃至政治制度的影响。
4、神示证据制度P23：神示证据制度也称神明裁判或神证，是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
5、证明标准P263：又称证明任务、证明要求，是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。
6、直接原则P51：指法官、陪审人员必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上直接审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据此对案件的实质问题作出裁判。
7、非法证据排除规则：非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
8、证明力P4：是指证据锁具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，即通常说的可靠性、可信性和可采性。
9、法定证据制度：是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此做出判决的一种证据制度。
论述题
1、论述诉讼证据的基本特征P59
答：诉讼证据的基本特征
1、证据的客观性
1)．证据的客观性：指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来 的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
2)．证据客观性的根据有二：一是由于案件本身的客观性决定的；二是根据辩证唯 物主义哲学观，即坚持物质存在第一、认识第二。
3)．承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义。
2、证据的关联性
1)．证据的关联性：指证据必须同案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有 实际意义。
2)．证据的关联性的根据有二：一是由于证据是伴随着刑事案件发生过程形成的； 二是根据辩证唯物主义的世界观和方法论，世界上的万事万物，因果联系是普遍的。
3．在办案过程中，正确认识和理解证据关联性的时，应注意的问题。
1）联系是客观存在的，不适强加的，也不是牵强附会的；
2）这种联系是可以通过分析、判断而认识的；
3）联系有一种必要的形式--情与理的推断。
3、证据的合法性
1）．证据的合法性：指证据只能由审判人员、检察人员、侦察人员依照法律规定的 诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。也叫证据的许可性。
2)．证据的客观性、关联性、合法性三者之间的关系。
2、我国诉讼法对证明标准的规定（特点）。P268
答：（1）从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三大诉讼法的证明标准是统一的，都是案件事实清楚，证据确实充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行一元化的证明标准，这与国外实行的不同诉讼又不同证明标准的多元化标准有鲜明区别；
（2）我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很严格的。
3、证明标准和证明责任的关系。P26
3答：证明标准是指又称证明任务、证明要求，是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。
证明责任是指是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责任，否则，将承担主张不能成立的诉讼结果。
证明标准和证明责任之间存在着密切的联系，或者说它们在本质上是一物两面的概念。证明责任解决的问题是：对于待证事实，谁来提供证据加以证明；证明标准解决的问题是：对于待证的事实，应当证明到什么程度。从逻辑上说，证明标准是从证明责任基础上产生的概念，没有真正意义上的证明责任制度，便没有真正意义上的证明标准制度。同时，证明标准又是证明责任的方向和准绳，证明责任因为证明标准而具体化和具有可操作性。
证明标准和证明责任虽然关系密切,但有学者主张二者在理论上应截然分开。“证明标准仅仅是证明过程和证明评价的一个视角,而客观证明责任恰恰是以证明落空为前提。除了在内容上和适用的时间上有差别之外,二者还分别属于不同的领域。依据通说证明责任属于实体法领域,而证明标准毫无疑问应归入程序法领域。
4、论述自由心证制度。P
31自由心证证据制度，是指一切证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均有法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
背景:自由心证制度，是资产阶级思想革命的产物，是资产阶级国家司法制度的组成部分。产生于18世纪末，是在克服法定证据制度武断、僵化的弊端的基础上产生的，至l9世纪已为资本主义国家尤其是大陆法系国家所普遍采用。
自由心证制度是建立在一定理论基础上的。自由心证理论是作为法定证据理论的直接否定物出现的。自由心证理论集中批判了法定理论的形式主义。自由心证理论的主要内容有两点：一是法官的理性和良心；而是心证达到确信的程度。自由心证的支柱一是抽象的理性；而是抽象的良心。
意义：自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。
自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。
案例分析
1、（1）54 张新版人民币、作案工具塑料桶、众多证人证言都是间接证据。
2、原始证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，求租招帖，存取款凭条，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，作案用氧气瓶、被告人的供述、物证鉴定书，估价鉴定结论，现场勘验笔录报警案例登记表，被盗财产清单。因为这些证据直接来源于案件事实或直接生成于原始的环境。
传来证据：无绳电话底座等作案工具的照片，现场照片，因为它不是来源于案件原始出处。
言词证据：各个证人证言，被告人的供述，估价鉴定结论书，物证鉴定书。因为这些证据都表现为人（专家）的陈述形式。
实物证据：求租招帖，存取款凭条，无绳电话底座等作案工具的照片，现场勘查笔录、照片，被盗财产清单，氧气瓶，报警案件登记表。
直接证据：被告人的供述。因为它们可以直接用来证明案件事实。
间接证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，估价鉴定书、无绳电话底座等作案工具的照片，物证鉴定书，现场勘查笔录，报警案件登记表，被盗财产清单，氧气瓶。因为它们不能单独用来证明案件事实。
鲁公网安备37028302000876号