第一篇：证据学复习题二
证据学复习题
一、单项选择题
1.实物证据（）
A.是指以客观存在的物品为表现形式的证据B.是指以人的陈述形式证明案件事实的证据
C.是指书证、物证、勘验笔录等D.是指证明当事人自己主张的事实存在的证据
2.下列有关自由心证证据制度的说法中，不正确是（）
A.以法官的理性和良心、内心确信为核心内容
B.1808年《法兰西刑事诉讼法典》标志自由心证证据制度正式确立
C.法官的心证受到许多证据规则的制约
D.法官“内心确信”的程度在民事诉讼和刑事诉讼中相同
3.法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是()
A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是证据制度
4.证据的客观性是指()。
A.证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以司法人员的主观意志为转移而存在的事实
B.证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以犯罪分子的主观意志为转移而存在的事实 C‘证据事实是不以人的主观意志为转移而存在的事实
D.证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以人的主观意志为转移而存在的事实
5.在诉讼中，下列人员不能被替代的是()
A.翻译人B.鉴定人C.证人D.代理人实物证据
6.下列证据中可能成为直接证据的是()。
A.杀人凶器B.贪污的赃款C.鉴定结论D.被害人陈述
7.审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时，应当()。
A.只收集犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据
B.只收集犯罪嫌疑人、被告人无罪的证据
C.只收集有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据
D.收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据
8.只有()没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
A.证人证言B.鉴定结论C.视听资料D.被告人供述
9.在刑事诉讼证明中，作为证明对象的程序法事实不包括()。
A.对某些犯罪嫌疑人、被告人是否应当采取强制措施的事实
B.有关回避方面的事实
C.侵犯犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利方面的事实、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，可能影
响公正审判的事实
D.被告人自然情况的事实
10.张某以营利为目的，制作、贩卖淫书淫画，公安机关依法没收张的黄书、淫画及相关书画属于
()。
A.书证B.搜查记录C.物证D.鉴定结论
11.公安机关在侦查王某盗窃罪时，收集到以下证据，其中属于直接证据的有（）
A.现场发现的王某的指纹B.在王某家里发现的被盗的赃物
C.在王某身上搜查到的用来撬锁的工具D、王某承认盗窃的供述
12.在贩卖淫秽物品案件中，侦查机关查获的淫秽光盘是()
A.物证B.书证C.视听资料D.鉴定结论
13.根据刑事诉讼法有关规定，我国刑事诉讼的证明标准是()。
A.排除合理怀疑B.排他性C.惟一性D.犯罪事实清楚，证据确实充分
14.下列证据形式中，不属于刑事诉讼法规定的证据种类的有()。
A.当事人陈述B.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
C.勘验检查笔录D.言词证据
15.衡量证据是否确实充分的根本性要求是()。
A.排除合理怀疑B.证据与案件事实存在客观联系
C.证据之间没有矛盾D.惟一性、排他性
16.犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某，就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于
()
A.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人的供述和辩解
17.证据法上的当事人陈述是指当事人在诉讼过程中所作的()
A.一切陈述B.在关法律问题的陈述C.有关案件事实的陈述
D.有关事实和法律的陈述
18.根据我国刑事诉讼法规定，人民法院经法庭审理后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出()。
A.无罪判决B.退回人民检察院补充侦查决定
C.建立检察院撤诉的决定D.证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决
19.5月1日是国际劳动节，香港于1997年回归祖国属于（）
A.推定的事实B.司法认知的事实C.调查的事实D.辩论的事实
20.遗嘱书以其中的签名笔迹证明案件事实时，属于（）
A.书证B.物证C.当事人陈述D.鉴定结论
21.下列各项权利中，不属于证人权利的是()
A.人身安全受到保障的权利
B.经济上得到补偿的权利
C.对司法机关侵犯其诉讼权利和人身权利的行为可以提出控告的权利
D.提起反诉的权利
22、证据必须经过怎样的程序才能作为定案的根据（）
A.双方询问、质证B.依法鉴定C.查证属实D.交叉询问
二、多项选择题
1.张某盗窃珍贵文物一案涉及到下列一些证据，其中那些属于书证（）
A.市精神病院对张某开具的精神病情况的诊断结论
B.博物馆开具的盖有该单位公章并由法定代表人签名的单位失盗情况说明
C.街道办事处开具的张某一贯表现情况的说明
D.文物专家对失窃文物价值的鉴定意见书
E.失窃的珍贵文物中的多幅字画
2.根据刑事诉讼法的规定，证人应当履行的诉讼义务主要有()
A.证人有作证的义务
B.向司法工作人员如实陈述和回答问题的义务
C.保守公安司法机关询问情况及所陈述内容秘密的义务
D.遵守法庭秩序的义务
E.证人有向被告人保证陈述案件客观事实
3.能够体现神示证据制度特点的证明方法是（）
A.水审B.火审C.决斗D.书证E.物证
4.下列选项中对证据的客观性的理解正确的有()。
A.证据的客观性是由刑事案件本身的客观性决定的B.根据物质存在第一，认识第二的基本原理，从刑事证据的来源考察，其客观性是必然存在的C.由于证据经过司法工作人员等主体的收集，必须含有收集主体的主观因素，这些主观因素可能影响证据客观性的本质属性
D.承认和认识刑事证据的客观性，就不能把个人主观的判断、想象、假设等作为定案的证据来使用
E.证据事实即是案件事实
5.物证是指以其哪些特征证明案件真实情况的一切物品和痕迹()
A.外部特征B.存在场所C.物质属性D.思想内容E.表面状况
6.下列叙述中对于证据关联性的理解正确的有()。
A.证据的关联性是指证据与案件事实之间具有必然的客观联系
B.证据与案件事实之间关联性的存在是证据具有证明力的关键
C.证据对于案件事实有无证明力，以及证明力的大小，取决于证据与案件事实有无联系以及联系的紧密强弱程度
D.证据事实与案件事实关联的形式、途径和方法是多种多样的E.所有证据与案件的关联性都是相同的7.证据的合法性是指()。
A.收集、运用证据的主体要合法B.每个证据来源合法C.证据必须具有合法形式
D.证据必须经法定程序查证属实E.包括以上全部选项
8.证据的合法性是指()。
A.收集、运用证据的主体要合法B.每个证据来源合法C.证据必须具有合法形式
D.证据必须经法定程序查证属实E.包括以上全部选项
9.证据在刑事诉讼中的意义()。
A.证据是司法工作人员、当事人及其辩护人、诉讼代理人进行办案活动的核心和基础
B.证据是揭露犯罪证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器
C.证据是保障无罪的人不受刑事追究，防止发生冤假错案的重要保证
D.证据是对公民进行法制教育的工具
E.证据是群众认识刑事案件的依据
10.证据制度的理论基础有()。
A.辩证唯物主义认识论B.唯心主义认识论C.程序正义D.司法公正E.程序公正
11.物证的特征有()。
A.特证同其他证据种类相比更直观、更容易把握
B.物证同言词证据相比，其客观性、真实性更大
C.物证可以不依赖于言词证据的存在而存在D.物证是检验言词证据是否真实的依据
E.物证的证明力比证人证言强
12、下列证据既是传来证据又是直接证据的是哪些（）
A.证人听王某讲的某犯罪事件是李某所为的证言
B.现场提取的毛发
C.带血迹的凶器
D.被害人从朋友那里得知犯罪人是贾某的陈述
E.犯罪嫌疑人的供述
13.书证与物证的关系是()。
A.二者的相互联系表现是书证是广义的物证
B.有的书证具备物证和书证两种证据特征
C.书证物证二者的共同特点是客观真实性比言词证据强
D.二者的区别是书证是以其内容来证明案情的?物证是以其外部特征来证明案情的E.二者特点相同
14.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容通常包括()。
A.犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪并就有关事实所作的供述
B.犯罪嫌疑人、被告人向司法机关提供的破案线索
C.犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解
D.犯罪嫌疑人、被告人揭发、举报他人犯罪行为的陈述
E.包括以上各项内容
15.周某向公安机关陈述，其兄曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某，周某的证言属于证据中的()。
A.有罪证据B.直接证据C.传来证据D.言词证据E.间接证据
16.言词证据是通过人的陈述以语言形式来反映证据事实的证据种类，刑事诉讼法规定的七种证据形式中，属于言词证据的有()。
A.证人证言B.被害人陈述C.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解D.鉴定结论
D.勘验笔录
17.根据证据的来源、出处不同，可以把证据分为()。
A.原始证据B.直接证据C.传来证据D.间接证据E.人证与物证
18.言词证据是通过人的陈述以语言形式来反映证据事实的证据种类，刑事诉讼法规定的七种证据形式中，属于言词证据的有()。
A.证人证言B.被害人陈述C.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解D.鉴定结论
E.勘验笔录
19.在下列法定证据形式中，属于实物证据的有()。
A.物证B.书证C.鉴定结论D.勘验、检查笔录E.证人证言
20.最高人民法院关于刑事诉讼法的司法解释中明确规定严禁采用非法的方法收集证据。凡经查证属实属于采用()等非法方法取得的证人证言、被害人陈述，不能作为定案根据。
A.刑讯逼供B.威胁C.引诱D.欺骗E.讯问
21.在刑事诉讼中，应从以下方面对视听资料进行审查判断()。
A.视听资料的来源B.视听资料的制作过程
C.视听资料是否被伪造、篡改D.视听资料与其他证据有无矛盾
E.视听资料的制作设备是否完善
三、简答题
1.简述完全运用间接证据定案必须遵守的规则
2.物证和书证的区别
3.简述间接证据的运用规则
4.鉴定结论的特点
四、论述题
1.试述证明的意义。
2.如何理解“应当如实回答”的规定
3.试述我国刑事诉讼中证明责任的涵义和法律依据。
五、案例分析题
1.1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车。尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分，侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。妇女张某对侦查人员说：她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过了事故现场处，其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和同车司机赵某，二人均否认他们当天早上发生过交通事故。
问：上述案例中，哪些证据属于物证?哪些证据属于书证?哪些属于直接证据?
2.张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物的皮革250张，打算转卖给王某，双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。按事先约定时间和地点，由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中，但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时，马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是表明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然出现在现场，并将张某、王某和马某三个一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的情况作了陈述。问：(1)本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？
(2)在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？
3.张某与李某长期有仇，终于在一日到李某处用匕首将李刺伤。此时，张某发现其行为被窗外王某看到，便丢下匕首落荒而逃，但其在行凶前与李某的对话被正开着的录音机录下，且张某遗在现场的笔记本上有行凶计划。公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了现场的所有证据。抓到张某，张某供述了全部犯罪事实后称自己有间歇性精神病，于是到指定医院对张作司法鉴定，书面结论是：张某一切正常，王某和李某分别到公安机关对案情作了陈述。
问：此案中哪些内容可以作为证据，各自属于什么法定证据类型?
4.章某于1998年春节在石门市一居民小区趁林某一家出去串亲戚之际人室盗窃。在其作案前后曾有三个人听到或目睹其作案：其一是林某之子的同学赵某(小学生，男，10岁)在章某行窃时来找林的儿子曾目睹林某行窃；其二是林某的邻居王某(女，78岁，退休职工)高位截瘫，当时在阳台晒太阳曾听到林某家中有声响及赵某与章某谈话；其三是林某的另一邻居李某(男，35岁，无职业)患间歇性精神病，曾看到章某从林某家中搬走一台彩电，李的妻子证明李当日神智清醒，没有发病。另外林某所在小区居委会为其出具盖有公章的被盗证明，没有人署名。
问：根据刑事诉讼法规定，以上三人能否成为本案证人，为什么?居委会的证明能否作为证据，为什么?
5.妇女杨某与王某通奸，被其夫陈某察觉，杨某恐其夫日后对己不利，遂起谋杀恶念，并与王某合力于某晚杀死其夫，并放火烧了房子，谎报其夫被火烧死。公安人员赴现场发现了王某的脚印。问：(1)王某的脚印属于法定证据中哪一种?(2)陈某被烧死这一事实对杨某和公安机关来说，属学理上哪种证据?
6.农民张光礼突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。侦查中获得以下证据材料：
（1）吴月菊供认：因同钱大江通奸，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张，哪天张的父母
去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱用钉锤猛击张的头部，将张打死。
（2）张光礼的父母说，张死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听月菊说是从楼上跌下来跌死的。
（3）邻居甲乙丙一致证明，吴钱通奸是人所共知的事实，张的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。
（4）经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。
问：根据证据理论的不同分类分析，上列每一个证据分别是控诉证据还是辩护证据、是原始证据还是传来证据、是直接证据还是间接证据？
第二篇：证据学复习题
证据学复习题
一、单项选择题
1.有罪证据和无罪证据的划分依据是()。
A．证据的来源、出处
B．由辩方提供还是由控方提供
C．证据对案件事实的证明作用是肯定犯罪事实还是否定犯罪事实
D．证据与案件主要事实的证明关系
2.下列能证明案件事实的书面材料，属于书证的有()。
A．被涂改的帐本
B．被盗窃的古书
C．包裹犯罪工具的报纸
D．鉴定结论
3．在公诉案件中，承担证明责任的主体有()。
A．辩护人，代理人
B．公诉机关(部门)
C．人民法院
D．犯罪嫌疑人、被告人
4．证据的客观性是指()。
A．证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以司法人员的主观意志为转移而存在的事实
B．证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以犯罪分子的主观意志为转移而存在的事实
C‘证据事实是不以人的主观意志为转移而存在的事实
D．证据事实是伴随案件发展过程遗留下来的，不以人的主观意志为转移而存在的事实
5．下列证据中可能成为直接证据的是()。
A．杀人凶器B．贪污的赃款C．鉴定结论D．被害人陈述
6．审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时，应当()。
A．只收集犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据
B．只收集犯罪嫌疑人、被告人无罪的证据
C．只收集有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据
D．收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据
7．只有()没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
A．证人证言B．鉴定结论C．视听资料D．被告人供述
8．张某以营利为目的，制作、贩卖淫书淫画，公安机关依法没收张的黄书、淫画及相关书画属于()。
A．书证B．搜查记录C．物证D．鉴定结论
9.在贩卖淫秽物品案件中，侦查机关查获的淫秽光盘是()
A.物证B.书证C.视听资料D.鉴定结论
10．根据刑事诉讼法有关规定，我国刑事诉讼的证明标准是()。
A．排除合理怀疑B．排他性C．惟一性D．犯罪事实清楚，证据确实充分
11．衡量证据是否确实充分的根本性要求是()。
A．排除合理怀疑B．证据与案件事实存在客观联系
C．证据之间没有矛盾D．惟一性、排他性
12.证据法上的当事人陈述是指当事人在诉讼过程中所作的()
A．一切陈述B．在关法律问题的陈述
C．有关案件事实的陈述D．有关事实和法律的陈述
13．根据我国刑事诉讼法规定，人民法院经法庭审理后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出()。
A．无罪判决B．退回人民检察院补充侦查决定
C．建立检察院撤诉的决定D．证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决
14.5月1日是国际劳动节，香港于1997年回归祖国属于（）
A.推定的事实B.司法认知的事实C.调查的事实D.辩论的事实
15.遗嘱书以其中的签名笔迹证明案件事实时，属于（）
A.书证B.物证C.当事人陈述D.鉴定结论
16．根据我国刑事诉讼法的要求，下列哪个诉讼阶段的证明标准不是“案件事实、情节清楚，证据确实、充分”()。
A．立案B．侦查终结移送起诉C．提起公诉D．有罪判决
二、多项选择题
1．根据刑事诉讼法第42条规定，下列对刑事诉讼证据的理解正确的有()。
A．从证据所反映的内容来看，刑事证据是客观存在的事实
B．从证明关系来看，证据是证明案件事实的凭据，是用来认定案件事实的手段
C．从表现形式来看，证据必须符合法律规定的七种表现形式
D．刑事诉讼证据是客观事实内容与表现形式的统一
E．证据可以完整无误的反映已发生过的刑事案件
2．刑事证据的本质特征有()。
A．证据的客观性B．证据的关联性C．证据的许可性
D．证据的合法性E．证据的科学性
3.下列证据中，属于书证的有()。
A．犯罪嫌疑人留在杀人现场的脚印B．反映被害人与被告人关系的书信
C．盗窃的赃物D．用密码形式记载被告人受贿金额及银行存款帐户的日记
E．证人提供的书面证词
4．根据证据法学理论，刑事证据的证明对象包括()
A．有关犯罪构成要件的事实B．犯罪嫌疑人、被告人主体方面的事实
C．程序法事实D．刑事案件的所有事实E．包括以上选项
5．下列叙述中对于证据关联性的理解正确的有()。
A．证据的关联性是指证据与案件事实之间具有必然的客观联系
B．证据与案件事实之间关联性的存在是证据具有证明力的关键
C．证据对于案件事实有无证明力，以及证明力的大小，取决于证据与案件事实有无联系以及联系的紧密强弱程度
D．证据事实与案件事实关联的形式、途径和方法是多种多样的E．所有证据与案件的关联性都是相同的6．证据的合法性是指()。
A．收集、运用证据的主体要合法B．每个证据来源合法
C．证据必须具有合法形式D．证据必须经法定程序查证属实
E．包括以上全部选项
7．对于证据的客观性、关联性、合法性的关系，下列叙述正确的有()。
A．证据的合法性是证据客观性和关联性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条件
B．合法性不是刑事诉讼证据的基本属性
C．客观性和关联性涉及刑事证据的内容，合法性涉及刑事证据的形式
D．客观性、关联性、合法性正确说明了刑事证据的基本属性，表明了刑事证据内容和形式的统一
E．关联性不是证据的基本属性
8．证据在刑事诉讼中的意义()。
A．证据是司法工作人员、当事人及其辩护人、诉讼代理人进行办案活动的核心和基础
B．证据是揭露犯罪证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器
C．证据是保障无罪的人不受刑事追究，防止发生冤假错案的重要保证
D．证据是对公民进行法制教育的工具
E．证据是群众认识刑事案件的依据
9．证据制度的理论基础有()。
A．辩证唯物主义认识论B．唯心主义认识论C．程序正义
D．司法公正E．程序公正
10．物证的特征有()。
A．特证同其他证据种类相比更直观、更容易把握
B．物证同言词证据相比，其客观性、真实性更大
C．物证可以不依赖于言词证据的存在而存在D．物证是检验言词证据是否真实的依据
E．物证的证明力比证人证言强
11．下列证据中属于物证的有()。
A．被害人尸体B．盗窃时使用的万能钥匙
C．犯罪嫌疑人携带的匕首D．记录受贿金额的日记本
E．犯罪嫌疑人的口供
12．书证与物证的关系是()。
A．二者的相互联系表现是书证是广义的物证
B．有的书证具备物证和书证两种证据特征
C．书证物证二者的共同特点是客观真实性比言词证据强
D．二者的区别是书证是以其内容来证明案情的?物证是以其外部特征来证明案情的 E．二者特点相同
13．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容通常包括()。
A．犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪并就有关事实所作的供述
B．犯罪嫌疑人、被告人向司法机关提供的破案线索
C．犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解
D．犯罪嫌疑人、被告人揭发、举报他人犯罪行为的陈述
E．包括以上各项内容
14．周某向公安机关陈述，其兄曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某，周某的证言属于证据中的()。
A.有罪证据B.直接证据C.传来证据D.言词证据E．间接证据
15．根据证据法学理论，下列对各类证据的叙述错误的有()。
A．对言词证据的运用，特别要注意以实物加以验证
B．实物证据的特点是客观性强，因此实物证据本身不易为人更换和篡改
C．原始证据是直接证明案件主要事实的证据
D．传闻证据是间接证据，不能直接证明案件主要事实
E．言词证据具有易变性的特点
16．根据证据的来源、出处不同，可以把证据分为()。
A.原始证据B.直接证据C.传来证据D.间接证据E.人证与物证
17．言词证据是通过人的陈述以语言形式来反映证据事实的证据种类，刑事诉讼法规定的七种证据形式中，属于言词证据的有()。
A．证人证言B．被害人陈述C．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
D．鉴定结论E．勘验笔录
18．在下列法定证据形式中，属于实物证据的有()。
A．物证B．书证C．鉴定结论D．勘验、检查笔录E．证人证言
19．最高人民法院关于刑事诉讼法的司法解释中明确规定严禁采用非法的方法收集证据。凡经查证属实属于采用()等非法方法取得的证人证言、被害人陈述，不能作为定案根据。
A．刑讯逼供B．威胁C．引诱D．欺骗E.讯问
20．在刑事诉讼中，应从以下方面对视听资料进行审查判断()。
A．视听资料的来源B．视听资料的制作过程
C．视听资料是否被伪造、篡改D．视听资料与其他证据有无矛盾
E．视听资料的制作设备是否完善
三、简答题
1．简述完全运用间接证据定案必须遵守的规则
2．简述证据的特征
3．简述我国刑事诉讼中证明责任的涵义和法律依据。
4．鉴定结论的特点
5．简述间接证据的特点
四、论述题
1．试述证明的意义。
2．如何理解“应当如实回答”的规定
3．试述我国刑事诉讼中的证明责任的承担
五、案例分析题
1．1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车。尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分，侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。妇女张某对侦查人员说：她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过了事故现场处，其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和同车司机赵某，二人均否认他们当天早上发生过交通事故。
问：上述案例中，哪些证据属于物证?哪些证据属于书证?哪些属于直接证据?
2.徐某,女，26岁，公司职员。1999年夏天的某日深夜，徐某被人杀死在一个公园里。侦查人员在杀人现场收集到一封信。信封上的寄信人姓名是佟某。经调查，佟某是徐某的同事。与此同时，徐某单位的另一同事陈某作为证人证明徐某与佟某在案发前一天曾发生过激烈争吵，并认为佟某就是杀人凶手。侦查人员据此认为佟某有重大嫌疑，于是对佟某进行了拘留。在拘留期间，徐某最初什么也不说，后来侦查人员对佟某实施了刑讯逼供。佟某在刑讯下只好供认是其杀害了徐某。据此，侦查机关很快将此案移送起诉。
问题：佟某的口供和陈某的证言能否作为证据采信？
3．章某于1998年春节在石门市一居民小区趁林某一家出去串亲戚之际人室盗窃。在其作案前后曾有三个人听到或目睹其作案：其一是林某之子的同学赵某(小学生，男，10岁)在章某行窃时来找林的儿子曾目睹林某行窃；其二是林某的邻居王某(女，78岁，退休职工)高位截瘫，当时在阳台晒太阳曾听到林某家中有声响及赵某与章某谈话；其三是林某的另一邻居李某(男，35岁，无职业)患间歇性精神病，曾看到章某从林某家中搬走一台彩电，李的妻子证明李当日神智清醒，没有发病。另外林某所在小区居委会为其出具盖有公章的被盗证明，没有人署名。
问：根据刑事诉讼法规定，以上三人能否成为本案证人，为什么?居委会的证明能否作为证据，为什么?
4．妇女杨某与王某通奸，被其夫陈某察觉，杨某恐其夫日后对己不利，遂起谋杀恶念，并与王某合力于某晚杀死其夫，并放火烧了房子，谎报其夫被火烧死。公安人员赴现场发现了王某的脚印。
问：(1)王某的脚印属于法定证据中哪一种?(2)陈某被烧死这一事实对杨某和公安机关来说，属学理上哪种证据?
5．农民张光礼突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。侦查中获得以下证据材料：
（1）吴月菊供认：因同钱大江通奸，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张，哪天张的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱用钉锤猛击张的头部，将张打死。
（2）张光礼的父母说，张死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听月菊说是从楼上跌下来跌死的。
（3）邻居甲乙丙一致证明，吴钱通奸是人所共知的事实，张的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。
（4）经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。
问：根据证据理论的不同分类分析，上列每一个证据分别是控诉证据还是辩护证据、是原始证据还是传来证据、是直接证据还是间接证据？
第三篇：证据学作业二4.5
证据学作业二
4、证据制度与诉讼制度的关系是什么？
答：诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（惩罚）的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。
5、在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？
答：只有对案件事实的真理性认识，才能导致对法律规范的正确适用，从而作出恰如其分的判决结果。但是，受自然条件、经济条件和科学技术条件等客观因素和人的主观能动性、认识水平等因素的限制，证明的案件事实与实际发生的事实不可能完全吻合。所以，就证明结果的真理性来说，只能达到一种相对的真实性。具体有以下几个方面的原因：
第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。
第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。
第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。
第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。
司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：
其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。
其二，证明的程序必须正当、合法。由于证明的程序就是诉讼程序，所以，诉讼程序必须体现一定的法律价值，遵守一定的原则，而且，依据这些原则建立的诉讼程序必须在实际的证明过程中被遵守。就严格的法律调查和事实认定过程来说，举证、质证、辩论以及评议等必须符合法律的要求。实际上证明结果仅具有相对性是不够的，还必须具有正当性，才能最终具有合理的可接受性。
第四篇：证据学
一，把握刑事证据概念应注意的问题：刑事证据是反映案件事实的事实。它必须在诉讼中现实存在。它是案件事实的反映，而这些反映也必须是客观存在的事实。它是证明案件事实的内容与法定形式的统一体。收集或认定刑事证据是一种职权行为必须又法定机关的法定人员依照法定程序进行。它是认定案件事实的根据。古代产生神示制度的原因：弹劾式诉讼无力解决疑难案件是产生的客观因素。弹劾式诉讼又叫控诉式诉讼其基本特征是1.控诉与审判职能分立遵循不告不理的原则。2，案件一般由被害人或法定代理人提起诉讼由法院直接受理。3.诉讼当事人双方地位平等对各自的诉讼主张负举证责任，法官不主动追究犯罪。4.审判实行公开原则言词辩论原则和陪审原则。第二，当时生产力落后人类处于愚昧状态是产生神示制度的主观原因。纠问式诉讼的主要特点：审官集侦查控诉审判于一身。司法机关负责调查事实侦查和审判秘密进行。被害人只是告发人。被告人只是诉讼客体没有任何诉讼权利只是被审问的对象。被告人口供为最佳证据。联合国有关证据的规定：无罪推定原则。禁止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的处罚。字体诉机关承担有罪的证明责任犯罪嫌疑人被告人不承担证明责任。司法令状规则。证据排除规则。庭审证据调查采用直接言词方式证人须处庭作证。中国当代证据制度的特点：坚持实事求是，追求客观真实。重证据不轻信口供严禁非法方式收集证据。坚持依靠群众深入调查研究。证明标准具体化。我国香港的证据制度的特点，继承了英美法系的特点：刑事证据法存在于实体法和程序法中。刑事证据规则较为完善。传闻证据规则，违法取证不可采规则，证人拒证规则有配偶间的拒绝作证权，自陷于罪或不利于己的事实的拒绝作证权，公务秘密和职业秘密拒绝作证权。证人的豁免权，干扰证人作证包括利诱都构成普通法的阻碍司法公正罪。香港实行排除合理怀疑，大陆是高度盖然性。澳门继承大陆法系的直接言词原则，相信法官的内心确信。诉讼证明的特殊之处主要表现：诉讼认识的主体具有特定性。诉讼主体的客体具有特定性。诉讼认识的手段主要是证据。诉讼认识的过程具有法定性。
确实充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实有证据证明。据以定案的证据均经法定程序查证属实。综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。司法公正包括程序公正和实体公正，程序公正的内容：保留裁判的中立。当事人平等参与。直接言词规则。无罪推定。不得强迫自证其罪。非法证据排除。证据的公开。刑事证据法的基本原则：证据裁判原则。不轻信口供原则。自由评价原则。反对强迫自证其罪原则。物证的特征：客观性，特定性，间接性。物证的分类：依据物证发挥的证明作用划分为特征物证，属性和状况物证。依据物证体积大小划分为宏观，常态，微量物证。依据物证形态划分为固体液体气体和其他形态物证。依据人的感官对物证的各种感觉划分为视觉触觉嗅觉听觉物证。物证的审查判断：看物证是否真实。审查物证的来源。物证和案件事实有无客观联系。审查物证的外形属性等并注意看是否因为天气等发生褪色变质等。书证的特征：内容的思想性，书证形式的多样性，书证证明效果的稳定性。书证的分类：以书证内容的表达方式划分为文字，图形和符号书证。以书证是否依据职权制作划分为公文书证和非公文。以书证效力分原本，正本，副本书证。以书证的制作目的分为偶然和目的书证。以书证的证明效果分为本身和说明书证。书证的审查判断主要从书证产生的过程，书证的内容，书证获取的过程进行判断。证人证言的特征：感知因素强，证人证言不了替代，可能出现误差甚至伪证。证人的资格：知道案件情况是取得证人资格的前提条件，生理上精神上有缺陷或年幼的丧失证人资格的相对条件，不能辨别不能正确表达是丧失证人资格的绝对条件。证人证言的审查判断：审查提供证言者的证人资格，审查证人证言的形成过程，审查证人的个人品格与案件及当事人的关系，审查证言内在的矛盾性及与其他证据或客观尝试的矛盾。证人证言有必要出庭的条件是当事人对证人
证言有异议且证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的。被害人陈述的审查判断：审查被害人陈述收集的程序和方法，审查被害人陈述的来源，被害人的品格，审查被害人与犯罪嫌疑人被告人的关系，审查幼年被害人的陈述要结合幼年人的特点，审查被害人陈述的具体内容，被害人陈述与其他证据间的关系，被害人在犯罪形成的过程中有无过错和责任。口供的特征：查证属实的口供可以作为认定案件事实的直接证
据，口供虚假可能大，容易反复多变。对口供的审查判断：在询问犯罪嫌疑人时严禁采用刑
训逼供等非法手段，正确对待同安犯罪嫌疑人的口供，正确对待犯罪嫌疑人的翻供，注意犯
罪嫌疑人作出供述和辩解的动机，注意辩解的内容是否符合逻辑是否合情合理，注意辩解与
其他证据能否相互印证。鉴定意见的特征：鉴定意见是专家的判断性意见具有一定科
学性，鉴定意见只是对鉴定材料发表检测与判断意见属于意见证据，鉴定意见必须提出书面
意见。鉴定人的诉讼权利：鉴定人有权了解与鉴定有关的资料询问当事人等，有权要求委托
人无偿提供鉴定所需的材料，有发表独立见解的权利，有权拒绝鉴定，有权获得必要的劳务
报酬和费用补偿的权利，有权要求其本人或者近亲属的人身安全获得安全的权利。鉴定人的义务：1.所受在司法鉴定机构指派规定时先独立完成鉴定工作并出具鉴定意见2.认真负责实
事求是3.有碍于客观公正作出鉴定意见应当依法回避4.依法出庭作证5，合理使用妥善保管
鉴定材料6.依法保密涉及国家秘密商业秘密和个人隐私应当保密7.不收受贿赂不弄虚作假
实行登记管理的鉴定意见：1，法医类如法医病理，法医临床鉴定意见，法医精神病鉴定，法医物证鉴定和毒物鉴定。2.物证类 如文书鉴定，痕迹鉴定，微量鉴定。3.声像资料类不
实行登记的有：司法会计，价格鉴定，知识产权，建筑工程，计算机，文物鉴定，珍稀动物
及其制品鉴定意见。鉴定意见的证明作用：查明案件事实分清案件性质，明确案件犯罪嫌
疑人的刑事责任，鉴定意见是审查判断其他证据的重要手段，是司法机关据以定案和作出处
理决定的一个重要根据。鉴定意见的审查判断：参与司法鉴定的主体的合法性，鉴定方法的科学性和鉴定人态度的倾向性，鉴定所依据的材料的充分可靠性，鉴定的设备的先进性和鉴
定方法的科学性鉴定意见与其他证据的一致性。勘验检查辨认等笔录的特征：具有较强的客观性，是以特定的笔录方式记载的，具有较强的证明力。堪验的种类：现场勘验笔录，尸
体检验笔录，物体检验笔录，人身检查笔录，辨认笔录，侦查实验，搜查笔录，扣押。查封
清单，绘图照片及堪验时的录音录像等附件。现场笔录的审查判断：审查笔录的真实性和
完整性，笔录的准确性，笔录合法性。视听资料电子数据的特征：依赖性，生动性，思想性，统一性，重现性。视听资料的审查判断：审查制作视听资料的法定程序，审查视听
资料的真实性。证据的分类：原始证据与传来证据的划分揭示了不同类别的证据的可靠
性程度和证明力的强弱。控诉和辩护证据的分类意义在于正确认定案件事实避免冤假错案，有利于办案人员全面客观收集证据防止先入为主和主观片面性。实物证据的特征：具有较强
客观性和稳定性，是静态的依赖性强容易灭失，与案件事实的关联具有隐蔽性对案件事实的证明具有片段性，其种类与范围受制于人类的认识能力。言词证据的特征：是当事人对其直
接或证人间接感知案件事实的陈述能够从动态上证明案件事实，证据源不易灭失，易受各种
主观因素影响而出现虚假或失真。直接与间接证据的划分标准是一个证据与案件主要事实的证明关系。直接的特征：对案件主要事实具有直接证明性，以言词证据居多存在虚假可能
性，数量少不易获取。间接证据特征：与案件主要事实的证明关系是间接的，证明过程的依
赖性，证明方式的推理性，多表现为实物证据客观性较强，范围广种类多数量大。间接证据的运用：据以定案的每一个间接证据都必须查证属实，每一个间接证据与案件事实有客观联
系，相互之间应当协调一致，必须形成一个完整的证明体系，组成的证明体系得出的关于案
件事实的结论是唯一的排他的。刑事证明的特点：证明的主体特定，公诉案件为公诉人自诉
案件为代理人。证明阶段限定为审判阶段。证明具有特定的形式要件需要依照法定程序和要
求展开。通过证据进行证明的目的即为阐明待证事实，论证乙方提出的诉讼主张，说服审判
机关支持其诉求。刑事证明的意义：是在诉讼中认定案件事实的必经途径，使裁判更具有可
接受性，刑事诉讼的进行直至终结需要证明活动。证明主体是指依据法定
程序和要求有资格或条件提出证据阐明诉求所依据的事实在诉讼中具有特定身份的个人和
专门机关。证明责任是指为了使自己的诉讼主张得到法院裁判的确认所承担的向法庭提供
证据的责任。刑事证明主体的成立条件:需要在诉讼中具有乙方的诉讼主张，需要与案件具
有直接或某种程度的利害关系，当证明不能达到法定标准时需要具备承担败诉风险的客观条
件和现实可能。刑事证明对象是指在诉讼中需要运用证据加以证明的案件事实。刑事证明对
象的范围：实体法事实和程序法事实。程序法事实概括为有关管辖争议的事实，有关回避的事实，影响诉讼期间的事实，作出强制措施决定依据的有关事实如取保侯审，是否违反法定
程序的事实，影响执行的事实。无须证明的事项是指不需要依靠证据予以证明的事项。有
众所周知的事实，司法认知，预决的事实。证明责任是指证明主体为了使自己的诉讼主张得
到法庭裁判的确认所承担的向法庭提供证据的责任以及不能说服法庭支持自己主张时所承
担的不利诉讼后果的责任。刑事证明责任的意义：为诉讼案件主要实体事实真伪不明时设定
处置原则，引导控辩双方在诉讼中的举证活动保证诉讼正常顺利进行，为被告人行使辩护权
提供依据，有利于平衡控辩双方的取证能力达到实质正义。犯罪嫌疑人对其辩护主张提出证
据是行使辩护权利不是承担证明责任。证明标准是承担证明责任的证明主体对证明对象进行
证明所需达到程度或尺度。证明标准的意义：指引裁判者认定事实，在刑事诉讼中指引控辩
双方的诉讼活动。证明标准的确实充分的条件：定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
刑事推定是指在基础事实得到证实的前提下根据法律规定或者经验法则当没有有效反证时
即可得出推定事实的一种认定案件事实的方法。刑事推定的四个基本构成要素：基础事实，推定的根据，推定事实。反证的可能性。刑事推定适用的原则：基础事实必须得到证明，推定的适用具有法律依据或者认可的经验法则，允许反驳推定但反驳须承担举证责任。证据
规则的特点：证据规则的运用贯穿诉讼全过程，证据规则能对诉讼行为起到指导作用，具有
强制效力，是程序性准则。我国的证据规则：非法证据排除，原始证据优先，补强证据，意
见证据。非法证据排除规则的作用：保障公民基本宪法权利，阻吓警察的违法取证行为促使
其规范执法，维护司法的纯洁和程序正义，保证证据本身的真实可靠避免冤假错案。意见证
据的作用：有利于正确收集和审查判断证人证言，保障案件裁判者的事实认定职权独立行使，防止证人伪证责任落空间接保证交叉询问的正常进行。名词解释： 1.刑事证据是指法定机关的法定人员依照法定程序收集或认定的通过法定形式
表现的证明案件情况的一切事实。证据裁判原则是在诉讼中对于案件事实的认定必须依靠证
据。不轻信口供原则是指在刑事诉讼中对案件事实的认定不得单纯依赖口供还需有口供之外的其他证据对口供的证明力进行补充和加强。自由评价是指对证据是否有证明力以及证明力的大小法律不预先作出规定而是由法官根据良心和理性自由判断形成内心确信并认定案件
事实。反对强迫自证其罪原则：是指不得以暴力方式强迫任何人提供不利于其自身的证言或
被破承认犯罪。法律真实是指报案人员在诉讼中对案件真实的认定应当符合刑事实体法和程
序法的规定应当达到法律的角度认为是真实的程度。客观真实是指办案人员在诉讼中认定的案件事实必须符合客观存在的案件事实。
第五篇：证据学
证据学
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
证据学是研究公安司法机关在诉讼活动中调查和运用证据证明案件事实的方法、规律以及证据法律规范的学科，亦可称为“证据法学”。
中文名
证据学
别称
证据法学
证据学，是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。作为法学体系中的一个重要部门，证据学是一门既古老又现代的学科。
证据学是研究公安司法机关在诉讼活动中调查和运用证据证明案件事实的方法、规律以及证据法律规范的学科，亦可称为“证据法学”。
证据学的核心问题是解决证据的客观真实性、合法性和关联性，及如何借助司法机关司法人员的主观认识如实的反映和再现案件实施的发生过程。
研究对象编辑
（一）证据法及其证明规则
（二）证据及其证据力和证明力
1．证据力：指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
2．证明力：指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
（三）证据的内容和形式的统一
1．证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；
2．证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
（四）证据制度及其传统文化背景。
1.证据学理论是与证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。
2.人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研究对象。
（五）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。
证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上，经济的发达程度，决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的。
（六）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
古今中外的司法、执法人员在证明活动中积累了丰富的实践经验。证据法学应当在总结实践经验的基础上，研究这些证明活动的规律，并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。证据理论对司法实践的指导作用，不仅是证据学的重要研究对象还是发展证据学的基本动力。[1]
鲁公网安备37028302000876号