第一篇：台湾问题的去与留
台湾问题的去与留
董子强
一、总述：台湾是我国不可分割的领土，台湾问题是我国的内政。
二、分述：从国外、台湾、国内三个方面，以及相关的人物，分析台湾问题的复杂性。
三、结论：台湾问题去与留是复杂，我们青少年如何去做。
台湾问题的去与留
董子强
台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国。最近以来，纵观国际国内的变化，台湾问题去与留的问题，显得越来越复杂。
首先，少数霸权国家，插手台湾问题越来越频繁，尤其是美国违背了“中美三个联合公报”的原则精神。外交事务上，今年三月，有美国副助理国务卿黄之瀚、美国商务部副助理部长史宜恩到台湾访问。五月，美国联邦参议院外交委员会亚太小组主席、共和党“友台派”参议员加德纳（Cory Gardner）与幕僚一行4人突然飞抵台湾，与蔡英文会面。这些都是是不折不扣的亮红灯行为。军事事务上，美国国务院日前批准了新的对台军售案，允许美国国内防务公司向台湾出售价值3.3亿美元的各类航空备件以及其他相关支援系统。这其中的航空备件据称包括用于台军现役的F-
16、F-5和经国号战机，以及C-130运输机的各类产品。根据台湾媒体的报道，目前隶属于美方的一艘船只正停靠在了台湾高雄的港口。
观察美国最近不断的侵犯我国台湾这一核心利益的恶劣行为，使得我国解决台湾问题也变得越来越复杂。
其次，从台湾内部来看，台湾地区领导人蔡英文，其家庭亲日亲绿背景，奠定了“台独”的基础。蔡英文的政治认同受到家庭的影响，具有浓厚的亲日、亲绿情结。台湾“行政院长”赖清德2017年9月26日首次赴“立法院”发表施政方针，在回答“立委”质询时，赖清德声称“我是个主张‘台湾独立’的政治工作者”。从以上因素看来，台独思想在台湾内部还存在一定的市场，这也使得解决台湾问题变得复杂起来。
另外，有不少国内同胞对台湾问题的复杂性估计不足，有人认为只要单纯的加强经贸往来，就可以统一台湾；还有人认为大陆打台湾是轻而易举，想什么时候收回台湾就随时可收回，当前只要专心把经济搞好，对美国的挑衅可不予理睬。我并不认同这类看法，全国台湾研究会副会长、海协会原副会长王在希说，我们要认识到美国对解决台湾问题的危害性，美国挑衅的国际效应是：中国可以容忍核心利益被挑衅，效仿美国并不会带来严重后果。这会让很多美国帮凶误读中国的决心。同时要注意到，蔡英文会吸取陈水扁激进“台独”失败的教训，打着“维持现状”的幌子，搞“缓独”，慢慢地“独”，和平地“独”。所以，我们应保持清醒的头脑，不要有太多幻想。对于“台独”分裂，要坚决斗争，旗帜鲜明地亮出底线。
当然，我们也看到了一些解决台湾问题的积极和良好的因素。
首先，国家主席习近平同志所作十九大报告中的对台内容论述精辟、意义重大，充分彰显了实现祖国统一的战略自信、坚持一个中国原则的战略定力和对“台独”分裂零容忍的坚定意志，为新时期对台工作和两岸关系发展指明了方向。
再有，国际上的很多具有正义友好的国家，也纷纷表态，赞许我国的“一国两制，和平统一”政策。
另外，由于台湾地区领导人不承认“九二共识”，使得台湾经济不断凋敝，台湾百姓越来越深地感受到了，只有加强两岸联系，承认“九二共识”，台湾才有未来。目前，台湾地区的地方选举的态势，就很能看出台湾百姓的呼声，坚持“九二共识”的国民党高雄参选人韩国瑜等，在台湾民调中不断攀升，就印证了我国对台大政方针的无比正确性。
解决台湾去与留的问题，是艰巨而复杂的，我们青少年应当坚持一个中国原则，积极拥护和支持我国政府对台湾问题的方针和立场，维护国家主权，反对台独；树立崇高理想，努力学习和掌握先进的科学文化知识，把个人的前途、命运同祖国、民族的兴衰荣辱联系在一起，热爱祖国，报效祖国，坚决同一切分裂破坏祖国统一的言行作斗争。
第二篇：高中语文课文篇目去与留
高中语文课文篇目去与留
现在语文课本上消失的课文 有几篇是你学过的相关链接
○初中语文课本消失篇目(部分)
《荔枝蜜》(作者杨朔)
《松树的风格》(陶铸)
《一件小事》(鲁迅)
《谁是最可爱的人》(魏巍)
《景泰蓝的制作》(叶圣陶)
《海滨仲夏夜》(峻青)
《夜走灵官峡》(杜鹏程)
《分马》(周立波)
《小麻雀》(老舍)
《七根火柴》(王愿坚)
《小桔灯》(冰心)
《活版》(沈括)
○高中语文课本消失篇目(部分)
《天山景物记》(碧野)
《猎户》(吴伯箫)
《土地》(秦牧)
《包身工》(夏衍)
《琐忆》(唐弢)
《讲讲实事求是》(邓小平)
《狂人日记》(鲁迅)
《为了六十一个阶级弟兄》(房树民、王石)
《为了周总理的嘱托》(穆青、陆拂为、廖由滨)
“消失的课文”，无法消失的回忆
这么多年过去了，你是否依然无法忘记《谁是最可爱的人》里那些平凡而又伟大的人们？漫漫冬夜里，《小桔灯》里那微弱的灯光带来的温暖是否在悄悄融化着你心中的寒冷？疲惫旅途中，《驿路梨花》里的那份质朴与纯真是否能为你洗去身上的风尘？疲于奔波的工作、生活里，你是否会偶尔想起当年在语文课堂上的那些趣事并为之忍俊不禁？然而，历经多次初中、高中语文课程改革，这些曾经对一代青少年产生很大影响的课文已经悄然淡出了。最近，新浪网发起了一场名为“一代人的记忆：谈谈那些消失的课文”的博客征文活动，引起了众多网友的关注和积极参与。一时间，那些脑海深处的记忆又复活在眼前。
“最可爱的人”印象最深
记者看到，网站对“那些消失的课文”进行了为期一个月的网络调查，调查结果显示，一些课文虽然退出了中学语文课本，可它们并没有退出人们的视野，更不会被淡忘在人们的记忆里。
本次调查于日前截止，对于“你印象最深的初中课文是哪一篇”的问题，有3531人选择《谁是最可爱的人》，有3140人选择《小桔灯》，有882人选择《驿路梨花》；而“你印象最深的高中课文是哪一篇”的问题，选择《包身工》的有5400人，选择《狂人日记》的有2587人，选择《为了六十一个阶级弟兄》的有1547人。
另外，在“什么样的老师才是理想型的语文老师的调查”中，有10545人选择“儒雅型”，有3339人认为理想型的语文老师应该是“滔滔不绝型”，还有1465人选择“深沉型”；关于学习语文的目的，有8522人选择“做人”，有2751人选择“写作”，有963人选择“考试”。
网友热谈“课堂上的记忆”
记者在该网站的“谈笑”版块中看到网友纷纷发帖响应这次博客征文，与大家一起分享自己在学习那些消失的课文时的美好记忆，言语间饱含对那些课文的依恋。网友“跃然”在博文里回忆了他小时候学习《谁是最可爱的人》时的一段趣事：在正式学习课文之前，他们的语文老师问大家是否认为自己是“最可爱的人”，有的同学回答“是”，有的同学回答“不是”，惟有这位网友提前预习了《谁是最可爱的人》，所以他回答老师“我认为志愿军战士才是最可爱的人”，并受到老师的表扬。正当他沾沾自喜之时，小伙伴却向老师举报说他是为了博取表扬才这样回答，让他非常尴尬。但是，老师并没有责怪他，只是告诉大家“志愿军战士固然可敬可爱，但是你们也可以成为最可爱的人，希望你们能够发现自己身边的可爱的人。”在之后的生活中，这位网友始终没有忘记语文老师的教诲，善于从平凡处发现感动，乐于从生活中汲取快乐。
网友“那山那人那只狗”在博文中回忆了他对课文《小桔灯》的一段理解过程。他在文章中说，在课堂上学习了《小桔灯》后，他便回家亲自制作了一盏小桔灯来进行实验，结果发现小桔灯的灯光微弱得可怜，于是他便不相信作者冰心会真的为这微弱的灯光而感动不已。但是，在经历了诸多世事变迁后，这位网友在文章中写到：“时至今日，当我经历一些人事，在逐渐长大到30岁的时候，我明白了黑夜中那点微光的作用，他不是用来照路的，是用来给夜行者以温暖、希望、温馨的关怀的，是陪伴夜行者的精神朋友。这种光对于一个逆境、困惑之人来说，力量是无穷的。它的存在与否，也许能决定一个人的命运之路。”
删除经典之作引起网友争论
本次语文课改引起了网友们的激烈争论，其中大家普遍关心的问题是“《小桔灯》、《谁是最可爱的人》等经典之作该不该消失”、“鲁迅该不该淡出中学语文课本”、“金庸的作品该不该被选入语文课本”等几个焦点。
网友“凌霜降”在文章中质疑说：“为什么像《小桔灯》这样温馨的显示人性美丽的文章会被去掉？像鲁迅的一些让人读不懂的文章去掉就算了，像这种能击中人心的文章为什么也会被去掉呢？”她认为，文章的取胜之处不在于是否出自大家之手，而在于文字是否击中了人的内心深处，应该让读者学会感受生活和人性的美好。但是也有网友认为这些反映旧时代生活的课文理应让位于反映时代气息的新课文，应该让学生们学习贴近他们生活的课文。针对一些人对于“金庸要取代鲁迅”的担忧，一名叫作“苏楠”的网友著文称“鲁迅该走但金庸不该来”。他认为，鲁迅的文章是文言文向白话文过渡时期的产物，丢失了文言文的成熟，却还未能达致白话文的潇洒，不利于对学生语言基本功的训练，所以“鲁迅该走”；对于金庸的到来，他直言不讳：“金庸更多的是像在一些腐败的僵尸身上套上一身华丽的官服，在满
足自己幻想的同时也让很多人自我麻醉、自我满足。”他的这种观点马上引起了网友们的反驳，网友“茴香豆”说：“不能因为学生难以接受鲁迅的文章就认为鲁迅该走，鲁迅带给我们的不应该只是文字，更应是他深邃的思想，所以鲁迅并不该走，也不能走。至于金庸，用一种包容的态度去面对，他进入中学课本也无可厚非，金庸毕竟有他独特的艺术魅力，让中学生接触一下各种风格也是一件好事！”
网友续写课文“第二春”
在这次博客征文中，有很多网友对那些消失的经典课文进行续写，这些续写的文章或再现了原文的风采，读来让人感动依旧；或幽默睿智，让人捧腹不已，也让经典焕发了“第二春”。
《谁是最可爱的人》里所描写、赞颂的那些平凡而伟大的志愿军战士一直在感动着我们，让我们体会到平凡并不意味着平庸，普通人的生活里也浸润着伟大的爱和奉献。在网友“乔哥”改写的《谁是最可爱的人》里，歌颂的主角则由志愿军战士变成了农民工。作者认为，在当代社会里，那些不计回报的微少而默默付出汗水的民工才是最可爱的人。他在文中描写道：“朋友们，我们都有目共睹他们以自己的劳动换取微薄的酬劳，养活自己卑微的生命。他们不想卑微，也想做一番大事业，但现实条件和自身原因限制了他们。但是，这并不能成为人们不重视的理由。因为，他们活着，在尽着自己活着的责任，没有浪费生命。我认为，再没有比他们更有理由理直气壮地活在这个世界上的人了。他们是当之无愧的最可爱的人！”
第三篇：一国两制与台湾问题
一国两制与台湾问题
一、台湾问题的由来
1、台湾自古以来就是祖国不可分割一部分
在远古时代，台湾和大陆本来连在一起。大约6亿年前由于地壳运动，相连结的部分陆地沉为海峡，台湾遂成海岛。
台湾海峡的海底就像一条河谷，有向南和向北两大河系，这是当它还是陆地时，被河水冲击、侵蚀而形成的，最深处不过100米，大多数地方的深度只有50米，而现代科学还证明，台湾不仅是东海大陆架的一部分，而台湾的基本地形，与大陆的地块相同，在地质成分上，是与福建、浙江两省相同的酸性火成岩体。所以，后来有人送给台湾一个雅号——“浮福建”，意思是说，台湾是福建省漂浮在海上的部分。
台湾的早期开发，凝聚着我们祖先的血汗，融汇着我们民族的精神。在中国的史籍记载中，台湾在战国时代称为“岛夷”，前后汉和三国时代称“东鲲”、“夷洲”，隋、唐以后称“流求”，明万历年间正式在公文上使用“台湾”的名称。2、16世纪中叶以来，大陆与台湾分分合合
16世纪中叶以后，美丽富饶的台湾成为西方殖民主义者凯觎的对象。西班牙、葡萄牙等列强相继侵扰台湾，或掠夺资源，或进行宗教文化侵略，或直接出兵占领。17世纪初，荷兰打破了西班牙和葡萄牙人的殖民霸权地位，台湾自此沧为荷兰的殖民地。荷兰殖民者盘踞台湾38年，早在16至17世纪，日本就曾数次出兵窥伺台湾。19世纪后半叶，日本经过“明治维新”走上资本主义发展道路，力图跻身列强，加紧了对中国的侵略。1894年它发动了中日战争（甲午之战），翌年3月攻占澎湖。腐败的清政府于1895年4月17日与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，将台湾和澎湖列岛割让给日本。台湾从而沦为日本的殖民地，开始了长达50年的日据时期。
3、半个世纪以来，台湾西方化相当严重
二、台湾现状
1、人口和民族 总人口2290万人，组成台湾居民的有两部分，一部分是高山族，另一部分是大陆移民。汉族占人口97%以上高山族主要是在文明社会形成之前来自大陆的定居者，他们成为台湾地区最早的居民。在台湾农业社会形成和大规模开发后，随着大陆社会变迁，越来越多的主要由闽粤移民也有为数不多的其他省份移民组成的大陆移民到达台湾。在典型的海岛型社会中，台湾形成了典型的移民社会。岛内的高山族和大陆移民一起，组成了台湾居民群。
高山族虽说为数不多，但一直受到各界的关心。1997年9月1日，台湾进行“内阁”改组，由萧万长接替连战出任“行政院长”，在“内阁”中新设了一个“部会”－－“原住民委员会”，由毕加志任“主任委员”。这一机构的主要职责，就是主管岛内民族事务。台湾的少数民族分为两部分，生活在高山地区的以往称为“高山族”，生活在平原地区的称为“平埔族”，现在则把少数民族称为“原住民”。保存原住民文化、保护原住民的利益，应该成为现代社会的应有的工作。
截至2003年3月，在台湾地区的2242万总人口中，少数民族42.3万人，占总数的1.9%。
2、经济
2007年 中国台湾GDP 3980亿美元 人均GDP 17520 美元
3、政治
蓝营----指以反对台独为主的台湾国民党（一党独大）,亲民党（宋楚瑜）,新党（郁牟明）等党团阵营,因国民党的党旗颜色以蓝颜色为主,故称蓝营.主席——吴伯雄
总统——马英九（行政院长-刘兆玄）议会王金平院长台湾地区第七届“立委”选举刚于本月十二日结束，中国国民党在一百一十三个席次中共获得八十一席，获得压倒性多数。地方选举总共23席县市长中,中国 国民党获得14席,民进党仅获得6席。
绿营(党主席蔡英文)----指以支持台独为主的台湾民进党,台联党等党派党团阵营,因民进党的党旗颜色以绿色为主,故叫绿营.第三势力：第三社会党，农民党
4、军事
陆军：230万对23万；空军总量3000架对336架； 海军：大陆64主力战舰，55潜艇，50巡洋舰（导弹），47大型登陆艇
台湾导弹护卫舰19，驱逐舰18，潜艇4导弹 快艇53
三、对台政策演变
1、一国两制
2、胡四点
胡锦涛就做好新形势下对台工作提出“四点意见”
中共中央总书记胡锦涛11日在参加十届全国人大一次会议台湾代表团审议时就做好新形势下的对台工作谈了四点意见：一是要始终坚持一个中国原则；二是要大力促进两岸的经济文化交流；三是要深入贯彻寄希望于台湾人民的方针；四是要团结两岸同胞共同推进中华民族的伟大复兴。
3、《反分裂国家法》（法理反台独）对台两手：软的更软，硬的更硬
反分裂国家法（2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过）
第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。
四、台湾问题发展趋势
1、台湾问题复杂（感情也复杂）
（1）、台湾问题形成历史原因很复杂（国共恩恩怨怨）（2）、岛内局势很复杂
台独势力不断做大，并有恶性循环之势，例如学校不学古文，孙中山成外国人；台湾人15%支持统一，60.6%不统不独，20.25%支持独立。
台湾当局对大陆政策变化：蒋介石“反攻大陆”。蒋经国“三民主义统一中国”，李登辉“两国论”，陈水扁“一边一台”“台湾是独立国家”，马英九“不统不独”
大陆领导人对台说法变化：建国初毛泽东：“解放台湾”，1960年底又说：台湾问题这一代人解决不了，可以留给下一代解决。邓小平：对待台湾要坚持两手，不能排除使用武力，一定要记住这一点，下一个世纪也要记住这一点，这是一种战略。江泽民：解决台湾问题最终还要靠实力。胡锦涛：不留后患的解决台湾是对中共执政能力的最大考验。（3）、国际背景很复杂
美国、日本、俄罗斯、欧洲等（4）、大陆也有不确定因素
大陆改革经济发展能否平稳？矛盾怎样调节？
2、台湾问题重要（中华民族的核心利益）
（1）、地理位置相当重要（2）、我们实力（增减）影响太大（3）、对中华民族复兴影响是决定性的。
3、影响台湾统一的因素
（1）、岛内决定因素是民意（以民为本）
我们不是武力解决台湾实力不够（海上封锁、破坏重要设施电力、人海战术马蜂窝，李敖）。
我们也不怕外国干预(利益不值得兑命)
我们最担心台湾人民的人心（2）、台湾问题目前来看实质上是美国问题
“台湾问题实质上是美国问题”-邓小平。“台湾最大的悲剧是离中国大陆太今”——台独人士辜宽敏
不独不统不战，维持台海现状符合美国利益最大化（美国两头通吃）台海三个前途分析（3）、遏制台独的关键是增强我们实力，扩大对台绝对优势
近几十年来，趋势很好，经济速度是台湾的2.5倍。GDP是台湾的6倍。建交国家一共192个，和我们建交169个，和台湾建交23个，且小得吓人，23个加起来没有山东大。贸易额是台湾的4.5倍。外汇储备是台湾的6.5倍。人口是台湾的55倍。
我们实力越强，国际势力对台海局势影响力越小，付出的代价和风险越大，介入的可能性越小。
一定要充分地做好军事斗争准备，准备的约充分，打仗的可能性越小，反之，光幻想和平解决，战争就会悄悄地不约而至。（4）、在发展经济同时，搞好民主法制建设（台湾用民主对抗导弹）乡愁
余光中
小时侯
乡愁是一枚小小的邮票
我在这头 母亲在那头
长大后乡愁是一张窄窄的船票
我在这头 新娘在那头 后来呵
乡愁是一方矮矮的坟墓
我在外头 母亲呵在里头
而现在
乡愁是一湾浅浅的海峡
我在这头 大陆在那头
第四篇：中美关系与台湾问题
中美关系中的台湾问题
台湾问题是中国内政，本不该成为影响中美关系的因素。然而，在冷战的背景下，中国领土台湾被美国当做其国际棋盘上的一个棋子来摆布，台湾问题已成为中美关系中最重要、最敏感的问题。
冷战结束后，台湾分离主义势力试图扩大所谓“国际生存空间”，而美国右翼势力又将台湾视为其牵制中国发展的一张牌。美国对华政策围绕台湾问题的摇摆，引起中美关系屡次跌宕起伏。1992年，美国政府决定售台150架F－16战斗机；1994年，又宣布所谓“对台政策调整”，就是其中两例。1995年，李登辉访美，大肆从事分裂活动，中国政府和人民为维护国家主权和领土完整，坚决开展了反分裂、反“台独”的斗争。1997年～1998年，中美首脑高层互访达成重要共识：(1)双方决定致力于发展“建设性的战略伙伴关系”；(2)美国重申了在台湾问题上的“三不”承诺，即：不支持“台湾独立”；不支持“两个中国”或“一中一台”；不支持台湾加入任何须具主权国家资格才能参加的国际组织。
此后，美国政要担心“台独”可能会危害美国自身的国家利益，一度热衷酝酿“三部曲”式的对两岸政策调整方案：(1)“台湾不独立”；(2)“大陆不动武”；(3)美国设法促成两岸“中期协议”。但美国政策调整的实质是：促“谈”不求“统”；谋“和”不逼“合”，其目的只是维持现状、防止冲突，而并不是从根本上解决台湾问题。这与中国政府解决台湾问题的政策有着原则的分歧。
李登辉抛出“两国论”之后，不仅严重地阻碍了两岸统一事业的发展，也给中美关系带来极大的麻烦。美国官方表态，称其对海峡两岸政策有“三个支柱”：(1)一个中国原则；(2)非武力解决问题；(3)挽救两岸对话。美方表示，克林顿政府奉行的一个中国政策和“三不”的承诺没有改变；美国对两岸局势“严重关切”，担心两岸关系“擦枪走火”；美国呼吁海峡两岸尽快恢复交流与对话，及早缓解紧张局势。但美国政策具有其内在的矛盾与两面性：美国政府一方面表示对李登辉将两岸关系界定为“特殊的国与国”关系而感到“意外和不解”，但另一方面又决定售台价值5.5亿美元的预警飞机和其他装备。
上述回顾给人若干启示：(1)世纪之交的国际关系格局中，尽管存在霸权主义的掣肘，但和平与发展仍是主流。一个中国原则已被国际社会广泛接受。任何国际势力企图支持所谓“台独”，就必将冒着破坏亚太地区稳定甚至和平的巨大风险。(2)在世界多极化和经济全球化的趋势下，大国之间尽管存在各种矛盾，但也有利益的融合点。各方都力图将争执点限制在一定范围内，使之不至于失控。(3)在美国国际战略的棋盘上，美国的国家利益大致可分为三类：生死攸关的利益，重要的国家利益，以及一般利益。美国所要维护的，必然是它自己最大的国家利益。美国未必情愿被轻易拴在“台独”的战车上。两岸关系的现状与存在的问题
自和平统一祖国的“一国两制”方针确立以来，祖国大陆一直不断进行着切实的努力，充分照顾海峡两岸各方利益，既考虑历史，又顾及现状，希望促成中国最终的和平统一。
在两岸交往过程中，祖国大陆在坚持一个中国的前提下，其政策体现出多方面的灵活性：(1)谈判的原则——将一个中国的原则与一个中国的内涵分别处理；(2)代表的名义——不将两岸会谈视为中央对地方的谈判，而是主张两岸“平等协商”；(3)统一的过程——祖国的统一目标可以分步骤实现；(4)统一的模式——与港澳模式相比较，与大陆统一之后，台湾可以保留自己的军队，台湾人士也可以到祖国内地担任行政职务等。两岸统一之后，可以共享一个国家的尊严与荣誉，共同建设一个新中国。总之，祖国大陆在实事求是地探索比港澳模式更为宽松的“一国两制”的台湾模式。这些探索和努力的依据就是对海峡两岸关系的三项基本认识：世界上只有一个中国；海峡两岸两种社会制度并存；由于历史的原因，中国尚未统一。
这里要特别指出的是：一个中国的原则是两岸关系至关重要的基础。如果恪守一个中国的原则，两岸关系就存在着发展和改善的契机；反之，两岸关系就势必出现停顿甚至倒退的可能。1998年10月，第二次“汪辜会晤”达成了四项共识。这对于促进两岸的接触与对话，对于改善两岸关系的气氛，具有重要的意义。海峡两岸关系的缓和，在台湾民众中也产生了一定的积极回应。他们思安求稳，不希望两岸关系过度跌宕起伏。
但是，台湾政局的发展还存在诸多值得人们警惕的动向：(1)“显性台独”，即“公开台独”的危险。台湾政界一部分人热衷于“公投入宪”的活动，就是一例。(2)所谓“不宣实独”的“隐性台独”的危险。民进党的所谓“转型”，就显示了这种策略的变化。(3)“久拖不决”的“潜性台独”的危险。在国际上，台湾当局推行“务实外交”，企图制造“一中一台”或“两个中国”；在两岸关系上，台湾当局一直拒绝政治谈判，企图将两岸暂时分离的状况长期化和固定化。李登辉推出分裂国家的“两国论”，其目的是企图从根本上破坏台湾海峡的和平局面，破坏两岸关系的发展，破坏中美关系的改善，并且危及亚太地区的和平与稳定。中国政府和人民与“两国论”的斗争是维护还是分裂中国主权和领土完整的斗争。在这个问题上，中国政府没有回旋余地。
面向未来的中美关系与两岸关系
中美两国作为世界上具有重要影响的大国，在维护世界和地区的和平与稳定、促进亚太和世界经济的发展等方面都负有重大的责任。两国的经济具有很强的互补性，多领域的交流与合作深具潜力。双方应该本着相互尊重、平等相待、求同存异的原则，积极寻求国家利益的汇合点，扩大合作，缩小分歧。美国应该了解：在台湾问题上，中国并没有伤害美国的国家利益，而美国所伤害的正是中国最重大的国家利益和最根本的民族感情。冷战后，国际关系中有一个“合作安全”的新概念，即认为“合作”必须建立在“相互安全”之上。在和平与发展的时代背景下，中美双方不应再损害彼此最为根本的国家利益。
台湾问题是事关中国国家主权、领土完整和民族感情的大事，也是今后中美关系能否保持健康、稳定发展的关键。围绕着台湾问题，世纪之交的中美关系最关键的问题包括：(1)防止台独。中国古语云：“防患未然”；英语中亦有“预防性防务”(preventive defense)的词汇。保持海峡安全与稳定的最好方式就是除去“台独”这个“导火索”。(2)减少对台军售。美国应该按照《“八·一七”公报》精神，逐渐递减对台军售，不将台湾纳入其战区导弹防御体系，也不通过所谓“加强台湾安全法”。(3)不干涉中国统一进程。台湾问题是中国内政，而且，就某种意义而言，通过“一国两制”方式实现中国的和平统一，与美国的利益并不冲突。
就两岸关系而言，实现祖国统一乃中华民族之大局所在、大理所在、大义所在。祖国大陆倡导通过“一国两制”方式实现祖国统一，就是实现这一历史目标的现实而又可行的模式。实现这一目标的措施可包括：(1)政治谈判。在一个中国的前提下什么问题都可以谈。作为第一步，两岸可先就正式结束敌对状态进行谈判。(2)实现“三通”。目前真正攸关台湾2100多万同胞和12亿大陆同胞权益的问题，就是实现两岸直接“三通”。(3)增加互信。海峡两岸的中国人同根同源，不应该有什么根本的利害冲突不能解决。百年不遇的大地震之后，共同面对天灾的同胞之情再次拉近了海峡两岸的距离。江泽民主席在2000年元旦再次呼吁：在一个中国原则下进行海峡两岸的对话与谈判，什么问题都可以谈，台湾人民和各界人士的利益都将得到充分的考虑。1月28日，钱其琛副总理在纪念江主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》讲话发表五周年座谈会上再次申明了两岸对话和谈判的几个方面。然而，“两国论”是两岸关系的绊脚石。海峡两岸僵局是否能被打破，还要看台湾当局的态度。
总之，展望未来，挑战与机遇并存。健康稳定的中美关系可通过四个方面实现：(1)战略安全方面“互不为敌”；(2)经贸方面平等互利；(3)意识形态方面求同存异；(4)在中国统一问题上，美国不干涉中国内政。在事关国家主权和领土完整的原则问题上，任何人都不要指望中国会吞下“苦果”，任何人都不要低估中国政府和人民实现国家统一的意志和能力。止戈为武，文武成斌。在台湾问题上，祖国大陆坚持和平统一、“一国两制”的基本方针，尽一切可能争取和平统一。但为了防止“台独”和外来势力的干涉，中国政府绝不承诺放弃使用武力。中国早日完成祖国统一大业，不仅符合中国人民的根本利益，而且有利于维护亚太地区的和平与稳定。台湾问题不能无限期地拖延下去。▲
〈世界知识〉第5期
台湾问题与中美关系
时间:2005-12-29 15:38来源:免费论文网 作者:佚名 点击: 1142次
2003年以来，围绕 “公投”，台海危机又一次升级。“台独分子”这次会走多远？政府会做出什么反应？美国政府又会怎样？再次成为世界关注的焦点。
由于美国的态度历来对台湾当局起决定作用，“台独”分子的步伐也会根据美国的态度而定：美国反对，“台独”分子就会后退；美国不置可否，或默许、纵容，“台独”分子就会前进。粉碎“台独”阴谋，实现和平统一，主要是中美之间较量的结果，而不是和台湾当局。因此，把握美国的脉搏，对台湾问题的处理及彻底解决至关重要。美国对台湾的政策是服从于它的整体战略，把握美国对台政策的脉搏首先要把握其整体战略。
一、美国的全球战略与对华政策
“9.11”之后，美国的全球战略发生巨大变化，本土安全和“反恐”成为重中之重。美国已不再把中国当作接替前苏联的新敌人，而视为必须与之合作的国家。但同时，美国也把中国视为潜在的竞争对手。对中国，美国采取的是一种既拉拢又制约的政策。美国之所以一再宣扬现在 “美中关系处在最好时期”，是因为现在正是美国最需要中国帮助与合作的时期。可以说，是中国处于最有利的时期，也是美国最可能满足中国要求的时期。
对台湾问题，美国认为维持台海两岸现状，对美国最有利：一方面，不其反恐大局；另一方面又可以长久地牵制中国。
对中国来说，台湾问题从长计议也未尝不可。随着时间推移，中国快速，人民生活水平不断提高，综合国力日益增强，台湾在经济和生活水平方面的优势逐步丧失，对中国大陆的依赖将越来越深，民众中希望统一的情绪也会越来越强烈。届时，台湾回归将是水到渠成的事。
“台独”分子显然也意识到这一点：他们必须在“台独”还有一定市场时宣布独立，否则连尝试的机会都不会再有。
二、和平解决台湾问题：谈判对象是美国，不是台湾当局
解决香港问题，中国是和英国谈成的；解决澳门问题，是和葡萄牙谈成的；解决台湾问题，该和美国谈了。美国才是解决台湾问题的谈判对象。一旦中美谈成，台湾当局面临的只是早一天还是晚一天接受的现实了。到时候，国际有的是自告奋勇前去斡旋的，根本不用中国费心。
现在出现这样一种情况：中国要对“台独”使用武力，台湾当局不害怕（认为美国会干预，会保护）；倒是美国比较害怕（不愿与中国发生对抗，不愿因为台湾影响与中国的关系）。换句话说，中国要对“台独”动武，实际上是给美国施加压力，希望美国再向台湾施加压力。台湾当局怕美国，不仅在于它军事上依赖美国，而是它的生存就离不开美国。只有美国有能力压台湾接受“一国两制”。如果台湾不接受，如果美国对台湾进行制裁，台湾经济会怎样，人们心里都很清楚。
对“一国两制”，美国无法反对。第一，不改变台湾现行的社会制度，和美国所谓保护“民主制度”的承诺没有矛盾；第二，香港、澳门都实行“一国两制”，国际社会已接受了，美国也接受了。但是，对美国最有利的是继续维持台海两岸现状。如果台湾实行“一国两制”，美国就失去了牵制中国的砝码，又少了一个可以推销军火的对象，所以布什政府不会主动要台湾接受“一国两制”。我们不能因为鲍威尔表示不支持台湾“公投”就兴高采烈，要知道他同时还说“台湾是个民主的地方，可以自行决定要不要举行公投”。美国政府并没有支持中国，我们只有向其施加压力，以造成一种局面：在现实形势下，台湾接受“一国两制”是对美国最有利的选择。
面对陈水扁急不可待地推行“台独”，继续维持台海两岸现状已不再适应形势需要，对中国来说，这个底线已经过低，容易造成被动。在中国综合国力、国际地位都大大提高的今天，该是把底线提高到台湾必须接受“一国两制”的时候了。
纵观陈水扁的策略，就是一方面利用中国政府“不愿中国人打中国人”的心理，步步紧逼，使中国始终面临着是否动武的抉择。另一方面利用美国的“与台湾关系法”，诱使中国与美国发生直接对抗。我们决不能让“台独”分子的阴谋得逞。我们一定要避免和美国发生“硬对抗”，而是采取“软对抗”的方式，让美国体面的后退，从而和中国一道压台湾当局接受“一国两治”。
三、“软对抗”的方式：不合作
中国先要向美国表明，台湾问题是中国国家统一的大事，希望美国积极主动配合，要求台湾当局接受“一国两制”，如果台湾不接受，美国应和中国一起采取行动，要求国际社会对台湾进行经贸制裁。如果美国不同意，中国将在国际事务和国际组织中采取与美国不合作的政策，今后在很多方面美国都不会再得到中国的支持与合作。
对美国采取不合作的政策，法国历来做的非常成功，值得我们借鉴。
采取这种方式究竞能不能达到目的？中美两国会受到什么影响？
对中国的影响
对中国最大的影响可能就是美国的经贸制裁，其他都微不足道。目前，中国对“台独”已表示出不惜使用武力，不惜一切代价，不惜经济倒退若干年的决心，比较而言，为实现和平统一，冒一下美国制裁的风险又算什么。以中国现在的经济基础和综合国力，以超过11万亿元的生产总值和4000亿美元的外汇储备，美国的制裁完全可以承受；在争取到国际社会广泛支持的情况下，中国还可以通过同欧盟等其他地区和国家的经贸往来使美国制裁的损害降到最低。再者，经贸制裁也是一把双刃剑，能给中国带来损害，也会对美国造成损害和不便。如果美国的制裁中国能够承受，我们还有什么可担心呢？如果美国也认识到经贸制裁对中国作用不大，也不一定会采用。
对美国的影响
第一，不支持中国“一国两制”和平解决台湾问题，美国会在道义上失分，在国际社会及联合国等国际组织中处于孤立和被动的地位；
第二，没有中国合作，美国将在国际事务中困难倍增；
第三，由于中国拥有巨额外汇储备和大量美国国债，在一定程度上会影响美国经济；
第四，如果对中国进行经贸制裁，对美国的进出口贸易也会造成不利；
第五，今年是美国大选年，与中国关系恶化不利于竞选（每当美国大选时，就有人跳出来攻击中国，不如这次我们主动打“中国牌”，让他们知道一下厉害）。
这些，美国政府能承受吗？或者说，值不值得为台湾去承受。美国是一个非常务实的国家，它的每一项决策，都是根据其利益得失的大小作出的。
综上所述，在目前情况下，中美关系恶化，中国能够承受，美国承受起来难度较大。美国在世界上摊子铺得太大，许多事情都需要他国尤其是象中国这样的大国帮助与合作。因此，结论是：这样做，中国能够达到目的。
与此同时，中国还要广泛争取国际社会的支持。主要是联合国、欧盟、东盟、阿盟以及俄罗斯、加拿大、澳大利亚、日本等国。其中，法国、英国和日本的态度最为重要。
法国是当今最敢对美国说：“不”而美国又没办法的国家。作为欧盟主导国，法国的态度往往影响欧盟的立场。中法两国在国际事务中有很多共同点，都主张建立多极世界。今天，中法已是全面战略伙伴关系。这为其支持 “一国两制”和平解决台湾问题打下了坚实基础。法国支持，能带动很多国家支持。
英国作为美国最亲密的盟友，是唯一能对美国起到“劝说”作用的国家。争取英国的支持，使其对美国发挥特殊作用，对解决台湾问题非常重要。千万不要忽视英国的能量。
日本由于等原因，对台湾一直有很大影响。应告诫日本政府，要认清形势，在中国国家统一的大事上，不要和中国结怨。
中国应争取在联合国通过一项决议：如果台湾不接受“一国两制”，将对其进行制裁。把台湾问题国际化，就象朝核问题那样，也许解决起来对我们更有利。
再一点，对台商进行分化。凡支持统一的台商，欢迎前来投资设厂经商。凡支持“台独”的，一律不许在大陆投资设厂经商；已来投资设厂经商、仍支持“台独”的，限期关厂、撤资、走人。这样做，可能会使个别地区的经济发展受到一定影响，但在中国经济快速发展的今天，这点影响微不足道。而对台湾，不仅在经济上，更会对民众的心理、立场产生重大影响。
四、在美国心目中并不重要
现在台湾对美国只有两个使用价值：一是牵制的砝码；二是销售军火的对象。以前有美国人说过台湾是一艘永不沉没的航空母舰，也不过是把台湾当做一艘美国可以利用的“军舰”。换句话说，台湾只是美国棋盘上众多棋子中的一粒。为了全局利益，有些棋子是可以丢弃的。这就是台湾在美国心目中的地位。而中国用鲍威尔的话来说，今天已成为一个应该重点战略关系的主要大国、是“一个担当全球角色”的国家（，见2004年1-2月号美国《外交》杂志）。台湾和中国根本就没有可比性。
至于说美国不会抛弃“老朋友”，难道美国抛弃的“老朋友”还少吗？伊朗的巴列维、南越的阮文绍都是美国的“老朋友”。一旦美国认为继续维护这些“老朋友”已经不值得、代价过大时，就和他们分手了。
至于说美国在世界上要推行“民主”，阮文绍政权也是美国认定的“民主”制度。人们不会忘记阮文绍政权垮台时，大批美国军舰游弋在西贡附近海面，但不是为了救“民主”，而是为了把还留在西贡的美国人撤出。人们还会记得，炮火声中，美国大使是由直升飞机从房顶上接走的。美国就这样拒绝为保卫它所推行的“民主政权”再开一枪。
就是台湾也曾两次被美国抛弃过。一次是在蒋介石从大陆溃败到台湾时，美国认为国民党政权已没有什么价值，就象甩包袱一样地抛弃了它。只不过由于朝鲜战争爆发，美军才重新回到台湾。第二次是中美建交，台湾又一次遭到抛弃。直到如今，台湾当局只能靠《与台湾关系法》撑腰，连被美国正式承认的资格都没有。孰重孰轻，一目了然。
台湾在美国心目中并不象有些人认为的那么重要。
美国之所以到现在还没有完全抛弃台湾，是因为它认为还没有到那个份儿上。当年中美能够建交，就是我们坚决坚持“有它没我”（即一个中国）的立场，决不后退的结果，使美国不得不让步。今天，如果我们在“一国两制”上仍然坚持“有它没我”，美国的选择只能是再次抛弃台湾，因为中国更重要。
五、宣布放弃以军事手段解放台湾的时机已经成熟
中国过去不放弃以军事手段解放台湾的选择，是因为以前中国的实力及国际地位还不足以令台湾当局接受和平统一的条件，必须以武力作后盾向其施加压力。现在，中国的实力及国际威望使其已经具有十分把握以和平方式实现国家统一。今年1月，美国民主党总统候选人克里明确表态“解决两岸问题的是依照香港和澳门的模式”。这说明“一国两制”方式已在美国政界得到高度认可。的形势，已经到了不是台湾当局宣布不宣布“独立”的问题，而是中国对台湾实行“一国两制”用什么尺度的问题。以前中国提出对台湾要比香港、澳门宽得多，今天来看大可不必。在台湾的保护者--美国，而且是总统候选人都决心推动“一国两制”时，台湾当局还有什么讨价还价的本钱。真是此一时，彼一时。对台湾的条件应随着形势的改变而改变。在这种大环境下，中国继续保留“军事手段”的方式已弊大于利，反而会使台湾当局以“中国威胁论”来鼓惑民心，进口武器，制定出“毒蝎作战计划”，准备“先发制人”，对中国大陆也形成威胁。宣布放弃军事手段，倒可能使台湾问题的和平解决速度加快。这是因为：
第一，符合中国“和平崛起”的大战略。
第二，有利于消除国际和台湾民众对中国的误解，从而更容易接受“一国两制”方案，同时使“台独”分子鼓吹的“中国威胁论”破产。
第三，使《与台湾关系法》名存实亡。从美国方面来说，已无协助台湾防卫的对象，再向台湾倾销军火，将在众目睽睽之下，成为制造台海危机的祸首；从台湾当局来说，再大肆购买武器装备，也无法向民众交代。
第四，变被动为主动。一是把台湾会不会独立，中国政府会不会动武的焦点改变为台湾会不会接受“一国两制”。如不接受，美国和国际社会就必须和中国一道采取行动，要求台湾接受（美国与国际社会都承认只有一个中国，都认为台湾问题应和平解决，没有理由推卸和中国一道采取行动的责任）；二是把对台的军事准备改为积极防御，部署的导弹及一切军事措施都是针对台湾“毒蝎作战计划”的，无需撤除，使其“先发制人”方案成为众矢之的。
宣布放弃以军事手段解决台湾问题，符合中国的最大利益。中国政府的本意就不打算对台湾使用武力。中国要收回的是一个富饶的宝岛，不是废墟。以中国与台湾如此悬殊的力量对比，和平统一一定是必然结局。在各方面条件都十分有利的今天，我们是能够做到让台湾 “完璧归赵”的，不要让它遭受战火的损害。
我们决不能被“台独”分子拖入战争。
中国应向全世界表明：我们之所以放弃以军事手段解决台湾问题，并不是没有这个力量，也不是害怕美国的军事介入，而是中国热爱和平，不愿使用武力，尤其不愿让中华民族自相残杀的悲剧重演。
退一步讲，如果陈水扁敢冒天下之大不讳，孤注一掷宣布台湾独立，中国就更有理由要求美国、要求联合国对其进行制裁，反而会使台湾加快实现“一国两制”。中国实在不必使用军事手段，只要继续坚持一个中国立场，就没有几个国家敢冒和中国断交的风险去承认台湾，既便是美国也不敢。当年，袁世凯的“洪宪”王朝就是在国内外的强烈反对下，短命而终。再看今天，世界上有几个国家支持台湾独立？台湾独立的下场必定和袁世凯一样悲惨。
虽然和平解决台湾问题并不是一蹴而就的事，但是中国已经具备了主导解决台湾问题走向的能力，不论是美国还是台湾都会按照中国的意志而行，中国和平统一的目的一定能达到。
第五篇：台湾问题与两岸关系
台湾问题的前世今生
年级：专业：姓名：学号：
小时候，乡愁是一枚小小的邮票。我在这头，母亲在那头。
长大后，乡愁是一张窄窄的船票。我在这头，新娘在那头。
后来啊，乡愁是一方矮矮的坟墓。我在外头，母亲在里头。
而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡。我在这头，大陆在那头。
这首余光中的《乡愁》，曾以其婉转动人与真挚的诗句撩动过两岸无数人的情感，浅浅的一湾海峡带来的是绵绵不绝的思念与愁丝，正如温家宝总理所言“这一湾浅浅的海峡，确实是最大的国殇”。台湾问题由来已久至今仍未解决，而这问题是从何而来？如今两岸现状又如何？让我们一起探索台湾问题的前世今生。
台湾问题的由来
二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾同中国的东北和澎湖列岛一起归还中国，无论从法理和事实上都是毫无疑义的，也是国际社会所公认的。为什么这个又成为问题了呢？这就要追溯到二十世纪四十年代国共两党的内战以及以美国为首的外国势力的干涉。
台湾问题的本质是中国的内政问题，国共两党之间的内战是导致台湾问题产生的直接原因。一部中国近代史就是中华民族反抗侵略、反帝、反封建的斗争史，这其中，国共两党都扮演了重要角色。抗日战争期间，在中国共产党和其他爱国力量的推动下，中国国民党与中国共产党建立了抗日民族统一战线，抗击日本帝国主义的侵略。抗日战争胜利后，两党本应继续携手，共肩振兴中华大业，遗憾的是当时以蒋介石为首的国民党统治集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，撕毁国共两党签订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战。解放战争后期，蒋介石在大陆战场节节失败、被逼下野的夹缝中，不得不考虑自己的后退之所。他接受历史地理学家张其昀的建议，苦心经营台湾，欲把台湾作为自己的喘息之地，作为将来自己反攻大陆的跳板。1949年10月1日中华人民共和国成立。国民党集团的一部分军政人员退据台湾，他们在当时美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。台湾与大陆之间在经历了1945年至1949年的短暂统一后再次被人为阻隔。虽然其后在五六十年代,国共两党也曾一度秘密接触、谈判,达成了一些协议,准备实现两党第三次合作,和平解决两岸之间的问题,但由于当时特殊的国际环境和复杂的国内情况,国家统一的目标并没有达到。
冷战时期两大阵营之间的对峙、冲突是造成台湾问题的外部因素,美国及其西方势力的干涉、介入则是台湾问题复杂化、长期化的主要原因。第二次世界大战后，在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府基于它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团。中华人民共和国诞生以后，美国政府对新中国采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鲜战争爆发后武装干涉纯属中国内政的海峡两岸关系。就在朝鲜战争爆发后的第三天,杜鲁门政府对了自身利益一改此前对台湾地位的中国认定以及在台湾问题上对国共两党内战的不介入态度,公开宣扬所谓“台湾地位未定论”,并在其后派遣第七舰队进入台湾海峡,企图以武力阻挠人民解放军解放台湾。朝鲜战争结束后，美国以各种理由把台湾纳入其保护范围，并阻扰两岸的统一。及至六十年代末七十年代初，随着国际局势的发展变化和新中国的壮大，美国开始调整其对华政策。在尼克松访华后,中美建交,两国关系大幅改善,美国对台湾事务的干涉有所收敛。但就其本质而言,它依然将台湾视作一枚重要的战略棋子,准备随时使用以反制中国。至今为止，美国政府为了维护其亚太霸权,实现它“以台制华”的战略目的,仍以“保卫台湾民主”为由,明扶暗助岛内分裂势力,加强与台湾的军事技术交流,售台先进武器装备,承诺以武力保卫台湾安全,公开向中国的主权和领土完整发起挑战。目前,布什政府所做的也正是这些事情。因此,美国的干涉是台湾问题复杂化、国际化并长期难以解决的症结所在。
由此可见，台湾之所以成为“问题”，主要是两个方面的原因：一是蒋介石集团在内战中败退台湾，负隅顽抗，才有了台湾问题；二是美国利用朝鲜战争，出兵台湾海峡，入侵台湾，直接干涉中国内政，才有了台湾问题。同时日本的台独势力也是一部分原因，起了推波助澜的作用。
台海现状
近年来，两岸关系有所缓和，经济，文化教育等方面交流频繁，但是在政治和意识形态方面仍有很大隔阂。在对台海关系上，两岸对此有不同的认知。中华人民共和国政府认为的现状是指，中华人民共和国在联合国代表中国唯一合法政府，联合国不否认台湾是中华人民共和国领土一部分的现状。国际上大多数国家不承认台湾是主权独立国家的现状。台湾问题是作为中华人民共和国内政问题来考虑的。认为台湾是中国领土，一个中国政策就是中华人民共和国，并否定中华民国主权独立，即认为中华民国于1949年结束统治。承认中国曾经有过的外蒙古地区，成为国家，且承认蒙古国为主权独立国家。
中华民国政府认为的现状是指，两岸自1949年起即分裂、分立、分治的现状，但两个曾经执政的政党阵营有不同的解释，中国国民党、新党、泛蓝支持者认为中国是中华民国或中华人民共和国，由两岸各自表述。由中华民国宪法界定：自由地区（即台湾地区）、大陆地区与外蒙古地区均为中华民国国土，并不承认中华人民共和国是主权国家。台湾地区的主权与治权均属于中华民国，和中共以两会模式或两党方式交流。而民主进步党、台湾团结联盟、建国党、泛绿支持者认为一中一台，中华人民共和国代表大陆，中华民国代表台湾。部分认为中华民国不存在或者是台湾的外来政权，台澎金马等实际管辖的国土。蒙古等于蒙古国，中国等于中华人民共和国，均为国家主体。
近几年来，两岸加强了经济方面和文化教育的交流。
在经济方面，2005年4月，中共中央总书记胡锦涛与时任中国国民党主席连战在北京共同发布“两岸和平发展共同愿景”，其中就提出两党将共同促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制。其后，两岸各界有识之士不断探讨和呼吁，两岸应以签署协议的方式建立两岸经济合作机制，实现两岸经济关系正常化，推动经济合作制度化。2010年6月29日下午，海峡两岸关系协会会长陈云林与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在重庆签署了《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）与《海峡两岸知识产权保护合作协议。这将使两岸经济合作更加紧密，ECFA将为两岸经济关系的长远发展和经济合作的深化，注入源源不断的推动力。
在文化教育方面，文艺领域的交流没有因为两岸政治关系的波折而受阻，相反两岸的文艺工作者却日益密切，共同寻找两岸文艺领域的新突破，交流过程中，在原有的基础上更加深入，内容更丰富，形式更多样，不仅有国家级大型的文艺团体赴台，更有地方特色鲜明的文艺团体赴台交流。
两岸学术领域较之以前有了进一步的发展。首先是学科范围的扩大，从以往的经济、法律、文化、历史扩展到人口、环境保护、税收、珠算等多个学术领域；其次是交流的频率有所增加，以往在双方的互动下，双方交流互动的次数基本持平，但是，由于台湾当局推行的倒行逆施的政策，这一时段，台湾来大陆的学术团体较少，而大陆方面，不顾台湾当局的阻挠，精心组织了一系列的学术团体，就海峡两岸关切的问题进行赴台交流；最后，两岸学术交流的形式有所改变，以往两岸的学术交流主要的形式是开学术座谈会，现在，除此之外，还有知名学者的访问讲学，学术团体的集体调研考察等新形式的运用，双方在很多学科方面还有待于进一步的合作与交流。
未来的展望
民族统一是不能轻易得来的，它是两岸炎黄子孙共同的事业，是一项无比艰辛而又充满希望的民族复兴大业，大家都要明确它的方向，大家要一起为之努力，不可有丝毫的懈怠。回顾两岸关系走过的风风雨雨，冷静思索目前台海局势，两岸关系的形塑受到各种因素的影响和制约，目前的制度形成有其历史性，两岸“主权”等核心议题的分歧并非一时能够解决，统一进程的推动要有硬实力的保证，而在现代社会中，文化、价值观等“软实力”的作用却也显得越来越重要。两岸关系未来的改善和发展依然需要强有力的军事实力作为保障，同时也需要两岸进行紧密的经济贸易交流，以形成紧密的利益共同体、需要建立一种互信协作的机制，消除两岸的误解与分歧、需要实现理念和价值观的统一。
鲁公网安备37028302000876号