风险偏好测评表

第一篇：风险偏好测评表

投资者风险承受能力与风险偏好测试问卷

投资有风险，不同承受能力和风险偏好的客户，应选择不同的投资产品或投资组合。以下测试，帮助您更好地了解自己的风险偏好和风险承受能力。

提示：请在相应选项上打“√”。

（一）客户风险承受能力测试

1.您现在的年龄: A 60岁以上 B 46-60 C 36-45 D 26-35 E 25岁以下 2.您的健康状况如何: A一直都不是很好,要经常吃药和去医院

B有点不好,不过目前还没什么大问题, 我担心当我老了的时候会变的恶劣 C 至少现在还行,不过我家里人有病史

D 还行, 没大毛病 E 非常好

3.是否有过投资股票、基金或债券的经历？

A没有 B有，少于3年 C有，3～5年 D有，超过5年 4．您目前投资的主要目的是？

A 确保资产的安全性，同时获得固定收益

B 希望投资能获得一定的增值，同时获得波动适度的年回报 C 倾向于长期的成长，较少关心短期的回报和波动 D 只关心长期的高回报，能够接受短期的资产价值波动 5．您投资的总额占您个人（或家庭）总资产（含房产等）的：

A 低于10% B 10%-25% C 25%-40% D 40%-55% E 55%以上 6．您预期的投资期限是：

A 少于1年 B 1 —3年 C 3—5年 D 5—10年 E 10年以上 7.在您投资60天后，价格下跌20%。假设所有基本面均未改变，您会怎么做? A 为避免更大的担忧，全部卖掉再试试其他的 B 卖掉一部分，其余等着看看 C 什么也不做，静等收回投资

D 再买入。它曾是好的投资，现在也是便宜的投资。

8.您有没有想过如果有一天您的财务状况发生很大的变化,比如说突然有一笔很大的开支,这笔开支可能会动用您10%的个人资产或甚至更多: A 没想过, 我感觉这种大变化不会在我身上发生

B 经常想, 我很担心整个生活都将变得一团糟,可是我又有什么办法呢? C 想过一两次, 感觉挺可怕的

D 曾经有想过一两次,但是我还年轻，无所谓的 9.您对您目前的财务状况满意吗？ A 不太好, 常常要借钱 B 刚刚好, 我要特别小心打理

C 我做的还行,一直按照我人生的规划在顺利进行 D 特别好, 现在想买什么就买什么 10.当您退休后,您计划做什么: A 节俭的生活, 避免把钱花光

B 继续工作挣钱, 因为我的养老金估计不够用 C 享受人生,周游世界

D 努力花钱,直到去见上帝之前还要给上帝带上一件最奢侈的礼物

（二）客户风险偏好测试

1．风险投资于您而言：

A 我觉得很危险 B 可以尝试低风险 C 比较感兴趣 D 非常感兴趣 2.您的亲友会以下列哪句话来形容您：

A 您从来都不冒险 B 您是一个小心、谨慎的人 C 您经仔细考虑后，您会愿意承受风险 D 您是一个喜欢冒险的人 3.假设您参加一项有奖竞赛节目，并已胜出，您希望获得的奖励方案： A 立刻拿到1万元现金

B 有50％机会赢取5万元现金的抽奖 C 有25％机会赢取10万元现金的抽奖 D 有5％机会赢取100万元现金的抽奖

4.因为一些原因,您的驾照在未来的三天无法使用,您将: A 搭朋友的便车、坐出租或公车 B 白天不开，晚上交警少的时候可能开 C 小心点开车就是了

D 开玩笑,我一直都是无照驾驶的

5．有一个很好的投资机会刚出现。但您得借钱，您会选择融资吗? A 不会 B 也许 C 会 解雇。您会：

6.您刚刚有足够的储蓄实践你自己一直梦寐以求的旅行，但是出发前三个星期，您忽然被A 取消旅行

B 选择另外一个比较普通的旅行

C 依照原定的计划，因为您需要充足的休息来准备寻找新的工作 D 延长路程，因为这次旅行可能成为您最后一次豪华旅行

7．如果投资金额为50万元人民币，以下四个投资选择，您个人比较喜欢： A 最好的情况会赚2万元（4％）人民币，最差的情况下没有损失

B 最好的情况会赚8万元（16％）人民币，最差的情况下损失2万元（4％）人民币 C 最好的情况会赚26万元（52％）人民币，最差的情况下损失8万元（16％）人民币 D 最好的情况会赚48万元（96％）人民币，最差的情况下损失24万元（48％）人民币

8.如果您收到了25万元的意外财产,您将: A 存到银行里 B 投资到债券或债券型基金 C 投资到股票或股票型基金 D 投入到生意中

根据测试，您的风险承受能力测试评分： 分，风险偏好测试评分： 分 属于投资者类型：

风险承受能力类型：

风险偏好类型：

客户声明：本人已填写上述风险承受能力及风险偏好测试，并已阅读评估结果。

客户签字： 客户经理签字：

年 月 日 年 月 日

使用说明：

本测试仅适用于个人投资者，其结果作为向个人投资者设计投资组合方案的参考。

评分标准及分类：

A×1分；B×2分；C×3分；D×4分；E×5分。

风险承受能力类型（最低10分，最高44分）10～15分：保守型 16～20分：收益型 21～30分：稳健型 31～38分：进取型 39分以上：积极进取型

风险偏好类型（最低8分，最高31分）8～15分：风险厌恶型 16～25分：风险中性 26分及以上：风险偏好型

第二篇：商业银行风险偏好实践分析

商业银行风险偏好实践分析

在风险偏好领域，国内银行仍处于起步阶段，而国外领先银行已经拥有成熟的风险偏好方法论和完整的风险偏好体系框架。借鉴国外风险管理实践并予以创新，可以帮助国内银行少走弯路。

完整的风险偏好体系与稳健的风险文化是有效的全面风险管理框架的基石，也是银行长期持续发展的必要因素。国际金融协会(IIF)在2011年6月发表的《实施稳健的风险偏好架构，强化金融机构的经营》(Implementing Robust Risk Appetite Frameworks to Strengthen Financial Institutions)中指出：“具有明确的风险偏好陈述书以及精心设计的风险偏好框架来支持决策过程对成功的风险管理至关重要。在最近的金融危机中已经表明，一个有效的风险偏好框架是关键的治理工具，也是健全的银行全面风险管理的重要组成部分。”风险偏好陈述书以及风险偏好体系的建立可以作为银行风险管理的高层次方向指引说明，也可以使董事会、高级管理层、风险管理职能、监管机构、股东等各利益相关方的期望得到统一。

构建良好的风险偏好框架是一项具有挑战性的工作，一直受到业界和监管部门的广泛关注。然而，业界和监管当局在风险偏好领域存在大量有待完善之处。一些金融机构因为缺乏有效的风险偏好框架，未能有效识别其面临的所有风险，并根据其风险承受能力设置风险容忍度描述其风险轮廓，以设置具体的定量定性指标对其承担的风险进行持续的监控和描述——所有这些，均造成金融机构实际承担的总体风险高于其在特定资本、流动性和风险管理能力下能够承受的风险。而且，因为缺乏统一明确的风险偏好体系及传导机制，管理层和董事会并不能很好理解金融机构所承担的各类型风险，并进行相应的控制。

金融机构构建有效的风险管理框架，不断完善风险偏好管理，这不仅是追求有效风险管理之所需，也是与全球监管当局进行建设性对话的基础。随着巴塞尔协议的实施，银行的风险管理已经越来越引起人们的关注，监管部门在积极借鉴巴塞尔委员会倡导的风险管理基本原则并对银行的风险管理提出越来越严的要求。在风险偏好领域，国内银行仍处于起步阶段，而国外领先银行已经拥有成熟的风险偏好方法论和完整的风险偏好体系框架。

在国际领先银行实践中，先进银行常有一套清晰、书面及规范的流程用以审查其风险轮廓是否符合风险偏好要求

国外领先银行的风险偏好框架以及风险偏好方法论是以失误为代价，在不断试错的过程中进行不断的修正和完善。特别是在金融危机之后，国外银行意识到风险偏好传导的整体失灵而造成银行实际承担的风险高于其整体风险偏好的重大影响，许多国外领先银行对其风险偏好进行了重新梳理。借鉴国外风险管理实践并予以创新，可以帮助国内银行少走弯路。

国际先进银行风险偏好管理的特点

我们在审阅29家全球系统重要性金融机构(G-SIFI)以及5家在风险偏好信息披露方面比较有特色的银行的基础上，结合资深监管机构组织(Senior Supervisors Group，SSG，该组织包括美、英、德等国的高级监管者)的研究报告，认为国际先进商业银行的风险偏好的管理中存在如下普遍特点：

风险偏好框架是银行战略决策工具。风险偏好框架应有助于推动银行战略决策和适当调整银行风险轮廓。通过风险偏好框架的构建，银行建立一种评估商业机会的风险、预算与战略意义以及影响银行风险轮廓的外部事件的通用语言。风险偏好框架针对银行在多种情景下的理想风险轮廓建立明确与前瞻性的观点，并阐明实现这风险轮廓的过程。风险偏好框架一般以风险偏好陈述开始，建立银行理想的业务重点边界，并阐明董事会在各业务、风险领域与某些情形下产品类型的理想方式。风险偏好框架能够灵活地适应宏观经济环境变化。但是另一方面，风险偏好也需要足够明确和一致，以遏制战略漂移。风险偏好框架能够帮助企业处理意外事件，不仅为银行各业务条线的战略复审提供预期目标，还引导关于如何管理非预期经济或市场事件的定期研讨。风险偏好框架需要基于多种环境下的压力测试和情景分析通过前瞻性过程建立预期的银行总体风险轮廓。

有效风险偏好框架需要银行有清晰明确的风险偏好治理，包括清晰界定董事会、高管层与业务条线各层次的职能职责。董事会主要的职能职责主要表现为结合高管层的意见，设置银行风险轮廓的总体期望。高管层要把董事会总体期望转化为对各业务条线的业务激励与约束机制，并监督各业务条线的具体执行情况。业务条线要在高管层制定的激励与约束范围内管理各业务条线的经营活动，他们的绩效部分取决于风险偏好框架下的绩效。

在风险偏好框架内严格监控银行整体风险轮廓。根据风险偏好对银行总体风险轮廓进行持续和反复的评估。在国际领先银行实践中，先进银行往往有一套清晰、书面及规范化的流程用以审查其风险轮廓是否符合风险偏好要求。先进银行的风险偏好框架一般不仅仅只包含一系列风险损失容忍度或者限额，还应包含一系列的风险监控措施用以监控银行的风险轮廓。先进银行通常会在谨慎的方式下有意识地结合多种风险措施用以管理及减少银行的下行风险。这些措施的范围可以是动态与前瞻性的，也可以使静态与时点的方法，包括(但不限于)：超出单一监管指标的资本目标(经济资本、有形普通股权益及总杠杆)或在险资本额、净利润收入波动性或在险收益计算额、VaR(风险价值)限额、风险敏感度限额、预期损失比率、银行自身信贷息差、经济增加值等。监控的风险指标需要满足不同受众的需求，不同层次的管理者(如董事会、高管层或业务条线领导)使用不同的风险指标以管理银行整体风险偏好。举例来说，董事会关心的是银行经营活动中关键的脆弱部分，因而更关注的是更高层次更能直观表现公司总体现状的指标，而高管层的管理职责需要更细节及详细的指标以监控银行整体风险轮廓。此外，先进银行还通过建立一系列激励机制在全行推动风险偏好框架，以确保全行都致力于构建一个成功的风险偏好框架。

国际先进银行的风险偏好实践

——以苏格兰皇家银行(RBS)为例

虽然许多机构对其风险偏好有所设定，但是并不会将公司内部限额等信息进行披露。我们认为这是由于风险偏好是一个比较新的概念，同时考虑到市场竞争问题，公司往往选择不公开此类信息。然而，我们认为一部分风险偏好相关信息是可以被披露的，例如：目标信贷评级、目标经济利润、大部分VaR限额和市场风险的实际结果等信息。但是竞争对手可用的信息(例如业务增长上限或最低资本缓冲等)将不被披露。一些定性指标，例如监管合规标准通常被披露，因为其对公司声誉的支持，但是此类指标往往在不同银行间有较小的差别。我们基于公开披露的年报、第三支柱披露报告以及一些行业调查研究报告的内容，详细介绍苏格兰皇家银行的整体风险偏好体系。苏格兰皇家银行集团建于1727年，总部设在英国的爱丁堡，是欧洲领先的金融服务集团，也是英国最大的银行，其业务遍及英国和世界各地。该银行在英国的法人、个人及海外银行业等业务中排名第一。

苏格兰皇家银行集团是英国最大的银行。图为建于1774年、位于爱丁堡圣安德鲁斯广场的该银行总部

风险偏好的描述方式

苏格皇家银行认为风险偏好是该集团为了实现其业务目标创造价值而准备并愿意接受的风险水平高低的描述。集团整体的风险管理与资产负债管理需建立在经过董事会审批的银行整体风险偏好的基础上。银行董事会定期审查与监控银行集团整体风险管理相关的表现，并实施压力测试确保在不正常的市场环境下银行也可以将其风险控制在风险限额内。苏格兰皇家银行的风险偏好从定量和定性两个方面进行定义与陈述。从定量和定性角度的对风险偏好进行陈述与说明可以使银行能够通过技术手段及时跟踪在战略实施过程中的风险管理表现。苏格兰皇家银行采用的具体定量的风险偏好描述方式主要包含情景压力测试、风险集中度、VaR(在险价值)、流动性和信用风险相关矩阵、经营风险和监管措施等；定性的风险偏好描述方式主要为确保银行集团实施使用正确的原则、政策和流程，管理集团声誉风险，发展集团风险控制和文化。

风险偏好的传导机制

◆分支机构(Divisions)层次的风险偏好传导机制。基于银行整体战略风险目标，银行董事会及董事会层面的风险委员会设定集团层面的风险偏好，并确保风险偏好与银行集团战略发展计划和风险回报要求保持统一，而集团层面的风险偏好主要通过两种渠道在其分支机构进行传导。一是分支机构层面的风险偏好陈述书。基于分支机构的业务计划，每个分支机构设定单独的风险偏好陈述书，该陈述书需要与集团层面风险偏好陈述书保持一致。二是分支机构层面的风险限额体系。与集团风险目标保持一致，设置在分支机构层面的所有重大风险类型风险管理的明确指导以及限额体系。

◆ 集团层级风险偏好的形成与传导机制。苏格兰皇家银行风险偏好形成由整体风险战略出发，进行分层级的传导。苏格兰皇家银行风险偏好的形成是从集团整体战略风险目标作为出发点，并在其基础上设置银行整体的经营策略。通过将银行的战略风险目标与银行的经营策略相链接，苏格兰皇家银行进一步形成银行整体风险偏好陈述以对关键风险进行管理。明确的风险偏好陈述及在整体业务运作过程中推广嵌入强大的风险管理文化，苏格兰皇家银行认为可以通过关键风险轮廓与限额的方式对风险敞口进行有效的识别、计量和控制，并能有效应对冲击。最终将风险偏好通过其定性定量的表述贯穿到日常风险管理工作中。

为达成风险偏好有效传导，苏格兰皇家银行构建由董事会统领风险偏好、强大的风险管理文化、部门间协调机制、问责机制组成的整体风险偏好架构。其中，集团董事会在构建与设定风险偏好、确保风险偏好目标在集团各个层面得到广泛的认识与了解，以及推广风险偏好作为良好的经营实践过程中具有强有力的主导及领导能力；强大的风险管理文化链接了风险与相应经营行为和结果；部门间的协调机制促使风险、战略、资金、财务部门的密切合作，并在关键问题上展开内容商议和协调；问责机制使各分支机构、业务部门在其为实现业务目标可承担最大风险水平问题上具有清晰明确的责任。与风险偏好的传导进行有机结合，苏格兰皇家银行也会进行集团层级压力测试用于评估集团战略计划是否与风险偏好相一致，评估业务单位层级的主要风险驱动因子，评估采用风险缓释措施后的风险轮廓是不是超出了风险偏好可承受水平。

风险类别及其管理方法

在风险偏好陈述的基础上，风险轮廓是对各个风险类型的识别和细化，苏格兰皇家银行的风险偏好体系描述覆盖了主要的风险领域，现举例介绍风险偏好中覆盖的风险类别、定义、特点以及银行使用的具体风险管理方法。苏格兰皇家银行认为资本充足性风险为集团没有充足资本的风险，其主要特点表现为可能会造成对集团商业模式的破坏或使集团日常运营停滞，也可能会导致集团无法满足监管机构的要求，还非常可能由信用风险损失导致此类风险。集团进行资本计划，并保留与其风险轮廓相符的资本，资本额度通过风险识别和压力测试确定，还可通过积极运作资本密集型资产以满足资本充足率要求。此外，苏格兰皇家银行对信用风险、流动性及资金风险、国别风险、市场风险、保险风险、操作风险、合规风险、行为风险、业务风险等都进行了定义，并结合其特点使用相应的风险管理方法。

风险限额体系

银行集团整体的风险管理基于由银行董事会及董事会层面的风险管理委员会等制定的风险偏好。董事会通过制定以下几个方面的内容建立风险偏好体系指标：设定战略发展方向、帮助设定并最终通过每一个部门的计划、通过每个月的董事会报告定期审核监控银行集团的风险状况。具体而言，苏格兰皇家银行针对不同风险类别，采用定性定量限额指标体系对各风险类别进行管理和监控。

风险偏好的职能职责

苏格兰皇家银行董事会承担银行风险偏好设计与建立的最终职责。董事会承担牵头建立银行整体“高层次风险管理基调”与审批集团整体风险偏好的职责。经董事会审批的集团整体风险偏好进一步将通过银行规章制度、管理职能与职责以及风险限额体系在各层次进行传达与实施。董事会需要确保高级管理人员能够执行相应的风险偏好政策和程序，并确保高级管理人员的专业性与合规性。

在苏格兰皇家银行董事会统领下，银行的风险偏好的表述基于银行整体战略、发展计划、银行业绩管理流程及相关行为而构建。集团风险委员会(GRC)和集团资产负债管理委员会(GALCO)对风险偏好相关工作进行支持。其中，GRC负责设置风险限额，并负责审批相应流程和银行主要政策，确保银行集团主要风险被有效地管理和控制；GALCO负责识别、管理和控制银行集团的资产负债风险。

结语

国际领先银行中的系统重要性银行通常是探索风险偏好的先行者，这其中的许多银行在实施巴塞尔协议过程中完善风险管理的过程中已经形成了完整的风险偏好架构与传导机制，对中国商业银行具有很高的借鉴意义。本文在总结国际先进银行风险偏好管理特点的基础上，通过介绍苏格兰皇家银行的风险偏好体系，为国内商业银行构建风险偏好体系框架提供借鉴，以达到帮助国内商业银行形成完整的风险偏好架构、完善风险偏好管理的目的，保证商业银行长期持续的发展。

对于中国商业银行来说，未来风险偏好设定将更加审慎。中国银监会主席尚福林多次在银监会经济金融形势通报会上要求，各银行业金融机构要根据战略发展目标和外部经营环境，科学合理设定经营计划，建立风险与效益统筹、过程和结果统一、当期与长远兼顾的绩效考评制度，促进发展方式从外延式向内涵式的转变。

有多大本事就干多少事，审慎设定ROA、ROE等目标，促进银行持续稳健经营，是商业银行风险偏好的实质。

(俞勇，平安银行风险管理部兼新资本协议办公室总经理，先后在美国摩根大通银行、美国运通公司等从事新资本协议、战略规划、风险管理、金融衍生品交易与定价模型、金融信息安全等工作，曾任职于中国银行业监督管理委员会监管二部，参与起草《商业银行资本充足率管理办法》等中国银行业监管法规文件，具有全面的国际银行先进风险管理工作经验和国内银行风险管理工作经验。著有《货币、银行与经济》、《银行全面风险管理与资本管理》、Asset Returns and Demographic Effects、Quality Choice Simulation and Implication Based on Inpidual Conjoint Analysis 等。)

第三篇：家庭理财风险偏好调查问卷

家庭理财风险偏好调查问卷

您好，我们是黄河水院财经系保险班家庭理财规划实习的兢业汇金理财团队。为了切实有效的满足您多种形式的理财需求，请您根据下表自测自己的风险偏好程度，从而更好地实现理财。我们承诺会为您的个人信息保密，感谢您的支持与配合！

1、您的年龄是

A、30岁以下B、31岁至40岁

C、41岁至50岁D、50岁以上

2、您的收入状况

A、月收入3000元以下B、月收入3000元至5000元

C、月收入5000元至7000元D、月收入7000元以上

3、您目前的职业状况

A、投资不动产B、自住不动产，无房贷

C、自住不动产，有房贷D、有固定收入，无不动产

4、您的家庭状况

A、单身B、双薪无子女

C、双薪有子女D、单薪养三代

5、您现在有几种投资工具

A、银行存款B、股票或基金或债券

C、期货D、保险

6、如果要选择几种理财工具进行养老规划，您会选择？

A、银行存款B、房产

C、基金D、专业保险产品

7、如果要选择几种理财工具为子女进行教育规划，您会选择？

A、活期存款B、定期存款

C、专业保险产品D、证券投资产品保值增值

8、如果您有一批已经投资过得仍有闲置下来的资金，您会全部放在担保公司吗？

A、会B、不会

C、一部分

9、如果您的朋友邀您一起创业，投资入股，您会投资多少？

A、3个月的工资B、6个月的工资

C、9个月的工资D、一年以上的工资

10、现在生物医药类的股票板块走势破好，但是大盘成整体下降趋势，您会做如何选择？

A、静观其变B、用一小部分资金买入该类股票

C、大量买入该类股票

非常感谢您的合作！祝您身体健康，家庭幸福，我们会根据您的信息义务的为您量身定制保险理财规划方案。

第四篇：社区矫正人员社会风险测评表

社区矫正人员社会风险测评表

姓名 性别 年龄 身体状况 文化程度 案由

矫正类型 原判刑期 矫正起止日期 第一部分：基本因素

1、犯罪时的年龄

1=初次违法犯罪18周岁以上（含18周岁）2=初次违法犯罪不满18周岁

2、受教育程度

0=大专及以上

2=高中、初中及同等程度 3=小学、半文盲、文盲

3、就业态度和状况

0=能自食其力

2=不能自食其力或不愿自食其力

4、婚姻家庭状况

0=已婚或25周岁以下未婚（家庭稳定）

2=丧偶、离异、大龄未婚（25周岁以上或25周岁以下未婚（生活在单亲家庭）

5、未成年时的家庭生活情况

0=与父母共同生活

1=与父母一方或双方长期分开生活 2=父母离异，跟随一方生活

6、吸毒史

0=无 2=有过吸毒史并受到处罚

7、固定住所

0=有 3=无

8、生存技能

0=有，可以获得职业 1=技能水平低，需要提高 3=基本无技能，需要教育或培训 第二部分：个性及心理因素

9、自控能力

0=能够自我控制

3=自我控制能力较差或有时不能自控

10、心理健康状况

1=基本健康 2=存在心理问题 3=患有心理疾病

11、有精神病史或精神病遗传史

0=无 1=有

12、对现实社会的心态

0=能够正确看待社会现实 2=对现实不满甚至仇视

13、法律知识或法制观念

1=法律知识欠缺、法制观念淡薄 2=无法律知识和法制观念（法盲）第三部分：家庭及人际因素

14、交友情况

0=无不良交友情况 3=有不良交友情况

15、个人成长经历

0=平稳 1=有挫折

16、家庭成员犯罪记录

0=无 1=有

17、邻里容纳程度

0=容纳 1=一般 3=不容纳

18、家属配合矫正工作

0=理解、支持

2=不配合或有抵触情绪以及无家庭支持系统

19、违法犯罪案由

1=其它

3=盗窃、抢劫、涉毒、寻衅滋事 20=过去受刑事处罚记录

0=无 2=有

21、过去爱行政处罚记录

0=无

1=有（1-2次处罚记录）2=（3次及3次以上）

22、对社区矫正工作人员的态度

0=好、较好、配合 1=一般、基本配合 2=不好、不配合、蛮横

23、主观恶性程度

1=过失犯罪 3=故意犯罪

24、社区矫正类别

1=管制、监外执行 2=缓刑、剥权、假释

25、犯罪中是否使用暴力或是否贯骗（2次以上含2次）

0=无 1=有

说明：

1、本表为司法所对社区矫正人员进行社会风险测评的量表，测评分值为测评对象所有单项实际测评分值的总和；

2、总分值为所有单项最高分值的总和，25个小项的总分值为60；

3、计算测评分值/总分值的百分比，划定风险等级：低风险度≤45%；一般风险度45-55%；高风险度≥55%；（即少于27分为低风险度；27-33分为一般风险度；33分以上为高风险度）

4、测评分值作为社区矫正人员分级管理的重要参考依据，如果测评对象具有本表未涉及但易引发重新犯罪的因素，可以注明。

测评人： 测评日期：

第五篇：民主生活会测评表

党员领导干部专题民主生活会民主测评表

时间：年月日

注：1.请在“满意”、“基本满意”、“不满意”三个评价档次栏中选择一栏用“√”表示；2.请在参评人员身份栏括号内打“√”：领导班子成员（），列席代表（）。

9党政领导班子分析检查报告评议表

注：1.请在“满意”、“基本满意”、“不满意”三个评价档次栏中选择一栏用“√”表示；

2.请在参评人员身份栏括号内打“√”：领导班子成员（），列席人员（）。

附件3

分析检查阶段日程安排表(45天)