第一篇:九年级文综期末考试试卷质量分析(范文模版)
九年级文综试卷质量分析报告
陈用
思想品德部分
一、试卷结构与内容分布
1、该试卷内容涉及《思想政治》九年级 一至五课所有内容。
2、试卷分为选择题、简答题和实践探究题。单项选择题15道题;简答题2道题;辨析题1道题;探究应用题3道题;论述题1道题。考试时间75分钟,卷面共100分。
二、试题特点
本张试卷试题活泼,情境多样,充满情趣。对知识的考查,大多都是通过材料呈现出来的。如6题,创设的新情境,有利于引导学生展开联想,积极思维,运用所学知识,解答提出的问题。试卷命题根据教学内容,但又不拘泥于教材的文字表述,体现了题在书外,理在书中的特点。主观性试题,特别是第11、18题,材料新颖、设问巧妙,从而增强了试题的灵活性和综合性,能够考查考生的真实水平,有利于克服死记硬背、高分低能的弊端,有利于优秀考生发挥水平。注重综合能力考查,贴近教学内容,在考查基础知识和基本理论的同时,注重考查学生分析问题和解决问题的能力。
选择题的设计精练,不容争议。试题考查学生对基础知识的掌握情况,但重点不太突出。简答题14小题容易产生歧义,误导学生。
三、造成学生失分的原因分析:
1、基础知识掌握不牢。知识之间的相互联系没有理顺,一些基本概念混淆不清,比如18小题对发展中国家和发达国家的概念不清。
2、审题不仔细,理解能力差。缺少解题的技巧和方法,对自主性试题的答题要求仍不适应;比如1小题一部分学生根本不审题,看到题目后马上作答,意识不到审题的重要性,结果所答非所问。
3、知识迁移能力差。对知识的系统把握不够,知识重组、应用能力较差,学生缺乏多角度思考问题的能力和必要的理解应用能力。政治试题灵活多变,但万变不离其中,即离不开书本知识、原理的运用,但学生对书本原理的理解应用,往往只知其一,不能知其二,思考问题的角度单一,而且比较肤浅,导致失分,比如18小题第2问。
4、理论联系实际不到位,缺乏获取有效信息的方法和能力;而且,答题时不够深入,层次较浅。比如17小题第2问和第3问
5、答题语言不规范,缺少政治术语,文字表述能力差;学生表述能力不强答案中两种倾向较明显:一种是口语化现象;另一种使命照抄课本现象。需要学生理解、归纳、表达答案时,相当一部分学生不能应用政治术语,语言贫乏,言不达意,甚至语句不通。
四、启示和对策
通过以上分析,我们看到有些学生的审题能力、理解能力较弱;灵活运用知识的能力不强;知识体系掌握不完整,基本概念掌握不扎实;理论不能联系实际,对一些开 放性试题不适应,语言不规范、不完整;当考卷中有的表述与课本不一致时,不能理解其精神实质等等。因此,我们应该在平时的教学过程中,狠抓基础知识和基本 理论的落实,同时更要注意帮助学生努力提高政治学科的学习能力。
1、继续抓好基础知识学习
这次考试中许多学生因为基础知识不够扎实而导致失分过多。知识是能力和觉悟的载体,不管思想政治课怎么变,中考怎么考,基础知识都不能放。要让学生掌握好基础知识,教师在课堂教学中应该把基础知识抓扎实,帮助学生透彻理解,不要盲目追求进度而忽视基础知识的学习,在复习时不要蜻蜓点水,要系统把握,按照考纲 考试范围,对基础知识进行整理归纳,不能依靠考前突击。政治实行开卷考试,考前突击、背答案没有都大作用。要引导学生较为系统地掌握所学知识,整体上把 握,分清知识的层次与轻重,从知识之间的内在联系上把握每一个知识点。只有掌握基础知识,才能提高对知识的迁移和转化能力,才能运用基础知识去分析和解决 一些具体问题。
2、注重社会和时政热点,注意了解地方乡情。
开放性试题已成为中考试卷命题的一种趋势。而这些题目都以时政或热点作为切入口。知识只有在运用中才能体现它的价值。只有当政治理论知识体现其价值时,学生 才会对它感兴趣。我们在教学中要将讲授的基础知识和基本理论与国内外政治、经济形势,地方乡情和学生的认知水平、思想实际结合起来,引导学生关注现实,增 强责任感。我们要指导学生在日常学习中关心国家大事,关心我国及国际形势发展中的重要内容和热点问题,在平时的教学过程中,教师要有针对性地选取典型事例 找到时政或热点和知识的切入口,引导学生分析,力求举一反三,触类旁通。把它作为教学情境,运用基础知识和基本原理去分析国内外形势,做到学以致用,提高 学生分析、解决问题的能力。
3、转变学生学习方式,激发学生学习的潜能。
政治课理论性强,学生缺乏社会实践经验,好多学生不感兴趣。所以教师要充分发挥学生在学习中的主动性、积极性、创造性,采用开放式、主动式、探究式的学习方 法,特别要开展小型的、便于学生参与的研究性学习活动,在活动中掌握学习方法,培养积极思维、大胆探索、质疑的精神,使学生会学。
历史部分
一、试卷总体结构与特点
1、试卷结构
本卷共四大题,总分100分,题型分选择题;话说历史;阅读辨析和探究历。1—20题为单项选择题,其中1—10小题是考查世界古代史,11—25小题是考查世界近代史,第二大题为话说历史,第三大题为阅读辨析题,第四大题探究历史,考查世界古代史,近代史,重点考查世界近代史,2、试卷的主要特点(1)立足基础,设计灵活
命题能紧紧围绕教材,以新课程历史课标为指导,没有出现偏题和怪题,试题立足考查学生基础知识,着重考查学生运用知识、解决实际问题的能力。整套试卷能够从书上直接翻阅到的题目很多,大部分的题目都需要学生经过一定的分析、比较、演绎、概括才能解答出来,试题内容来源于课本,但设计上显得灵活多变。
(2)时代感强,凸现时政热点
试题时代感在选题难度比例7:2:1材料题问答题能激起学生思考,不得不保通过历史与现实的对比,实现了一次深刻的爱国主义教育,发人深省,引人深思。这些题目紧扣时事,却又未脱离学生学习、知识及能力范围。
(3)做到学科渗透,注重课程合作
在新课改中,每一个科目都不可能是孤立,封闭地学习,他们相互渗透,相互整合。这份试卷也很好地贯彻了这个精神。如第28题,要求学生根据图表,说明问题,表达理解。这既考查了学生的历史知识,又考查了学生语言运用能力。
二、试题评价
本卷试题总体偏易,能照顾大多数同学,特别是能够充分激起中下层水平学生学习历史的兴趣,且试题区分度适中,较能看出优秀与中层生的差别。
三、学生答题中存在的主要问题
1、基础知识问题:尽管开卷,但还是有不少学生表现出对历史基本知识掌握薄弱、混乱,甚至是无知。主要是某些学生对历史重视不够,缺乏兴趣,致使最基本的历史知识都不愿了解。
2、未充分理解题意,盲目答题。不少学生不注意审题,或审题马虎,出现不应的错误。比如第17题,学生对关键词“一把枪”忽视,走马观花,以致出错。
3、学生答题心切,麻痹大意。因试题不难,造成部分学生因审题不清导致失误占总失误的一半左右。
4、不少学生知识思维和实际运用能力仍然较低,语言表达能力不强。突出表现在材料题的解答方面,有的学生知识不清,思维模糊。这些以后在平时历史教学中要加以训练和指导。
四、对今后教学的启示
1、教学中要善于联系时政要点,要把历史与现实,过去,现在和未来联系起来。历史教学绝不是对过去的简单再现和复述,而是和现实有着不可分割的联系。我们的历史教学必须和现实紧紧联系起来,在感受历史事件和历史氛围时,找准和现实的切入点,以史为镜,以史为鉴,理论联系实际,在历史中比较现实,在现实中学习画史,从而将较为枯燥,乏味,难以理解的历史知识学习变得较为轻松活泼,贴近生活,这也是新课改的重大内涵所在。在教学中,对于周年大事记,要高度重视,要将周年大事相关的材料,纪念活动和周年大事有机结合起来,融会贯通,从而提高历史的现实借鉴意义。
2、历史教学在注重基础知识传授的同时,必须注意培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力,特别是综合、归纳、分析、比较以及发散思维和语言表达等能力,在这个过程中,必须注意并注重培养学生可贵的创新意识。避免因开卷而带来轻视历史基本知识、片面重视能力的问题。知识是能力之源。
3、必须注意历史与相关学科知识的结合,比如和地理、语文以及政治的相互渗透。这不仅在于拓展知识面,还有助于历史教学本身质量的提高以及学生学习历史兴趣的增强。在教学中要渗透教育意识,真正把历史课堂变成国情教育,思想教育的重要阵地。
4、加强学生应试能力的训练,诸如审题意识,细心程度,对关键词的把握,答题书写端正清楚,有条理分点答题的习惯,答题时间的把握等,要在平时教学中多次强调考试中容易出现的问题,形成良好的答题习惯,这样才能在考试中尽量减少不必要的失误。
第二篇:文综试卷分析
毕业班文综一模试卷分析
试卷题型架构:
模拟试卷题型难度基本与进修校毕业班会考检测试卷难度相当。试卷紧贴教材,有30分左右基础字词、积累知识。阅读的第二题难度较大,其中对文章的引申意义理解偏难。习作考察学生应用文中书信的写作,要求了基本格式的规格,重视了学生真情实感的表达。思品部分试题适中,考察了学生教材学习中重点知识点,关注了学生的认识理解,对学生答题主观性给予更多关注。学生应试情况: 部分学生自信心不够,主观题不敢大胆作答; 2 学生审题不够细心,在阅读答题中表现突出; 3 学生对词语、成语意思的理解不够准确,停留在死记硬背基础上,缺乏灵活理解运用; 4 部分学生基础知识的关联词使用不够准确; 5 对短文阅读的理解不够深刻,特别是文章的引申意义、人文情怀的解读; 对应用文掌握不够,部分学生没有掌握书信书写正确格式; 学生书写习惯不好,部分习作因为卷面失分严重; 8习作中标点符号及段落格式的理解运用不扎实,仍然存在一段到底的现象。反思: 复习中鼓励学生,增强学生学习的自信心; 2 复习中培养学生良好的审题习惯,力争不因审题粗心大意失分; 复习中对学生习作的文体固定格式、文章段落层次进行疏导; 复习中对学生习作书写习惯进行强调,确保学生书写规范,卷面整洁; 规范标点符号使用,使用正确规范修改符号。
小学校 2012-5-23
第三篇:九年级英语期末考试质量分析
九年级英语期末考试质量分析
一.试卷分析
第一部分 听力 本次听力题相对较为容易,没有生僻句子,语速较慢,特别是听句子选图片题得分率最高,整个部分都较为容易。听力题的失分主要是因为学生听写功底不强,也可以反映出学生听过材料之后进行综合分析理解的能力还是比较欠缺;
第二部分 英语知识应用 单选题虽然是九年级上册考试,但题型结构和考察难度和中考题相似。基本是考察基础题,难度较小。完型填空,话题与吸烟有害健康相关,但考察综合知识理解和运用难度较大,学生失分较多;完形填空题失分原因有的是固定短语掌握不熟练,有的是在阅读过程中没有做到联系上下文,学生在判断选项时,往往忽略语意的整体性与连贯性,因此所选答案往往只符合局部意义,而与全文的意义相悖;
第三部分 阅读理解 第一节判断题 相当于是篇理论推理型文章,篇幅长,很有难度。第二节 选择题失分较多,特别是阅读题的第三节七选五题,学生理解抽象空洞,阅读困难,在失分率最高的题目里面此部分多数题有难度,对中下层学生很难做对几题,说明学生对课外内容不了解,词汇量不够,对文章意思的理解有误,不能通过语境猜词意;
第四部分 写作 66—75题考察基础知识,没有难度,但是因范围广,多数都不是九年级上册重点词汇,好些是八年级的,学生得分比较低。作文这块是半命题,学生发挥空间较大,话题贴近生活,多数都能写上几句,平均分在6分左右。对于一部分优秀的同学而言,很能看出平时写作基本功,语言优美,书写漂亮。从扣分的地方来分析,学生缺乏英语思维能力,受母语影响很大,很多句子在表达的时候总是根据中文的意思或中文的顺序来进行写作,而不能综合运用英语的语言知识、语法知识和课文的语段去模仿写作,也有的是摘抄一些阅读理解中的内容,或者还有的学生干脆一个字也不写。而且书写不规范、不工整、不认真也是一个很严重的问题。
总体来说,试卷基础部分比较简单,阅读,完型能力题比较难,话题多数是热门或是贴近生活的,但由于我们的学生不善于观察和发现生活,加之词汇量大,读起来就很难,失分较多。
二.学情分析
多数普通班平均分比较低,学生该记忆的单词没有掌握,好些学生成明显的两极分化,厌学。学生缺乏积极主动学习自觉性。单词是根本,没有一定词汇量,只是做几个单一的基础性的选择题是很难得高分的。加之,平时练习过少,对不同题材,话题练习掌握太少。
三.教学反思及改进措施
结合本次考试的情况分析,回顾前面的工作,我们教学还存在以下几个问题:
首先,在平时的教学中,只注重给学生传授知识,不注意教给学生解题技能和学习方法;学生解题时缺乏融会贯通的灵活性;
其次,由于时间紧,对“四会”的单词和其他一些知识练习不充分,导致学生基础知识掌握不够牢固;
最后,对学困生的关心和督促仍显不够。最终导致了两极分化的不良现象。
今后工作中的改进措施:
1、词汇题中单词的形式运用不熟练,丢分现象较多。今后应继续抓好基础知识和基本技能的训练,打牢基本功。形成一定的综合语言运用能力是基础教育阶段英语课程最重要的任务之一,教学过程中要帮助学生掌握一定的英语基础知识和听、说、读、写技能。重视基础知识的积累,努力培养学生良好的听、说、读、写能力和良好的学习习惯,为以后的学习打下扎实的基础。
2、学生阅读习惯需要进一步培养,很多学生只是对照题目单纯去找答案,而不去认真反复地看文章,缺乏耐心。部分学生只能够理解文章的表面意思,不能透过现象看本质,理解出作者的言外之意,弦外之音。这需要在以后的教学中多加培养和训练。
3、按照中考试题的题型划分,对学生进行专项训练,重点讲解单选题,用所给词的适当形式填空,补全对话,作文,听力这几方面的内容,在课堂上精讲,夯实学生的基础知识,并布置一定的练习,有针对性地训练,提高学生的解题能力。
4、减少两极分化现象。一方面需要我们教师充分利用好每一个四十分钟,认真备课,设计教学过程,改革陈旧的教学模式,组织灵活多样的课堂教学活动,激励每位学生积极参与,从而才能激发学生的学习和参与兴趣,提高学生学习英语的积极性,促使每位学生争相开口,从课堂交际活动中积累丰富的英语知识,发展语言技能,提高语言能力。另一方面,我们教师也应该加强补差,不放弃每个差生,这样才能大面积提高英语教学质量。
第四篇:九年级语文期末考试质量分析
2011-2012第一学期九年级语文上册期末考试试卷分析
一、试卷评价。
本次语文期末试卷,总体上体现了命题者对语文教材的准确审视、对中考趋势走向全面的把握与理解,关注了新课改对语文教学的基本要求,重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题,尤其重视学生整体把握文意、对学生的理解分析能力、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。试题注重于引导学生积累、感受与思考,贴近学生的生活实际,强调语文与生活的联系,突出试题内容的人文特性,给学生以人文薰陶,较好的体现了新课标对本期语文学习的总体要求。试题的题量适中,难易适中,有较强的区分度,准确的考查学生的语文实际水平。
二、答题情况。
(一)积累与运用此板块整体得分情况较好。学生语文双基知识相对扎实,需要强化的是古诗文默写,考查的诗句都属于耳熟能详的名句,而且默写这一板块是老师们平时教学中反复强调的,可因写错字而得不到满分的也为数不少;另外还有学生对语文的综合性运用把握不好,也造成了不少失分。
(二)阅读题阅读题部分包括三个方面:课内文言文阅读、课内现代文阅读和课外现代文阅读。着重考查学生的阅读能力、解题能力、语言感悟能力、理解鉴赏能力。课内外一共是四个阅读,前三个得分率较高,失分较多的是最后一个哲理性散文,课内涉及《曹刿论战》一篇经典课内外文章,此题要求学生对这篇文章有精准的把握,答题要严密,知识点力求准确无误,否则就会有较大的丢分。恰是这一部分,学生有较多的失分,其中原因自明。两篇课外现代文阅读,文质兼美,文学性、思想性都很强,这部分题目量分稍宽泛一些,关键是准确文体定位,读懂读透原文,擅于结合上下文答题,恰当的组织语言,准确圆满的组织答案。例如:两篇短文的最后一个小题,灵活性极强,要求学生谈感受认识、谈见解体会、评析鉴赏文章的精彩之处,这无疑能在较宽阔的视野下培养学生的语文能力。遗憾的是个别同学语文基础薄弱、答题技巧欠缺,在考场上顾此失彼、漏洞百出。
(三)作文纵览作文考试情况:学生之间的差距很大,好的文章观点鲜明,言辞流畅、精彩、严谨,旁征博引读书必定很多,字迹也漂亮、工整;而差的主题确立有误,甚至还有的学生根本没有主题;而且发现许多学生的“文体观念”很淡薄,基本技能缺失;还有不少学生似乎在考前死背一些范文,作文中雷同的、模仿的层出不穷,这种作文得分也较低。同时,卷面的差异也是很大的,因而一定要加强练字。
三、成绩分析:
总分120分,最高分110分;全区前十名我们学校九个,全区前五十名我们学校45个,全区前100名115人,我们学校87个,全区前200名204人,我们学校137人。优秀人数全区387人,我们223人,占全区优秀比44.33%,全区评价分为82.21分,我们是92.59分,高出10分多,比第二名新户的79。22分高出13.5分。从成绩开来,由于语文的学科特点,两极分化不太明显,但主要问题是各班优秀生的比率不太均衡,我们语文组已经根据各班的情况制定出了切实可行的培养计划。
四、今后教学建议
中考是选拔性考试,也是极有竞争性的考试。为了给学生复习学过的知识,巩固语文这一门交际工具,在中考中取得好成绩,我们积极备战中考,研究大纲精神,明确中考的范围,积极准备应对策略。以《初中语文教学大纲》和《语文课程标准》7—9年级“语文课程目标”以及《语文考试标准》为指针,立足教材,结合学生实际,研究复习方法,面向全体学生,全面系统地提高学生的语文技能和综合素养。
1、明确目标,立足教材。我们备课组认真研究《语文考试标准》,明确考试的范围与目标,对出题动向和题目类型作出科学的分析和预测,以便在复习的过程中能做到有的放矢。语文复习应以课本为主,按大纲要求进行知识点的归纳、总结,掌握每课的重点、难点,要精选有代表性的训练题和模拟题进行训练,培养学生独立分析、解决问题的能力。并不断地由课内向课外延伸。
2、全体参与,分层达标。全体参与,包括备课组的六位老师和九年级的所有学生。复习中,备课组的各位都分配了明确的复习、出题任务,做到各有侧重有精诚合作,这就大大地节省了人力,提高了复习效率。复习课的主体是学生,教师应充分调动全体学生的积极性,我们在培养优秀生的同时,而应该更多地关注指导那些基础知识和基本能力有待提高的中游的学生,对不同层次的学生应提出不同的要求。
3、强化基础,突出重点。针对中考试题基础性强的特点,对于教学大纲和新课程标准中要求掌握的语文知识和基本篇目,教师应进行适当的梳理,只有理清了头绪,学生才能思路清晰,复习才有更佳的效果。阅读理解与作文是语文复习的“重头戏”,教师应加强指导。在进行阅读训练时,应根据不同文体的特点,教给学生一些思考问题和解决问题的方法,真正做到“授之以渔”,并结合有针对性的训练,举一反三,从而提高学生独立阅读的能力。
作文复习应重点放在“快速作文”的指导上,从立意、选材、构思、语言等方面进行训练,淡化文体要求,提倡创新意识。
时间紧,任务中总之通过复习,使学生对初中阶段的语文基本知识有一个明确的、系统的了解,强化学生的阅读理解能力和语言表达能力,提高学生运用语文知识解决实际问题的能力,争取在中考中取得优异成绩。
第五篇:九年级历史上期末考试质量分析
教学质量监测分析报告
一、1、试卷的基本情况:
考试时间为120分钟,卷面总分为100分。题型包括单项选择题、填空题、综合题。
2、试卷所涉及的教材内容:
试卷考查的历史、品德知识点,分布于九年级上册教科书中。
3、试卷的基本特点:
(1)依纲据本。命题依据初三历史、品德教科书的内容,没有超出规定的范围。
(2)基础性强。试题立足于历史、品德基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对本学科基础知识的掌握情况。
(3)标高适度。基于目前初中学生的学习能力和初中历史、品德教学的现状,试卷没出现较大的偏题、怪题,只有个别题目稍难点。整卷的试题难度应该说是适中的。
(4)题目设计具有简明性。题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况
本次考试,我校初三(2)班,总体考试成绩来看,平均分75.6,优秀率19%,及格率为60.3%。最高分97,最低分56.三、学生答题质量分析
1、优点
(1)对历史、品德教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。
(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。
2、存在问题
(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多。
(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。
(3)时间、地点类的知识掌握不到位。
(4)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目比例很少小,但此类题目的得分率较低,反映了学生对历史事件的影响未能正确地加以分析。
(5)复习不到位。本次考试学生基础知识掌握得不是太好,选择题错了很多,主要原因是学生在复习过程中拿出的时间,没有集中精力去记忆。
四、改进措施。
1、提高学生阅读理解历史资料的能力。教师要引导学生读教材,课堂上多引进一些课外史料,培养学生的阅读习惯和能力。
2、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是本学科学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。
3、加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,捕捉有效信息。
4、根据目前命题的趋势和课程改革的要求,以后主观性题目还会适当增加,以培养学生创新思维和提出问题、解决问题的能力。