第一篇：四年级语文期末分析
四年级语文期末试卷分析
试题分析：此次试题，难易程度适中，内容涵盖全面，出题角度侧重于基础知识及积累与运用，适合学生的中段学习。
答题分析：1、2、3、4题检测学生对词语的掌握程度及工整书写。5、6、7、8、9、10题检测学生知识的积累和命题能力。
11、12题是阅读题，检测学生对文本的理解，这是对所学内容的活学活用。
问题原因：5组词语。有图示，部分学生审题出现问题，可见，做题不够细心，审题不细致。
改进措施：
1、抓基础知识，多积累。
2、要有阅读量，在阅读中会找寻方法。
3、要训练答题的方法。
第二篇：四年级语文期末成绩分析
四年级语文期末考试试卷分析
一、学生考试情况分析
本次素质检测四年级共有233人参加考试，总分18259分，平均分78.36分，及格率为 91 %，优秀率为 34%。四年级语文试卷，无论是学生，还是教师都会感到试题变得更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
二、试题结构特点
试卷共分四大部分：基础知识 知识回顾 阅读习作。
试卷难易程度基本适中，本张试卷突出显示了以人为本，回归本色语文，绿色语文的特点。以课本为载体，辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出，不要只围绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
三、学生答题情况
1、亮点
通过学生答卷情况来看，本次期末测试，学生对汉语拼音、生字掌握较牢，基础较好，尤其是生字词扣分较少,看来期末这段时间的强化复习收效不错。对凡是要求背诵的课文，基本掌握。成语和句子都能较好的掌握，学生都已经掌握了这种题的答题方法，基本上很少丢分。此外，知识回顾部分学生失分也较少，可以看出学生对课文内容理解透彻，知识点掌握牢固，这跟老师们平时精彩的课堂教学是分不开的。
2、从考卷中发现的问题。
（1）综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
（2）逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文《一件令我自豪的事》，由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多，童真、童趣体现不够。可见在这方面，学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
（3）不注重审题。
从整体卷面看，一大部分平时比较优秀的学生在一些简单的题上出错，但是下来一问，他们都能答出来，可见失分的原因就是考试时不注意审题，没理解题目的意思，比如有一道题要求把句子“下雪后的大地真美啊”写具体。因为平时练习的句型转换比较多，结果学生都写成了感叹句，反问句等。因此而失分非常遗憾。
四、改进措施
通过这次素质检测，看到了学生们的进步，也很好地反观了教师们的教学情况，有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学，采取如下教学措施：
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出，识字和积累得分率较高，学生掌握较好，因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2、教会学习方法，提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法，掌握“活”的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与习作的效能。因此，教师在教学过程中，应适度地渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用，多教怎么学，少教怎么做。注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
3、潜心解读文本。
文本文本，教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上，再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇，语文教学过分强调其人文性，而对工具性有所削减，因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
这一点教师要严格要求，规范书写，加强易混淆字、词的区分、认识。
4、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记，不论水平如何，只要能坚持下来，同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施，让学生愿意动笔写，找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
5、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。在今后的教学中，我们将更充分发挥学生的学习积极性，在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，充分让其独立思考，不要一味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生的潜能，点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法，营造一种宽松的民主氛围，培养学生敢于质疑，勇于争辩，善于思考的创新能力。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然，或只求答案唯一。
五、帮扶计划
此次考试中，在六个班中7班的成绩偏低，从卷面上来看，导致成绩差下的原因是班里学困生较多，四分之一的学生成绩在60分以下，还有四分之一的学生成绩在60---70分之间，而纵观这些学生的卷面，基础知识和知识回顾部分失分严重，在今后的教学中教师要加强对学困生的单独辅导，课堂上也应更多的关注这些学困生。今后在教学中，我们教研组全体老师发挥集体的力量，多交流多探讨，尽力提高学困生的成绩。
总之，一个语文教师要承担的很多，引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的语言魅力，我们所做的只是滴水之功，真正将学生领进文学宝殿，我们所做的还有很多，在要求学生的同时，我还感到自己必须善用时间，为自己充电，从而为学生当好引路人、铺路石。
第三篇：四年级期末语文质量分析
四年级期末语文质量分析
上西梁学校
一、学生考查情况
我班应考人数33人，实考32人，孔祥龙因病没参加考试，优秀人数14人，优秀率42.4%，及格人数33人，及格率100%。
二、试题分析
本次语文质量检测，以语文新课标为依据，试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析
第一部分、基础知识
第一题：看拼音写词语，主要考查学生的拼读、写字能力。此题学生答得比较好，除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题：选正确读音，主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。大部分学生做得较好，秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声，应该是一声。这是由于平时普通话不过关造成的，以后要多训练学生说普通话，以纠正不该出现的错误。
第一题：写同音字，本题在整份试卷中，失分较多。主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏，平时又少训练到，以至于把“泄”“义”“势”没填对，导致了失分。
第二题：按要求写句子，“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出，修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度，所以没改对。
第三题：日积月累，本题在试卷中是准确率最高的，学生全部得满分。
第三部分、阅读理解
课内阅读部分：学生做得较好的是按课文内容填空，大部分学生没出现错误，从中可以看出学生对要求背诵的课文记得牢固。出现错误多的地方是“作者从那三方面进行描写”，学生不能很好的答出。造成这一错误的原因可能是教师教学讲得不够细或学生记得不够牢。以后要想更多的办法进行补救。
课外阅读部分：出现的问题是两极分化，好的学生基本能完成得很好，而差的学生却做得一团糟，产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。“空”平时训练较多，学生也能较好的区分，但在具体的语言环境中，有的学生不能准确选择，究其原因是学的知识较死板，不会根据意思进行区分，这也是我们教学过程中需要改进的。
第二题、写词语，第三题、用怎样的语气读句子，学生做得较好。
第四题、由于学生不认识“倏”字，大部分学生不能写出它的意思，但有个别学生理解能力较强，会根据上下文进行阅读，答题结果令人满意。这就不能不引起我的反思：以后该如何引导学生进行阅读，真正提高学生的阅读能力？
第四部分、习作
优点：
书写较好，可见学生在写作时思维流畅，能进行大胆想象，内容叙述具体。
发现问题：有一个学生没写题目，导致失分。还有个别学生不按要求写作，没有进行充分想象，语句不通顺。导致扣分严重。
四、针对存在的问题，拟采取的教学措施：
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
2、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
3、重视运用语言的训练。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法与格的训练，逐渐让学生“写得好”。
4、写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
5、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
第四篇：四年级语文期末检测学情分析
四年级语文期末检测学情分析
七里学校 2014-1
一、试题分析。
这份试卷从整体上看，内容符合课标，重视了基础知识的考查，字词题有四个，分值占到了23分；句子题一大题三个小题，两题是用加点字造句，一题是用作比照的方法仿写句子，分值9分；课文背默题，分值13分；阅读理解题两个，分课内阅读和课外阅读，分值25分；习作是一篇作文，分值30分。整体来看分值分配合理，但个别题目超出了教材范围，难度偏大。
二、成绩分析。
四年级三个班，共有学生198人，经过四年级上学期的学习，学生的语言表达能力、写作能力取得了较大的进步，大部分学生字词等基础知识掌握较扎实，但阅读理解能力还有所欠缺。四年级应考198人，实考197人，平均分89.55，A级人数154，优秀率78.17%；B级人数29，良好率14.72%；C级人数11，及格率5.58%；D级人数3，不及格率1.52%。
三、试卷分析。
学生普遍书写认真，卷面整洁，说明学生都养成了较好的学习习惯，绝大多数学生作文字数都能达标，说明学生写作水平都得到了长足的进步。
第一题“读拼音，写词语”共8个词，16个字，每字0.5分，学生得分率高，少数基础很差的学生失分。本题中有两个词“均衡、潜伏”是本册教材未出现的，超出了考查范围。
第二题“给加点的字选择正确的读音，并打上‘√’”，本题比较简单，学生失分极少。
第三题“比一比，再组成词语”有4组形近字，考查学生形近字的辨析与词语积累，只有少数学生失分。
第四题“按要求写词语”由两部分组成，第一部分是“照样子，写词语”，考察学生带动物的成语和ABCC的词语；第二部分是“在括号里填上合适的词语，并从中选择恰当的词语填入句子中”设置了6个四字词语让学生补全，学生失分不多，少部分学生在选词往第二句中填空时出现错误。
第五题“按要求写句子”前两个用带点词语造句的得分率高，第3个用作比照的方法仿写句子的题，部分学生对作比照的方法把握不准，导致失分，特别是句子内容，存在一些逻辑错误。
第六题“按要求填写内容”有四题，前三题分别考查了唐诗、对联和励志名言，只有少数学生因为错别字失分；第四题“按课文内容填空”又有三个小题，分别选自《长城》、《颐和园》、《那片绿绿的爬山虎》三篇课文，《那片绿绿的爬山虎》一题有个别学生出错。本题由于题目分值较少，对总体成绩的影响不大。
阅读理解题，课内阅读选自21课《搭石》，难度适当，学生在联系上下文解释词语上失分较为普遍；课外阅读题难度较大，短文《耐磨的人生》是初中常见的阅读理解题，文后题型也不是小学阅读题中常见的划句子、选读音、选词语、加标点等，而是五个问答题，故学生的失分比较普遍，虽然有题难的客观原因，但仍然反映出学生对文本的独立解读能力还较弱。
习作部分只有一篇作文，命题是写一件助人或互助的事，是课本上语文园地中的习作题目，学生普遍写得较好，存在的问题是少数学生没有认真审题，作文内容扣题不准。
四、问题分析。
学生的习作普遍较好，说明教师在平时的习作教学中的努力得到了回报。基础知识掌握扎实，反映出平时教学中，教师对字词句的训练比较充分，今后要继续保持发扬。学生在课外阅读的失分反映出我们的学生思维不够灵活，理解能力不是很强，今后要在锻炼学生独立思考、灵活思考、活学活用方面多下些功夫，同时要多选一些富含生活哲理的课外文章进行训练，鼓励孩子多读课外书，拓展视野，锻炼对文本的解读能力。
五、改进措施。
1、对普遍存在的错误集中订正讲解，平行班的几个老师共同分析共性问题的成因和解决方法。
2、对个别学生的个别错误，可单独对学生进行辅导。
3、对学生的薄弱部分，要进行针对性强的训练，并加大训练量，及时巩固学习效果。
4、对一部分基础很差的转入生、学困生，可安排一名学优生与其结对子“一对一帮扶”，同时要多与其家长沟通，让家长抓好孩子在家的学习，利用寒假，给孩子夯实基础，家校合作，形成合力。
第五篇：四年级语文期末质量分析报告
2015—2016学第二学期四年级语文学科质量检测分析报告
语文评价的目的不仅是为了考察学生学习目标达成情况，也是为了进一步引导教师反思教育教学工作，检验和改进教育教学方法。试卷命题依据教育大纲，紧扣新课标精神，拓宽语文教学思路和课内外学习语文的渠道，发展和丰富学生在语言文化能力方面的思维，检查学生掌握语文基础知识的积累及课内外阅读的能力水平，以提高学生的语文综合素养，体现了重基础（基础知识和基本技能）和重能力（包括识字能力、写字能力、积累运用能力、阅读能力、写作能力）的“两重”思想。
从卷面上看，试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。
这次语文学科的试卷成绩基本反映出学生平时的学习状况：基础知识比较扎实，但积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。这就要求我们教师在平时教学中要注意培养学生的思维能力、语言表达能力和创新能力。从学生完成试卷的情况来看，课内外积累都相对较好，学生课外阅读量少，重点句式和写法的练习欠功夫，阅读理解不容乐观，读书不求甚解，不喜思考和分析，不悟文本内涵，这在阅读积累与感悟中表现的最为突出，出现这种情况的原因是：
一、学生日常读书量小。
二、对于特殊句式和特殊写法的练习不扎实
三、机械背诵，错字连篇。试题分析
这次学科检测语文试题仍然较往年安排了四个部分——基础知识、积累运用、阅读体验、生活习作。试题出题方向和考察内容都紧扣“新课程标准”下的教育教学理念和目标体系，有针对性、有深度性、有广度性地从多个方面考察了学生的学习能力及教师教育教学情况。本次试题考察特点如下：
一、知识全面丰富，结构多元宽阔
试卷以“新课程标准”作为引领，紧扣教研室“六大项目”工程，整合整套教材内容，结合学生能力、情感、价值观三维目标进行设计。内容涵盖了语文教材八个单元的系统知识，从基础字词的识记，从语言文字的理解，写作方法的运用，从课内知识的积累，课外知识的拓展，全面地考察了学生的知识掌握和学习情况。试卷在考察学生语文基本能力的同时，更加注重了对学生的语言文字的实践与运用方面的考察，更加清晰地反映出了学生的实际语文知识的掌握情况和语文素养能力的水平。
二、设计形式多样，万变不离其宗
本次试卷题目设计上大的框架及知识结构没有变化，从题目中小的内容上可以看出出题方向立足基础，新颖灵活，形式多样，知识源于教材更活于教材同时又从一定程度上有针对性的高于教材，既注重了学生能力的培养，知识的活学活用，又扣紧目标和个体的发展而不偏离方向。
三、内容难易适度，知识灵活多变
本次试题的考察内容是在立足于课本基础知识的前提下进行了不同题目不同层次的形式变化上的提高，题目大多以考察语言文字的实践与运用为主，照顾到了大多数学生的理解与组织能力，从基础理解入手，深化题目内涵，但实际上考察的还是平时接触的知识，只是题目的出题形式上有了相对的提升，部分试题偏难。质量分析：
1、考试情况
本次考试全级部共有428人参加，从考试成绩的整体情况看，学生的能力与成绩较上学期有了明显的提高，及格率提高
，优秀率达到了
。整体分析原因是教师们平时的集体教研及合理运用单元整体课例起到了一定的作用。通过老师们的集体研讨和剖析教材，让整个教研组都能对每一个单元的知识重难点和关键点做深入了解，并对知识的生长点做深入的分析，较高效率、较合要求的完成教学目标，对于出题模式的多元，是我们今后深入研讨研讨的地方。
2、做题情况
从自己任教班级学生做题情况看，试卷各部分出现问题程度比较均衡，各个部分内容都有相对困难的问题，出题形式的变换迷惑了一部分理解不够灵活的学生。基础知识部分和补充词语写话部分出现问题不大，整体掌握情况较好，基础较差的孩子在改错别字和注音两个问题上失足比较严重；积累运用部分语句的“歇后语”情境运用和语句排序上做题效果都不是很好，特别是排序，孩子们的语感就语言逻辑还需要进行训练；阅读体验部分整体做题情况都不好，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言组织也不到位。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。出现问题
纵观试卷考察内容，学生在重点写法、重点句式的仿写和情境运用方面，以及阅读理解方面有些困难。如积累运用部分的第八大题特殊句式的仿写和运用，第九大题的第二小题的第四个内容，对文本进行排序；阅读体验部分的第十大题结合读书填空和十一大题阅读短文完成文后题目。这些内容的考察对于较为优秀的孩子来说问题不大，但对于语文基本素质一般的孩子来说有一定的难度。究其原因主要是平时阅读量太少，语言积累不够丰富，阅读课内外读物的时候不善于思考和理解，同时也造成了对题目的分析理解不够，多少也折射出老师们在教学中还需要再加大知识的拓展面和积累面，学习知识死板硬套不够灵活，注重平时语文教学中语言、语法的训练。除此之外，部分学生的基础太差导致基础知识的掌握都无法保证；较小一部分学生知识掌握不扎实，不能灵活运用，粗心现象比较严重，造成题目要求不明确，审题不彻底而导致一部分可以解决的题目出现问题。
三、重点题目内容剖析 基础知识部分：
这一部分共包括六道大题，内容都是紧扣课本基础知识也语文基本素养的考察，同时也在要求中提示学生“规范书写，养好习惯”。
出题意图：从试题整体来看，基础知识和基本技能紧密结合。试题全方位、多角度的考察了学生识字写字、字形记忆、读音识字以及造词运用的掌握情况。在写字方面，采用的是看拼音写词语的形式，检查的是学生对本册要求会写的生字的掌握情况，同时也能看出学生对拼音的识记及拼读情况。同时又考察了学生基本书写的能力，关注的是学生书写的习性，这也紧扣了新课标中要求加大力度继续抓好汉字书写的要求，这是母语训练中的一个项目，同时本题也注重了平时对于基本字形辨析的考察，从这张试卷的卷面书写可以看出大多数学生的书写质量有了很大的提升，能做到认真、规范并符合要求在字形方面，试题采用给四字词语找错别字的形式，辨析字形并改正，这道题也是从另外一个角度考察了学生的识字写字能力，基础字词记忆牢固，便会容易找到错误并能改正成为正确的字；在读音方面，主要检测学生对二类字及多音字的掌握情况。仔细分析一下，发现这些字讲读课文与略读课文均有，并且这些字都是平时孩子们易读错的字，兼顾了全面考察与重点突出，考察了学生在一定的语境下的识字能力以及对多音字和形近字在不同语境中的读音变化及辨析运用；用词方面，用一字多词的形式，结合语言环境进行组词填空，即考察了词语的多层积累，同时又注重了语言环境用词的准确性。
质量分析：
从测试质量看，一、二题出现问题不大，错误比较普遍，字形复杂的字容易出错，基础太差的学生基本写字识字保证不了。第四大题问题相对严重一点，略读课文不熟悉，二类生字的读音掌握的不扎实；同时以拼写拼音的形式考察生字的读音着实验证了现在孩子们的语文基础，越往高年级走，低年级的知识遗忘的越厉害，不会拼写拼音。
问题归因：
1、生字词掌握得还不够牢固、灵活。学生在课堂上记住印象并不深刻。在离开课本的语言文字运用过程中未必能有机会熟练地进行实践与练习，所以会出现生僻、不扎实现象。
2、词语积累不够丰富，积累形式单一，平时的语言文字训练中，重视如何用词。
3、平时教学疏于略读课文的朗读和二类生字的拼读。思考与建议：
1、坚持听写。学生想要写好字，先要写对字。听写是检验学生是否记住字形的非常有效的方法，听写后对孩子的改错要有切实的监督措施，改错的监督可以由学生的学习伙伴完成。这也体现了生生间的协同。同时增大生字组词量，丰富学生的课外词汇量。
2、丰富词语积累量，注重分类积累并创造语言环境实践运用。
3、加强写字指导。我们在效率课堂第二课时的写字训练中应加强对学生细致的写字指导，重点字、易错字、同类字在田字格中位置、间架结构的安排、笔画运笔的写法都要进行精心的指导，引领学生感受汉字形体的美，让我们的写字教学充满文化底蕴的厚重与美丽，这也是效率课堂价值效率与内涵效率的体现。
4、加强识字教学，对于易出错的读音应及时矫正，反复强化。同时注重略读课文的熟读情况，重视课文中生僻字和带拼音的字的读音。识字过程中我们要讲求方法。加强识字读音巩固，在指导多音字方面要加强辨析读音方法上的指导。加强阅读识字，培养学生用工具书的习惯。培养学生在读书过程中遇到生字，立即查字典，让学生在一接触生字时借助字典把音调读准确，加深印象。
5、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。我们应该树立习性效率是其他效率要素的根本保证，培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基。因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。积累运用部分：
第八大题：照样子写句子。
这道大题一共设计了5道不同形式的小题，分别对本学期课中的重点句式、重点写作方法及特殊句式在语言环境的运用进行了考察。其中前三个小题相对而言，学生比较容易理解也比较熟悉，后两道小题稍有难度，特别最后一到小题问题较多。
出题意图：这道题目中的第一个小题是考察的是重点课文中的重点句式，由物及人，类似于对“借物喻人”写法的考察；第二小题是运用对比说明的写作方法写一种事物，也可以理解为是对说明问中“作比较”说明方法的考察；第三小题考察的是关联词语的运用；第四个小题旨在考察排比手法的运用，但对语言用词要求较之前的练习上较高了一层；第五小题是对这个学期特殊句式“歇后语”在语言环境中实际运用的考察，既需要理解歇后语的含义，前言后语的搭配，还要理解它适用于何种语言环境。
质量分析：前三道小题学生易理解，好操作，做题效果比较不错，第四道小题大部分学生能理解题目的考察要求，写出一组正确的排比句，但语言组织及用词上比较浅显俗气，做不到与日常观察有机的结合。还有一部分学生由于题目文字的含义比较深刻，就无法理清题目的考察要求，从而不会组织语言，进而不会答题，同时对于语文基本素养特别差的孩子来说，仿写或者模拟句式都是非常困难的。
问题归因：平时教学对于课文中重点句式、重点写法的指导和练习训练不太扎实，部分学生也可能与自身的语文素养有关；另外，“歇后语”是本册语言积累的一个重点，平时教学对这种特殊句式的积累和背诵关注较多，忽略了它的实际运用；再次，句式的仿写就是语言的组织运用，可以看出部分学生词语匮乏，“巧妇难为无米之炊”。
思考与建议：
1、平时教学中多创设语言环境，使孩子张口说话的能得到锻炼。课堂教学中重点写法和重点句式的讲解和运用都应该引起重视，教师应让学生在理解的基础上能实现学以致用的效果，当堂理解当堂写话。
2、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基，因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。第九大题：结合阅读积累填空
其中第二小题中的1、4两个内容分别考察了学生的分类积累和阅读积累 出题意图：题目看似很简单，其实还是有一定难度的。第一个内容是紧扣课本第一单元积累与读书有关的四字词语并实际运用。第二个内容考察了学生对语文读本的阅读情况及读书过程中语言前后的逻辑组织顺序和语感能力。
质量分析：第一部分做题情况还可以，在平时的教学和学习中，教师和学生都注重了词语的分类积累，实际运用能相对欠缺一点，大多数学生还是能根据语言情境选择合适的词语填空；第四个内容做题情况不太乐观，有些学生是因为读过之后印象不够深刻，有些则读书不全面甚至没读过。再者，学生的语言逻辑组织能力太差，语感不好，也直接关系到习作练习中语言的先后表达能力，教师在平时教学也疏于对这一方面的讲解和练习。
问题归因：平时学习中缺乏情境练习，语言组织能力相对较弱的学生，词语不够理解，所以无法正确运用到生活情境中；对于语文读本的读书要求及教学指导不够严格。
思考与建议：重视平时教学中的指导与练习，将语文读本的阅读落实的教学中，适当进行一定的语言文字逻辑组织的练习与训练。阅读体验部分：
第十大题：结合《城南旧事》整本书的阅读填空。
出题意图：这道题旨在考察教师平时语文教学中阅读教学的落实情况，重点考察学生的课外阅读情况。
质量分析：从整体看学生做题情况一般，中游以上的孩子能做到读书有所思、有所悟、有所记，对于书中的故事内容、人物特点能印象深刻，以下的孩子则是走马观花看热闹，看过之后犹如蜻蜓点水，走过无痕。所以书是都看过，但是里面的人物记忆不深。
问题归因：学生的读书时间和读书质量不够，平时的读书要求和读书质量考察方面还需要思考和落实
思考与建议：扎实落实学生的课外阅读，保证学生的课外阅读内容和阅读时间，定期对课外文本的阅读情况进行有效的考察，落实读书交流和整本书的阅读课。
第十大题：用心阅读短文，完成后面的作业。
出题意图：整道阅读题的设置上都是基于语文基本素养的关注，题目设置了5道小题，每个题目的内容都从对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力方面进行了考察。
质量分析：对于上面考察的内容，学生整体做题情况都不好，语言组织不到位，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。词语选择上句子和词语的含义理解不透彻；判读正误上文本读不通读不透；仿写方面阅读量小，语言、词语积累不够，不会想象，特别对于写景的文章，生活中缺乏一种体悟和美的的思考。但从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。
问题归因：文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。
思考与建议：阅读教学是语文教学中的重中之重，在平时教学中注重课文中阅读方面的指导，加强对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力的训练，加大各类题材文章的阅读基础训练。生活习作部分：
第十二大题：漫画作文
出题意图：这道题目紧扣本学期教材的习作训练点，习作内容紧扣六大工程项目中的“积累”和“习作”，考察学生基本的语言文字组织能力和生活情境体验过程。
质量分析：读书在语文教学中的主体，而习作的体现必须有真实的生活体验，所以两部分内容是相辅相成的。习作部分是让学生根据一副漫画写出自己的所想、所感、所悟，这是学生思想认识层面的考察。进入高年级学段，学生对于一些社会现象已经有了自己一定的理解和思考，同时也开始善于表达自己的观点和认识。因此本学期教材中开始设置了浅显易懂的漫画习作，由于平时有了一定的练习，所以学生从写法和构思上都轻车熟路，操作起了相对好许多，整体情况比较不错，但要注意写漫画寓意的挖掘，不能单纯的写出漫画内容。
思考与建议：
1、生活是写作的源泉，引导学生学会观察和感受生活，扎扎实实落进行习作方法上的指导，以平时练笔为平台，多写多练，熟中生巧。
2、篇目练习变成片段描写练习，加强细节刻画和描写的训练
3、加大阅读，积累语言，多记多背，丰富语言量，提升语言色彩。测试后的思考：
新课标是我们语文教师进行语文教学有力的标杆和拐杖。语文教学中，任何的语言学习都是为了运用，我们应当把母语训练项目要有机融合，落到实处。通过本次测试，我们认识到语文教学必须弘扬大语文观，知识的层面由初始的不拘泥于教材而拓展到课外，逐渐上升到知识的层面不仅只能针对语文课本知识进行相关的拓展，还要在拓展的基础上派生出相关联的扩充。整套试题没有一出超出知识范围，却又很好地进行了教材知识基础上的多元化、多层面、多能力的考察，这就需要我们语文教师深刻认识并反思自己的教学方法与战略，剖析语文教学的知识重难点和考察方向，要灵活多变，培养学生的综合能力。
在今后的教学中，我建议语文老师们：
首先是注重培养学生的学习习惯。从审题开始，审题是解题的前提，同时审题能力也是一种理解能力的体现。可以要求学生做到用手指要求认真读题，“眼看、手指”，加强读的训练，让学生明确做题的第一步必须读懂题意。继续加强学生的书写训练。从基本抓起，养成学生严谨、有效的学习习惯。要求学生从细节入手，从各个方面严格要求自己，激发学生学习语文的兴趣，关注学生良好的学习习惯。
其次是重视课外阅读的指导，帮助学生选择文质优美的读物，不仅要让学生读，老师也要参与其中，引导学生交流阅读感悟，提高阅读能力，同时丰富学生的语言积累，培养学生在读中学，在读中悟，在读中用的习惯。重视生活练笔，对于学生的生活积累，应多从学生的生活实际出发，内容贴近学生的生活，注重学生的生活体验，制定相应写作的话题，并鼓励学生对自己写作的内容进行主动、大胆地交流，从而提高自己的习作能力和语言组织能力。
再次是继续夯实基础知识，训练基本能力，在平时的语文教学中扎实检测，及时矫正补偿，既要面向全体，也是因材施教。
最后是加强自我学习和集体研讨，努力提升自己的语文素养和专业文化知识，改进自己的施教策略和方式方法。同时利用好集体资源，抓好知识的重难点，稳固教学平衡，实现同步教学。
总之，通过这次检测让我更清楚、更深刻地认识到了自己教学中的欠缺之处以及级部之间班级教学中的差距，也清晰地看到了学生各方面能力的水平体现和需要弥补的地方，为我的语文教学指明了方向，后面的教学中我将不断改进努力提升。
鲁公网安备37028302000876号