评述王莽新朝的历史地位

第一篇：评述王莽新朝的历史地位

评述王莽新朝的历史地位

一、西汉后期形势

西汉后期，统治者荒淫无度，政治危机日益严重；豪强地主、贵族官僚的土地兼并活动愈演愈烈，经济疲软无力，社会动荡不安。面对这些问题，刘姓皇室表现出束手无策的窘态，施行的一系列措施不仅没能解决问题，反而削弱了刘姓统治者的威信，各种矛盾进一步激化。

二、王莽建立新朝

在刘姓皇室威信一点点丧失的同时，作为汉外戚王氏家族重要成员的王莽，在当朝士大夫、知识分子和下层民众当中树立了良好的政治形象，被越来越多的人认为是能够挽救危局的济世之人。公元8年，王莽代汉建立新朝政权，开始推行一系列解决社会矛盾的政策，史称“王莽改制”。

三、王莽改制的主要内容

1、为了解决社会财富过于集中的问题，王莽废除五铢钱，推行一系列新币制。但是由于币制的复杂混乱，影响了货币的流通和信用度，导致经济状况更加混乱不堪。

2、为了解决土地兼并严重的问题，王莽以王田制为名恢复井田制，禁止土地自由买卖。由于这一举措严重损害了豪强地主的利益，而且没有切实的强制措施，从而导致新的土地制度难以顺利施行。土地自由买卖的制度不久又被恢复。

3、禁止卖卖奴婢，但是这一措施没有有效的土地制度作为保障，并不能从根本上改变奴婢的社会身份，同时由于遭到官僚地主的反对，新政不久便被废除。

4、实行五均六管制度，所谓五均，就是在长安、洛阳、邯郸、临淄、宛、成都等城市设置五均司市师，管理市场。所谓六管，就是由国家对盐、铁、酒、铸钱、五均赊贷进行管制，不许私人经营；控制名山大泽，对采集者征税。由于施行不当，加重了民众负担，影响了商业和手工业的发展。

5、王莽一味追求周礼古制，对地名、官名等都进行了修改，甚至任意调整行政区划和行政部门的职权。反复无常的修改引发一系列麻烦，最终导致官民对改制的反对。

四、新政失败及新朝灭亡 王莽进行的一系列新政，旨在解决社会矛盾、稳固新朝政权，然而新政一方面有不符合历史发展的倒退内容，比如恢复井田制、币制改革等；另一方面新政实施过程中没能兼顾豪强地主、官僚阶级和普通民众的利益，容易遇到阻力。另外强制的推行手段也引起普遍不满，一方面新政无法得到有效实施，另一方面也造成社会混乱，加剧了社会矛盾。

总之，王莽的新政未能解决西汉末期以来社会矛盾不断激化的问题，同时王莽的对外战争也加剧了国内矛盾的激化，从而导致各地农民起义相继爆发，新朝政权在无力抵抗的情况下走向灭亡，公元23年，王莽死于战乱，新朝灭亡。

五、新朝历史地位

王莽代汉建立新朝，有其历史的客观环境和主观条件。就客观环境而言，西汉末年，各种问题的出现、矛盾的加剧，需要一个强有力的人物出来主持局面，而刘姓皇室的荒淫无度和小皇帝的无能为力都为王莽登上历史舞台提供了机会。就主观条件而言，王莽在其政治活动中树立了良好的政治形象，不仅得到统治者内部的认可，同时也在知识分子和普通民众当中赢得了威望，再加之其外戚身份，更使得王莽能够在西汉政权已无刘姓皇族强力把持的情况下顺利取代汉政权建立新朝政权。因此我们应当肯定，王莽的新朝是不同于西汉的新政权，是一个独立的朝代，也是中国历史发展进程中不可忽视的一部分。

王莽作为一介书生，热衷于周礼古制，他推行新政，一方面是试图通过新政改变西汉末期的混乱局势，一方面他也将新朝作为了自己实现政治理想的试验田。虽然历史进程证明了王莽新政的失败，但我们不能因此否定其应有的历史地位。历史认识的局限性和热衷古制的个人追求决定了王莽新政中出现违背历史发展潮流的内容，社会环境的复杂和新政推行的不当又决定了王莽新政中先进的内容不能有所成效。

总得来说，王莽的新朝是顺应历史发展潮流的产物，新朝推行的新政虽然以失败告终，但它也客观上推动了历史的发展。

第二篇：浅谈王莽在中国古代历史中的应有地位

浅谈王莽在中国古代历史中的应有地位

虢邦杰

（安阳师范学院

历史与社会发展学院, 河南

安阳

455002）

摘要：在中国历史上，王莽是一位极富传奇色彩的人物。在许多人眼中,他被看作是阴谋家、伪君子,也有人把他看作是理想主义者、改革家。王莽改制也是千秋功罪,众说纷纭，或曰“动欲慕古,不度时宜”,或曰“政治上的初期早熟”。总之,王莽的品行与功过反映了强烈的时代特点,令世人争议不休。本文从王莽的个人经历、掌握政权的过程、改制的内容以及他的儒学思想等方面来对王莽进行重新认识，以还其历史的真实面目。

关键词：王莽；古代；历史地位

自从有了《汉书·王莽传》,甚至更早，人们心中就已经给王莽盖棺定论：沽名钓誉、大奸似忠、外示恭俭、内怀贪毒、觊觎皇位、窃权篡国，一个虚伪歹毒的野心家、阴谋家。鲁迅先生曾表达过一个观点——“一个朝代越短，史书上它往往越黑暗。因为它还来不及为自己写历史，只能等到下一王朝——往往是它的敌人（如秦与汉）——来为其修史，“黑暗”自是难免”。①因此，对于《汉书·王莽传》——这篇推翻王莽而建立的东汉朝的著作，尤其不能尽信。王莽之成败，由当时社会状况和客观规律决定是无疑的，但他个人的思想性格，也是绝对不可忽略的因素。一个人的性格又决非完全与生俱来，而是在后天由其独特的生活环境与成长经历造就的。近代史学家虽然也注重到了他的一些积极方面，或者肯定他的改革意图，但他的“阴谋”、“虚伪”似乎已成定论，是近两千年来中国历史上争议最多的人物之一有人称他是改革家，有人斥他为复古狂。有人把他比作“周公再世”，是忠臣孝子的楷模；有人把他看成“曹瞒前身”，是奸雄贼子的榜首。有人赞他救世主，有人骂他野心家。有人说他虚伪奸诈，有人说他坦荡无私。褒他的，最出名的是胡适之，甚至封他为一千九百年前的“社会主义者”；贬他的，最有才的是白居易，说他“向使当初身便死，一生真伪复谁知！”即使到了现代对王莽的评价也不尽一致，有的认为王莽是西汉腐朽统治的替罪羊；②有的认为王莽是矫情伪饰夺取帝位。③在此我并非为王莽翻案，只是想通过其人以及其所做的事，对其在社会历史进程中所起的作用给予重新认识，从而揭示出历史人物或历史事件在历史进程中“两面性”。

一、王莽人格惨遭鞭挞两千年，其实他人品并不差

王莽（公元前45年—23年10月6日），新朝的建立者。公元8年—23年在位。王莽字巨君，魏郡元城人。汉元帝皇后王政君之侄。幼年时父亲王曼去世，很快其兄也去世。王莽孝母尊嫂，生活俭朴，饱读诗书，结交贤士，声名远播。他对其身居大司马之位的伯父王凤病重之时极为恭顺“亲尝药，乱首垢面，不解衣带连月”。④王凤临死嘱咐王政君照顾王莽。王莽初任黄门郎，后升为射声校尉。王莽礼贤下士，清廉俭朴，常把自己的俸禄分给门客和穷人，甚至卖掉马车接济穷人，深受众人爱戴。其叔父王商上书愿把其封地的一部分让给王莽。

永始元年（公元前16年）封新都侯，骑都尉，光禄大夫侍中。绥和元年（前8年）继他的三位伯、叔之后出任大司马，时年38岁。翌年，汉成帝薨。汉哀帝继位后丁皇后 ①②后汉书·王莽传[M].北京：中华书局，1962.175.中国史纲要.翦伯赞[M].北京：人民教育出版社，1982.156.③中国历史.张岂之[M].北京：高等教育出版社，1987.78.④班固.汉书·王莽传[M].北京：中华书局，1962.263.的外戚得势，王莽退隐新野。其间他的儿子杀死家奴，王莽逼其儿子自杀，得到世人好评。

公元前2年王莽回京城居住。公元前1年汉哀帝无子而薨。王政君掌传国玉玺，王莽任大司马，立汉平帝，得到朝野的拥戴。1年王莽在推辞再三之后接受了“安汉公”的爵位，将俸禄转封两万多人。3年王莽的女儿成了皇后。元始四年（4年）加号宰衡，位在诸侯王公之上。大力宣扬礼乐教化，得到儒生拥戴，被加九锡。

王莽仿照周朝的制度推行新政。屡次改变币制，更改官制与官名，削夺刘氏贵族的权利，引发豪强的不满。由于他看不起边疆藩属，削王为侯，不断挑起对匈奴和东北、西南各族的战争。赋役繁重，刑政苛暴。11年，黄河改道，灾民遍野。天凤四年（17年）各地农民纷起反抗，形成赤眉、绿林大起义。地皇四年（公元23年）绿林军攻入长安，混乱中他为商人杜吴所杀，新朝灭亡。

西汉自宣帝以后，连续元、成、哀、平四个皇帝，都极端荒淫无道，腐朽无能。把文、宣之治苦心经营的昌盛局面，逐步糟蹋的一片衰败，民不聊生。达官贵族穷奢极欲，下层民众怨声载道，社会矛盾日益尖锐，可以说是危机四伏。而当权的皇帝一个个不是九岁，就是两岁，皇权完全操纵在外戚和后宫手里。此时要靠刘氏皇权扭转败局，只能是望梅止渴。而此时的王莽是手握大权的大司马，经过多年的积累，形成了庞大的权力网。再加上王莽一向有孝悌之名，为官期间谦逊自重，秉公无私，在朝野上下有较好的人缘。当时的人们甚至把王莽当成圣人、周公来歌颂。所以当大臣们上书要求王莽即位时，倒不是慑于王莽的权威，而是寄希望于王莽出来撑起天下，扭转惨局，造福于民。此议提出时，并没有多少人出来反对，刘氏后宫和小皇帝也不好说什么。王莽就比较顺利的当上了新朝皇帝，应该说是历史把王莽推上了皇位。

汉宣帝晚年已开始重用宦官和外戚。元帝时石显等宦官擅权，成帝即位后杀 了石显，但太后王政君控制了成帝，外戚王氏的势力迅速膨胀，兄弟子侄把持朝 政，为所欲为。哀帝继位后，贬黜王氏，但新的外戚傅氏、丁氏的作为比王氏有 过之而无不及。更糟糕的是，哀帝竟封自己的同性恋伙伴董贤为大司马卫将军，让他执掌朝政。在元帝后的数十年间，特别是从成帝开始，外戚轮流执政，忠正 能干的大臣被杀害、排斥，留下者不是谄媚奉承，就是明哲保身，政治腐败。皇室滥加封赏，外戚宠臣穷侈极欲，贪得无厌，如董贤在短短几年里，积聚的家 产竟有四十三万万。朝廷如此，地方上更加黑暗。地方官只要能结交上外戚、宠 臣，就能肆无忌惮，对百姓搜刮盘剥。成帝、哀帝时，流亡的百姓已以百万计，在发生灾害的年份，流离失所，死于沟壑的百姓更不计其数。贫富相差悬殊，奴 婢与牛马一起供买卖，对农民实际的剥削量已达收成的一半，全家辛劳终年却连 自己都不能养活，这样的社会怎么能长久存在呢？

从高层官员到百姓贫民，对现实普遍不满，对前途已丧失信心，无不希望 出现某种积极的变革，但却一直不见其人，以至无所寄托。在这种情况下，王莽 的出现当然会给大家带来希望。

在政界贪赃枉法成风，外戚聚敛唯恐不及的社会，王莽非但不贪，还一次次 把自己的钱财、土地和获得的赏赐分给下属和贫民，甚至连俸禄也常常用于救济；他自己生活清苦，太太穿得像仆人，这些都是《汉书》承认的事实。王莽并没有 表面吃素菜，背后喝参汤，也没有公开将钱财散发，暗底下又去搜刮回来。要是 有这等事，绝不会逃过东汉史臣的刀笔。

在奴婢的地位与马牛相同的情况下，像王莽这样一位贵戚高官的儿子杀死一 个奴婢，实在是小事一桩，但王莽竟逼他自杀，百姓和奴婢们闻讯，怎能不感激他，称颂他？而王莽的儿子的确自杀了，并没有藏起来或送到外国去。至于他揭发 淳于长，虽然不能保证他没有个人野心，但所揭发的都是事实，事后又没有任何人出来翻案。相反，王莽孝母、赡养寡嫂、抚育侄儿、对人谦恭有礼等行为都是 货真价实。

第 1 页 王莽的这些行为，就是在一个国泰民安的时代也已够得上典范了，何况是处 在一个腐烂透顶的社会和一群禽兽般的贵族之中？要说这是作假，如果政治家都愿意付出如此大的代价来作假，那么吏治一定会清明很多，封建社会的道德水平也一定会提高很多，也就不愁国家不富强了。

二、王莽称帝不应看作是篡位，实际是社会拥戴而登基

两千年来，王莽作为“篡汉”的乱臣贼子，一直成为人们口诛笔伐的对象。毛泽东曾经过说：“关于王莽变法，汉时一般做史的人——范晔、班固、班昭等——因为他们吃的汉朝的饭，要给汉朝说几句好话，把王莽说的怎么坏。其实王莽也不是怎么不得了的坏人，我们现在研究王莽，要拿很公平诚恳的态度来研究。”①关于“篡”字，《说文解字》解释为“逆而夺取曰篡”，但王莽代汉的事实并非如此。王莽代汉是受万民拥戴的，是顺应人心的。

第一，统治阶级的属望。西汉末年，到处弥漫着奢靡的空气，帝国濒于崩溃的前夜。统治阶级中的有识之士忧心忡忡。怎样才能稳定封建统治秩序，他们进行了种种尝试，但由于积重难返，都没有成功。此时，外戚出身的王莽以“折节恭俭”、“勤身博学②”的面貌登上了政治舞台，立刻成为统治阶级属望的中心人物。尤其难能可贵的王莽职位越高，“节操愈谦。舆马衣裘，振施宾客，家无所余”，因此声誉出隆。哀帝即位后，王莽被贬回封国，而名声反而更高，原因是其间发生“子获杀奴，莽切责获，令自杀”一事，王莽的这一异乎寻常之举在社会上引起巨大反响。在中国封建社会里，像王莽这样的外戚豪门之家，因一奴婢而让亲生儿子自杀的能有几人？哀帝的早亡为王莽提供了契机，哀帝无子，国统危机，王莽在处理危机中，表现得从容镇定，为稳定西汉政局发挥了重要作用。于是，当王太后诏公卿推荐大司马人选时，“举朝皆举莽”③。太后于是拜王莽为大司马。王莽之才德几乎得到人们的一致好评：“始则颂功德者八千余人，继则诸王公侯议加九锡者九百二人，又吏民上书者前后四十八万七千五百七十二八”。④这么精确的数字，反映了王莽当时的确深得民心，我读古代历史，还从未发现还有谁能像王莽这种备受国人尊敬。平帝时，王莽辅政，班固也发出溢美之词：“孝平之世，政自莽出；休征嘉应，颂声并作。”⑤

第二，知识分子的厚望。王莽对知识分子的尊重，赢得了他们的拥戴和支持。王莽本人就是一个标准的儒生，早年“受《礼经》，师事沛郡陈参，勤身博学，被服如儒生”。有个侄子王光，其父早亡，由王莽抚养，王莽让他求学博士门下，自己亲自“休沐出，振车骑，奉羊酒，劳遗其师”。小事说明大问题，王莽对教师的尊敬是真诚的。担任大司马时，“聘诸贤良以为掾史，赏赐邑钱悉以享士。”官拜宰衡时，在长安为知识分子筑舍万区，给予优厚的待遇。他“立《乐经》，益博士员，经各五人……网罗天下异能之士，至者前后千数，皆令记说廷中，将今正乖廖，一异说云”。像刘歆、陈崇、桓谭等名儒都得到王莽的重用。王莽的谦恭下士赢得了知识分子的衷心拥戴。

第三，下层人民的希望。西汉末年，是疯狂兼并土地的年代，王莽却每每退还封田，受到时人的普通赞誉。平帝元始二年，王莽早书“愿出钱百万，献田三十顷，付大司农助给贫民。”⑥王莽的女儿立为平帝皇后，大臣上奏“请以新野田二万五千六百顷益封莽”，王莽回答到：“臣莽国邑足以共朝贡，不须复加益地之宠。愿归所益。”此外，他还经常赈济灾民。西汉末年，灾害频繁，“每有水旱，莽辄素食”，为流民安置住所，在长安“宅二百区以居贫蔽膝，见之者以为僮使，问知其夫人，皆惊。”无论怎么说，这种行为都是值得肯定的，①②盛巽昌.毛泽东眼中的历史人物[M].上海：辞书出版社，2005.班固.汉书·王莽传[M].北京：中华书局，1962.③袁枢.通鉴纪事本末·王莽篡汉[M].北京：中华书局，1955.④赵翼.廿十二史札记[M].北京：中华书局，1962.⑤⑥班固.汉书·平帝纪[M].北京：中华书局，1962.袁枢.通鉴纪事本末·王莽篡汉[M].北京：中华书局，1955.第 2 页 应该受到人民的尊敬。王莽代汉的过程中，几乎得到社会各阶层人民的支持，他是在万民的拥戴和期盼中代汉立新的，具有广泛的群众基础。对王莽评价颇为尖刻的王夫之也说：“故莽之篡汉如是其速者，合天下奉之以篡。”①连王夫之都承认王莽代汉是因为天下人都很支持他。“篡汉”说是毫无道理的，不但与历史事实不符，也人为的丑化了王莽的历史形象。

“篡”，《辞海》解释为“夺权”，《现代汉语大词典》解释为“用强夺权”。然而王莽代汉称制的过程中没动用一兵一卒，代汉完全是西汉出现统治危机，机遇使然。这是因为：

第一，危自上起，宣帝后，西汉国运开始衰落。元帝沉溺于声色，奢靡无度。当时“齐三服官作工各数千人，一岁费数巨万。蜀广汉主金银器，岁各用五百万。三工官官费五千万，东西织室亦数。厩马食粟万匹，今民大饥而死，死又不葬，为犬猪食。人至相食。厩马食粟万匹，苦其大肥，气盛怒至，乃日步作之。”②这真是皇家愁肥，百姓苦饥寒。从这段文字我们可以想像出皇室糜烂到了何等地步。成帝刘骜治国无能，荒淫有道，“成帝之无道也，足以亡国”。③哀帝则癖爱男色董贤，赏风赐动辄千万，董贤死，家财竟达四十三万万钱。如此荒淫之君怎么能扭转西汉将亡的颓势呢？

第二。公卿贵戚、官僚贵族上行下效竞相淫侈、贪赃枉法。元帝初即位，匡衡就上奏说：“今天下俗贪财好贱仪，好声色，上侈靡，廉耻之节薄，淫辟之意纵，纲纪失序。”④哀帝时臣董贤，靠着皇帝的宠幸，极其腐化堕落，哀帝还亲自为自董贤“治大第，开门乡北阙，引王渠灌园池，使者护作，赏赐吏卒，甚于治宗庙。”⑤西汉地主阶级的腐化，使其尽失人心，王朝大厦的根基已经动摇，行将倾覆。

第三，农民的奴化流亡。地主阶级的腐朽生活必然建立在农民阶级的悲惨生活之上。西汉末年，土地兼并之风愈烈，汉成帝时，丞相张禹人谨厚，内殖货财，家以田为业。及富贵多买田至四百顷，皆泾渭溉灌，极膏腴人贾。史称为人谨厚的张禹都能多据良田四百多顷，我们不难想像那些奸邪、不守法度之徒如何聚敛土地了。元帝初即位，御史大夫薛广德就上奏：“窃见关东困极，人民流离，陛下日撞亡秦之钟，听郑魏之乐，臣诚俾之”。⑥哀帝建平不能得到政府赈济和安置的流民群体为了能够生存下去不择手段，从而对西汉政权构成直接的威胁。哀、平年间，流民暴动非常频繁，而此起彼伏的流民暴动又证明了西汉政权已经彻底丧失人心，刘氏王朝时刻有倾覆之虞。

通过分析，我们不难得出这样的结论，王莽上台并非是用强力手段谋权篡国的，他甚至没有动用一兵一卒。而事实是西汉末年，地主阶级的腐化堕落，导致统治集团内部的分崩离析；农民阶级的破产流亡，形成与地主阶级无法调和的矛盾。西汉王朝已黄昏届临，走到了历史的尽头，是谁也挽救不了的。正是这样特殊的历史条件和千载难逢的历史机遇，王莽被时代的浪潮推上了皇帝的宝座。

遗憾的是，人们至今对王莽及其改制的评价仍然建立在“篡汉”的前提下，说到底是因为王莽的行为触动了中国士大夫忠于一家一姓的人生信条。王莽又有他的致命短处，那就是他姓„王‟而不姓„刘‟，在正统观念、名份思想极为苟严的封建社会中，这一点甚至比他的其他弱点都更容易地致他于死地。

三、王莽改制确因不切实际而失败，但其经济史地位应该肯定

王莽所处的年代，是公元纪年前后。《汉书·天文志》载，建平二年（公元前5年），“彗星出牵牛七十余日”，“其出久者，为其事大也”，也就是在这年，耶稣降生在犹太的伯利恒。①②③论语·先进[M].长沙：岳麓书社，1996，186.班固.汉书·王莽传[M].北京：中华书局，1962.王夫之.读通鉴论·平帝(第五卷)[ M].北京：中华书局，1975.④班固.汉书·谷永传[M].北京：中华书局，1962.⑤班固.汉书·匡蘅传[M].北京：中华书局，1962.⑥班固.汉书，薛广德传[M].北京：中华书局，1962.第 3 页 ①公元前一年汉哀帝死、平帝立，王莽掌权。笔者在此并非为王莽篡权着以迷信的外衣，但王莽获取至尊权位虽有卑劣的一面，然而当时的客观条件却也不能不说是王莽崛起的温床。文景之后，外乱侵扰，多次远征，府库空虚。

其一，自汉高祖刘邦建国始，长期实行休养生息政策。就当时历史条件而言，刘邦实施趋松的政治经济政策是深得人心的，因为他的前朝秦的严律酷刑和高度集权实在过度，致使其王朝本身短命倾覆。汉初宽松的政策使经济很快得以恢复和发展，加上文景二帝的勤奋经营、武帝的励精图治，刘汉王朝政通人和、百业俱兴。然而，长期宽松的政治经济政策也使民间富豪滋生，土地兼并、贫富差距日渐严重；刘邦及其后代实施的宽松政策，亦使刑律疏松、权力分散，动辄出现内乱分裂，外敌侵扰不断。特别是自武帝始，多次远征、大动府库、屡扰民生，为汉王朝埋下了自此日衰的隐患。

其二，自吕后始世代沿袭的外戚侵权、后宫干政的政策，到元亮时期已愈演愈烈，积重难返。汉元皇后王政君，即王莽的姑母，先后历经元帝（皇后），又经成帝、哀帝、平帝各朝（皇太后、皇后），其60余年的后宫历史，对汉王朝的政治具有极大的左右力。王氏一门共九人封侯、五人先后为大司马（辅政外戚）；而王莽任大司马时，汉室连续出现幼主即位，大司马从辅政到摄政，直到“居政”乃势所必然。

其三，自汉初始，迷信之凤盛行，这也为王莽登基提供了舆论准备。从董仲舒《春秋繁露》揉合先秦儒家和邹衍阴阳五行思想而成的神学目的论，发展到西汉中后期纬书连篇累牍宣扬符瑞、遣告等天人感应思想，给王莽炮制谶纬登极提供了社会思想基础。以至刘秀利用《赤伏符》当上皇帝后，变本加厉，对谶纬崇拜至极，不仅“宣布图谶于天下”，更为甚者以谶纬作为处理朝政的指南。②

其四，公元前6年，哀帝即位时，农民处于水深热之中，破产流亡，多沦为奴婢，各地荒乱四起。哀帝下令改革，抑兼耗、限奴婢，并大赦天下以图兴汉。只可惜哀帝短命，壮志未酬身先死。而九岁的平帝即位，则为王莽掌权提供了最好不过的机遇。王莽于是“以周公辅成王”自比，开始摄政。

最后，宫廷、皇帝与外戚的荒淫奢侈，财政极端困难，社会矛盾极其尖锐。

王莽登极后面临的社会经济矛盾十分复杂。如何处理这些严肃课题，王莽在缺乏预见的情况下就进行了善意的改制，主要内容为：

一、土地国有：私人不准卖，恢复一千二百年以前废除了的古代井田制度。八口以下的家庭，耕地不得超过九百亩，超过了的土地，一律没收，或由地主直接分给他的邻居或家属。

二、耕地重新分配：没有土地的农夫（佃农），由政府分给土地，以一对夫妇一百亩为原则，不满一百亩的，由政府补足。

三、冻结奴隶制度，虽没有马上废止，但禁止所有奴隶婢女继续买卖，以限制奴隶的范围和数目不再扩大，使它最后自然消灭。

四、强迫劳动：凡无业游民，每人每年罚布帛一匹，无力缴纳的，由政府强迫他劳役，在劳役期间，由政府供给衣食。

五、实行专卖制度：酒专卖，铁器专卖，由中央政府统一发行货币。山上水中的天然资源，都为国家所有，由政府开采。

六、建立贷款制度：人民因祭祀或丧葬的需要，可向政府贷款，但为了经营农商事业而贷款，则政府收取纯利十分之一的本息。

七、实行计划经济：政府控制物价，防止商人操纵市场，以消除贫富不均。食粮布帛之类日用品，在供过于求时，由政府照成本收买。供不应求时，政府即行卖出，以阻止物 ①②陈慰中.中庸经济学[M].北京：中国财政出版社，1987.51.黄金鹏.纬书与汉魏六朝文论[J].北京大学学报社科版，1999(4).第 4 页 价上涨。

八、征收所得税：一切工商业，包括渔猎、卜卦、医生、旅馆，以及妇女们家庭养蚕织布，从前都自由经营，现在新政府都课征纯利十分之一的所得税。政府用这项收入作为货款或平抑物价的资金。从这些措施，我们可发现王莽所从事的是一个惊天动地的全面社会改革。然而王莽的改制因缺乏可行性而以失败告终。从而使王莽在历史上留下了“篡权者”和“阴谋家”的恶名。然而我们应该如何客观看待他改制的影响呢？

毛泽东1969年在谈及王莽改制时曾有这样一段话：“其实王莽也不是怎么不得了的坏人。我们现在研究王莽，要拿很公平诚恳的态度来研究。”①而在其题为《永久奋斗》一文中曾指出：“从前有一首诗说：周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时；假使当年身便死，一生真伪有谁知。这在我们的历史学家那里叫做„盖棺定论‟，就是说，人到死的时候，才能判断他是好是坏，假使周公在那个谣传的时候死了，人家一定会加给他一个„奸臣‟的头衔；又若王莽在那个谦让卑恭的时候死了，那后世一定会赞扬他的。”②毛泽东作为一位深谙中国古代历史的学者、政治家，其上述精辟阐述不愧为伟人之论，给我们的启示是深刻的。我们封建时代的历史学家（史官），由于时代局限，加之长期受传统的封建伦理道德思想束缚，对王莽彻底否定、对王莽思想讳莫如深均属情理之中的事。但如今对王莽改制及其经济思想仍一概斥之为异端，则不仅有失偏颇，而且对研究中国古代经济思想是无益的。评价王莽改制及其经济思想的历史地位，需要坚持一个原则，那就是不应把经济思想史与经济史混淆起来。尽管王莽提出了许多不适于当时历史条件的政策主张，但他在许多方面对问题敏锐洞察是超时代的、亘古末有的，其改革精神是难能可贵的，对后人是有启发意义的。从经济史的角度看，王莽改制对中国当时的社会经济并未能带来积极的促进作用，相反给人民带来的却是灾难性的危害，应予否定。但从经济思想史的角度而言，王莽所提出的某些观点、政策主张却具有积极的一面，在中国古代经济思想史上应给予肯定的地位。

四、王莽是一个虔诚的儒学信奉者，但儒学无力保他展鸿图

王莽是历史上少数几个具有自己的政治思想的政治家之一。作为一个深受儒家思想影响的政治活动家，他的政治理想就是打造一个理想国：君王以儒家学派的观点来规范自己的行为，社会依照《周礼》的描绘来规范秩序实现大一统，概而言之，就是要实现他所信奉的儒家对“内圣外王”的追求。

王莽是一个极端虔诚甚至于顽固的儒家信徒，他的成败，是他所信仰的儒学思想体系不能单独成为国家统治思想联系在一起的。

王莽生于汉元帝初元四年，出生于西汉最煊赫的家庭——王氏家族。他的姑母已被立为皇后，伯父王凤权倾朝野。河平二年莽的五位叔伯同日封候。但这对王莽并没有什么好处。莽父兄早逝，未及封候，孤儿寡母相依为命。众人皆贵，莽独无爵。可以想像他在这样一个家庭度过了怎样的童年。也许一次次的教训让他懂得了何谓尊卑，让他学会谦卑循礼，也让他知道了位居人下的感受，这一点也许可以解释他善于笼络人的原因。因为他没有任何引以骄奢的资本，他只能学会生活俭朴，勤奋好学。他曾跟从陈参学习《礼经》。儒家的孝悌恭谦礼仁爱非常适合他在家庭中的地位；且西汉儒学得到空前的推崇，鸿儒学者受到社会的充分尊重，甚至会被王候征召为官，学问上的造诣也许可以与叔伯兄弟的高官显爵建立一丝平衡，使莽在家庭中保持一个有尊严的地位。这两点也许是王莽勤奋、博学而闻名远近的内在原因。总之，入仕前的环境和经历，已使儒家的价值体系、伦理道德以及行为准则在他心中打下了深深的烙印，成为其终身不渝的信仰。

儒家是要积极入仕的，是要“知其不可为而为之”，尽一切力量实现其政治理想的；同 ①②唐汉巽.“龙之魂”——毛泽东〈历史笔记〉解析[M].北京：红旗出版社.毛泽东.毛泽东选集(第二卷)“永久奋斗”[M].北京：中华书局.1962.第 5 页 时，儒家又是及力宣扬恭谦礼，或者是压制内心欲望的表达的。这两种矛盾的思想在王莽身上得到了完美的统一，从而形成了他看似虚伪实则虔诚的独特性格。

儒家恪守礼法，主张臣事君以忠，但在政治原则上又认为事君不能苟合顺从为上，而应该首先考虑是否合“道”，要以“道事君”，孔子就讲：“以道事君，不可则止。”①荀子甚至更明确地提出了“从道不从君”的命题，主张以臣事君应该有所选择，即良禽择木而栖，良臣择主而事，君不正则臣投别国；臣有相对的自由，可以对君采取不合作态度，或采用某些比较激烈的方式，以“道”约束其君，如直谏庭争，抗君之命，反君之事；有时在特定的条件下甚至可以“有道伐无道”，废黜或诛杀无道昏君。荀子说：“诛暴国之君若诛独夫。”②据此他还发挥说：“夺然后义，杀然后仁，上下易位后贞，……汤武是也。”③在儒家看来，君而无道则不成其为君，放逐无道昏君，或由具备特定条件的人取而代之，甚至诛而杀之也是合乎道义的，也是达到“内圣外工”的必然要求。

儒家既把“道”摆在“君”之上，就有“死守善道”和不怕牺牲的精神，孔子说：“志士仁人，无求生以害仁，有杀生以成仁，”④要做“独行其道”的大丈夫，甚至牺牲性命以成仁取义，这种强调儒家理想人格的精神是相当突出的。它在培养儒家理想人格的身体力行时不可缺少，是儒家提倡的“经世济民”社会责任感和参与意识的集中表现。王莽在遭起义冲击城破时，犹言：“天生德于予，汉兵其如予何！”⑤

儒家的最高理想是恢复上古大同之世。信徒王莽既掌权，便不遗余力、不惜代价地为之奋斗，由此出台了一系列看似可笑的政策法令；更名下田曰„王田‟，奴婢曰“私属”，实行“井田圣制”，理由只是“此唐、虞之道，三代所遵行也。”掀起疯狂的改名运动，官名郡名改得不亦乐乎，只是为了“如典诰之文”；四改币制，原因十分荒唐，结果却非常严重，更有甚者，为凑齐“四海”，设四海郡，硬是制造了“一千万数”的罪犯迁往那里。倒行逆施只能导致民怨沸腾，群起反抗。

西汉经学极重谶纬，相信天人合一，王莽深信不够，也深受不移，也深受其害。他给一批工于钻营的小人封王封候，只因他们能捧出一个金匮或口称梦见一口井等等；不论贤愚，大封先圣王 之后。他的政策本就很不高明，再用这样一批人去贯彻执行，后果可想而知。

儒家极言“华夷之辨”，“天无二日，士无二王，百王不易这道也。汉氏诸侯或称王，至于四夷亦如之，违于古典，缪于一统。”⑥内部已是千疮百孔，又在边疆挑起争端。由是内外交困，加速灭亡。

王莽是中国历史上唯一一个将儒家理论充分运用于政治的儒生，其失败实际反映了儒学独立作为统治思想的苍白无力。实际王莽始终是一个悲剧，他以儒修身，百般节制言行思想，深受其累；以此齐家，而弑伯杀子；以此治国平天下，只能让国累而天下反。王莽为儒学是否足以治理国家的论争画上了一个彻底的句号。但王莽作为一代大儒，其儒学思想中的闪光点，我们是应该积极肯定的。

综上所叙，王莽是一位极具争议的历史人物，当然出现这样的局面，也与其后世的史家有一定的关系，当我们拨开历史迷雾，重新对王莽进行客观公正评价的时候，我们会发现王莽之为人与行动都具有强烈的时代特点。因此，我们要用唯物辩证法中一分为二的观点来重新认识这一历史人物在中国古代历史中应有地位。

①②王夫之.读通鉴论·平帝(第五卷)[M].北京：中华书局，1975.荀子.荀子·正论[M].长沙：岳麓书社，1987，58.③荀子.荀子·臣道[M].长沙：岳麓书社，1987，39.④论语·子罕[M].长沙：岳麓书社，1986，464.⑤班固.汉书·王莽传[M].长沙：岳麓书社，1998，1820.⑥周桂钿.王莽评传——复古改革家[M].南宁：广西教育出版社，1996.第 6 页

参考文献

[1] 后汉书·王莽传[M].北京：中华书局，1962.[2] 班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.[3] 盛巽昌.毛泽东眼中的历史人物[M].上海：辞书出版社，2005.[4] 袁枢.通鉴纪事本末·王莽篡汉[M].北京：中华书局，1955.[5] 赵翼.廿十二史札记[M].北京：中华书局，1962.[6] 袁枢.通鉴纪事本末·王莽篡汉[M].北京：中华书局，1955.[7] 论语·先进.长沙：岳麓书社，1996.[8] 陈慰中.中庸经济学[M].北京：中国财政出版社，1987.[9] 黄金鹏.纬书与汉魏六朝文论[J].北京大学学报社科版，1999(4).[10] 唐汉巽.“龙之魂”——毛泽东〈历史笔记〉解析[M].北京：红旗出版社.[11] 毛泽东.毛泽东选集(第二卷)“永久奋斗”.北京：中华书局.1962.[12] 王夫之.读通鉴论·平帝(第五卷)[M].中华书局，1975.[13] 荀子.荀子·正论[M].长沙：岳麓书社，1987.[14] 荀子.荀子·臣道[M].长沙：岳麓书社，1987.[15] 论语·子罕[M].长沙：岳麓书社，1986.[16] 周桂钿，王莽评传——复古改革家[M].南宁：广西教育出版社，1996.[17] 中国史纲要.翦伯赞[M].北京：人民教育出版社，1982.156.[18] 中国历史.张岂之[M].北京：高等教育出版社，1987.78.第 7 页

第三篇：历史评述题汇总

历史评述题汇总

1.阅读材料，回答问题。

洪武二十八年(1395年)六月，太祖御奉天殿，敕谕文武群臣：“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。„„我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑0”

评材料中明太祖关于丞相制度的观点。(12分)(要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合)

解析】 首先从材料中提炼观点，即“秦始置丞相，不旋踵而 亡„‘我朝罢相„„所以稳当”。其次展开评论，注意史论结合．辩证地分析。秦朝灭亡主要是因为秦的暴政，而不是因为设置丞相：明朝罢相既有稳当的一面，也有导致社会腐败的 一面。

评分标准

一等(12—10分)：①紧扣评论对象，观点明确；②合理引用史实，进行多角度评论；③论证充分，逻辑严密，表述清楚。

二等(9--5分)：①能够结合评论对象，观点较明确；②引用史实，评论角度单一；③论证较完整，表述清楚。

三等(4—0分)：①偏离评论对象，观点不明确；②未引用史实； ③论证欠缺说服力，表述不清楚。

【参考答案】 明太祖认为秦朝灭亡的原因是设置了丞相，明朝罢相故统治得以稳当。(2分)秦朝灭亡的主要原因是秦的暴政，而不是设置丞相。丞相制度的设立，一方面会威胁君权，另一方面，可辅佐皇帝处理政务，减少决策失误，提高行政效 率，特别是后来将丞相职务一分为三，相互牵制，又加强了中央集权。明朝罢丞相所以稳当是因废除丞相后，六部分理全国政务，直接对皇帝负责，相权对皇权的威胁解除了，君主专制进一步加强。但它最大的弊端是导致后来宦官专权，明朝中期以后太监乱政，加速了明朝政治的腐败和明朝的衰亡。(10分，言夕右理即可)

2.(12分)阅读材料，回答问题。

材料一19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787年宪法赞赏有加，说“这是迄今为止，在特定的历史 时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。

材料二美国特拉华州的代表马丁·路德在制宪会议上评论道：“一个向上帝要求赋予自由的民族，没有迈出 同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”

革命导师恩格斯则认为：“可以表明这种人权的特殊资产阶级性质的典型表现是美国宪法，它最先承认了人 权，同时确认了存在于美国的有色人种奴隶制。”

评材料中关于美国1787年宪法的观点。(12分)(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合)【参考答案】 威廉·格莱斯顿对美国1787年宪法赞赏有加，基本持肯定态度；马丁·路德基本持否定态度；恩格斯对其既有肯定又有否定。(2分)关于美国17871年宪法，我们既要看到其进步性，又要看到其存在的不足或局限性。说它是“人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”是因为：它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；它是西欧的启蒙思想与美国实际相结合的产物，促进了美国资本主义的发展；其“分权与制衡”原则有利于防止专制独裁，维护了资产阶级民主制度；地方与111央形成和谐统一的关系，既维护了国家的统一与稳定，又调动了地方的积极性和创造性，说它“没有迈川同时给予非洲人自fh的第一步”“确认了存在于美周的有色人种奴隶制”是因为：它没有完全反映维护群众权益的《独立宣言》的内容；它承认黑人奴隶制 和黑奴贸易，留下了种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺。(10分．言之有理Bn可)

3.(12分)l刘读材料，回答问题。

材料一1992年，正值哥伦布开辟新航路500周g-之W．，美国明尼达大学法律系对哥伦布进行了一次审判。身着15世纪服装的12人陪审团在进行了3个小时的审理后，一致裁定：被告克里斯托弗．哥伦布，现年541岁，意大利人，在5009-@犯T了谋杀罪、剥削奴隶、专制、灭绝种族的屠杀及国际恐怖主义等7大罪行。有鉴于此，哥伦布被判处350年徒刑。

材料二我国史学界关于哥伦布及其航行美洲有不同看法：有人认为哥伦布是将美洲纳入近代文明社会大家庭的先驱，是对人类社会交往作出特殊贡献的人物；也有人认为哥伦布是殖民主义强盗，对印第安人来说是一种灾 难；有更多的人倾向于以“进步与正义”两条标准进行评价，认为哥伦布航行美洲具有建立在非正义行为上的客观 进步性。

评材料中关于哥伦布开辟新航路的观点。(12分)(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确。

史论结合)

3.【解析】 首先提炼材料中关于哥伦布开辟新航路的观点．材料一主要是否定的观点，材料二有肯定的观点和一分为二的观点。其次，运用相关史实论证哥伦布开辟新航路给美洲带来的 灾难及客观进步性。

【参考答案】 “灾难说”：哥伦布开辟新航路对美洲来说是一场灾难。“贡献说”：哥伦布开辟新航路对人类文明交往作出了巨大贡献。“灾难、贡献说”：哥伦布开辟新航路是一场灾 难，但更主要的是推动了人类社会的进步。(2分)①“灾难说”。哥伦布开辟新航路对美洲来说是一场灾难。但把印第安人的灾难完全归结到哥伦布个人身上也是不公正的。殖民侵略是资本主义的扩张性所决定的，资本原始积累的血腥方式不是个人力量所能阻挡的，可以说是巨大的利益使资产阶级疯狂，丧失人性。西班牙殖民者在美洲抢夺大量财富，对印第安人实行种族灭绝政策，把大量非洲黑人掠卖到美洲为奴等。②“贡献说”：新航路的开辟结束了世界各地相对孤立的状态，各地的文明开始融合，世界日益连成一个整体，以西欧为中心的世界市场的雏形开始出现；加速了西欧封建制度的解体，促进了资本主义的发展；客观上传播了先进的思想和生产方式，改变了世界的面貌。③“灾难、贡献说”，综合以上论述进行说明即可。(10分，言之有理即可)

4.(12分)阅读材料，回答问题。

日本学者福泽谕吉在《文明论概略》中就社会转型这一问题说：“汲取欧洲文明，必须先其难者而后其易者，首

先变革人心，然后改变政令，最后达到有形的物质。按照这个顺序做，虽然有困难，但是没有真正的障碍，可以顺利

达到目的。倘若次序颠倒，看似容易，实际上此路不通，恰如立于墙壁之前寸步难行，不是踌躇不前，就是想前进一

寸，反而后退一尺。”

评材料中福泽谕吉关于学习西方文明的观点。(12分)(要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合)4.【解析】 首先从材料中提炼福泽谕吉关于学习西方文明的观点。其次，引用东方学习西方的史实加以评论，如中国、日本学习西方一败一成就是很好的例子。

【参考答案】福泽谕吉认为学习西方必须从变人心(观念和思想等)、变政令(制度和法律等)到变物质(先进的工具)依次进行才可成功，否则行不通。(2分)日本汲取中国鸦片战争失败的教训，在思想上树立“脱亚入欧”观念；接着进行明治维新，实行君主立宪，摆脱列强的控制，走上资本主义道路；再次，两次工业革命交叉进行，日本迅速过渡到帝国主义阶段。(10分，言之有理即可)

5.(12分)阅读材料，回答问题。

材料一夏、商、周、汉封建(分封)而延，秦郡邑而促(短促)。

材料二秦有天下„„不数栽而天下大坏，其有由矣。亟役万人，暴其威刑，竭其货贿„„咎在人怨，非郡邑 之制失也。

综合上述材料谈谈你对秦朝灭亡的认识(12分)(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开讨论 史论结合)

参考答案：观点一：秦朝灭亡是由于采取了郡县制。（2分）理由：没有沿用原来的分封制，王室失去了保护的屏障。（10分，言之有理即可）

观点二：秦亡是由于秦朝的暴政激起人民反抗，而不是由于采用了郡县制。(2分)理由：秦朝灭亡是由多种因素决定的；制度创新能促进社会进步，采用何种制度必须符合当时的社会实际。(10分，言之有理即可)

7.(12分)阅读材料，回答问题。

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》l‘西方据优势地位时的世界，1763一1914年”中写道：从1763年至1914年的一 个半世纪，作为欧洲获得对世界大部分地区的霸权时期，在世界历史进程中据有显著地位。1763年时。欧洲仅在非洲和亚洲有一些沿海据点，还远远不是世界的主人。然而到1914年时，欧洲诸强国已吞并整个非洲，并有效地建立了对亚洲的控制„„欧洲之所以能进行这种前所未有的扩张，是因为其现代化进程一直在继续和加速。这一进程早在文艺复兴、宗教改革、技术发展、资本主义企业的建立、国家建设和海外扩张以前就已开始。上述这些引起了以三大革命的形式表现出来的连锁反应；三大革命——科学革命、工业革命和政治革命给了欧洲以不可阻挡的推动力和力量。

评材料中关于欧洲发展的推动力的观点。(12分)(要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合)

7.【解析】 首先从材料中提炼关于欧洲发展推动力的观点。如 1914年欧洲已经成为世界的主人，吞并整个非洲，建立了对亚 洲的控制，其原因是现代化进程在继续和加速。其次，用欧洲 霸主地位确立的情况及其原因进行证明，要史论结合。

【参考答案】 1763年至1914年，欧洲在世界上确立了霸主地 位。其主要推动力是三大革命，即科学革命、工业革命和政治革命。(2分)欧洲在世界上确立霸主地位的主要表现：政治上．19世纪末20世纪初，欧洲诸强国已吞并整个非洲，并有效地建立了对亚洲的控制，亚非拉许多国家和地区沦为其殖民地和半殖民地；经济上，以欧洲为中心的资本主义世界市场最终形成，亚非拉国家成为它们的经济附庸或原料产地和销售市场；思想上，资本主义的重商主义、民主自由思想、生活观念等 在亚非拉地区得到迅速传播。

科学革命主要指在天文学、物理学和生物学领域取得的成就动摇了神学统治的理论基础。工业革命是指第一、二次工业 革命，它们极大地提高了资本主义国家的生产力，资产阶级实力不断壮大，开始确立对世界的统治；造成东方的贫穷和落后，使东方从属于西方。政治革命主要指1640年爆发的英国资产 阶级革命、1789年爆发的法国资产阶级革命、1870年意大利的 统一、1871年德意志的统一等，标志着资本主义制度在欧洲广 泛建立。值得一提的是，这三大革命并不是平行或独立地进行的，它们相互依赖、相互促进，共同推动了欧洲社会的快速发 展。(10分，言之有理即可)

8.(12分>阅读材料，回答问题。斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》“中国文明’’中写道：“与印度文明的不统一和间断相比，中国文明的特点是统一 一和连续。中国的发展情况与印度在雅利安人或穆斯林或英国人到来之后所发生的情况不同，没有明显的突然停顿。当然，曾有许多游牧部族侵入中国，甚至还取某些王朝而代之；但是，不是中国人被迫接受入侵者的语言、习俗或畜牧经济，相反，是入侵者自己总是被迅速、完全地中国化。”

评材料中关于中国文明的观点。(12分)(要求：围绕材料观点展开评论，要求观点明确，史论结合)

8.【参考答案】 中国文明的特点是统一和连续；游牧部族在侵人中原后，其语言、习俗和畜牧经济会被迅速中国化。(2分)①统一和连续史实：中华文明史源远流长，若从黄帝时代算起，已有5000多年；在漫长的岁月中，中华民族屡经曲折磨难，甚至几临倾覆的厄运，却一次又一次地蹶而复振，巍然屹立。②中国化史实：历史上任何外来文化传人中国，最终都会被中华文化融合，成为颇具特色的中国文化的组成部分，如辽、金、元时期，少数民族学习汉制，汉文化。(10分，言之有理即可)。

第四篇：王莽托古改制的历史故事

王莽托古改制的故事ネ趺В字巨君，他的姑母王政君是汉元帝的皇后，王莽的叔父王凤、王根都是朝中掌握大权的人物。

ノ骱鹤孕帝以后，元、成、哀、平四个皇帝都极端荒淫腐朽。

朝廷大权落到外戚手里。

汉元帝皇后王政君的几个兄弟，王凤、王商、王音、王根4人以及侄子王莽，先后担任大司马的职务。

大司马在当时是掌握政务及军事重权的高官。

其他一些中央政府的重要官员和地方政府的刺史郡守，也多出于王氏门下。

王氏集团从上到下形成一股强大的政治势力。

ズ喊У鬯篮螅汉平帝继位。

他是一个9岁的小孩子，完全受大司马王莽的摆布。

王莽用小恩小惠收买人心，拉拢地主阶级和知识分子，结交官僚贵族。

当他认为准备妥当之后，就毒死平帝，立孺子婴为皇帝，由他辅政，称“摄皇帝”。

这样，他还不满足，干脆踢开孺子婴，自己登上皇帝的宝座，把国号改为“新”。

王莽篡夺汉朝的政权，是公元8年发生的事件。

ネ趺У闭后，面临着严重的社会危机。

他为了缓和阶级矛盾，维持新朝的统治，打出《周礼》的旗号，宣布实行改制。

公元9年，王莽宣布全国土地改称“王田”，不许买卖。

仿照古代井田制，规定一家男夫不满8口而田过一井(九百亩)，多余的土地分给九族、邻里、乡党。

无田的人，一夫一妇可以受田百亩。

同时，他还把私家奴婢改称“私属”，也不许买卖。

王莽推行的改革，不仅没有解决社会土地问题，相反又把农民禁锢在“王田”里当牛做马；不仅没有解放奴婢，而且把占有奴婢作为制度固定下来。

这实质是复古倒退的改革。

ネ趺实行了多次币制改革，使用了金、银、龟、贝、钱、布5物6类，28种货币，称为“宝货”。

不仅货币名目繁多，而且将早已失去货币功能的原始货币，如龟壳、贝壳等拿来使用，造成了严重的金融混乱，货币贬值。

而每改革一次，就是王莽集团对人民的一次大搜刮。

大量的黄金、白银流到他们的腰包。

王莽死时，仅他身边就有60万斤黄金和无数的珠宝。

ネ趺故敌辛恕拔寰六?”，即在全国几大城市里设“五均司市师”，负责管理市场，平衡物价，收税和贷款；实行盐、酒、铁器官卖；钱由政府统一铸造；收山林、池沼和行商、手工业税。

这表面好像有益于民众，实际是王莽集团的又一次变相搜刮。

王莽所用的“五均六?”官，都是些大富商。

如薛子仲、张长叔等人，都有家资数千数万。

这些人有了特权，便乘机收贱卖贵，投机倒把，大发横财，加上币制改革已给商业带来严重的创伤，百姓更是一贫如洗。

贫苦农民无处谋生，就连上山打猎、放牧，以及捕鸟、捕鱼、养家畜、养蚕、纺织，甚至缝补、算卦都要上税。

可见王莽对人民的搜刮，已达到无所不至的地步。

コ此之外，王莽还多次改动官名和县名。

这些改革不仅不能解决社会矛盾，反而使社会矛盾加剧。

贫苦农民一旦触犯了“新法”，就要被罚为官奴婢。

因犯禁被捕，押解长安去服劳役的人一次竟达10万之多。

王莽在当政期间，还挑起了对东北和西南少数民族的战争。

他大量地征发徭役和物资，使人民更陷入悲惨境地。

王莽却用搜刮来的民财肆意挥霍，大兴土木，修建庙宇。

他还托言古时皇帝纳120女致神仙，将民间女子大批选入宫中，供其淫乐。

王莽的改制未能消除西汉末年以来的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉绿林为主的农民大起义，新朝遂告灭亡。

自救而进行的改革，改革针对的是当时土地兼并、奴婢泛滥的社会现实。

从改革内容看，其中的王田制是井田制形式下的限田和均田，其实质是要限制土地兼并，缓和阶级矛盾；而不许买卖奴婢等含有关心民间疾苦、保护和扶植小农利益的意思，其方案具有一定的合理因素。

但王莽改制并没有实现预期的目的，却激化了各种社会矛盾，包括统治阶级内部的矛盾，地主阶级和农民阶级的矛盾，王莽集团和少数民族的矛盾，最终政权也在农民起义的风暴中灭亡了。

ネ趺闹莆什么会失败，其原因是多方面的。

首先，王莽改制期间出台的一些政策违背了客观规律。

如“王田制”将全国土地收归国有，并按井田制重新分配。

在这里王莽着意于立即消除土地兼并，初意未始不善，但这一政策违背了当时封建土地私有制的发展规律，这就注定了它的失败。

再如币制改革恢复已被历史淘汰的原始货币，直接违背货币发展规律，徒增货币流通的障碍。

其次，改革过急过速，容易采取一些过头的政策措施而损害大多数人的利益，致使改革失去社会基础。

如王莽将奴婢改为“私属”，并禁止奴婢买卖，本意是要制止奴婢数量的扩大，解决社会上日益严重的奴婢问题。

但这项措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反对，因为禁止奴婢买卖，既触犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。

其次，王莽还采取行政手段，对不恰当的改革措施强制推行，引起普遍不满。

如币制改革中以小易大，以轻换重，所铸大泉，重不过12铢，只相当于五铢钱的24倍，却要当五铢钱50枚用；所铸重1铢的小泉，却要与五铢钱1枚相等。

有如此不合理比值的存在，就难以禁止盗铸私钱。

王莽只得实行诸如“以私铸钱死”，“一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢”等严刑峻法来强行禁止。

但是，政策强制对于经济规律是无法抗拒的。

所以不管王莽把政治强制强化到何等程度，依旧是有令不行，有禁不止，想当然的改革措施终究得不到贯彻。

另外，王莽还多次挑起同周边少数民族的战争，试图转移人民视线，结果加重了人民负担，激化了民族矛盾。

第五篇：毛泽东思想历史地位和指导意义

历史地位：毛泽东思想是在长期革命斗争的实践中逐渐形成的，是党的集体结晶，是马克思主义的普遍原理同中国革命具体实践相结合的产物，是马克思主义中国化第一次历史性飞跃的理论成果，是中国共产党和中国人民宝贵的精神财富。

指导意义：

1、在中国共产党的历史上，毛泽东论证了马克思主义中国话的必要性和极端重要性，系统阐述了马克思主义中国化的科学内涵和实现马克思主义中国化的正确途径，为党沿着正确的方向前进奠定了坚实的基础。毛泽东思想所确立的马克思主义中国化的奋斗方向、基本原则和基本方针指导着党不断把马克思主义中国化的进程推向前进。

2、毛泽东思想是中国革命和建设的科学指南，结束了中国半殖民地半封建社会的历史，建立了中华人民共和国。确立了社会主义基本制度，实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革。他不仅引导我们建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，为社会主义现代化建设奠定了重要的物质技术基础，而且积累了在中国在社会生产力水平十分落后的情况下进行社会主义建设的重要经验。

3、研究毛泽东思想，对于理解毛泽东思想与邓小平理论和“三个代表”重要思想的统一性、继承性、创新性，以及我们党在社会主义实践中的与时俱进性；对于我们党团结带领全国各族人民，胜利实现伟大复兴，都具有十分重大的现实意义。