第一篇：从日本福岛核泄漏谈我国核安全现状
3月11日，日本东北部地区海域发生9.0级大地震，并引发巨大海啸。近8700人死于这场灾难，近1.3万人失踪。地震引发了另一场灾难——福岛县第一核电站的核反应堆遭到损坏，发生爆炸，出现大面积核泄漏。
3月12日，福岛核电站1号机组首先发生氢气爆炸。14日，3号机组也发生氢气爆炸。15日，2号机组、4号机组相继爆炸起火。12日报道，日本经济产业省原子能安全保安院决定将福岛第一核电站核泄漏事故等级提高至7级。这使日本核泄漏事故等级与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故等级相同。
日本原子能安全委员会2011年3月30日说，福岛第一核电站1至3号机组的反应堆压力容器和安全壳都应该已经破损。继东京电力公司称福岛第一核电站1号至4号机组将报废之后，日本内阁官房长官枝野幸男于2011年3月30日表示，5号和6号机组也将报废。至此，福岛一号核电站将全部永久报废。核泄漏的危害：
造成这次核泄漏的原因，分析如下：地震导致核电站自动停堆，但停堆后
一般情况下，只要保证两个关键点，核电站即便发生事故也不会出现太大问题。一是要“停堆”(使核反应堆停止工作)，二是要冷却。但这次福岛核电站发生事故后，冷却出了问题。地震发生后，核电站立即自动“停堆”。但反应堆内还有核衰变所产生的热量，需要进行冷却，否则燃料包壳将被融损，造成核泄漏。冷却核反应堆需要电力，但地震已经造成外部电网断电，随后的海啸又摧毁了应急发电机系统。结果，反应堆无法得到冷却，堆芯温度持续升高，使堆内水位因汽化而迅速下降，造成燃料棒部分裸露。在高温之下，燃料包壳金属锆与水蒸气发生反应，产生大量氢气，使压力容器内的压力不断升高。为防止压力容器损毁，日本政府下令向外释放蒸气。然而，蒸气内的氢气含量超过了限值，遇到空气后便与氧发生反应而爆炸„„。虽然福岛核电站本身存在着机型陈旧、设备老化的问题，但如果没有大地震和海啸的共同作用，这次事故是不会发生的。我国核电现状和未来规划：
在相当长的一段时间内，核电和水电、风电、太阳能等新能源，是解决世界能源危机的突破口。核电的优势首先在于环保，它不会排放二氧化碳、二氧化硫、粉尘等温室气体和大气污染物。另外，核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，有较好的经济性和安全性。建造核电站，是为了减轻环境压力、减少对化石能源的消耗，具有积极的战略意义。所以进入二十一世纪，世界各国大力发展核电，来解决能源紧张的局面。
我国能源结构仍以煤炭为主体，清洁优质能源的比重偏低。为顺应低碳经济发展要求，积极发展核电、风电、水电等清洁优质能源已刻不容缓。政府对核电行业的态度已经从“积极发展”转变到“尽可能发展”，中电投、华能等电力巨头更是纷纷抢跑，积极投资建设核电站。
大陆的核电事业经历了3个发展阶段： 第一个阶段是从1985年到1994年，共建成了3台核电机组。首座核电站秦山核电站一期于1985年开工，1991年并网，1994年投入商业运行。另外还建成了大亚湾核电站的2台机组。第二阶段是从1996年到2006年，共建成8台机组。第三阶段是从2006年至今，国家批准建造30台机组，目前已建成2台。
2010年年底，我国已投运13台核电机组，容量超过1000万千瓦，还有近30个电站上百台机组在进行前期筹划或是等待核准当中。2020年我国核电装机预计将在8750万千瓦左右，乐观估计下可达1亿千瓦。
根据国家“十二五”规划，2011年将开工建设首个内陆核电，并力争2015年投产首台内陆机组。到2015年我国核电装机容量将达到4294万千瓦，2020年达到9000万千瓦。截至到目前，11台在役核电机组继续保持安全稳定运行，总装机容量为1080万千瓦。国家不断加大核电领域投资力度，陆续核准、开工一批核电项目，核电中长期发展规划加快推进。
鉴于近几年中国核电的超常规发展，政府相关部门在2010年已经着手对《国家核电中长期发展规划》进行调整。未来5-10年，我国新建核电机组将以每年5-8台的速度递增，成为世界核电发展的火车头。2015年，我国核电装机容量将达3900万千瓦，到2020年，则可能达到8000万千瓦，占全国电力装机容量的5%，发电量的8%。
目前在建的28台机组在‘十二五’期间将陆续建成，届时我国投运核电总装机容量将超过4000万千瓦。也就是说，核电中长期发展规划所确定的目标提前5年实现已无太大悬念。我国核电装机只占全国电力总装机的1.1％，规模实在太小。即使今后5至10年大致保持目前的发展速度，2020年核电装机容量达到7000-8000万千瓦，核电占一次能源消费的比重也只能达到3.5%左右。
我国的二代改进机型，是从引进法国机型的基础上，经过消化吸收和大量技术改进，特别是采取包括部分严重事故预防和缓解措施在内的一系列安全改进措施后，逐步发展起来的。“所有投运核电机组运行良好，没有发生国际核事件分级2级和2级以上的运行事件，放射性排出物剂量水平远低于国家标准。我国二代改进机型的先进性、安全性，应该说比美国正在延寿和技改的大部分机组更好一些。” 还有许多其他重要指标。但就总体安全指标而言，我国二代核电机组安全性处于当今世界在运核电机组的先进水平，完全符合我国和国际核安全标准的要求。
用新技术的核电工程，特别是革新型核电工程，基本属于‘首堆工程’，建成后需要对其安全性、经济性、可靠性进行全面的验证和评估，才能在取得经验后逐步推广，实现商业化。” 十二五”总装机将达4000万千瓦 从世界发展核电的现状来看，核电还是比较安全的。除了前苏联的切尔诺贝利核电爆炸泄漏事故是灾难性的，其他的核电事故影响都非常小。而切尔诺贝利核事故发生的原因有两种说法，一种是操作员的失误操作，另一种说法归咎于设计缺陷，控制棒的设计缺陷，和缺少防止核扩善的安全壳，反应堆破损后，放射性反应物直接进入大气中。而且当时的工程采用的是石墨沸水堆。日本的福岛核电站是第二代核电技术，也是采用的是沸水堆技术。我国的核电采用的技术属于二代改技术都压水堆和重水堆。其安全性和技术先进性要优于二代技术。我国的核电设备都远离地震带。其投产运行经过严密反复的科学论证，和环评程序。
核电应用的三个阶段：
第一代核电技术是和平利用核能研发阶段的试验堆和原型堆。各国在上世纪五十年代开 发建设了实验性原型核电站，证明了利用核能发电的技术是可行的。以第一代核电技术为基 础的核电站有1954年前苏联建成的奥布涅斯克实验性核电站、1956年英国建成的卡德豪尔 石墨冷气堆原型核电站、1957年美国建成希平港压水堆原型核电站、1962年加拿大建成的 重水堆原型核电站等。
第二代核电技术被广泛应用于上世纪七十年代至今仍在运行的大部分商业核电站，它们 大部分已实现标准化、系列化和批量建设，主要种类有压水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（CANDU）和苏联设计的压水堆（VVER）和石墨水冷堆（RBMK）等。
第二代核电站技术证明了发展核电在经济上是可行的。但是前苏联切尔诺贝利核电站和 美国三哩岛核电站严重事故的发生，引起了公众对核电安全性的质疑，同时也让人们意识到 第二代核电技术的不完善性，许多国家的核电发展也都因此一度停滞。
第三代核电技术的诞生 针对公众对核电安全性、经济性的疑虑，美国电力研究院在美国能源部和核管会的支持 下，对进一步大力发展核电的可行性进行了研究，根据其研究成果制定出了《美国用户要求 文件（URD）》，对新建核电站的安全性、经济型和先进性提出了要求。随后，欧洲也出台 了《欧洲用户要求文件（EUR）》，表达了与URD文件相似的要求。
第三代核电技术就是指满足URD或UAR，具有更好安全性的新一代先进核电站技术。它具有在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代成熟 技术的优势。第三代技术与第二代技术最为根本的一个差别，就是第三代核电技术把设置预 防和缓解严重事故作为了设计核电站必须要满足的要求。
截然相反的AP1000与EPR 现今具有代表性的第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非 能动压水堆（AP1000）、法国阿海珐公司的欧洲压水堆（EPR）、美国通用电气公司的先进 沸水堆（ABWR）和经济简化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先进压水堆（APWR）和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。
作为第三代核电技术的代表，AP1000和EPR有一些不同。AP1000是在AP600的基础 上产生的，因此与AP600有许多相似，但是它更加简洁，更多利用非能动技术。
可以说，AP1000采用的是“减法”设计思路。它采用“非能动技术”理念，从根本上革新、利用自然界物质固有的规律来保障安全。利用物质的重力、流体的自然对流、扩散、蒸发、冷凝等原理在事故应急时冷却反应堆厂房和带走堆芯余热。按这种思路做出的设计，既简化 了系统，减少了设备和部件，又大大提高了安全性。
而EPR的产生思路与AP1000相反，它采取的是“增加专设安全系统”的“加法”思 路。它在第二代的基础上再增加和强化专设安全系统，同时增设堆芯熔融物捕集和冷却系统 以防止安全壳熔穿等。这样安全性能提高了，不过相应地核电站系统也就更为复杂，设备更 多，工程量也更大了。
第三代核电技术成为发展主流
从目前的核电发展情况来看，说第三代核电技术是当今国际上核电发展的主流一点也不为过。因为世界上核电发达国家目前已经开工建设和已向核安全当局申请建设许可证的核电 机组几乎都是第三代。而目前已向核安全当局申请建设许可证、在建和已运行的第三代核电 站中，美国占了26座，日本有14座，俄罗斯有2座，法国和芬兰各有1座。其中美国有 12台AP1000机组已向美国核监管委会申请建造运行许可证。6台AP1000机组的建造已经 签订了总承包合同，其中三台计划在2016年商业运行；而法国更是宣布不会再新建第二代 核电站。
如今，第四代核电技术也进入了人们的视野，多个国家都在进行第四代核能利用系统的 研究和开发。相信随着核电技术的不断发展，人类对核能的利用也会越来越好，核电也会迎 来更大的发展。
对于我国的核电的压水堆和沸水堆的比较： 压水堆核电站的特点
最显著的优点：
第
一、结构紧凑，堆芯的功率密度大。我们知道，中子与氢原子核质量相当，每次碰撞时，中子损失的能量最多。轻水分子是由两个氢原子和一个氧原子组成。和气体相比，水的密度很大，含氢量很高。在各种慢化剂中，水的慢化能力最强。水不仅是良好的慢化剂，也是良好的冷却剂。它比热大，导热系数高，在堆内不易活化，不容易腐蚀不锈钢、锆等结构材料。由于水的慢化能力及载热能力都好，所以用水作慢化剂和冷却剂。这也是压水堆的主要优点。
第二、经济上基建费用低、建设周期短。由于压水堆核电站结构紧凑，堆芯功率密度大，即体积相同时压水堆功率最高，或者在相同功率下压水堆比其它堆型的体积小，加上轻水的价格便宜，导致压水堆在经济上基建费用低和建设周期短。
压水堆核电站的的主要缺点有两个：
第一，必须采用耐受高压的压力容器。我们知道，水的沸点低。在一个大气压下，水在100℃下就会沸腾。压水堆核电站为了提高热效率，就必须在不沸腾的前提下提高从反应堆流出的冷却剂的温度，即提高出口水温，为此就必须提高压力。为了提高压力，就要有承受高压的压力容器。这就导致压力容器的制作难度和制作费用的提高。
第二，必须采用有一定富集度的核燃料。轻水吸收热中子的几率比重水和石墨都大，所以轻水慢化的核反应堆无法以天然铀作燃料来维持链式反应。因此轻水堆要求将天然铀浓缩到十八亿年前的水平，即富集度要达到 3％左右，因而压水堆核电站要付出较高的燃料费用。
核电安全的分析：
核电的应用和发展是相对安全的，在核电的发展史上，共出现过三次较大的事故。一起是1986年的切尔诺贝利（现位于乌克兰境内）核电站事故（7级），另一起是1979年美国三里岛核电站事故（5级）。
俄罗斯的切尔诺贝尔核电厂爆炸泄漏，美国的三里岛核泄漏事件和日本的福岛核泄漏事故。俄罗斯的切尔诺贝尔核电厂爆炸泄漏原因：
切尔诺贝尔核电厂的四个反应堆都是石墨减速沸水式（会引发蒸汽爆炸），这种反应炉在设计上就有缺陷。切尔诺贝利的悲剧主要的两个原因：堆芯设计忽略冷却剂水的空泡反应性，没有设计安全壳。人员违规操作，为做实验，在碘坑里强升功率，全部提棒，瞬发临界时根本来不及放出热量。
切尔诺贝利的事故有几大原因： 1．反应堆没有安全壳
2．反应堆设计有问题，在特殊情况下堆功率有失控的可能。
3．事故当晚在进行反应堆停水（好象是模拟循环泵故障）应急处理试验，试验时总工程师不在，由副总工程师负责（似乎是为赶时间提前进行试验）。4．操作人员疏乎，致使反应堆水位过低，功率失控。
5．操作人员缺乏经验，处置失当，没有紧急停堆（停堆后重启要很长时间）导致堆芯熔化。其实当时的操作人员有很多机会阻止事故发生，哪怕是到了最后，只要能及时放下控制棒停堆，也能避免不可挽回的后果，但操作人员考虑更多的却是停堆后重启困难，错失最后机会，这只能说是官僚体系下的人祸。就算是事故发生，如果有安全壳，放射性物质也不会泄漏出来。
三厘岛核电泄漏的原因：
核电站2号机组制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国历史上最严重的一次核泄漏事故。但在这次事故中，没有发生爆炸、反应堆保护壳完好，释放到周围环境中的放射性物质微乎其微。宾州还是在事故发生几小时后，迅速撤离方圆3英里内所有孕妇和孩子。原来，2号机组冷却水循环系统出现故障。由于两天前在维修时，一个出水阀门没有打开，反应堆的冷却水不断流出，却一直没有人察觉；而系统自动添加高压注入冷却水以“自救”，却被控制人员错误地关闭了阀门，停止了向堆芯内注水。这一系列失误导致核反应堆温度和压力上升，45%-47%的燃料棒发生熔化。事后调查发现，堆芯严重损坏，约20吨二氧化铀堆积在压力槽底部，大量放射性物质堆积在反应堆保护壳内，不过只有很少量放射性物质随部分冷却水的泄漏而释放到外部。
对于我国的核安全现状提出以下建议：
从世界上看，核电事故发生的原因，绝大多数情况，都是由于核电人员的核安全知识缺乏，管理和操作上的失误造成的。但福岛核泄漏例外，它是因为地震和海啸导致的结果。
对于核电的发展，在世界能源紧张的前提下，合理发展核电是毫无争议的。但核电的发展要在安全的前提下来解决。
对于还没有实践论证的第三代核电技术安全性，应该先搁置一段时间再考虑发展利用。对于成熟的二代技术，要不断改进其安全性。如，对压水堆所控制压力的设备，提高其防渗，放漏能力和抗压性能。提高防波提的高度，近年来全球地震趋于频繁，提高核电的抗震等级，和防海啸的能力。特别是应急的冷却泵站设立，即应考虑到防震也应考虑到访海啸。可以把应急设备设在海啸不能到达的地方。提高核电的管理水平，提高核电人员的核安全意识和核电知识水平。世界上比较大的前两次核泄漏事故都是因为操作人员 错误操作，和错误管理相联系的。提高对核废料处置管理水平：对核废料的安全转移提供严密的运输管理通道同时，投入大量科研资金进行研究核废料的重复利用，因为当今世界的核电技术下，核燃料都只燃烧了3%—到4%左右，就维持不了额定功率了。而这些核燃料在燃烧过程中，还会产生新的核燃料。如果能将钚材料在动力堆上实现循环利用，这意味着在现有核电规模下，中国已经探明的铀资源从大约只能使用50到70年，变成了足够用上3000年。可见核燃料的重复利用的重大意义，不仅能降低和核污染的水平，还具用重要的经济价值。
切尔诺贝尔核电厂的四个反应堆都是石墨减速沸水式（会引发蒸汽爆炸），这种反应炉在设计上就有缺陷。现在已经没什么国家用了。（台湾还有4个沸水反应炉）现在基本都是使用压水和重水反应堆我们国家的秦山三期就是重水反应堆其余的都是压水反应堆。重水堆的优缺点主要重水带来的：
优点：燃料灵活成本低，可以用天然铀，可以使用MOX，RU（都是从核废料里回收的）和钍等其他燃料；相对燃耗深，铀资源利用率高，节省铀资源，废料中U235丰度低可以不考虑回收，适合一次通过循环；可以不停堆换料负荷因子高；中子通量高，可以生产同位素；由于慢化剂热阱存在，安全性好，有两套非能动停堆系统；堆芯结构和燃料元件易于生产，适合工业化程度不高的国家国产化。
缺点：重水贵，占到投资的10%；堆芯很大；重水会漏，压力管式结构的接头多；压力管寿命只有堆寿命的一半，也就是说25年要更换全部管子；热效率比压水堆低；重水受中子辐照之后产生氚，有放射性，比轻水堆难控制；存在核扩散风险——只要减少燃耗多换料再后处理就可以获得武器级钚了。
重水堆理论上可以实现钍/铀233的自持
石墨堆也可以用天然铀，但是燃耗要比重水堆浅，堆芯体积更大，而且石墨高温会燃烧。
高温气冷堆的主要问题是燃料和功率不大，燃料富集度比轻水堆高很多，后处理困难。功率很难做大。优点是可以提供高温工艺热，用于高温电解制氢或热化学制氢。不过相比棱柱堆，球床气冷堆更难做大，我也不怎么看好球床，何况德国人的示范堆放射性污染甚至超过轻水堆。其发展是超高温气冷堆。
轻水堆中压水堆和沸水堆都很成熟，沸水堆由于没有二回路，受放射性沾染的地方多，检修麻烦，但是压力容器要更加易于制造，压水堆要更好一点。
快堆比较恐怖的是液态金属钠，钠火钠水都是很危险的反应，而且腐蚀性比较强，空泡反应性又是正的。不过快堆是减少核废物的最好途径，尤其长寿命锕系元素需要快堆进行嬗变。其他的下一代反应堆比较不错的是超临界水堆；技术上继承性好，成本低，热效率高，还可以做成快堆，但是比钠冷快堆进展要慢的多。至于熔盐堆，气冷快堆等等就更加遥远了。
火电放射性污染也很重的，云南的小龙潭火电煤里含铀，煤灰放射性超标，目前和加拿大的 业内皆知，过去五年，我国核电建设取得了举世瞩目的成就。对于已经到来的“十二五”，就运行核电规模来说，我国将进入世界核电大国行列。“今后5年，将会有30台左右核电机组建成投产，我国核电总装机容量将达到4000万千瓦，核电年发电量将达到3200亿千瓦时，核电占一次能源消费比重将达到2.2%。首批三代核电机组建成投产，将标志着我国三代核电技术的引进，成功地走过了消化吸收全过程，对顺利推进后续项目建设和增强自主创新能力意义重大。” 我国的核安全现状： 经验和教训：
提出观点：发展核能源，采取的安全措施。
国际先进核电技术已经发展到了第三代。第二代成熟的核电技术，法国、美国、加拿大、俄罗斯等国家都已经掌握，而第三代核电技术只有美国、法国掌握。目前法国正在着手研究建设第三代核电站；美国在联合其它核电技术先进的国家进行第四代核电站的研究论证工作。我国核电的发展路线是轻水压水堆，技术处在二代加，接近第三代。目前，我国能自主设计建造的核电站最大出力为65万千瓦，而国际上先进的一般都达到百万千瓦级，美国GE公司的ABWR型出力达到135万千瓦。
根据国内主管部门的规划，到2020年，我国核电领域将新增装机容量2800万千瓦，是目前的3.2倍，涉及到的直接投资达3000多亿元人民币。但由于核电的特殊性，世界各国都严格限制国外资本涉足本国核电产业。
目前世界上的核电技术已经发展到了第三代，掌握在美、法手中。法国正在着手研究建设第三代核电站；美国在联合其它核电发达国家进行第四代核电站的 研究论证工作。而我国自有的技术只有第二代，接近第三代的水平。
周边102个核电机组，离大陆最近的有100多公里；大陆的13个机组，远离地震带，技术新，3月18日，事故等级被提升为5级，此类事故最高为7级，苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故为7级，美国三英里岛核电站事故为5级)。各国政府开始关注本国的核电安全。中国决定全面审查在建核电站，暂停审批核电项目；德国宣布暂停延长核电站运营期限的计划；印度宣布对全 此次发生事故的福岛核电站机组，是目前世界上服役年限最长的机组之一，第一核电站1号机组1971年投入运营，已达到40年的规定使用寿命。今年2月，日本政府通过决议，让这座反应堆再继续工作20年。这次事故也让日本人再次深刻反思本国的核电战略。核能专家细川荣久表示，日本“是一个不确定因素太多的国家”，地震及其次生灾害简直就是核电站的天敌，“在某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。
成功的核反应堆模式有以下几种：
第一种是“重水堆”。它用天然铀235作为“燃料”，用重水——氘(音同“刀”)与氧的化合物(其物理和化学性质同普通水相近)作冷却剂。这种冷却剂在为堆芯降温的同时，将热量传递到热交换器中，使另一套管道中循环流动的普通水变热，产生蒸气，推动汽轮机发电。
第二种和第三种都属于“轻水堆”，是用浓度大约为3%的铀235作“燃料”，用普通水作冷却剂。根据运行方式的不同，“轻水堆”又被分为“沸水堆”和“压水堆”。“沸水堆”是把作为冷却剂的普通水加热成蒸气，推动汽轮机发电。苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站都属于“沸水堆”。而“压水堆”在运行时，作为冷却剂的水不变成蒸气，而是通过管道加热另一套循环系统中的水，使其成为蒸气，推动汽轮机发电。“压水堆”减少了放射性物质对发电系统的污染，安全性更高。目前，世界上的许多核电站都采用“压水堆”。第四种是“高温气冷堆”。它的冷却剂是氮气或氦气。气体从堆芯获得热量，通过热交换器加热普通水，产生蒸气推动汽轮机发电。无论哪种核电站的反应堆，都要具备强大的“防御体系”——从里至外设置有燃料芯块、密封的燃料元件包壳、坚固的压力元件包壳、坚固的压力容器和安全壳4道屏障，以防止放射性物质外泄。
1979年，人类历史上出现了第一次重大核电站事故——美国三英里岛核电站泄漏事故。
1979年3月28日凌晨4时，位于美国宾夕法尼亚州哈里斯堡市东南16公里处的三英里岛核电站里，2号反应堆堆芯的压力和温度骤然升高。2小时后，大量放射性物质溢出。
这次事故的起因是一个常见的小故障：一台给水泵跳闸，使蒸气发生器失去了正常给水。此后，三道补救措施鬼使神差般全部失效：辅助给水系统自动启动后，给水管线上的阀门未能打开，无法供水；缺水的反应堆温度上升、压力升高，顶开了稳压器的泄压阀，得以成功泄压，但泄压阀的开关随即卡住，无法关闭；此时，两台高压注入泵自动启动，向反应堆的冷却剂系统注水，但核电站的操作员误以为注入的水已经够了，便关掉了一台泵，并减少另一台泵的流量。不久，堆芯温度达到2200摄氏度，导致反应堆发生放射性物质外泄。当年4月3日，经过一系列的补救措施，核反应堆堆芯温度开始下降，核电站发生爆炸的威胁得以解除。此次核泄漏事故虽然没有造成人员伤亡，但导致电厂周围80公里范围内的生态环境受到污染。
1986年4月26日1时23分44秒，苏联切尔诺贝利核电站(位于今乌克兰境内)4号机组核反应堆在科技人员进行一项实验的过程中，突然发生蒸气爆炸，核电站的屋顶当即被炸飞。大火足足燃烧了10天，8吨多的放射性物质随高温冲向高空，扩散面积达乌克兰国土面积的一半以上，致使56人直接丧生，336万人受到核辐射的侵害。直到今天，距离核电站30公里的区域仍被称作“死亡区”。1998年和2000年，切尔诺贝利核电站被永久关闭前，记者两次走进了这个“死亡区”。发生爆炸的4号机组，位于主楼一端的尽头。当年，大火被扑灭后，苏联开始封闭4号机组。一支35万人的抢险大军经过206个昼夜的连续奋战，投入36万吨混凝土、5000多吨钢材，在4号机组上浇筑了一座高75米、长160米、宽110米的核反应堆掩体。它被人们形象地称为“石棺”。即便如此，50—180吨核燃料的强烈核辐射，仍然穿透了厚厚的“石棺”。中国大陆周边地区的核电站是否对我国构成潜在威胁？我们的核电站能否抵御地震、海啸、台风等自然灾害？日本福岛核电站核泄漏事故发生后，这些都成了中国人最关心的问题。
中国大陆周边地区核电站的分布情况是怎样的？
李永江：除了日本的54台核电机组，其他情况是：韩国21台、印度20台、中国台湾6台、巴基斯坦1台。
日本核电发展较早，其采用的技术，从机型上看，主要采用“沸水堆”和“压水堆”。福岛核电站机组采用的是“沸水堆”。周边除日本和我国台湾省的核电发展较早外，其余基本与我们是同步发展的，而且大多采用“压水堆”，属上世纪80年代后期的技术，其标准体系和设计、建造标准有了很大提高，安全性应当高于日本前期的“沸水堆”机组。国际通行的核电站应急设计，是以反应堆为中心画一个圆作为应急计划区，圆的半径最大为30—50公里。圆以外的地区，受到核辐射的影响都是非常小的。从我国大陆周边看，印度、巴基斯坦与我们隔着喜马拉雅山脉，日本西海岸与我国大陆相距上千公里，韩国与中国大陆的最近距离是172公里，台湾省与大陆的最近距离也有126公里。假设周边地区的核反应堆发生最严重的事故，对我们的直接影响也是可以忽略不计的。
我国核电站主要分布在沿海地区。这出于两方面的考虑：首先，海水能够为核电站提供充足的冷却水；其次，沿海地区经济较为发达，用电量较大，同时对核电的电价也能接受。核电站的选址还要考虑很多具体因素。例如，一般核电站厂址的地下应为基岩，即以岩石作为地基，这对核电站的牢固性很有好处。核电站也应避免建造在地震带和地震、海啸、台风等自然灾害多发区。
我认为，从我国目前核电站选用的机型、选址、安全标准、国家对核电站的监管以及从业人员的素质来看，我国发展核电是安全的。对每个核电站的设计论证，都会根据厂址的自然和社会条件，假想出所有可能影响其安全的事件。这些事件分为内部事件和外部事件。内部事件包括操作失误和设备故障等；外部事件主要是地震、海啸和极端天气等。设计核电站时，会充分考虑每个事件及几个事件同时发生可能产生的后果，分析出其中最严重的情况，从而在设计中加以防范。首先，我们在选址时就将核电站遭受自然灾害的可能性降到了最低。我国的厂址资源非常充足，据我所知，目前可供选择的厂址至少可以建200个机组，相信还有很多合适的其它厂址。我国的核电厂址都严格选在非地震带及非地震高发区，有些地方甚至几百年都没发生过地震。
另外，我国的核电起步比日本要晚，所以采用的技术更加先进。福岛第一核电站的运转时间已经超过40年了，而我国大陆最早的核电站也只运转了20年，现在还不存在设备老化的问题。核电站的安全是有保证的。二代改进技术和第三代技术掩护下，中国核电机组尚未出现超过二级的安全事故。表面的风平浪静下是法律的真空地带。
据美国核能研究所（NEI）最新统计，截至2011年1月，全球29个国家共有442台运行核电机组，还有65座核电站在建。其中，中国在建的反应堆达28座，约占全球在建核反应堆总数的40%。日本福岛的核泄漏危机，让中国政府对核电站作出重新审视。“我们会吸取日本方面的一些教训，”国家环境保护部副部长张力军称，“但是我国发展核电的决心和发展核电的安排不会改变。”
福岛核电站采用的是二代核电技术，其最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。
目前中国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术，则不存在这个问题。” 第三代AP1000技术，是美国西屋公司的设计。相比第二代，技术最核心的进步就是采用了“非能动”安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。
2006年，美国西屋公司在中国第三代核电招标中成为赢家。中国也成为该技术“第一个吃螃蟹”的国家。当时，据《第一财经日报》及其他媒体广泛报道，西屋胜出的主要原因之一是报价较低，同时AP1000采用“减法”方案，简化了系统设计。
该反应堆技术将在浙江三门核电站和山东海阳核电站中首次使用，并作为未来国内核电产业的主流技术。
“福岛核电站事故表明，在紧急情况下，应急柴油机启动这种主动安全模式是靠不住的。”
今年年初，范必曾撰文支持第三代AP1000技术，“二代机型缺乏预防类似前苏联切尔诺贝利和美国三里岛核电站严重事故的安全措施。
目前，国际上特别是发达国家新建核电厂大都采不过，虽然理论上讲，第三代技术的安全水平高于二代，但是像AP1000这样的革新型机型，目前首堆工程的钢安全壳还未封顶，安全性及经济性都没有得到工程实践验证。
用第三代技术。” 根据《核电信息周刊》透露，2009年，西屋在美国进行的AP1000机组的主泵空载试验以失败告终，具体表现为叶轮或轴承裂缝或断裂，后来进行了改进，但仍然出现密封失效等问题，随后西屋发言人称要改变反应堆冷却剂泵设计。直到去年5月主泵第三次中间试验取得初步成功。核电专家张禄庆指出，AP1000“还谈不上是成熟的商用技术”。与此同时，中国核电市场也是巨头博弈之地。虽然AP1000是中国规定引进的三代核电技术，但尚未经实践检验，其主要载体、研发平台——国核（国家核电技术公司）并没有核电运营牌照。因此，当中国并未强制运营商统一核电技术时，第二大运营商中广核（中国广东核电集团）的“二代改”CPR1000改进型压水堆技术已在国内落地生根。
CPR1000技术源于从法国阿海珐引进的二代技术M310，即大亚湾的反应堆技术。M310因经济性和安全性上佳成为二代技术的佼佼者。中广核对其作了较小的改动，从而很早获批，并最先运用于2003年的岭澳一期，至今一直安全运行。
中国最大核电运营商——中核（中国核工业集团）也从M310先后发展出两项改进型压水堆技术CNP600和CNP1000，但因迟迟无法获得安全认证，不得已只好回头采用老对手中广核的CPR1000技术。
就安全性来说，二代改进型比原来的二代有明显的进步，拥有反应堆压力容器低泄漏设计、堆坑注水技术防止炉芯熔穿等特点，这也是两大核电企业不愿意轻易放弃二代加的主要原因。
“我们需要从福岛核事故中总结经验和教训。”目前中广核正在对日本核泄漏事件进行跟踪评估。从核电站选址、技术选址，到防护管理及应急制度体系的完善，日本核事故已为中国核电事业发展“及时地上了一课”。从沿海到内陆
安全问题是困扰核电发展的最大命脉，一旦发生核电事故，对于一个国家的核电战略将产生毁灭性的打击。历史上，美国就曾因为三里岛事件，在30 年时间内没有建过一座核电站。“目前在我国，一个核电站从普选厂址到动工建设往往需要5年甚至更长的时间，其中最重要的就是对于安全性的反复论证。与普通火电厂不同，核电厂的选址需要考虑的问题更多，不仅包括地震、洪水、土工、极端气象条件、飞机坠毁、化学爆炸等等外部事件，也包括自然环境、水文环境、人口密度、人口分布等环境人文因素。
“例如，核电厂的设计应该能够防范地震、洪水等外部事件对核电厂安全的潜在威胁；对于使用水作为冷却剂的反应堆而言，需要有足够的冷却水源；同时，核电厂所在地区人口密度不宜过高，并且应具备建设应急撤离道路的条件。”清华大学核能与新能源技术研究院教授曲静原表示，“另外，还要考虑自然生态以及水资源保护等方面的问题。” 《核电厂环境辐射防护规定》，核电厂周围应设置非居住区和规划限制区，非居住区的半径不小于500米；规划限制区的半径一般不小于5公里。其中，规划限制区内必须限制人口的机械增长，对该区域内的新建和扩建项目加以引导或限制，以保证在事故情况下能够有效地采取防护措施。
中国核能动力学会经济专业委员会原主任温鸿钧表示：“沿海有沿海的地震问题，内陆有内陆的地震问题，这与内陆和沿海没有关系，主要是注意避开地质断裂带建厂。”，内陆的江河湖泊，往往同时也是很多居民的饮用水源，并广泛用于农业灌溉等用途，因此对于排放物安全性更加敏感。
中国各地区积极建设核电站的热情不难理解。近几年来，中国许多省份在冬夏两季均会出现不同程度的电荒，而在节能减排“苛刻”的目标下，碳排放接近零而经济效益极高的核电站无疑是一个完美的选择。核电站主要收益来自于卖电。得益于单位发电量下燃料成本的低廉，核电站发电成本远低于火电。据了解，核电燃料成本约为0.1元/度，而火电燃料成本为0.3元/度。
目前中国在甘肃和广东各有一座核废料处置场，各可存放核废料8000立方米。“考虑到每百万千瓦核电站将每年产生核废料100立方米，我们预计两座处置场将在2020 年前后达到饱和。” 吴佳鑫分析：“如果原子能法不能如期颁布，我国核能发展将会面临一系列瓶颈。诸如多头管理导致效率低下且权责不清，核废料处置无法可依，核燃料、核设备进出口无章可循等。
据《中国能源报》报道，由工业和信息化部牵头起草的《原子能法》，受到了国家重视，国务院法制办已经把《原子能法》的立法工作列在了较为优先的位置。
今年全国“两会”期间，全国政协委员、中国核动力研究设计院副院长兼总工程师陈炳德呼吁尽快出台《原子能法》—在“裸奔”了20余年后，中国核电还未穿上法律的外衣。核电站不会向原子弹那样爆炸，因为核电站和原子弹所用的核燃料浓度不同，核电站动力堆使用的核燃料中，铀-235的浓度一般只占2%~5%，而原子弹的核燃料中，铀-235或钚-239的浓度必须在90%以上。因此核电站动力堆根本不具备原子弹那样的爆炸条件。
所以说核电是安全的能源，也是清洁的能源。
1kg铀的原子核如果全部分裂，它所发出的热量相当于燃烧2700吨优质煤。
核能的开发利用，应按照其科技难度的不同，分为热中子反应堆、快中子增值反应堆、可控核聚变反应堆三步，但在技术上又相互交叉衔接，逐步进入实用阶段。
第一步是热中子反应堆，他早已进入实用阶段。目前世界上正在运行的400多座核电机组，除少数几座以外，都是热中子反应堆。我国目前建成核电机热中子反应堆核电站主要缺点是核燃料的利用率很低。在开采、精炼出来的铀中，只有0.71%能在热中子反应堆中裂变产生核能，其余的99%都将作为贫铀（铀-238）积压下来，要待快中子增值反应堆建成运行后才能大量使用。
组装备的都是热中子反应堆。
第二步是快中子增值反应堆的应用。快中子增值反应堆（简称快堆）的最大优点是他能充分利用核燃料。因为它在消耗裂变燃料产生核能的同时，还能利用铀-238生产出相当于消耗量1.2~1.6倍的裂变燃料。这样就可以把热中子堆积压的贫铀充分的利用起来。它的建造和发电成本也比热中子核反应堆核电站高2~3倍。所以，由于快堆在技术上尚不成熟，在经济上尚不能与热中子核反应堆相竞争。如何使快堆技术成熟，工艺简单，经济性提高，是反应堆专家们为使快堆能成为21世纪的主力堆型需要解决的重要科技任务。
四、我国核电现状 4.1、我国已经投产运行的核电站主要有三个核电基地，共计11个堆，我国总装机容量为906.8万千瓦。其中，中国广东核电集团全资和控股的核电机组4台，装机容量394.8万千瓦，占全国核电总装机容量的43.5%。其余的核电机组为中核总集团全资和控股。其中：
l 秦山基地：5个堆，装机容量290万千瓦；其中秦山一期 300MW压水堆机组一台, 秦山二期600 MW压水堆机组二台，秦山三期700 MW压水堆机组二台，l 大亚湾基地：4个堆，装机容量380万千瓦；其中大亚湾900 MW压水堆机组二台，岭澳一期900 MW压水堆机组二台；
l 田湾基地：2个堆，装机容量200万千瓦；1000 MW压水堆机组二台； l 国内核电装机容量占电力装机容量的1.59%，发电占总发电量的2.3%。4.2.国内在建核电站
目前国内已经开工核电站有岭澳核电站二期2×108万千瓦、秦山二期扩建工程2×65万千瓦、红沿河核电站4×111万千瓦、宁德核电站4×111万千瓦，共12台核电机组获得国家批准开工建设，总装机容量为1224万千瓦。其中，中国广东核电集团全资、控股和为主建设的核电机组有10台，装机容量为1094万千瓦，占全部批准在建核电机组总装机容量的89.3%。
近期开工在建核电站如下：
l 秦山基地：4个堆，装机容量330万千瓦；其中秦山二期600 MW压水堆机组二台，秦山一期方家山1000 MW压水堆机组二台，l 大亚湾基地：2个堆，装机容量200万千瓦；岭澳二期（岭东核电站）1000 MW压水堆机组二台，l 红沿河基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 三门核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 海洋核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 阳江核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦； l 宁德核电基地：2个堆，装机容量200万千瓦；
厂址准备：沿海、内陆已经选点申报了20多个核电基地，最近国家又调整了核电发展规划，由原来到2020年计划要建成4000万千瓦改为6000万千瓦，这意味着，中国到2020年的核电发展规模将比原计划扩大50%。
4.3、采用CPR1000（M310）技术的国内核电站 1）岭澳二期核电站，2）广东阳江核电站，3）红沿河核电站 4）福建宁德核电站，5）福建福清核电站，6）秦山一期核电站“方家山扩建项目”。7）海南昌江核电站，8）湖南桃花江核电站（目前技术路线没有完全确定）； 9）田湾核电站5~8#机组。
国各地的核电站进行安全检查„„ 完全有安全保证
据报道全球在地震易发区运行的核反应堆有数十个，其中至少14个反应堆位于地震高危区。而这些核电站大多分布在两个地方，即日本和中国台湾。这两个地方由于自然资源有限，所以选择建设核电站，宁愿冒着核灾难的风险，也不愿完全依赖外国能源供给。
根据英国伦敦行业组织世界核协会提供的数据，全球正在运行的核反应堆当中，有48个位于已知至少会发生中等地震活动的区域，占运行中反应堆总数的11%，这其中就包括日本核危机焦点福岛第一核电站反应堆。有14个反应堆位于地震活动水平较高的区域，占3%，其中有10个位于距海岸线不到一英里(1.6公里)的位置，面临地震和海啸双重风险。在位于地震活动水平较高区域的14个反应堆中，日本和中国台湾两地就占了10个。美国也有两个反应堆位于地震高发区，斯洛文尼亚和亚美尼亚也各有这样一个反应堆。此外，亚美尼亚还有一个规划中的反应堆。
2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。
当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。
3月12日，原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级初步定为4级。此后，该核电站发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，原子能安全保安院根据国际标准将事故等级提升到5级。
核电站只需消耗很少的核燃料，就可以产生大量的电能，每千瓦时电能的成本比火电站要低20%以上。核电站还可以大大减少燃料的运输量。例如，一座100万千瓦的火电站每年耗煤三四百万吨，而相同功率的核电站每年仅需铀燃料三四十吨。核电的另一个优势是无污染，几乎是零排放，对于环境压力较大的中国来说，符合能源产业的发展方向。
2008年1-11月，中国核力发电行业实现累计工业总产值22,877,173,000元，实现累计产品销售收入22,372,958,000元，实现累计利润总额10,548,918,000元。2009年1-11月，我国核力发电行业实现主营业务收入23,410,486,000元，实现累计利润总额9,706,462,000元。
“三代核电技术全面考虑了预防和缓解发生频度极低的严重事故后果的安全措施，在设计理念上也更加先进，安全性能更好。而且，三代核电技术大量吸纳了二代机组在长期改进中开发的技术和先进管理手段。因此，三代技术实际上是二代技术的发展和延伸。割裂二代、三代核电在技术上的连续性，不利于核电的健康发展。”张华祝坦言。
赵成昆表示，为了适应我国能源结构调整的迫切需要，在我国三代核电具备商业化推广之前，抓紧建造一批成熟的、安全的、经济的、设备国产化程度高的二代改进型核电机组，“不会带来长期风险”问题。
“
核能发展会继续执行热中子反应堆-快中子反应堆-受控核聚变堆“三步走”的路线，现时核能发电以开发热中子反应堆技术为主，同时加快开展快中子反应堆的研究，并前瞻计划受控核聚变堆技术的探索工作。中国在建设核电项目的同时，将同步建设中低放射性废物处置场，用来处理核电发展不断增加的中低放射性废物，并在2020年前建成收藏高放射性废物的地下室。[3] 中国在大力发展核电的同时，也需要直面安全挑战，同时保证公众的知情权和参与权。除了核电站，在农业、医疗、科研等领域广泛应用的辐射装置的安全性也应受到足够关注。核能协会提供的相关数据显示，未来5年，我国将新开工建设3800万千瓦核电，每年新开工8台左右机组。而且从2013年开始，每年开工的与建成投产的机组数量大体相当，在建规模将进入一个相对平稳的状态。“十二五”期间开工建设的核电项目，将为实现2020年建成7000-8000万千瓦的目标打下坚实基础。
011年，在中国运行的6座核电站共11台机组，总核电容量有9百多万千瓦，仅占全国总发电量的2%。按照《核电中长期发展规划(2005-2020年)》，到2020年，中国将增建成多座核电站，当前已经从广东、浙江、山东、江苏、辽宁、福建、广西等沿海城市确定了13个优先选择的厂址，预计到时总投产核电容量达到4000万千瓦，核电年发电量达到2600亿千瓦小时，可占全国发电量的6%以上。并且，根据当前的核电建设，这个目标预料还可以上调。
长远来说，从沿海的广东、浙江、福建到内陆的湖北、湖南、江西，将建设数十座核电站。由于内陆城市经济崛起，电量需求剧增，因此亦需要加快发展内陆核电站，并通过与国际合作，引进及掌握第三代百万千瓦压水堆核电站工程的设计和设备制造技术。这种机组的反应堆厂房设有四道安全屏障和多重安全保护系统，安全性极高，适合内陆核电站使用。
第二篇：日本福岛核泄漏影响
福岛核电站正在发生什么
1号和3号机组：厂房内氢气爆炸
（在阅读本专题之前需要阅读《不必担心日本“核爆炸”》了解背景知识）
如图，在正常情况下，压力容器中的蒸气会被排出去发电，发完电后经过冷却变成水又回到容器中，但是由于失去电力供应，这个循环过程没法完成。核燃料产生的衰变热把水变成蒸气，使得容器内压力变大，而且随着水位下降，包裹核燃料的锆合金暴露在蒸气中，无法被水冷却，温度越来越高，当超过1200度时，锆合金会与水分子发生反应，产生大量氢气。容器内压力的增大会让容器壁难以承受，而且高压使得水无法注入，所以需要把蒸气排出去（尽管这个过程也会把放射性物质带出去）。蒸气先被排到抑压水池，水会把蒸气中的部分放射性物质滞留住，然后蒸气通过抑压水池上的阀门排到厂房里，蒸汽中的氢气与厂房中的氧气混合发生爆炸，炸毁了厂房，但是没有伤及安全壳（图中灰色部分）。…[详细]
2号机组：抑压水池爆炸，安全壳或受损
2号机组经历的本该与上述过程相同，但出乎意料的是，氢气在抑压水池部分就爆炸了，说明这个地方 混入了空气。爆炸发生的详情没有披露，造成的后果也未知，这个爆炸有可能伤及安全壳，甚至有可能
伤及压力容器，如果二者都被损伤，那么相当于给里面的放射性物质开了一个出口，这时候，只能祈求注水成功，使核燃料不至于熔化（核燃料是一种陶瓷，熔点2800度），完好的核燃料本身就可以滞留
90%以上的放射性。
4号机组：核废料池冷却不足
福岛第一核电站有6座机组，4、5、6号机组都在例行检修，所以反应堆本身就是停止运作的，目前情况也很稳定，麻烦的是核废料池（乏燃料池）。在安全壳的外面、厂房的里面有一个核废料池，里面盛着水，用完的核燃料先要放到这个池子里冷却，因为废料中的铯和碘等元素还在衰变产生热量。由于电
力故障或者别的什么原因，核废料池的水循环也出了问题，池子里的水被持续加热沸腾进而变成蒸气，这就和上述几个机组容器内的情况是一样的，只不过核废料池的外面既没有容器壳也没有安全壳，所以产生的放射性物质就直接排到外面了。15日，核废料池也发生了氢气爆炸，炸坏了厂房，这可能也是锆合金裸露在水外，温度升高与水分子反应产生氢气所致。另一种说法是，这是3号机组产生的氢气通过共用管道流入而引起。目前，日本官方正考虑用直升飞机或消防车向核废料池注水。
最坏情况分析
现在最可能的情况就是：1号、3号和2号机组通过蒸气排放排出了放射性物质；如果2号机组的容器壳和安全壳受损，则放射性物质也可以通过破损口排出；4号机组的核废料池本身就没有防泄漏外壳，产生的放射性物质直接排了出去。如果情况进一步恶化，达到的最坏情况可能是：1号、3号机组注水失败，核燃料熔化，跌落在容器壳上，将钢壳熔穿，然后跌落到安全壳上，再将钢筋混凝土壳（熔点1600度）熔穿，泄漏到外界；2号机组除了上述过程外，还可能两个壳子早就被炸坏，已经在源源不断的泄漏放射性物质；4号机组核废料池注水失败，核废料熔化直接排放放射性物质。
泄漏的放射性物质会影响到中国吗
什么是核辐射
辐射可以粗略地分成两类，核辐射和电磁辐射。核辐射就是指一些元素（放射性元素），携带有很高能量的质子、中子、氦原子核、电子、光子等等，这些粒子可能脱离这些元素而射出去。如何脱离呢？有的是因为元素本身不稳定，比如《不必担心日本“核爆炸”》提到的铯和碘同位素，它们衰变的过程就是射出高能粒子的过程；有的是因为发生核裂变，一个大原子核分裂成几个小原子核，过程中射出粒子，核燃料铀235就是这样；还有的是因为聚变，几个小原子核合成大原子核，射出粒子；还有就是来自宇宙的高能粒子（宇宙辐射）。由于裂变和聚变往往是人为驱使的，所以日常接触不到这两种辐射，但是人体却不停的接受着衰变辐射和宇宙辐射。
现在福岛核电站的情况是，核燃料中铀的核裂变已经停止，但是核燃料中还有铯和碘等放射性元素，这些元素衰变得慢，可能飘到你的周围才射出粒子。…[详细]
核辐射如何危害人体
粒子射出后，会打到组成人体细胞的分子，把分子结构破坏，这会产生三种结果：
1、细胞受损坏掉，被人体分解、吸收、重新利用，不会造成很大伤害；
2、打到生殖细胞，改变了染色体上DNA（基因）的结构，导致生育的后代是“怪胎”；
3、打到体细胞，体细胞DNA发生变化，如果这种变化不能修复并
且细胞仍然存活，就有可能出现细胞不受控制地复制的情况，就成了癌细胞。结论就是，人体总在接受辐射；辐射未必会产生危害；更多的辐射会增加危害的概率。
如何应对核辐射
日常的核辐射，对人体产生危害的概率太小，可以忽略。如果遇到核电站泄漏这种非常规情况，也要看泄露出来的剂量大小，如上图所示，人体受辐射大于100毫希弗才有风险。对于泄露出来的放射性元素，我们要尽量把它们隔绝在皮肤外，衣服沾上了就把衣服换掉。如果皮肤也粘上了，就洗澡洗掉。当然更要防止吸入、或吃入体内。核电站泄漏后，“主力军”就有碘，而人的甲状腺是会吸收碘的，我们可以提前吃没有放射性的碘，甲状腺吸收到足够多的碘，就不会去吸收放射性碘了。怎样吃碘呢？方舟子给出了意见：在吸入放射性碘数小时前服用碘片可起到100%保护作用，在吸入的同时服用也基本可保护，所以没必要提前服用。碘片剂量（100毫克）远远超出碘的每日限量（一天1.1毫克），没事不要乱吃。…[详
细]
目前普通人需要做什么
东京离福岛200多公里，辐射超标23倍，但也不过是每小时0.809微希弗，而坐飞机是每小时4.25微希弗。中国大陆离福岛最近的部分都有上千公里，虽然放射性元素的扩散与气候和风向等有关，但距离越远浓度越小是肯定的，所以中国大陆普通老百姓该吃吃，该喝喝，该上班上班，其它的都是瞎折腾。…[详
细]
万一出现最坏情况呢
万一出现最坏情况，各机组的核燃料都泄露，会是什么局面呢？我们可以拿切尔诺贝利事故作类比。切尔诺贝利事故至少有两个方面比福岛糟得多，第一是控制棒没能插入反应堆，所以核裂变没有停止；第二是没有安全壳，爆炸后核燃料完全暴露了。而福岛完全暴露的是核废料，反应堆中的核燃料应该不会全都冲破安全壳，且都是裂变停止的状态，也就是说福岛情况再坏也要比切尔诺贝利好很多。切尔诺贝利造成的损害范围主要在几百公里以内，所以即便是福岛出现最坏情况，给中国大陆造成严重危害的可
能性也很小。…[详细]
谨慎的人自然可以多做防范，但是像抹碘酒这类行为，那不叫防范，叫
胡闹。
第三篇：福岛核泄漏批评
福岛 核泄漏 批评
日本福岛“核震”之鉴......................................................................................................3 阿海珐：如果福岛使用EPR技术就不会发生核泄漏..................................................23 多国表示要从福岛核泄漏中吸取教训..........................................................................24 毕殿龙：日本福岛核泄漏危机处理的启示..................................................................25 日本核危机仍难预知 日首相表现被批评为无能.........................................................25 用塑料遮盖反应堆厂房？............................................................................................26 日本部分媒体开始批评政府........................................................................................27 福岛核电站核泄漏引发的思考.....................................................................................29 东京电力向福岛谢罪遭拒 核泄漏或困扰日本数十年..................................................30 自衛隊變小孬孬？ 員警接手為福島核一廠送水.......................................................32 反應堆下藏什麼 四問福島「核」去「核」從.............................................................33 日本核泄漏波及他国危机应对方式遭质疑..................................................................35 日本核泄漏迟迟不止 中国舆论批其效率低.................................................................37 日本福岛核泄漏到底该不该害怕？.............................................................................38 东京电力公司成为福岛核泄漏罪魁祸首......................................................................39 欧洲高官称日本政府几乎失去对福岛核电站控制.......................................................42 福岛核泄漏东京深受其害 从“谈核色变”到“谈菠菜色变”.............................................43 福岛核泄漏让日本国家形象内外受损..........................................................................44 外交部：希望日方及时准确向外界通报福岛核泄漏情况............................................45 日本政府太过份带给东亚核辐射：中国要秋后算账....................................................46 日本核泄漏损害政府公信力........................................................................................48 美国复兴核电有点犹豫................................................................................................49 日本处理核泄漏危机犯下七宗罪.................................................................................51 日本核泄漏最新：日本不领情中国为何仍玩命援助？................................................52 日本媒体人批评媒体对政府和东京电力追问不够.......................................................53 日媒体撰文批评政府危机处理优柔寡断......................................................................54 日本政府再批东京电力：发现问题未及时处理...........................................................56 日本處理核泄漏五大失誤............................................................................................56 美派“专门部队”遏制日核泄漏.................................................................................58 核泄漏凸显日本政府欠缺领导.....................................................................................58 日美就核危机处理产生分歧 美称不信任日本政府......................................................59 日参院议长批评政府隐瞒核威胁 称等同“原爆”......................................................61 日本政府三失误加剧核危机........................................................................................64 英国周刊撰文批评日本政府应对危机能力..................................................................65 日本财界领袖批评菅直人政府救灾 组织不力.............................................................66 日本政府要求探讨遮蔽福岛核电站可行性..................................................................66 福岛灾难后，东京电力应该国有化.............................................................................67 福岛核电站核泄漏事故 东京电力的覆辙与教训.........................................................68 从一份内部资料看福岛核电危机的远因......................................................................69 目瞪口呆：日本人曝光福岛核电危机内部资料...........................................................71 日本福岛惨象丛生 菅直人:面临有史以来最大危机.....................................................74 日本福岛核泄露带来四大警示 楼层直达....................................................................80 东京电力调查：核能寡头的灾后寓言..........................................................................81 日核泄漏预警世界核安全 监管处置立法不能掉队......................................................84 福岛 核泄漏 批评
聚焦一个真实的东京电力公司.....................................................................................88 核泄漏考验日政府危机管理体制.................................................................................92 核能专家批：日本隐瞒核灾真相如切尔诺贝利...........................................................94 福岛核泄漏 东电屡出错社长暂病休...........................................................................94 福岛核危机打破科学与进步神话.................................................................................95 国际救援大幅提升“中国制造”国际形象..................................................................96 核泄漏危机正失控 核灾难会不会击垮日本.................................................................97 日核敲響核安全警鐘 第三代技術上馬提速.................................................................99 福岛核泄露给我们的启示..........................................................................................100 关于日本核电厂事故的一些研讨结论........................................................................101 专家揭开核安全神秘面纱..........................................................................................102 欧阳予讲世界核电发展：第四代核电站不会发生大事故..........................................103 本核泄漏预警世界核安全..........................................................................................104 保障核安全，监管处置立法不能掉队........................................................................106 六问中国核安全........................................................................................................109 中国核电站不会出现“堆芯熔化”...........................................................................111 日本核事故引发核安全质疑 警示深刻......................................................................112 资深核专家释疑解惑核安全......................................................................................113 东京电力公司面临高额赔偿......................................................................................119 “碘”升空“钚”钻土..............................................................................................120 專家媒體: 疏於防範是福島核泄漏重要原因..............................................................121 东京电力称已确认2号机组放射性污水泄漏途径.....................................................122 日排放核污水被指违反国际法 回应称实在没办法....................................................122 东京电力将向受核事故影响民众提供初步赔偿.........................................................124 日本回应排放核污水质疑 称尚未造成跨国影响.......................................................125 刘刚：灾难日本给中国上了大课...............................................................................125 对日本核泄漏的内外态度..........................................................................................126 日本广岛居民抗议政府隐瞒核泄漏事实....................................................................127 日本核泄漏不怨天灾乃怪人祸 11年未检修.............................................................128 日本核泄漏波及他国危机应对方式遭质疑................................................................130 核泄漏危机中的日本东电公司：“人祸大于天灾，信用完全破产”.............................132 日媒批评电力公司披露核泄漏信息模糊、速度缓慢..................................................135 法国媒体报告日本地震核泄漏批评日本首相无能.....................................................135 舛友雄大：谁为福岛核泄漏事件负责？....................................................................135 为何中国人比日本人对核泄漏更敏感？....................................................................137 外媒：福岛核事故打破了法国核电站“零危险”的神话...............................................138 菅直人怒斥“东京电力”称有进一步核泄漏危险..........................................................139 关于核能行业应对福岛危机的一些建议....................................................................141 抚平福岛需30年时间砸进1万亿 外媒：日本输掉了核战斗...................................143 福岛危机：天灾人祸并存..........................................................................................145 日本面临最后48小时 处理核泄漏犯下七宗罪.........................................................148 危机背后：超期服役与篡改安全记录........................................................................149 福岛核反应堆存在设计缺陷......................................................................................152 《核泄漏：过度现代化的恶果》...............................................................................153 福岛 核泄漏 批评
日本福岛“核震”之鉴
北京时间, 日本福岛, 当地时间, 反应堆, 电力公司
核安全成关注焦点
东京电力公司１５日说，福岛第一核电站３号机组反应堆上方有白色蒸汽冒出，４号机组出现爆炸并发生火情。日本首相菅直人指示，居民避难半径从第一核电站周边２０公里扩至３０公里。
据东京电力公司介绍，当地时间１５日７时（北京时间６时）以后，前一天发生氢气爆炸的福岛第一核电站３号机组反应堆建筑上方出现白色蒸汽。检测数据显示，３号机组附近辐射量最高值达每小时４００毫西弗。此外，第一核电站４号机组在发生火情后，反应堆建筑屋顶受损。第一核电站２号机组则于当地时间１５日６时１４分（北京时间５时１４分）发出爆炸声。
日本内阁官房长官枝野幸男确认，福岛第一核电站３号机组附近检出最高每小时４００毫西弗的辐射量，２号机组和３号机组之间辐射量为每小时３０毫西弗，４号机组附近为每小时１００毫西弗。枝野幸男说，目前的辐射量单位毫西弗比此前使用的单位微西弗高一个等级（１毫西弗等于１０００微西弗）。他说，第一核电站１号、２号、３号机组的注水降温工作仍在继续。
东京电力公司说，第一核电站４号机组的爆炸可能发生在位于４层的再循环水泵控制电源附近。
日本首相菅直人当天中午要求把福岛第一核电站周边居民的避难半径从２０公里扩大至３０公里，并说政府正尽全力处置事态。
位于福岛县南部的茨城县原子能安全对策处１５日说，该县当天上午监测到最大高于正常数值１００倍的辐射量。茨城县距东京约１２０公里，位于东京东北方向。
另据东京电力公司介绍，福岛第二核电站４号机组已处于稳定的“低温”状态，摆脱了紧急状态。至此，第二核电站宣布紧急状态的３个机组均已摆脱紧急状态。
福岛第一核电站距东京直线距离约２２０公里。日本环境能源政策研究所所长饭田哲认为，政府在处理事态同时，有必要制定更大范围的撤离方案。
“是不是切尔诺贝利第二？”
因在二战期间遭受过原子弹袭击，日本人始终对“核武器”、“核电站”等非常敏感，不少日本文学和影视作品中，都有核爆后日本进入“无秩序世界”的假想。“福岛核电站事故”发生后，日本原子能资料信息室核燃料循环项目代表泽井正子一担心，“有可能会朝着1979年美国三里岛核泄漏事故和1986年苏联切尔诺贝利核泄漏事故的方向发展”。1979年美国三里岛核电站泄漏事故让20万居民被迫搬离，而在这之后，美国没有再建新的核电站。25年前的切尔诺贝利核泄漏曾造成数百万人受到核辐射侵害，至今让俄罗斯人和欧洲人心有余悸。
日本“福岛核电站事故”发生后，欧洲的反应最强烈。12日，德国一家电视台特意播放了有关切尔诺贝利核泄漏事故的纪录片。同一天，在即将举行州选举的巴登·符腾煲州，有6万反对建核电站的人上街游行。《世界报> 13日报道说，“核事故成为德国选举核心问题”。《明镜》周刊13日还以“核时代的结束”为题进行封面报道，认为“日本核反应堆爆炸标志着核工业的最终毁灭”，“福岛就是切尔诺贝利第二”。而切尔诺贝利核电站当年的事故评定级别为7级，属“国际核能事件分级表”中的最高级别，核电站10OO多公里半径范围内都受到了污染。但日本原子能安全保安院13日将“福岛核电站事故”定为 4级，意味着该事件可定性为“将在当地产生影响”的“事故”。福岛 核泄漏 批评
核电事故总会引起政治连锁反应。庆应大学学者井村喜代子曾把“切尔诺贝利事件”描述为苏联解体的前兆，反映出一个国家的应急体制和企业的内部管理都出现问题。但也有不少专家认为，“福岛核电站事故”与“切尔诺贝利事件”没有太多可比性，危害程度也小很多，日本人最终能挺过来，“不会有什么大灾难”。
核电是日本“不得己”的选择
瑞典斯德哥尔摩大学核物理专家雷夫·帕克金森在接受《环球时报》记者采访时说，严格来讲，日本位于全球最集中的地震、火山带上，对于核电站的建设应非常谨慎，但日本又是一个典型的能源紧缺国家，使用核电确实是“不得已”的选择。日本从1954年国会第一次通过核电预算，到1963年第一座核电站开始正式发电，这期间，日本政府顶着民间的反对，通过一系列立法保证核电站安全。日本核电专家回顾那段历史时感慨，“在日本想建核电站可不是件容易的事”。
日本一度被认为是世界上“最安全、最先进”的核电技术国，实际上，上世纪90年代以来，日本的核电站已发生了多起事故。比较严重的一次是1999年9月，茨城县东海村一家核燃料厂发生核物质泄漏，造成2名工人死亡，辐射范围几十公里，30多万当地居民避难。此次事故相关的福岛第一核电站已经使用了40年，采用的是基本被淘汰的技术，其在2006年就发生过放射性物质泄漏事故。但让民众不满的是，日本核电部门乃至行政部门居然还爆出过为维护自己利益和“安全无忧”形象而作假的丑闻。
日本人对本国“核电战略”的反思因为这次事故又形成了一次大讨论。《读卖新闻》评论称，尽管此次大地震的严重程度超过想象，但“核电站最重要的就是确保安全”，是东京电力公司对核电站经营不善才酿成大祸，领导层必须 “集体谢罪并承担责任”。有人认为，“日本天生就不适于修核电站”。曾与中国进行合作的日本核能专家细川荣久表示，在核能方面，日本“是一个不确定因素太多的国家”，特别是地震多发及其次生灾害对于核电站简直是天敌，“某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。
世界核电站在争议声中扩张
日本再次上演的“核电站危机”，无疑又增加了人类对利用核能的种种担忧。众所周知，除了环保，修建核电站还能解决大量就业，为亿万家庭提供充足电量。因此，英国牛津大学核物理学家维德·阿里森认为，人们过度关注核辐射可能给健康带来的伤害，制约了各国政府充分开发核能、应对气候变化的努力。日本有超过七成民众反对扩建核电站，但也有人积极推动民用核能利用，他们担心，在资源短缺时代，本来核电发展极有前途，人类“切尔诺贝利的伤痛” 似乎也在1/4个世纪后逐渐治愈，而现在它有可能被“日本核危机”撕裂，引发更多“非理性的情绪”。
德国作家赫尔曼。舍尔曾在其《唯能论的命令式：100%现在》一书中写道： “核电问题将是本世纪的一大挑战，核电站非正确选项”。但有关民用核能的安全性问题人们已经讨论了近60年，至今绝大多数国家还是选择了发展民用核能。1980年，瑞典曾以全民公决的方式决定在2010年时关闭所有核电站。但据记者了解，“弃核期限”已过，瑞典多座核电站不仪没有被关闭，反而有越来越多的人希望能废除当年的全民公决结果，再新建一批核电站。对此，瑞典核物理学家帕克金森认为，正是由于核电的优点与缺点同样突出，所以人们才对它又爱又怕。帕克金森形容说，“核能有些像马戏团里的猛兽，听话时让人感到其乐无穷，而一旦失控，后果不堪设想”，这也是人们对核能争论不休的原因。
争论归争论，全球核电站的数量还是在逐年增加。俄罗斯目前有34座核电站，而按照俄总理普京的设想，俄2030年前还要建42个原子反应堆。最近的一项民调显示，有27%的俄 福岛 核泄漏 批评
罗斯人希望建造新的核电站，42%的人赞同维持现有的核电站数量，只有19%的人完全反对利用核能。不过，有意思的是，70%的俄罗斯人不希望在自已居住的地区建设核电站。
英国在上世纪六七十年代曾是世界上的核电强国，40年前建造的10座核电站一直沿用至今。但英国民众同样对核能安全问题始终感到忧虑。1971年英国在北海地区发现了布伦特大型油田后，英国入对核能利用的热情开始消退。2005年，时任首相布莱尔在一次演讲中表示，政府考虑继续修建新型核电站，没想到演讲马上因反核人士“捣乱”而被迫中断。直到2009年3月，时任首相布朗才在国会上以极其坚定的语气宣布： “不管英国人多么不喜欢核能，为了应对全球变暖，必须大规模增加核能利用。” 根据规划，英国将有10座新一代核电站在2013年全面开工，被美国媒体称为 “世界上最具野心的核电站扩张计划”。
有数据显示，核电已超过全球发电总量的16%。目前在建核电站最多的是欧盟、中国、俄罗斯、印度、日本等。人类无法彻底放弃核能，关键是如何防范核灾难再度发生。据国内业内人士分析，日本福岛核电站采用的是二代核电技术，最大问题是遇紧急情况停堆后必须启用备用电源带动冷却水循环散热，而中国等国家目前已采用第三代核电技术，不存在这个问题。福岛核电站出现事故后，美国、加拿大都表示本国核电站能经受强震或建在“地震稳定”区域，不会出事。但一些缺少核电技术的国家发展核电的决心和计划可能会受到影响。日本政府近些年正大力向新兴国家推广核电技术，地震发生后，准备引进日本核电技术的越南已表示要密切关注事态的后续进展。
日本核电站发展历程
全球有超过30个国家拥有核电站，总数近500座。美国、法国、日本、俄罗斯和英国是拥有核电站最多的5个国家，其中美国的核电站超过了100座。这几个国家的核电已经占它们总发电量的20%到30%。有资料显示，目前日本正在运营的核电站有55座，在建的有3座，计划建设的11座，在亚洲名列第一。考虑到资源自给率低，而且核电不排放温室气体，对环境有利，因此发展核能成了日本的“基本国策”。作为世界第一大铀进口国，日本年进口铀的数量比世界主要产铀国 哈萨克斯坦 全年的产量还要多。
严格来讲，日本位于全球最集中的地震、火山带上，对于核电站的建设应非常谨慎，但日本又是一个典型的能源紧缺国家，使用核电确实是“不得已”的选择。日本1954年国会第一次通过核电预算，到1963年第一座核电站开始正式发电。在这期间，日本政府顶着民间的反对，通过一系列立法保证核电站安全。日本核电专家回顾那段历史时感慨三级片，“在日本想建核电站可不是件容易的事”。
日本一度被认为是世界上“最安全、最先进”的核电技术国，实际上，上世纪90年代以来，日本的核电站已经发生了十多起事故。比较严重的一次是1999年9月，茨城县东海村一家核燃料厂发生核物质泄漏，造成两名工人死亡，辐射范围几十公里，30多万当地居民避难。日本人对本国“核电战略”的反思因为这次事故又形成了一次大讨论。《读卖新闻》评论说，尽管此次大地震的严重程度超出想象，但“核电站最重要的就是确保安全”，是东京电力公司对核电站经营不善才酿成了大祸，领导层必须“集体谢罪并承担责任”。有人认为，“日本天生就不适于修建核电站”。日本核能专家 细川荣久 表示，在核能方面，日本“是一个不确定因素太多的国家”，特别是地震多发及其次生灾害对于核电站简直是天敌，“某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。
虽然人们针对民用核能的安全性问题已经讨论了将近60年，至今绝大多数国家还是选择了发展民用核能。有数据显示，核电已经超过全球发电总量的16%。人类无法彻底放弃核能，关键是应该如何防范核灾难再度发生。核能被视为高效、清洁的能源。1954年苏联建成世界第一座核电站，如今全世界有15%的电力依靠核能提供。然而，核能在提供能源的同时，核电站事故、放射物质泄 福岛 核泄漏 批评
漏等灾难性事故时有发生。
鬼城切尔诺贝利：20年后余悸犹存
2010年岁末，乌克兰媒体报道，乌克兰政府有可能在2011年向普通游客开放切尔诺贝利核电站事故区。这个消息再次唤起世人对25年前那件往事尘封已久的记忆。恐怖的灾难至今让人们心有余悸，空寂的死亡之城激起人们的好奇。可是，切尔诺贝利，我们真的可以走近你吗？
难以尘封的记忆
曾几何时，切尔诺贝利是苏联人民的骄傲，被认为是世界上最安全、最可靠的核电站。然而，1986年4月26日的一声巨响彻底打破了这一神话。核电站的第四号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火，引起爆炸。据估算，核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。
切尔诺贝利核事故是有史以来最严重的核事故。爆炸使机组完全损坏，八吨多强辐射物质泄露，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。切尔诺贝利灾难不只污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助，不规律地向外扩散。欧洲议会议员丽贝卡·哈姆斯2006年撰写的一份关于切尔诺贝利核事故的报告《TORCH 2006》称，有一半的易挥发辐射粒子掉落在苏联以外的地方。而根据联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府于2005年9月合作完成的关于切尔诺贝利核事故的总体报告，事件造成的死亡人数共达4000人，其中包括直接死于核辐射的47名救灾人员和9名死于甲状腺癌症的儿童。而联合国于2006年4月公布的世界卫生组织调查报告显示，在受辐射尘埃严重污染的地区（包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地）也许还有另外5000多名受害者死于核事故，这样受害者总数可能已经超过了9000人。绿色和平组织对事故受害者的数据计算更是恐怖。他们根据白俄罗斯国家科学院的数据研究判断，在过去20年间，受切尔诺贝利核事故影响的受害者总计达900多万人，他们随时可能死亡。而且，绿色和平组织认为，切尔诺贝利核泄漏造成的死亡人数是九万多人，这个数字是官方统计数字的20倍！
此次事故不仅引起大众对苏联核电厂安全性的关注，也间接导致苏联的解体。而现在开放旅游也许会激活国际社会和公众对切尔诺贝利核事故尘封已久的记忆，以及在开发新能源热潮中对核能安全的重视。
曾经的污染区安全了吗? 今天我们谈及的切尔诺贝利核事故污染区，是指切尔诺贝利核电站周围半径达30公里范围内的严重污染区。那么，这一地区如今的核辐射是多少，生态环境又如何。从乌克兰及西方媒体的报道中我们可以略知一二。
尽管核武器发明的时间不短，但是人类对于核辐射影响的研究还是不足的。有关核污染地区动植物发生变化的报道也众说纷纭。据乌克兰媒体报道，在核事故发生过去了25年后，人们在高污染区内发现逐渐出现了大量的野生动物，当地人看到狼、熊、麋在废弃的街头出没，小雨燕从废弃的办公大楼上空掠过。科学家不能解释的一个问题就是，野生动物在如此短的时间内重返切尔诺贝利，是否可以证明核辐射和核威力可能比科学家原来想象得要小。
但是，对核辐射地区的检测报告却证明，该地区仍然是极危险的地区。虽然切尔诺贝利核电站四号机组已被装进钢筋混凝土构成的“石棺”之内，但是核辐射的威胁依然存在。“石棺”的隔离使其附近的核辐射值比事故之初降低了许多，但仍然远远高出每小时20微伦琴的安全值，达到了每小时350～700微伦琴。根据世界卫生组织2005年公布的报告，切尔诺贝利核事故特别控制区在1986年至2005年间的平均年辐射值为5000微伦琴。至今，乌克兰和白俄罗斯森林里的蘑菇和野果都是被禁止食用的，而居住在乌克兰和白俄罗斯的外国人普遍选择饮用进口的矿泉水，不能不说这是乌克兰和白俄罗斯一 福岛 核泄漏 批评
种特有的现象。
切尔诺贝利核事故还创造了人类文明史上的一个特殊“景观”——鬼城普里皮亚季。它位于乌克兰北部，曾是切尔诺贝利核电站工人和科学家居住的小城。根据苏联官方记录，这座建于上世纪70年代的城市，其人口一度达到五万人。在切尔诺贝利核事故之后，市内所有居民在一夜之间被撤离了。从此之后，普里皮亚季便成了一个荒凉萧条的地方，庞大的苏式建筑在风雨中遭到侵蚀，大量被污染的苏联坦克、直升飞机和防毒面具被遗弃在辐射区，记录着曾经的悲剧。
写在核悲剧25周年
对于开发切尔诺贝利地区的旅游，乌克兰学者可能最有发言权。2010年12月13日，乌克兰国家生态中心能源问题专家德米特里·赫马拉在接受《德国之声》采访时，对政府的做法提出了批评意见。他警告说，20多年来根本没有对核泄漏地区进行过彻底全面的清查和测量，盲目地把游客带进来是非常危险的。
2011年是切尔诺贝利核事故发生25周年，国际社会和乌克兰人民将隆重纪念这次历史悲剧。苏联解体后，俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等国每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后及居民的健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故的长期影响目前仍是个未知数。根据乌克兰政府的统计，目前乌克兰需要救助的受害者人数多达200多万人，乌克兰政府仅2010年用于切尔诺贝利核事故受害者的财政支出就已经超过70亿格里夫纳（约合10亿美元）。独立后，乌克兰创造了一个特殊的税种——切尔诺贝利税，即通过特殊的税种筹集资金来救助遭受核辐射侵害的人们，但这只不过是杯水车薪。
对于目前的乌克兰政府而言，最紧迫的问题不是旅游，而是继续“石棺”的建设和加强对受害者的补偿和保护。苏联政府当时修建的临时密封“石棺”已经出现了多条裂缝，并且整体结构已经不坚固，甚至随时都有倒塌的可能，而现在的乌克兰政府根本没有财力和技术实力来解决这一问题。2008年，由八国集团和欧洲委员会成员国共28个国家负责筹措资金的新“掩体”项目已经开始建设，新“掩体”将在2015年全部建成。这是一个长150米、宽260米、高105米的巨大拱形建筑，用于全部遮盖第四机组连同此前建造的临时性防护设施“石棺”。随着项目的不断推进，资金的缺口也在不断扩大。乌克兰第一副总理克柳耶夫不久前称，由于安全要求大幅度提高，“掩体”项目总造价已由2004年的5.05亿欧元提高到现在的8.7亿欧元。因此，乌克兰政府开始不断寻求新的资金支持。总理阿扎罗夫在2010年底对乌克兰媒体表示，希望在即将举行的八国集团峰会上继续获得国际社会的资金和技术援助。2011年1月，亚努科维奇总统在访问日本时公开表示，希望国际社会能够为乌克兰继续建设新“石棺”提供援助。
国际社会并没有忘记切尔诺贝利核灾难，在联合国秘书长潘基文的参与下，联大于2010年12月通过了《切尔诺贝利事故25周年：未来的安全》决议草案。乌克兰政府能否获得后续资金援助，还要寄希望于拟在今年4月在基辅举行的国际会议了。
走近切尔诺贝利，是人类自我疗伤的过程，尽管其间充满了不可知的危险。也许，乌克兰政府希望开放切尔诺贝利核事故遗址旅游，唤醒世人对悲剧的记忆，呼吁国际社会继续帮助深受核灾难之苦的乌克兰人民。
核泄漏影响美国32年
1979年3月28日，美国三里岛核电站发生历史上最严重的核泄漏事件。图为位于美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站。
“三里岛”一夜成名
在1979年之前，几乎很少有人听说过“三里岛”这个名字，但一场危机让这座位于美国宾夕法尼亚州东北部的核电站一下子闻名世界。在那场持续一周的危机中，世界的目光被定格在哈里斯堡（宾夕法尼亚州首府），记者们喧嚷着拥人该地区，有人发誓说他看到辐射物像水 福岛 核泄漏 批评
珠一样从反应堆建筑物的一侧渗出、滴落。工程师们在全力对付复杂的核技术难题，世界则屏住呼吸注目观瞧。这是怎么一回事呢？
事情要从1979年3月28日说起。那天凌晨4时许，三里岛核电站第2组反应堆的操作室里突然一片慌乱。原来，反应堆二次同路冷凝水泵出现故障，由于两天前维修时的一个出水阀门没有打开，反应堆的冷却水不断流出，但一时间没人察觉，而系统自动添加高压注入冷却水不久，却被控制人员错误地关闭阀门给挡了同去。这一系列失误造成的结果就是反应堆堆芯冷却水逐渐丧失，部分燃料棒锆包壳和铀燃料熔化，大量放射性物质，特别是氙、氪之类的气体与碘一道从反应堆释放出来，并有少量放射性物质随部分冷却水的泄漏而释放。
相关部门对这起事件的反应是迅速的。当日上午7时45分，美国核管理委员会设在宾州普鲁士王市的办公机构接到消息，15分钟后，该机构位于华盛顿特区的总部发出警报，其行动中心动员起来，并派出一队人员前往出事地点。与此同时，美国能源部、环境保护署也动员各自部门的反应部队。9时15 分，白宫接到了通知。11时，所有无关人员被要求撤离核电站。一场美国史上前所未有的核危机逐渐拉开帷幕。
恐慌情绪蔓延到整个美国
最初传出的信息是模糊而矛盾的。运营三里岛核电站的公司称局势可控，但该地所属市的市长办公室官员在向白宫报告时却表达了对形势恶化的担忧，甚至担心发生氢气爆炸。在距离核电站 10英里外的哈里斯堡，宾州新州长正为是否马上将可能受到影响的60万民众转移而苦恼，助手们在这个问题上意见不一。在100英里外的华盛顿，美国核管理委员会的官员也很焦虑，他们迫切需要可靠的信息，以便引导地方官员，并向总统提出建议。
如果说前48小时低估了事件的危险性的话，美国核管理委员会随后又走向另一个极端，发布关于核泄漏危险性
作为一名核工程师，美国总统卡特得到消息后并没有慌张，他派核管理委员会的一名官员代表他去了哈里斯堡。但随着美国媒体和国际媒体连日来将三里岛事件作为头条新闻报道，一些著名的美国媒体人开始用“恐怖”这样的字眼描述该事件，还称“情况会更加糟糕”，4月1日，卡特亲自视察三里岛核电站。就在这次视察后不久，美国的各路专家得出一致结论：氢气爆炸基本上不可能，危机基本解除了。大家虚惊一场。
民众对核电的信心受重创
事后调查发现，除了设备本身的问题外，三里岛事故的发生与一些列入为操作失误有很大关系，而且事故产生的重大破坏力量主要在反应堆内，对于外界的辐射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影响为例，它比之前的预想小得多，只有核管理委员会假定的三干分之一，居民所受辐射剂量如此之小，甚至可以忽略不计。到1980年4 月，核管理委员会裁定，三里岛事故不是一次“非常核事故”。
尽管三里岛核事件没有造成一个人死亡，也没有导致核电站被毁，但该事件的影响巨大。仅仅一年前，一位名叫赫伯特·英哈伯的加拿大科学家还发布报告，信誓旦旦地称，他通过严密分析得出结论：一个人死于一场核事故的可能性要 “小于被陨石砸中的几率”。但灾难这么快就降临了。更巧合的是，在三里岛事件发生前两周，一部名叫《中国综合症》的电影在美国上映，该片描述的正是美国核电工厂发生核泄漏的故事。
不考虑诸多赔偿，三里岛电站仅二号堆的总清理费用就达10亿美元，而一号堆尽管可以使用，却在此后遭到当地居民的反对，电站不得不向邻州，甚至一度计划向加拿大购买电力以维持当地居民供电。电站所属的公司1979年的收入下降 31%，保险公司截至1980年2月对因事故遭受损失的人的赔偿已达1.3亿美元。
更重要的是，由于三里岛事故，民众对核电的信心受到相当大的打击，核泄漏和核武器试验使得普通美国人对核辐射产生强烈担忧，核电和核能成了一个备受批评和攻击的议题。在当时，核能和核电已经具有不可替代的影响力，毕竟在经济上它相当便宜，而且，核能使得美国部分摆脱对石油进口的严重依赖。但三里岛事件后，卡特的顾问们不得不屡次提醒卡 福岛 核泄漏 批评
特，如果发表赞许核能的讲话，无异于政治自杀。这时，曾经拥护核能的人士也纷纷闭口，美核管理委员会匆忙宣布暂停颁发新的核电站营造和运行许可证。1979年底，卡特表明政府态度： “核能应当作为最后一种可供选择的能源。”
从某种意义上说，三里岛核电站成了反核运动的“集结号”。正是从1979年起，美国方兴未艾的核能产业一下子变得 “功能失调”起来，尽管后来不断有人宣传“核能复苏”，但30年来，美国都没建起一座核电站。
世界核电站是否会越造越安全？
在经历了前苏联切尔诺贝利、美国三里岛的核事故之后，全世界的核工程专家已在采取各种措施提高核电站的安全性。承担我国第一个核电站——秦山30万千瓦核电站总体和核岛设计的上海核工程设计研究院原副院长吴剑鸣在接受记者采访时说，在建、将建的核电站在安全设计上都将大大超过福岛核电站。
三道屏障
目前，世界上核电站常用的反应堆有压水堆、沸水堆、重水堆以及快堆等。其核心都是通过核裂变反应产生大量热能。而不同堆型则采用不同的冷却方式，把热量带出核反应堆，再通过水蒸气推动汽轮机，用于发电。
为了保证核电厂的安全，在放射性裂变产物和环境之间一般都设置了三道屏障：第一道屏障是燃料芯块包壳。核裂变产生的放射性物质98%以上滞留在二氧化铀陶瓷芯块中，燃料芯块密封在鋯合金包壳内，它能承受约200个大气压，防止燃料裂变产物进入一回路水中。第二道屏障是压力容器和一回路压力边界。核燃料封闭在耐高压的壁厚20厘米的钢质压力容器和一回路内。第三道屏障是安全壳。反应堆厂房是一个高大的预应力钢筋混凝土构筑物，壁厚近1米，内表面有6毫米厚的钢衬，即使在一回路系统及设备发生严重破裂的情况下，放射性物质也不会扩散到安全壳以外的环境中。
吴剑鸣介绍，与燃料棒在一起的还有一些控制棒，“当核电站发生事故，控制棒就会自动插入反应堆紧急停堆。”
双层安全壳和捕集室
福岛核电站已使用了30年，由于修建年数较早，设备已经老化，设计是上世纪70年代的水平。
三里岛核电站事故后，美国在此后近20多年没有批准新建任何核电站。然而，这段时间内，美国的核科学家、工程师们却在提高核电站的安全性方面绞尽脑汁，设计第三代核电站。比如，西屋公司设计的AP1000就是其中的一个。AP1000采取了非能动安全系统思路，即依靠重力，温差和膨胀等自然力来驱动安全系统，并通过蒸发、冷凝、对流、自然循环带走热量。和以前的第二代核电站相比，AP1000简化了系统，减少了设备。
安全壳从单层变成了双层。切尔诺贝利核电站没有安全壳，产生的核泄漏影响到了其它国家；三里岛核电站事故因为有了安全壳，把事故控制在核电厂内。如今采用双层安全壳它不仅更牢固、严密地把可能的核泄漏“包”起来，更使核电站能经得起飞弹撞击、飞机误坠等外来袭击。
当核反应堆内部温度过高，燃料棒熔化、锆合金外壳熔化怎么办？欧洲设计的第三代核电站EPR则为这种情况准备了一只混凝土的“大碗”——捕集室。吴剑鸣介绍，一旦这种情况发生，这些放射性液体将会被引流到这只扁平的“大碗”中，一方面散热凝固，另一方面确保它们不会进入土壤、地下水，对生物圈造成影响。
防护设计细上加细 福岛 核泄漏 批评
当人类对核能的认识越深透，积累的核能使用经验越丰富，核能使用就会越来越安全。这次，福岛核电站承受住了超过设计能力5倍的地震冲击，值得全世界为之喝彩。但由次生灾害所带来的危机，也引起全球核工业界的关注与警醒。吴剑鸣说，工程设计总是往可能遇到的最坏的情况里考虑，毋庸置疑，这次日本发生的核事故会进一步提升核电站的安全设计。
目前，核电站的安全保障已细化成十几个方面，由成千上百个参数加以保证。吴剑鸣说，第一关就是核电站选址，首先要避开强震地带，历史上曾发生过大震的地区，绝不考虑建核电站。
堆芯熔化的机理是什么? 尽管福岛核电站的反应堆已经关闭，但小的、基本的核衰变仍在继续，这意味着脱落的核燃料棒依然释放少量余热。在正常情况下，冷却水能驱散核燃料棒的热量，但是能量损耗意味着核电站无法从核燃料棒周围获取足够量的水。如果燃料棒暴露，那么它们就会熔化。在这种情况下，容器可能无法阻挡它们释放的辐射。泄漏的危险就此发生。
不必谈“核”色变
日本8.8级强震严重影响当地核电站的正常运行，特别是福岛核电站出现了放射性物质外泄的情况，导致周边居民紧急撤离。那么，核电站出现事故的原因是什么，又会对周边产生多少影响？对此，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立表示，目前来看，核泄漏的影响有限，至于未来情况如何要看事态发展。
一位核能业内人士更是用通俗语言向记者解释了事故发生的前因后果。地震引发海啸后，福岛第一核电站全厂断电，而负责向反应堆输送冷却剂的应急冷却柴油机组却无法运转。反应堆内部的核物质长时间得不到冷却，使堆芯温度不断上升。高温导致冷却液大量蒸发，使反应堆堆芯冷却水位急剧下降，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。同时，液体蒸发使反应堆内压力增大，机组的安全壳面临超压的风险。如果安全壳出现损坏，内部的核物质就有外泄的危险，并可能酿成巨大的核安全事故。
因此，在这种情况下，当务之急就是对反应堆进行泄压和冷却，泄压的方式是向外排气，而冷却靠的是水循环。据悉，日本东京电力公司已根据政府的指示，从福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内释放出蒸汽，目前，容器内的气压已经开始下降。同时，东京电力公司利用消防水泵，直接向发生了燃料熔化的机组注入海水进行冷却。
专家认为，对这次事故，民众没有必要谈“核”色变。首先，据日本媒体报道，福岛核电站内的爆炸是由氢气引起的。核安全专家林诚格在接受央视采访时推测，氢气的来源很有可能是放置核燃料的金属外壳中的锆合金与水蒸气在高温反应下形成，氢气分子的活跃性很高，很容易形成爆炸，这并不是所谓的“核爆炸”。其实，核燃料本身是不会发生“核爆炸”的。原因在于，铀的浓度相差很大。核弹中的铀235浓度在90%以上，而核燃料反应堆中铀235的浓度不过3%左右。正如烈度白酒可以点燃，啤酒却很难点燃一样，反应堆即使失控，也不会像原子弹那样爆炸。日本内阁官房长官枝野幸男12日也表示，反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至安置反应堆的容器外，因此产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致爆炸。
其次，核电站有周密的防护措施。核反应堆外有三层安全屏障，最外层的安全壳是由坚固的厚混凝土加钢板组成的，内部衬有防辐射金属材料，即便在最坏的情况下，即反应堆机组核燃料棒熔融，彻底烧毁，密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都密封在内部，泄漏出来的只是中子、伽玛等辐射。“只要放置核燃料的金属外壳保持完好，情况就不会太严重；如果像俄罗斯切尔诺贝利核电站那样，金属外壳发生爆裂，辐射剂量才会大幅提高。”中国工程院院士、核物理专家乔登江分析。据悉，福岛第一核电站1号机组安置反应堆的容器本身并未在爆炸中损坏。
专家表示，此次事件为进行核科普提供了契机，也给世界核技术领域带来了一个 福岛 核泄漏 批评
新课题——在未来核电站设计时，需要将地震与海啸的叠加作用考虑进去，在沿海与地震频发地方更是如此。
受3月11日强烈地震影响，日本福岛县的福岛第一核电站发生放射性物质泄漏。日本政府已将这次核事故初步定为４级。这一级别意味着什么？与核安全相关事件如何分级？
按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为７级，其中１级至３级为事件；４级至７级为事故。
在“事件”中，１级为异常；２级为普通事件，还没有产生场外影响，但有核设施内工作人员遭受过量辐射；３级属于严重事件，放射性物质极小量释放，公众所受辐射程度小于规定限值，但有核设施工作人员的健康受严重影响。
在“事故”方面，如果达到４级，则表示放射性物质小量释放，公众遭受相当于规定限值的辐射影响，同时，核反应堆堆芯和辐射屏障出现显著损坏，并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况；５级属于具有场外风险的事故，放射性物质有限释放，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现严重损坏；６级和７级则分别属于重大和特大事故。
历史上，１９８６年的苏联切尔诺贝利核事故即被定义为最严重的７级。当时，核电站４号反应堆发生爆炸，导致８吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围６万多平方公里土地，３２０多万人受到辐射；１９７９年的美国三里岛核事故则属于５级。当时，由于核电站机组的制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少１５万居民被迫撤离。
氢气爆炸非核爆炸
此次福岛核电站爆炸，很多人的第一反应就是“核爆炸”，实则不然。此次的1号、3号机组爆炸，都是由氢气和氧气结合发生的常规化学反应，而非人们想像中的如原子弹般的爆炸。上海交大机械与动力工程学院核科学专家曹学武教授介绍，核反应堆从里到外一般有三道安全屏障，即包壳、压力壳和安全壳。反应堆内的燃料棒由锆合金管包裹着，如同“笔芯”套在“笔杆”里，“笔杆”就是最里面一层的包壳；反应堆必须密封在压力容器中，即压力壳；此外，外面还要套上一个由钢筋混凝土浇筑而成的安全壳。目前发生的爆炸，破坏的只是安全壳外部的厂房设施，并非核反应堆本身。
日常生活也有辐射
人们似乎对核辐射有着天然恐惧。由核泄漏引起的核辐射，比较严重的是来自于核燃料反应后的“副产品”，主要包括碘—131、锶—90和铯—137等。曹学武教授说，这些放射性元素会以α、β、γ等射线形式辐射，其中又以γ射线“杀伤力”最高，若近距离接触，会导致人体各种病变，甚至影响几代人的健康。一般来讲，身体接受的辐射能量越多，其病症状越严重。
这些放射性物质的影响范围究竟多大？中国工程院院士、核物理专家乔登江认为，关键取决于泄漏的计量、持续泄漏的时间及当地的风向风速等条件。以3月13日日本政府公布的数据为例，福岛核电站3号机组附近的核辐射量一度达到1.5毫西弗（mSv），但50分钟后即降至0.2mSv，相当于人体照一次X光所受的辐射量。据国际辐射防护委员会推荐的规范，从事放射性工作的人员受到全身均匀照射时的年剂量当量不应超过50mSv，普通民众则应低于5mSv。其实，日常生活中也会有微小的辐射剂量，一个普通市民一年内受到的核辐射剂量约为0.4mSv。因此，不能一听到放射性物质就简单与“致癌”、“病变”等字眼划上等号。
发生核事故或放射事故，特别是有放射性物质向大气释放时，总的防护原则是“内外兼防”，具体包括两方面：
一、体外照射的防护原则 1.尽可能缩短被照射时间； 福岛 核泄漏 批评
2.尽可能远离放射源；
3.注意屏蔽，利用铅板、钢板或墙壁挡住或降低照射强度。
具体措施：当放射性物质释放到大气中形成烟尘通过时，要及时进入建筑物内，关闭门窗和通风系统，避开门窗等屏蔽差的部位隐蔽。
二、体内照射的防护原则
避免食入、减少吸收、增加排泄、避免在污染地区逗留。清除污染，减少人员体内污染机会。
具体措施：如果核事故释放出放射性碘，应在医生指导下尽早服用稳定性碘片。服用量成年人推荐为100毫克碘, 儿童和婴儿应酌量减少，但碘过敏或有甲状腺疾病史者要慎用。
核能外泄：内外照射可伤人
核能外泄又称为核熔毁，主要发生在核电站，核能外泄所发出的核辐射虽远比核子武器威力与范围小，但是剂量积累到一定程度，也能造成生物伤亡。
广东省职业病防治院放射医学专家杨宇华主任医师指出，核泄漏发生后，放射性物质可通过呼吸吸入、皮肤伤口及消化道吸收进入人体内，引起内辐射，而γ(伽马)辐射可穿透一定距离被机体吸收，使人员受到外照射伤害。
福岛核电站泄漏后，周边测得的辐射量昨天已降至100微西弗/小时以下，不到致死或者严重致病的当量剂量。“人不可能乖乖地一直待在原地接受辐射。”杨宇华指出，由于地震发生后，当地政府已迅速组织撤离，因此在一定程度上降低了损害程度。
急性初期症状：恶心呕吐发热腹泻
短时间内大剂量电离辐射引起的放射性损伤，称急性放射病。较长时间超过允许剂量的辐射损伤，称慢性放射病。此病常见于接受过量射线的工作人员、公众及核武器爆炸的罹难者，主要引发造血功能障碍、内脏出血、组织坏死、感染及恶性变等。
其中，核辐射导致的全身外照射损伤主要出现在急性放射病典型病程的初期，表现为恶心、呕吐、疲劳、发热和腹泻。“假愈期”患者持续时间长短不同，症状有所缓解。严重的发展到了极期则有感染、出血和胃肠症状。经恰当治疗后上述症状逐渐缓解。
而局部照射损伤是随受照剂量的不同，在受照部位可能出现红斑、水肿、干性脱皮和湿性脱皮、起水泡、疼痛、坏死、坏疽或脱发等症状。局部皮肤损伤通常持续几周到几个月，严重者常规方法难以治愈。不过，外照射多见于核电站工作人员。
体内污染引起的内照射一般没有明显的早期症状，除非摄入量很高，但这种情况非常罕见。
国外发生的核辐射致病事件中，患者多表现为疲劳、头昏、失眠、皮肤发红、溃疡、出血、脱发、白血病、呕吐、腹泻等。有时还会增加癌症、畸变、遗传性病变发生率。一般来讲，身体接受的辐射能量越多，其放射病症状越严重，致癌、致畸风险也越大。
4000毫西弗/次辐射可致死
“当量剂量”是反映各种射线或粒子被吸收后引起的生物效应强弱的辐射量。其国际标准单位是“西弗”，定义是每千克人体组织吸收1焦耳为1西弗。西弗是个非常大的单位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗＝1000微西弗。
对日常工作中不接触辐射性工作的人来说，每年正常的天然辐射(主要是因为空气中的氡辐射)为1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的辐射，对人体无影响。与放射相关的工人，一年最高辐射量为50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗会致死。
核燃料中的有效成分是铀-235，铀-235同样也是原子弹中的核炸药，那么核电站会不 福岛 核泄漏 批评
会像原子弹那样爆炸呢？专家指出，绝没有这种可能性！
这是因为，核燃料中铀-235的含量约为3%，而核炸药中的铀-235含量高达90%以上。核燃料引不起核爆炸，正像啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以点燃，而啤酒则因酒精含量低不能点燃一样。
日本核危机引发“连锁效应” 据英国广播公司14日报道，日本大地震带来的危机引发了有关核能安全的广泛关注，德、意、韩等国纷纷表示将重审各自的核电站计划。
德国总理默克尔决定，就延长该国老旧的核电站再做考虑。
瑞士决定，在彻底的安全审查之前，停建新的核电站。
意大利的反核示威者则加紧对政府施加压力，意大利政府将于本周开会讨论未来核电站的选址。
印度表示，将检查其核电站，以确保经得起地震和海啸的考验。
韩国也表示，将审视自身的核计划。韩国原计划建造14座新核反应堆。
但是美国白宫表示，奥巴马总统仍然致力于保留把核能作为美国能源来源多样化的一部分。美国白宫发言人卡尼就此表示，核能仍然是奥巴马整体能源计划的一部分。
德国总理宣布核电站使用期限暂缓延长
日本地震引发的核危机在德国社会引起核恐慌，舆论以及在野党连日质疑本国的核电安全。在强大的压力下，德国总理默克尔于14日在此间新闻发布会上宣布，政府将暂缓延长现有核电站使用期限。
德国多数核电站建成于上世纪七十年代，其中大部分的使用期限面临到期，政府在几个月前决定将期限分别延长8至14年。日本福岛核危机的消息刚传出，立刻引发了德国社会对本国核电站的安全忧虑，业界专家也纷纷对其是否符合今日安全标准表示怀疑，在野党并迅速要求制止延长本国核电站的使用期限。
对于这一决定默克尔说，德国不能无视日本的核危机。那些原来认为不可能的风险结果却变成了现实，所以德国将对所有核电厂进行检验。但默克尔不认为德国将会完全放弃使用核电。她说：“我们无法放弃核能作为支柱科技的作用”。
德国境内目前共有17座核电厂，整个核电网供应全国23%的用电量。政府目前已组织专家小组对所有核电站进行检查，其检查结果将影响到这些核电站是否关闭的前途。位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加维斯特哈伊姆的两座最老的核电厂已经立刻被停止使用。
法国政府称愿与日本分享核安全经验
法国政府１３日发表公报说，对日本地震引发的核电站事故表示严重关切，并称愿与日本政府分享在核安全方面的经验。
公报说，法国总理菲永当天召集国家核安全局、原子能委员会、法国电力公司、阿海珐集团以及多位部长举行会议，对日本地震引发的核事故展开讨论。他在会后表示，日本大地震造成福岛第一核电站发生爆炸，并导致放射性物质泄漏，法国对此深表关注。法国将尽一切努力帮助日本渡过难关，除了在物资上进行援助，还愿与日本分享在核安全方面的经验。作为核能发展大国，法国也将从这起事件中“汲取教训”。
法国是核能利用大国，全国超过８０％的电力供应依靠核能。法国环境与可持续发展部长科希丘什科－莫里泽１３日表示，核能是一种极好的清洁能源，不应放弃对它的使用。
日本１１日东北部海域发生里氏９级地震，并引发大规模海啸，造成重大人员伤亡，福岛第一核电站随后发生核泄漏事故。日本政府初步确定此次事故为４级，即造成“局部性危害”。
哈萨克斯坦将对核电站项目加强安全论证
哈萨克斯坦工业和新技术部原子能委员会主席然季金１４日表示，哈有关部门将组织国际核能专家对哈俄在阿克套的核电站项目再一次进行安全论证。福岛 核泄漏 批评
然季金当天对当地媒体说，日本的灾难事件促使哈方决定加强对上述项目的安全论证，整个论证和核查过程将在一年内完成。
然季金说，哈有关专家正密切关注日本福岛核电站的事态发展，为哈核工业发展积累经验教训，同时也随时准备向日本方面提供专业救助。他希望日本福岛核电站的事故不会影响哈萨克斯坦的核工业发展规划。
拟建中的哈萨克斯坦阿克套核电站第一个发电机组计划于２０１６年投入运行
芬兰决定对全国核电站进行全面检测
据芬兰媒体１４日报道，芬兰辐射与核安全中心将对全国所有核电站反应堆的安全系统进行全面检测，以防发生类似日本核电站近日因地震导致的泄漏事故。
芬兰经济部长毛里·佩卡里宁当天接受芬兰广播公司记者采访时说，尽管芬兰核电站的安全系统并不存在缺陷，但鉴于近日日本核电站因地震引发泄漏事故，因此对芬兰核电站的安全系统进行检测是十分必要的。
芬兰目前共有两座大型核电站，分别是芬兰工业电力公司运营的奥尔基洛托核电站和富腾能源集团公司运营的洛维萨核电站。这两座核电站目前各有两座反应堆在运行。奥尔基洛托核电站的三号反应堆目前正在建设中。这五座核反应堆均建在沿海地区。
芬兰两大核电站的运营公司日前均表示，芬兰的核电站发生与日本类似的安全事故可能性不大。据芬兰工业电力公司核安全事务负责人里斯托·希马宁介绍，芬兰每年大约会发生１０次地震，但均无震感。据芬兰工业电力公司１５年前作出的地震风险评估，其运营的奥尔基洛托核电站可经受芬兰十万年一遇的地震考验。此外，只有在海平面上升３．５米的情况下海水才会灌入核电站，从而导致其运行发生问题。但芬兰所濒临的波罗的海海水较浅，发生大规模海啸的可能性不大。
芬兰工业电力公司社会事务负责人安娜·莱赫蒂兰塔说，奥尔基洛托核电站的安全状况处于良好水平。目前正在建设中的奥尔基洛托核电站三号反应堆的安全壳将成为全球首个可经受大型喷气式客机撞击的核反应堆安全壳。此外，正在运行的两个反应堆的安全壳也已加固，可经受小型飞机撞击。
芬兰富腾能源集团公司监督部门负责人佩特尔·托米宁说，该公司一直坚持对核电站进行风险评估，其运营的核电站为应对暴风雨、火灾等可能出现的问题做好了准备。
中国大亚湾核电站：未受日本地震影响
针对日本东北地区强震影响，大亚湾核电站有关负责人１３日接受新华社记者采访时表示，经公司地震办公室电站监察系统数据显示：大亚湾核电站、岭澳核电站一期二期地震仪表系统（ＫＩＳ）阈值正常，均未触发报警。此次地震对大亚湾核电站、岭澳核电站一、二期，不会造成任何破坏性影响。
该负责人表示，大亚湾核电站厂址是从广东省沿海地区十多个备选厂址中优选出的核电厂址，厂区及周围历史上没有发生过６级以上地震，２０公里范围内没有产生６级以上的地震能动层，地壳安全稳定，发生强地震的概率非常低。
据介绍，我国目前在运行核电站在选址中充分考虑了地震和其他自然灾害因素，多选择沿海地质结构稳定区域，核电站厂址选择余地大。运行核电站在工程设计和建设中，防抗强地震方面采取了有效措施，并充分落实纵深防御原则。
此外，我国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固的屏障，具备了较高的自然灾害防御能力，因此，我国核电站具备了较强的抗强地震等自然灾害能力。
美官员称奥巴马仍致力于发展核能
美国白宫发言人杰伊·卡尼１４日说，尽管日本大地震导致核泄漏事故发生，引发美国国内对核电站安全的担忧，但总统奥巴马仍将致力于发展核能。
卡尼当天对媒体说，核能已经提供了美国２０％的电力供应，并“仍是总统整体能源计划 福岛 核泄漏 批评 的一部分”，但在发展核能的过程中，核安全是需要优先解决的问题。
此前，白宫另一位发言人克拉克·史蒂文斯也表示，“总统认为，要满足我们的能源需求就需要使能源来源多样化，其中包括各种可再生能源，比如风能、太阳能、天然气、清洁煤以及核能。目前正从日本不断传来信息，美国政府会从中吸取教训，以此确保美国安全且负责地利用核能”。
日本东北部海域１１日发生里氏９级地震，引发大规模海啸，造成重大人员伤亡，并导致福岛第一核电站发生核泄漏。事故发生后，美国部分议员、媒体和环保主义者认为，美国需要重新审视国内的核能政策，暂停新核电站建设。
日本核泄漏：全太平洋国家替他们买单（三分天灾、七分人祸）日本核泄漏, 太平洋, 福岛核电站, 发生爆炸, 反应堆
地震这事我就不再说一遍了，反正我的态度就是平心静气，洒两滴鳄鱼泪，捐一张游戏碟（的钱，AUD$50），但是如果你要我去嚎丧祈福和割肾救人，对不起，没门。
现在说正题，就是福岛核电站这事。本来我仅仅只是“关注”，但是事态发展到现在，我的状态已经变成了狂怒：艹泥马的倭人，自己造孽却要大半个地球替你们买单！
1、福岛事件为何会演变到如今的地步？
这次日本发生爆炸的福岛一号电站是1971年造的老反应堆，按照设计要求已经服役40年的都应该退役了，但是福岛电厂的利润稳定，东电一直不愿放弃，希望根据新的要求将老堆延长寿命再使用20年，如果有可能的话延长到40年。所以出事后，东电一直不愿意使用可能导致使反应堆报废的降温办法，而是采取保守程序按照常规通过外能源启动水泵进行降温，导致将最好的救援机会给放弃了。事态一发不可收拾，弄的现在美国人都不愿过去冒险。总的来说是因为设备老化加上处理不当造成的。现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。
另外，福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。
2、福岛事件的发生的主因是人祸，其次才是天灾（地震，而不是大家想象中的海啸，原因见下）。
事故是因为控制棒裂开，慢化剂涌入。控制棒落下时产生了弹棒事故，导致燃料棒暴露在外。同时电力中断，冷却水循环停止。反应堆又因为燃料棒暴露停不下来，炉内温度超高，把冷却水烧成压力巨大的蒸气。由于日本政府和管理者脑子进水，11号到12号一天多都没解决简单的临时供电问题。导致燃料棒融解了！在这之前当然把控制棒先烧毁。
于是核电站工作人员只有含泪强行把壳内蒸气放出，这真TM是自杀行为啊！12号只疏散了10公里内的人，就开始放出一回路蒸气了。结果放了一会自己就顶不住了。福岛市民享受了一下午核蒸气浴。可是放走了蒸气依然解决不了燃料棒干烧的问题，于是神风自卫队拿人命去填。
现在电视里已经没有炉心消息了，请问日本政府敢报个平安不？老说核电站周围幅射剂量下降，那是人家自卫队采用神风攻击，人工注入慢化剂吸收液的功劳（电视里说是隔液，但是我认为应该先投入的是吸收剂，先把裂开的控制棒渗进去的慢化剂吸收了再说，直接投隔液有毛用，炉心都融解了），更令我恐惧的是神风队员竟然报告阵亡4人的同时还有好多失踪lol......这么屁大点地方的反应堆，失踪个毛啊？一脚踩空掉到一回路海水里去了？报尼玛个J8失踪，失踪到核燃料棒冷却液中了还失踪！
官防长官这就是在赌，在赌燃料棒没有烧穿压力壳的下部。现在谁也不知道壳内真的怎 福岛 核泄漏 批评
么样了。可是如果燃料棒烧穿，立刻如上一次蒸气刚接触外界空气，形成氢气爆炸把惊人厚度的混凝土外壳炸飞一样。燃料棒接触地面和空气立刻发生恐怖的氢气超级大爆炸......地图可以重新画了。
有人会说防震工作人家做的很好了，可这是海啸blabla。防你个J8的震，海你个J8的啸！那核电站修的和末日地堡似的，光是厂房的钢筋混凝土外壳就是天朝99式零距离炮击数次也轰不穿，从新闻图片和视频里就知道核电站没被冲垮。
地震波距离每远100公里，威力就大减。8级地震到了70公里外的成都连楼都震不倒一栋。成都可是在汶川东北方，（实际是东南方）导致东北方远在1530公里外的北京都有震感。福岛离震中140公里远，都能隔着防护把控制棒震裂。这不是技术问题和人为事故是什么？而离震中370公里外的东京，表现得更是垃圾，通讯长时间中断，地铁全部关闭，供电失灵，核电站备用电源失灵（建在海边都没有地下备用电源......）
现在东日本大量海水流入地下，盐碱地还是小事.直接拿海水去冷却堆心，气化的一回路蒸气污染了整个东日本和北太平洋。最可怕的是冷却水流入地下，进入了地下水系统。以后东日本养出游戏Fallout里的双头牛来大家都别惊讶了。
至于气仙沼市燃油库着火，大火波及全城，电视里直接打出的字是“全城毁灭！”。还有电视播报岩手县有5000户家庭被海水卷走，仙台市若林区有2700余户家庭被海水卷走，宫城县自己报告一个“失踪过万”就算完。以及高田市的惨状被日本政府压着没报，只有日本自卫队进入，多贺田，石卷、松岛市都观察到大量船只被卷上岸翻倒死亡人数难以计算等等等等，我都没力气去关注了。
最后给大家提个醒，有什么在日亲戚朋友的，赶快买机票往西边跑吧，票价已经涨到40万日币左右了。好在天佑华夏，按往年这个季节是要吹东南季风的，刚好把尘埃吹到中国。目前西伯利亚有股冷气团极其给力所以最近这些天都是西北风，尘埃都去关岛、夏威夷和美国西海岸了。
日本曾经出过一款游戏叫作《绝体绝命都市》，这下好了，都玩上真人版了，自己玩不够爽，还要拖着左邻右舍一起玩，艹！诚彼娘之非悦！
源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=716416598&owner=255885397 本主题由 HgHg 于 2011-3-15 12:57 设置高亮 转发到微博
收藏 分享
经世济民(离线)发短消息
加为好友
经世济民(经世济民)离线
UID212233 帖子364 主题101 精华0 积分1392 贡献1392 威望0 理性0 魅力0 金条1010 存款0 阅读权限80 在线时间56 小时 注册时间2010-12-8 最后登录2011-4-5
发短消息 加为好友 四月社区初中一年级 沙发
昵称: 经世济民
发表于 2011-3-14 18:15 | 只看该作者
本帖最后由 经世济民 于 2011-3-14 18:19 编辑
关于东京电力的资料贴 大概梳理下1号堆的过程
1、地震
2、自动停堆（但是这个蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味着无法靠重力自动插入，在停电的情况下，有可能无法插入，或者无法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性）
3、即使完全停堆了，由于U235和短寿命衰变产物，在前3天，大概还有10%的剩余 福岛 核泄漏 批评
功率，就1号堆来说大概是4万千瓦的功率，这些热量需要通过海水冷却系统散发 出去。
但是杯具的是，好几个地方地方出问题了，冷却系统无法工作。出问题的包括有，电网瘫痪，外部电源无法输入，柴油发电机被海啸给吞掉了，但是冷却系统到现在还没有搞定可能是海啸把水循环系统也破坏了。
4、随着热量的聚集，一回路里面的水不断蒸发，然后日本人面临两个选择 A：把一回路的水蒸气放出来，（但是一回路的水是和核燃料直接接触的，带有放射性，这部分的水蒸气泄露本身就是一个4级核事故）。
B：什么也不做 等待压力继续升高，把一回路的耐压壳炸掉，把核燃料扔的到处都是。（这种情况是另外一个切尔诺贝利）
很显然，日本人只有选择A，这就是12号新闻里面泄压的原因。
5、但是糟糕的，水蒸汽释放了，水位也下降了，核燃料也露出来了，这种情况下 A、如果控制棒没有插入到位，核燃料会在几个小时内融化
B、如果控制棒插入到位，核燃料会在十几个小时到几十个小时内融化。
6、然后，结果我们都看到了，有氢气泄露。为什么有氢气呢？燃料棒的包壳是用金属 锆 包裹的，这东西在800-1000度的高温下会和水反应，生成氧化锆和氢气。然后氢气在厂房内聚集，然后就爆了。
7、看到厂房爆炸，那么意味着
A，反应堆核燃料已经融化（或者至少是部分融化），B，反应堆内温度超过了1000度，发生了锆水反应。C：反应堆一回路已经泄露，否则氢气不可能跑出来。
8、之后，我们看到新闻，说要注入海水。这说明什么呢？ A，冷却循环系统仍然不可用，反应堆内热量无法散发 B，冷却剂在迅速流失，一回路已经在泄露了
9、注入海水之后呢？
A：注入的海水在反应堆内蒸发，然后直接排放到大气中（或者海洋中），这本身就是一个严重的4级，或者5级核事故。
B：这个反应堆将彻底报废，C：海水具有腐蚀性，还有含有盐分，会结晶，如果短时期不能控制的话，有可能会堵塞管道，腐蚀裂缝，那么意味着更大的泄露。如果再次堵塞，那么意味着更大的核泄漏
总之，到9的情况，已经可以确定的说，这是切尔诺贝利之后最大的核事故，也是人类历史上第二大核事故（远远比美国的三里岛核事故严重的多）。当然，也有赶超切尔诺贝利的潜力（可能性不大）。
东京电力公司供电区域面积为全国的11%,但销售电量占日本10个电力公司总和的1/3还多。1997末,东京电力公司的装机容量已达到5 620 MW,其中原子能机组容量达到17 308 MW占该公司总容量的30.8%。
东京电力公司一向很重视发展大容量、高效率机组,至1997底止,600 MW及以上火电大机组(不含燃气?蒸汽联合循环机组)占火电总容量(含联合循环机机组)的55%。在发展燃气-蒸汽联合循环方面,追求高效率,因此在机组的容量、燃气温度方面都有进步。目前已投运的机组,单机容量达到1 440 MW,燃气温度1 300 ℃,热效率达49%(按高位发热量计)。预计2002年将投运单机容量2 000 MW、燃气温度为1 450 ℃,热效率达53%的燃气蒸汽联合循环机组。在发电燃料的选用上,挑选含硫低的燃料,特别是积极以天然气(液化天然气LNG和液化石油气LPG)及原子能代替石油。1996年东京电力公司以天然气为燃料的火电机组容量已占其火电总容量的70%,在1996年以后的10 a发展计划中,燃用天然气的机组容量将增加9700 MW,占10 a计划增加火电总容量的84%,煤电容 福岛 核泄漏 批评
量仅从1996年的2%提高到2006年的5%。
日本东京电力公司董事长荒木浩，总裁南直哉，顾问平岩外
四、那须翔和副社长江本聪明2日宣布辞职，同时还辞去了分别在日本经团联、电气事业联合会、经济同友会等财界组织担任的重要职务。
东京电力五位高层领导辞职的原因是该公司篡改和伪造核电厂安全记录。据日本经济产业省核能安全管理院的调查报告，东京电力下属的福岛县福岛第一、第二核电厂和新泻县柏崎刈羽核电厂，从1987年到1995年间，篡改伪造安全检查记录29份，隐瞒机器零部件开裂情况，约100 名公司员工参与了篡改事件。在存在安全隐患的核电厂机器零部件中，其中18处的破损零件已经更换，还有11处的核电炉仍在带伤运转。核能安全管理院说，尽管零部件开裂不会造成现实危害，但鉴于核电安全的重要性和公众信赖问题，他们将成立特别调查组进驻东京电力进行检查。东京电力公司已宣布停止有关核电厂五座核能反应堆的运转，以接受进一步的详细调查。另据东京电力2日宣布，福岛第二核电厂2号机组因炉心内壁龟裂发生辐射能泄漏，但未造成危害。另外，今年秋天利用铀钚混合燃料进行核发电的计划也将延期实施，日媒体报道说这将使日本使用核废料发电的“核燃料循环利用政策”陷入停顿，对日本的能源政策产生重大影响。
东京电力是日本也是全球最大的私营电力公司，2001年销售额达5.22万亿日元，职工总数5.3万人。篡改安全记录的丑闻曝光后，东京电力遭到社会各界的强烈抨击。自从1999年茨城县一家燃料再处理厂发生核辐射事故﹐导致两名工人死亡后，公众对于核能的安全性越来越关注。三所核电厂当地的居民反应尤其强烈，指责东京电力公司明知存在安全隐患却隐瞒不报，是愚弄村民的行为，辜负了公众的信赖。
东京电力为何篡改安检记录？据报道，根据日本有关法律，核电厂大约每一年进行一次自我安全检查。一旦发现细微损伤或安全问题，应当写入检查报告，并进行维修。而机器维修必须关闭核反应炉，日本泡沫经济时期对电力需求很大，核能发电约占日本电力供应的30% ﹐其中一半由东京电力公司的核电厂供应。如果关闭核反应炉将使东京电力的公司利益遭受很大损失。另外，南直哉解释说，“什么问题都没有将使现场工作人员更加安心”。可见东京电力企图以欺瞒的手段为员工创造“安全的工作氛围”。还有，后来的检查人员碍于情面对以前的隐瞒行为采取姑息态度，从而使东京电力伪造记录的行为一再发生。
最近以来，由于诚信问题造成公司高层下台甚至破产的日本企业不在少数。日本最大的乳制品公司雪印乳业下属的雪印食品公司，就曾将约30吨价值2亿日元的进口牛肉伪装成国产牛肉出售，以牟取暴利。今年1 月该丑闻曝光后，雪印食品被逼破产，雪印乳业名存实亡，有关责任者被警方逮捕。日本最大的火腿加工公司日本火腿下属的日本食品公司，也将进口牛肉假冒成国产牛肉销售。公司负责人发现后，不仅不严惩当事人，反而采取措施销毁罪证。今年8月底，日本火腿公司董事长被迫辞去一切公职，公司总裁受降级处分。
此间媒体指出，东京电力、雪印乳业和日本火腿的丑闻事件都有一个共同点，即把本公司的利益放在公众利益之前，为牟利不惜触犯法律。日本泡沫经济破灭以来，经济发展停滞不前，不少企业遭遇经营危机。但是像东京电力这样的大企业为蝇头小利铤而走险，则是企业经营的体制问题。《朝日新闻》发表社论说，东京电力只顾公司利益，不管社会道德，丧失了公众的信赖，也就丧失了公司赖于发展的基石。《读卖新闻》指出，企业应当把经营道德放在最重要的位置。遵守法律和社会公德，从而获得顾客及生意伙伴的信任。如果做不到这点，公司高层必须下台。企业经营道德的沦丧不仅使公司丢失长期构筑起来的信赖，而且关系到公司的生死存亡问题。
东京电力于2007年10月31日明确表明，在结合07年9月期中间决算的通期(08年第3季度)估算中，联结最终效益出现了950亿日元的赤字。新泻县中越海上地震带来的柏按崎刈羽原子发电站的修复费用是1615亿日元，这个特别损失严重影响了其效益。导致公司 福岛 核泄漏 批评
发生赤字，是自受第2次石油危机影响的1980年第3季度以来，时隔28年之久的事情。此外，伴随着赤字的发生，季度末补助将从计划的35日元减少至30日元，年间减少65日元。工作人员的报酬从11月开始减少10～20。
另外，中间期的销售额比去年同期增加2.8为2兆6771亿日元。经常利益比同期减少25.5为2139亿日元。中间纯利益比同期减少88.0为212亿日元。
东京电力于2007年10月31日明确表明，在结合07年9月期中间决算的通期(08年第3季度)估算中，联结最终效益出现了950亿日元的赤字。新泻县中越海上地震带来的柏按崎刈羽原子发电站的修复费用是1615亿日元，这个特别损失严重影响了其效益。导致公司发生赤字，是自受第2次石油危机影响的1980年第3季度以来，时隔28年之久的事情。此外，伴随着赤字的发生，季度末补助将从计划的35日元减少至30日元，年间减少65日元。工作人员的报酬从11月开始减少10～20。
另外，中间期的销售额比去年同期增加2.8为2兆6771亿日元。经常利益比同期减少25.5为2139亿日元。中间纯利益比同期减少88.0为212亿日元。
连日来，日本新潟（音xì）县柏崎市刈（音yì）羽核电站成为地震后的一大焦点，因为该核电站在地震中发生了核泄漏事故。目前，这个核电站已因地基有所损坏而被紧急关停。日本东京电力公司18日承认瞒报了柏崎刈羽核电站震后泄漏废水的辐射物含量。
7月18日上午，新潟县柏崎市市长会田洋发出命令，根据《消防法》，紧急下令柏崎刈羽核电站停止运转，在安全得到确保后才能恢复工作。
至于关停的理由，会田市长说，经调查发现，该核电站设施内的地基多处突起和凹陷。关停的对象是油类物质的室外储存库及涡轮等设备，这些设备如果停止运转的话，柏崎刈羽核电站全部9个发电机组都将无法运转。
继1995年一起高速增殖反应堆钠泄漏事故之后，这是日本地方政府第二次根据《消防法》下令关停核电站。日本媒体的分析说，这可能会对日本中央政府的核能政策造成影响，因为如果核电站长期停运，可能会导致夏季电力供应高峰期出现供电不足的局面。
辐射物含量“计算有误”
日本东京电力公司18日承认，瞒报了柏崎刈羽核电站震后泄漏废水的辐射物含量，但坚持为核电站安全标准辩护。
据路透社报道，东京电力公司当天发表声明说，地震后泄漏入海的废水中含有9万贝克（放射性活动单位）辐射物。这比此前公布的数据高出50%。
“我们在计算流入海中的废水辐射物含量时犯了一个错误，我们为此道歉，并且正在改正，”这份声明说。但公司发言人大岛俊声言，这一含量依然只有“日本法定限额的十亿分之一”。
另据美联社报道，东京电力公司另一名发言人还披露，在存放有2.2万罐固体核废料的第二储藏库中，约400罐在震后翻倒，其中40个罐子的封盖已经脱落。这一数字比17日公布的数字增多约300罐。报道援引这名发言人的话说，核电站外迄今没有检测出放射性物质。
对于东京电力公司缓报核废水泄漏事故，而且一开始称泄漏的废水只有若干升一事，日本民众非常不满。
日本首相安倍晋三17日也批评说：“核电站只有取得公众的信任才能运营。一旦出现什么问题，他们应当全面、迅速地公之于众。他们应该深刻反省这起事故。”
日本东京电力公司１月３１日承认，从１９７７年起在对下属３家核电站总计１９９次定期检查中，这家公司曾窜改数据，隐瞒安全隐患。
东京电力公司３１日公开了向经济产业省提交的调查报告书内容，承认下属福岛第一、第二核电站以及位于新潟县的柏崎刈羽核电站的总共１７座反应堆中，有１３座在国家规定的定期检查中，存在窜改数据等不正当行为。福岛 核泄漏 批评
其中，柏崎刈羽核电站１号反应堆紧急堆芯冷却系统负责排出残热的一个泵在１９９２年５月定期检查的前一天出现故障。检查当天，公司人员在核电站中央控制室做了手脚，使泵看起来运转正常，蒙蔽了政府派来的检查人员。东京电力公司接着在来不及修理坏泵的情况下重新启动了反应堆。
１９９５年５月，柏崎刈羽核电站４号反应堆废气中放射能测定数据也存在造假现象，把测定结果“低”改为“极其微量”。
此次曝光的不正当行为还包括，福岛第一核电站１号反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在１９７９年至１９９８年间先后２８次被窜改；１９９４年至１９９８年间，柏崎刈羽核电站１号到３号反应堆的密闭反应堆故障被隐瞒等。
东京电力公司在２００２年曾被曝光长期隐瞒核电站重要管道破裂的事实，当时出现问题的福岛第一核电站１号反应堆停止运转１年，公司总经理和董事长引咎辞职。
日本政府:东京电力不接受美方支援耽误核泄漏救援
2011年03月18日 08:17
国际在线消息（记者 蔡靖骉）：中国外交部发言人姜瑜17日表示，中方真诚地希望，并且相信日本政府和人民一定能够克服困难、度过难关，重建美好家园。
姜瑜当天在例行记者会上说，在前期援助3000万元人民币人道主义救灾物资的基础上，根据日本政府的请求，中国政府决定再次向日本政府提供1万吨汽油、1万吨柴油的紧急无偿援助，这是中国政府最新追加的无偿援助。作为近邻，中日两国政府和人民相互慰问、伸出援手，这是两个邻国应有的互助精神。
针对有关福岛核泄漏情况，姜瑜表示，中方希望日方及时准确地向外界通报现场的情况，以及对形势发展的评估和预测。各国政府和人民有理由对核泄漏事故高度关注。
美媒称福岛灾民受忽视 凸显日本政府欠缺领导力 2011-03-18 14:06
来源：环球网
欢迎订阅Alert博览资讯
环球网记者李宗泽报道，3月11日，日本近海发生里氏9级地震。强震引发的海啸冲毁了大量房屋和粮田，日本核电设备也在此次地震中严重受损。随即出现的核危机引起了全球的关注。美国媒体日前刊文指出，在核电站附近居住的灾民成了核辐射的最大受害者，且并未引起日本政府的足够重视。
美国世界新闻网3月17日报道称，日本福岛核电厂周边灾民是这次震灾中最不幸的一个群体。这些灾民抱怨说，大家都害怕辐射，救难人员都不敢进入当地，没有人愿意伸出援手。
福岛 核泄漏 批评
在几乎空无一人的街上，居民看到地方政府的车经过，呼吁民众在家避难，却没看到政府伸手救援。此外，一些援助机构都不愿意靠核电厂太近，在福岛地区的灾民目前面临缺粮的状况，原因是没人愿意冒着被辐射的危险给他们送粮；灾民还没汽油，想开车逃离也走不了。另据美国《华盛顿邮报》报道，宫城县石卷市市政府仍被海水包围，电话业务仍未开通，市府职员等不到上级的指示，现场一片混乱。
有消息称，自卫队已动员10万兵力投入救灾，但石卷市一所小学校长说：“政府什么也没做，没看到半个人。”该校已收容1000多名灾民，目前由校长与20多名教师负责照顾。福岛县南相马市市长樱井胜延抱怨：“政府要求我们不要外出，但是没送来任何东西。卡车司机不愿进来市内，怕被辐射感染。若政府说我们身在危险区内，就更应该照顾我们。”
对于灾民的指责和日本政府的“失职”，美国《纽约时报》批评说，“战后的日本从未像现在这么需要坚强和果决的领导力，但这场灾难却暴露日本欠缺这样的领导力。”
报道评论说，日本是亚洲最富有的国家，日本政府也是全球最有组织和无所不在的政府之一。但是大海啸将许多城镇从地图上抹去，失控的核电厂让日本全国陷入恐慌，灾民领不到物资，日本的国家机器显然失灵了。过去一周来，日本灾民坚忍应对，政府却手忙脚乱，引发了一场信心危机。
日本政府太过份带给东亚核辐射：中国要秋后算账
论坛出处：西陆东方军事 作者：广东兄弟 时间：2011-03-24 09:26:38
随着日本抗震救援进入尾声，我想有必要把关注的焦点转向日本核问题，转向福岛核泄漏问题。其实，这个问题早就应该成为被关注的焦点。因为，地震属于天灾，为人类不可抗拒；而福岛核泄漏属于人祸。人祸比天灾更可恶。
我始终认为，福岛核泄露是一起关系国际利益的严重的政治事件，日本政府应该给全世界人民一个说法。
但是，为了防止被攻击为“没人性”，我力求在评述日本地震灾害时把重点放在对灾难的关注，而对于福岛核泄漏则一笔带过。现在，我觉得必须认真拷问一下日本的核泄漏，拷问一下日本人的人性究竟何在？
这张日本东京电力公司3月22日发布的照片显示，工作人员用洒水设备为福岛第一核电站4号反应堆喷水。
福岛核泄漏，有以下问题值得国际社会拷问。
一是涉嫌瞒报、遮盖事实真相。自3月11日日本地震、海啸发生起，日本方面关于福岛核电站问题的披露就一直采取遮遮掩掩的挤牙膏态度。一会儿说正常，一会儿说轻微泄漏，一会儿说5公里范围，一会儿说20公里范围，最后到50公里范围。总之是千方百计淡化问题的严重性。日本在关系周边国家人民群众生命健康安全的核泄漏问题上如此遮盖，其背后到底有什么难言之隐？
二是何以拒绝国际合作？对于日本核泄漏，美国很早就提出“帮助救援”的愿望。但是，日本政府却拒绝合作。坚持由自己来实施控制措施。而实际上，不论是坚守在核电站内的50个死士，还是日本自卫队，在采取应急措施的过程中都显得异常笨拙甚至临阵脱逃，导致核泄漏危机不断扩大，最终不得不向联合国求援。更可恶的是，将含有放射物质的污水直接倒入大海，导致核电站以南8公里范围内，辐射碘的浓度超标80倍。而这已经给周边国家和太平洋沿岸国家造成严重影响。部分国家出现抢购和恐慌情绪。
三是为什么使用落后的二代技术并使用铀钚混合燃料。这不能不让人联想到日本右翼分子叫嚣的能够在一年内制造4000件核武器。福岛核电站，是否隐藏着日本的核阴谋？
有此三问，就足以看到当今日本并非某些人或国家所标榜的那样是典范国家。至少在三
福岛 核泄漏 批评
个方面是应该受到举世谴责的。
第一、在核问题上的极度不负责任。为了掩盖某些事实，至少是安全隐患方面的事实，为了减少国际社会对日本核安全状况的质疑，日本竟然置可能给国际社会带来的严重后果于不顾，放纵问题扩大，以至于形成比较严重的核辐射。
第二、缺乏最基本的人性。日本右翼极端主义分子石原慎太郎批判日本国民过于自私和放纵，我认为在此次核泄漏问题上表现的淋漓尽致。由于福岛所处的地理位置，其一旦大规模泄漏，其危害将远远超过切尔诺贝利核电站。但是，日本却始终在“透明度”问题上羞羞答答，无视周边国家有针对的采取防范措施，保护其国民身心健康的现实要求。这样的做法，是人性还是非人性？
第三、具有走向“核武装”的危险倾向。日本作为二战加害国和战败国，已经放弃战争权。和平宪法、专守防卫、无核三原则，是日本坚持和平发展道路、取信于世界的三大支柱。但是，日本的右翼极端主义分子却三番五次的叫嚣核武装，并储存大量的可用于制造核武器的原料钚。这说明，日本具有实现核武化的内在冲动和能力，绝不是一之安分守己的好鸟！
这张日本东京电力公司3月22日发布的照片显示，工作人员向福岛第一核电站4号反应堆喷水。新华社/路透
面对这一状况，我认为国际社会必须向日本讨说法。
第一、向国际社会提供此次核泄漏的全部和详细的资料。包括泄漏的技术原因、管理原因；泄露的程度和时间；因此形成的核辐射的程度和范围；对环境和海洋产业可能造成的影响；今后拟采取的防范整改措施等等。以便国际社会有针对性的采取进一步的防范措施，并作为实现核安全的前车之鉴。
第二，接受国际社会的核查。我认为，鉴于日本的核政策存在诸多疑点，联合国原子能机构应该启动对日本的全面核查措施。仔细检查、认真评估日本的核政策，对日本可能的核武倾向进行全面遏制，确保日本走和平发展的道路不动摇。
第三，研究制定针对日本可能的核武化的紧急应对措施。中国和美国在日本核问题上应该保持协调和一致。对于日本核武倾向必须采取极端严厉的态度。中国应把日本核武化纳入对中国的核心利益的直接威胁，制定针对日本核武的先发制人的打击措施。一旦发现日本谋求拥有核武器，中国应该毫不留情的实施军事打击行动，彻底摧毁日本的核能力。
福岛 核泄漏 批评
日本核泄漏损害政府公信力
作者：Yas Idei2011-03-17来源于：福布斯中文网
我完全能理解南相马市以及更靠近福岛核电站地区的人们有多失望。毕竟，我们日本的中央政府看起来对任何事都无能无力，只会眼睁睁地看着核电站的灾难慢慢发展演变，同时告诉国人一切安好。
日本内阁官房长官枝野幸男（Yukio Edano）
3月16日，日本东部（包括东京）气温陡降，大风呼啸，有如寒冬。好消息是，风从西北方向吹过来，将事故频发的福岛核电站的烟尘吹向太平洋。这些烟尘醒目地提示着从福岛核电站泄漏的强烈辐射物质。
在日本时间周三早上10点，国家电视台NHK播报福岛核电站的一个反应堆正在冒烟。这一消息足以让日本全国陷入进一步核泄漏的恐慌。福岛核电站在3月11日发生的东北-关东地震之后已经历了数次爆炸。
16日上午11点，日本内阁官房长官枝野幸男宣布，政府将派自卫队直升飞机前往福岛核电站扑灭释放烟尘的火焰。然而，在下午晚些时候，日本政府宣布放弃该计划，因为核电站上空的辐射水平太高，“超出了自卫队员的承受范围”。
作为替代措施，日本政府命令警视厅在周四将一组防暴警察派往核电站现场，以应对核泄漏危机。目前尚不清楚这组警察是否能从地面途径到达核电站，或者即使他们能进入电站，到底能发挥多大的作用。
同时，福岛核电站附近的居民开始表达对于政府的愤怒和不满。福岛县南相马市市长樱井（Katsunobu Sakurai）在NHK电视台在全日本播放的一次夜间访谈中绝望地大声抱怨。
“我们无法获得日常必需品，因为政府将我们定义为核污染地区的居民！”樱井怒吼道。日本政府已经下令距福岛核电站20公里范围内的居民撤离。而距福岛核电站20公里到
福岛 核泄漏 批评
30公里范围内的居民则被通知“留在家中”。南相马市的很大一片区域都属于“留在家中”的范围。
“政府要求我们不要外出，但却不给我们提供任何物资！”樱井说，“卡车司机们不愿进入这个城市。但是我们没有受到污染。我们自己一直在测量辐射水平，目前的辐射不会危害人体。如果政府说我们处于危险区域，那么政府应该给我们更多的照顾！”
NHK电视台也在报道中指出，南相马市一处容纳了百位居民的老人院现在处于孤立无援的状态。老人院的职员曾通过电话请求支援，并不断申明亟需食品。
另一方面，日本中央政府坚持认为对距福岛核电站30公里之外的居民而言不存在核辐射问题。这是一种典型的官僚态度。日本政府似乎以为在核危机之中存在固定不变的安全界限。
这种想法无疑是荒谬的。危险取决于风速、风向以及核电站的状况。我完全能理解南相马市以及更靠近福岛核电站地区的人们有多失望。毕竟，我们日本的中央政府看起来对任何事都无能无力，只会眼睁睁地看着核电站的灾难慢慢发展演变，同时告诉国人一切安好。
“这里的人们对于日本政府和东京电力公司都毫无信心，”我的摄影师朋友片野田斉（Hitoshi Katanoda）说。他为纽约Polaris图片社工作，过去几天一直留在灾区。在地震发生后不久，片野就开始拍摄核电站附近区域的撤退人员了。
“他们认为政府和东京电力公司都没有披露足够的信息，”片野在电话中告诉我，“他们是对的。情况比你想的还要糟糕很多。”
日本政府一直强调，绝不能对核电站事故“反应过度”。但是，即使是在距离福岛核电站150公里左右的东京，很多人都开始做最坏的打算了。长期以来，东京是一座物资丰富、应有尽有的城市，但现在我们这些东京人在商店里再也看不到汽油、大米、瓶装水和手纸了。日用品都被抢购一空。
我的9岁女儿正上小学三年级。今天，她班里一些同学被父母留在了家中。这些父母担心如果孩子走出家门，就可能暴露在危害健康的核辐射中。在这种时刻，没有人有心情对政府一再强调的东京安全论照单全收、深信不疑。
550亿拨款体现政府决心 福岛危机袭来还是令其尴尬
美国复兴核电有点犹豫
本报记者 王晓苏 《 中国能源报 》（2011年03月28日
第 08 版）
这次日本爆发的核危机更像1979年美国“三哩岛事件”的重演。虽然“三哩岛事件”没有造成任何人员伤亡，但之后30余年，美国再没批准建新的核电站。
日本9.0级地震以及引发的海啸给该国带来了一场大灾难，福岛核电站泄漏事故更是让全球关注。这场核电事故也让一个老生常谈的话题再次成为人们争论的焦点，那就是核电的安全性。核能究竟能否成为人类可以依赖的一种能源，这个问题在人类开始使用核能之初就存在争议，福岛核电站泄漏让反对核电发展的声音再次达到了顶点。对于正打算迎来核电复兴的美国来说，又会如何应对这波反核浪潮呢？
奥巴马政府陷入“两难”
福岛核电站的核泄漏事故牵动人心，人们在关注核泄漏造成的后果的同时，也对事态有可能进一步恶化充满担忧。虽然目前还没有任何证据表明福岛核电站会成为另一个“切尔诺贝利”，但可以肯定，无论事态如何发展，这场事故已经给核电工业带来了一场“公关”危机。
事实上，这场“公关”危机带来的影响已经开始显现。几个月前，德国政府刚刚力排众议坚持要延长国内17座核电站寿命。如今，这个计划恐怕即将夭折。瑞士也放弃了要延长
福岛 核泄漏 批评
国内3个核电站寿命的想法。还有不少国家都开始对核电“望而却步”。
面对再次蔓延的核电质疑，美国的态度似乎有点沉默。其实，在美国国内也出现了反对核电发展的声音。部分民主党议员就呼吁政府应该暂缓位于地震带上的核电站建造，更有人直接提出，政府应该全面停止新建核电站的计划。这可是将美国推到了一个尴尬的境地。
这两年美国正处在筹备“核电复兴”的重要阶段。2007年美国国会曾拨款185亿美元用于发展核电，如今这笔资金还剩下102亿美元。今年，奥巴马又在2012年的财政预算中拨出360亿用于新建数个核电站。拨款力度之大可见美国政府发展核电的决心。
550亿拨款体现政府决心
细算一下，美国这几年拨给核电的资金已经高达550亿美元。尽管面临着极大的压力，但要美国政府做出放弃发展核电这种“自己打自己耳光”的事情，恐怕是不太可能。日本大地震后，奥巴马总统频频公开表示他支持发展核电，以求获得更多民众的支持。然而在财政预算被迫缩减的前提下还要拨出360亿美元用于发展核电，这一决定自然引来了民主党的强烈批评。而对普通民众来说，即便在发生日本福岛核电站泄漏之前，如此大规模的发展核电也让他们心生不安，更不要提在如今的情况下了。据《华尔街日报》和美国国家广播公司在3月3日，也就是日本大地震发生前一周做的一次民调显示，超过57%的民众认为政府应该削减财政预算中对核电的拨款比例。
其实，美国政府之所以现在如此大手笔发展核电，也正是因为他们“憋了”太久。自1979年三哩岛核电站事故之后，美国政府再没有批准过任何新核电站建造项目，直到去年还是如此。正当美国核电产业以为终于熬过寒冬，即将迎来春天的时候，没想到迎接他们的却是一场“倒春寒”。不过，这一次美国政府力挺核电的态度或许能让美国的核电企业稍感安慰。的确，如果没有政府的资金支持，光凭企业一己之力想要建核电站几乎是不可能的。核电站的成本绝非仅指建造成本，光是启动资金就需要一大笔钱。目前，有20个核电项目在等待政府审批，有3个项目已经获得进展。最幸运的就是总部位于亚特兰大的南方公司，该公司在佐治亚州的新建核电站项目已获政府80亿美元的资金支持，该项目总投资为140亿美元，但140亿美元仅为该核电站总成本的一半。其它等待政府审批的核电站也都是如此，建造成本仅占总成本规模的一小部分。
多因素决定核电无可取代
高昂的启动资金确实是困扰政府的问题，加上近两年可再生能源发电成本不断下降，支持可再生能源发展也成了一种选择。有了政府的支持和资金补贴，可再生能源成本则会进一步下降，从而形成良性循环。不过，尽管发电成本与核电越来越接近，但若同化石燃料相比，可再生能源还是要远远高出许多。
众所周知，核电支持者的最核心观点就是核电的经济性。根据美国政府不久前公布的一份报告，新建核电站成本与去年相比有了明显增长，从每千瓦3902美元增长至每千瓦5339美元，增长幅度达37%。核电站设计的翻新以及核电建造业缺乏竞争都是促使成本上涨的原因。但即便如此，核电的经济优势仍然明显。
相比之下，太阳能光伏发电站的建造成本与去年相比却下降了25%，从每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元；风电则继续两极分化，陆上风电成本为每千瓦2438美元，近海风电成本为每千瓦5975美元；天然气发电成本仅为每千瓦978美元。
不过，仅从建造成本角度来对比这几项能源的优劣性显然是不够全面的，政府还需要考虑很多因素。比如，太阳能发电站和风电站在选址时需要一定的自然条件，并非所以地方都适合建设。而对于核电来说，这方面的限制则要小得多。
美国不愿意放弃核能的另一个重要原因是，其他可再生能源目前还无法提供与核电相当的电力，因此无法取代核电在美国的地位。作为一种密集型能源，核电在占地面积和电力传
第四篇：日本确定福岛核泄漏造成的危害
日本确定福岛核泄漏造成“局部性危害”
2011-03-13 21:38:13 来源: 新华网(广州)跟贴 170 条 手机看新闻
新华网北京3月13日电 日本内阁官房长官枝野幸男13日说，正通过灌注海水、排气降压等措施，为福岛第一核电站机组降温，不排除3号机组像1号机组一样发生爆炸，但即便发生爆炸，对周边居民健康也不会产生明显影响。与此同时，日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成“局部性危害”。
福岛第一核电站1号机组12日下午发生爆炸，原因是反应堆内部产生的氢气溢出接触外界氧气发生剧烈反应，不过反应堆的不锈钢护罩没有被爆炸破坏。枝野幸男13日在记者招待会上说，由于3号机组所在建筑物内可能已充满氢气，因此也不排除发生爆炸的可能性，但即便发生爆炸，也不会导致堆芯熔毁，对周边居民健康也不会有明显影响。
当天上午，3号机组反应堆由于冷却系统故障，大量冷却水被高温蒸发，水位急剧下降，堆芯一度露出水面3米。福岛第一核电站所属东京电力公司采取了注水、排气等措施，但由于注入淡水的水泵出现故障，不得不改为灌注海水，水位重新开始上升。
枝野幸男说，当地时间1时52分，3号机组附近核辐射量达到每小时1557微西弗，超出污染标准值每小时500微西弗两倍多，不过50分钟后就降至184微西弗。
枝野幸男说，由于向1号机组和3号机组注入海水进行降温，将来再次启动非常困难，它们有可能报废。
目前核电站周围检测到的放射性物质包括碘131和铯137。碘131一旦被人体吸入，可能会引发甲状腺疾病。日本政府已计划向核电站附近居民发放防止碘131辐射的药物 碘片。铯137会造成造血系统和神经系统损伤。
与此同时，日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成“局部性危害”。日本官员表示，这个等级有可能会随着事态的发展而调整。
目前，国际核事故按严重程度分为零至7级。福岛第一核电站事故等级低于1979年的美国三里岛核事故和1986年的苏联切尔诺贝利核事故。美国三里岛核事故被定为5级，当时由于制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少15万居民被迫撤离；而切尔诺贝利核事故被定为最高级7级。当时核电站4号反应堆发生爆炸，导致8吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围6万多平方公里土地，320多万人受到辐射。
与切尔诺贝利核事故显著不同的是，福岛第一核电站1号机组反应堆有15厘米厚的不锈钢护罩保护，爆炸发生后的视频画面显示，1号机组的混凝土保护体顶部和墙体消失，但反应堆不锈钢护罩没有受到破坏。而切尔诺贝利核电站的4号反应堆并没有安放在密闭容器内。此外，法国核安全局12日说，福岛第一核电站的爆炸是“化学因素”引起，非核爆炸，因此与苏联切尔诺贝利核电站事故不可同日而语。
目前，日本政府已把福岛第一核电站人员疏散范围由原来的方圆10公里上调至方圆20公里。
责任编辑：NN024(本文来源：新华网)
微西弗又叫微希沃特，是放射性剂量的计算单位之一，放射性剂量的标准单位叫做西弗，定义是每千克人体组织吸收1焦耳能量（放射过程中释放的能量）为1西弗。西弗是个非常大的单位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1西弗=1000毫西弗；1毫西弗＝1000微西弗。对日常工作中不接触辐射性工作的人来说，每年正常的天然辐射(主要是因为空气中的氡辐射)为1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的辐射，对人体无影响。与放射相关的工人，一年最高辐射量为50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗会致死。就拿我们国家的标准来讲，每一个人都受到一定天然本体放射性的照射，也就是说在中国这个领土情况下，地质情况下，每个人每年所受到的积累量是2.7个毫西弗，等于2700微西弗。
在苏联“切尔诺贝利”核事故时，采用单位为“伦琴”，“伦琴”和“毫西弗”是两个等价的单位名称。即：1西弗=1000毫西弗；1毫西弗=1伦琴＝1000微西弗。
基本概述
在放射医学和人体辐射防护中，辐射剂量的单位有多种衡量模式和计量单位。较为完整的衡量模式是“当量剂量”，是反映各种射线或粒子被吸收后引起的生物效应强弱的辐射量。其国际标准单位是“西弗”，定义是每千克人体组织吸收1焦耳为1西弗。西弗是个非常大的单位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗＝1000微西弗。对日常工作中不接触辐射性工作的人来说，每年正常的天然辐射(主要是因为空气中的氡辐射)为1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的辐射，对人体无影响。与放射相关的工人，一年最高辐射量为50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗会致死。
远离核辐射的方法
1.进入空气被放射性物质污染严重的地区时，要对五官严防死守。例如，用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，减少放射性物质的吸入。
2.穿戴帽子、头巾、眼镜、雨衣、手套和靴子等，有助于减少体表放射性污染。
3.要特别注意，不要食用受到污染的水、食品等。
4.如果事故严重，需要居民撤离污染区，应听从有关部门的命令，有组织、有秩序地撤离到安全地点。撤离出污染区的人员，应将受污染的衣服、鞋、帽等脱下存放，进行监测和处理。
5.受到或可疑受到放射性污染的人员应清除污染，最好的方法是洗淋浴。
第五篇：日本福岛核泄漏对海洋环境的影响
日本福岛核泄漏对海洋环境的影响
摘要：：2011 年3 月12 日日本仙台以东120 公里发生里氏9.0 级地震，地震引发海啸，福岛核电站发生爆炸，核泄漏使周围区域遭受辐射影响。日本方面将核污染废水排放入大海中。这种不负责任的做法使周围邻国也遭受了巨大的影响，其影响己经超出了日本国界, 造成全球性核污染事故。关键词：核污染，海洋环境，影响
1.日本福岛核电站核泄漏的原因
根据报道, 2011 年在3月11 日下午地震发生之后, 福岛第一核电站1号、2 号、3 号机组在第一时间自动停堆, 这说明核电站设计的停堆能力经受地震扔发挥了作用。地震后电厂发电的设备都停下来了, 外电网也没有了, 机组应急柴油发电机启动运行后又遭遇海啸袭击, 应急电源遭到损坏, 交流电源全部丧失, 堆芯失去冷却, 余热无法导出, 反应堆内部温度和压力急剧上升, 不得不通过打开阀门泄压, 大量放射性物质排放到了外界[1]。另外, 乏燃料水池在冷却系统停止运行后水温上升, 大量产生蒸汽。由于反应堆燃料的包壳材料是锆合金, 在高温下与水蒸气发生了化学反应产生大量的氢气, 氢气进入反应堆厂房因集聚而发生爆炸, 加剧了污染物的泄漏。3 月12 日机组注入海水冷却, 但是还没有完全度过危机。应当说这次事故中堆芯燃料失去冷却及氢气爆炸是致命的[2]。目前的压水堆核电站设置有氢气消除系统, 或者采用氢气复合器, 或者采用点火器, 防止浓度增加发生燃烧或爆炸。福岛第一核电站安全壳内没有消氢系统, 核电站内没有很好的可燃气体的控制系统, 氢气产生后没有有效的控制措施, 结果引起氢气爆炸。福岛第一核电站有6 个机组, 1 号、2 号和3 号机组相继发生氢气炸, 破坏是比较大一点, 4 号乏燃料池也遭到破坏, 不过4 号、5 号和6 号正好在停堆检修, 因为停运, 剩余热量比较少, 情况稍好些。2.福岛核电站核泄漏当时的基本情况
2011年3月13日，日本原子能安全保安院按照“国际核能事件分类表”把核电站爆炸事故定为4 级。“国际核能事件分类表”把核事件按严重程度分为0-7级。4 级意味着核事件可定性为“事故”。然而,由于福岛核电站的多个反应堆发生爆炸，造成福岛核电站周围核辐射严重超标，3月18日，日本原子能安全保安院将核电站事故等级调高至5 级。另据路透社报道,法国核安全局将日本福岛第一核电站多个核反应堆发生爆炸列为6 级事故[3]。4月12日, 日本原子能安全保安院依据泄漏的放射性物质总量, 将核电站事故等级调至最高级7级。
据4月6日《读卖新闻》网站报道，日本福岛第一核电站1-3号反应堆内放射线检测值正式公布。1号反应堆和3号反应堆的核燃料于3月14日上午部分露出水面, 当时两个反应堆内的放射线数值为正常工作状态下的10万倍, 达到每小时167 希沃特(SV)[4]。根据这个数值对燃料棒上的小孔和龟裂情况进行推算，1号反应堆内70%的燃料棒发生损坏,2号反应堆内30%的燃料棒发生损坏,3号反应堆内损坏的燃料棒达到25%[5]。
3.福岛核电站核泄漏事件造成的海洋环境危害 3.1大量放射性污水直接排入海中造成水体污染
由于地震造成了核电站设施的损坏, 加上早期处置反应堆降温引入大量海水,造成大量含放射性物质的污水泄漏。此外, 东京电力公司4月4日宣布, 将把福岛第一核电站厂区内1.15万t含低浓度放射性物质的污水排入海中, 为储存高辐射性污水腾出空间。此举引起当地渔民与国际环保人士的抗议与反对。日本政府救灾总部说, 到4月9日晚为止, 福岛第一核电站通过10台大型水泵向附近海域排放的低放射性污水己经达到7700t，最后剩下的800t, 将在9日晚至10日全部排放完毕。此外，2号机组周围尚有2万t高放射性污水，存在泄漏入海的风险[6]。
据报道, 在福岛附近的鱼类中已检测到放射性物质。日本茨城县渔业协会4月5日宣布, 从4日在北茨城市附近海域捕捞的玉筋鱼幼鱼体内检测出放射性艳达到每千克526Bq, 超过食品卫生法放射物暂定标准值设定的每千克50Bq, 这是首次从鱼类体内检测出放射性物质超标。此外, 在这种小鱼体内还检测出每千克170 Bq的放射性碘。4月1日, 在同一地区捕捞的玉筋鱼体内也检测出每千克4080Bq 的放射性碘, 茨城县渔业协会已要求全县渔民不要再捕捞玉筋鱼。3.2福岛核事故威胁国际海洋生态安全
实际上，日本福岛核事故已经对国际海洋生态安全构成严重威胁。虽然污染不太可能直接造成海洋生物的死亡，但一些半衰期较长的放射性同位素会在食物链中积聚起来，有可能导致鱼类和海洋哺乳动物群体死亡率上升的问题。法国一个研究团队的研究表明，福岛周围300公里以内放射性活动异常。福岛周围300
[7]公里范围海域内大约有50种放射性同位素，每升海水中放射性活度大约为10000贝可。在事故发生前，这一区域内每升海水中的铯-137放射性活度大约为0.003贝可，而碘-131则未检测到[8]。尽管目前对福岛核事故海洋生态环境影响还很难做出全面评估，但至少从一般意义上而言，福岛核事故已经构成对国际海洋生态安全的直接威胁：
第一，该事故对海洋生态安全的影响将长期存在。虽然碘的半衰期只有8天，但铯的衰变时间长达30年，这样大量含放射性物质的污水进入海洋，随着海水的运动和时间的增加，放射性物质不但会进入食物链，影响海洋生物繁衍，还会影响到海底淤泥，造成海洋污染[9]。
第二，该事故对海洋生态安全的影响范围广泛，而不是如日本所言主要影响其本国海域。因为海洋具有整体性和流动性。日本东北沿岸强大的洋流会把海草、浮游生物和浮游动物带走，鱼类也会跟随这些食物来源移动，或者进行自然迁徙。
第三，从事故对海洋生态安全的后果看，无疑事故所排放的放射性物质会通过食物链进入海洋生态过程，对海洋生态安全带来影响，但这种影响究竟有多大，就目前的情况看很难做出评估。因为相对于陆地生物链而言，海洋生物链更为复杂。我们熟悉的陆地食物链通常只有两个或三个独立的步骤，所以可以得到控制或修改。但是在水环境中，要搞清楚复杂的食物链和捕食层次之间的相互关系对人类的影响几乎是不可能的。7再加上食物链传递中的“生物富集放大”因素，核事故损害后果极具复杂性[10]。4.关于福岛核泄漏事件的思考
日本福岛核泄漏事件是1986年苏联切尔诺贝利核电站事故之后的最大核灾难, 对福岛核电站周围地区的大气、水体(包括地下水)和土壤造成了严重的环境污染。福岛核泄漏事件引发的环境危害已波及全球众多国家与地区, 其后果有可能持续数十年。分析总结此次核泄漏事件的原因,有如下几点值得关注4.1福岛核电站设计抗灾能力不足
建核电站首先应该合理选址, 避开可能的地震带。福岛核电站设计的时候没有考虑到发生9级地震的情况, 也没有考虑到抗巨大海啸的能力。9级地震己经超出人们的一般预料了。这次地震并没有使福岛几个核电站全部垮掉, 海啸对它们的影响更大一些。地震和海啸导致停电, 而备用电源也失灵, 无法应急启动。没
[11]
。有多份的备用电源, 导致冷却系统失效, 从而造成了燃料棒熔化的严重事故。机组温度越来越高, 就出现了一号机组、三号机组, 二号机组先后爆炸、起火等事故, 造成严重核泄漏事件。此外, 大量放射性污水无处存放, 只能直接排入海中, 引起国际社会与当地民众强烈不满。由此可见, 安全可靠的设计将是未来核电站最为核心的内容。
4.2福岛核泄漏事件处置过程暴露核事故救援存在诸多问题
据媒体报道,3月11日大地震发生后, 东京电力公司在应急救援方面处置不力, 心存侥幸,延误了处置时机。由于缺少训练有素的专业应急救援队伍, 面对如此严重的事故, 日本显得有点束手无策。尽管日本自卫队特殊防化部队在福岛核泄漏事件的救援中发挥了一定的作用, 但因平时缺少相关训练, 其救援作用与社会期待和实际需求相差较远。此外, 政府管理部门在事故处置中存在决策指挥与协调力度不够, 致使事态没有得到及时、有效的控制。因此, 加强核设施的安全防护、建立有效的应急指挥与救援机构, 是未来必须重点关注的领域。5.结语
日本福岛核电站发生的严重核泄漏，对全人类都是一次极为深刻的教育。人与环境相互依存的关系永远无法改变，人类活动既能为海洋环境造福，也能给海洋环境带来巨大破坏，而最终自食其果的仍然是人类自身。因此, 在开发核能源满足生活需要的同时，把海洋环境保护摆在首要位置。
参考文献
[1]何德功.日本核泄漏波及他国,危机应对方式遭质疑[N].北京青年报.2011-03-28(A3).[2]蒋跃进.海洋环境污染危害人类身体健康浅析[J].广东航海,2003(4):48-54.[3]蒋跃进.新世纪船舶污染动向及应对措施[J].广东航海,2004(3):39-43.[4]刘亚平,颜昌武,从“变化”走向“进步”：三聚氰胺事件的启示[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2011(02):81.[5]唐森铭,商照荣.近海辐射环境与生物多样性保护[J].核安全,2009(002):1-10.[6]沙勇忠,解志元,论公共危机的协同治理[J].中国行政管理,2010(4):73.[7]日本福岛核电站泄漏通报[Z].环球时报,2011:4.6.[8]乔方利,王关锁,赵伟等.2011年3月日本福岛核泄漏物质输运扩散路径的情景模拟和预测[J].科学通报,2011,56(12):964-971.[9]夏治强,李国胜.日本福岛核电站核事故分析[J].防化研究,2011,4:11-20.[10]余潇枫.非传统安全与公共危机治理[M].杭州:浙江大学出版社,2007:2.[11]郝晓峰.核电快速发展中的核安全问题探讨[J].核电,2010,20(6):7-9.
鲁公网安备37028302000876号