第一篇：认可信息
认可信息 发布单位：中国合格评定国家认可委员会（CNAS）秘书处 发布日期：2007 年 6 月 30 日 截至 2007 年 6 月 30 日，CNAS 认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计十四个领域的 3100 家机构，其中，累计认可各类认证机构 121，认证机构领域总计 291 个，设计业务范围类型 7727 个；累计认可实验室 2900 家，其中检测实验室2458 个、校准实验室 406 个、医学实验室 8 个、生物安全实验室 14 个、标准物质生产者 3 个、能力验证计划提供者 11 个；累计认可检查机构 79 家。截至 2007 年 6 月30 日，累计暂停各类机构的认可资格 135 个，其中认证机构 25 个、实验室 98 个、检查机构 12 个；累计撤销各类机构的认可资格 111 个，其中认证机构 14 个、实验室 90个、检查机构 7 个；累计注销各类机构的认可资格 115 个，其中认证机构 9 个、实验室 105 个、检查机构 1 个。
认可的认证机构统计信息 截止到 2007 年 6 月 30 日 领域 数量 业务范围类型 分支机构
认 证 机 构 1 质量管理体系（QMS）认证 81 2003 94 TL9000 认证 4 14环境管理体系（EMS）认证 65 1440 23 3 职 业 健 康 安 全 管 理 体 系（OHSMS）认证 58 1734 4 4 食品安全管理体系（FSMS）认证 26 185产品认证 39 2314
服务认证 1 1有机产品认证 14 30软件过程及能力成熟度评估（SPCA）4人员认证 1 2
认证机构总计：121 认证机构领域总计：291 认证机构业务范围类型 总计：7727 其中管理体系认证机构业务范围类型总计：5376 总计：121 暂停、撤销与注销机构认可资格统计信息 截至到 2007 年 6 月 30 日 序号 机构 暂停 撤销 注销 1 认证机构 25 14 9 2 实验室 98 90 105 3 检查机构 12 7 1
总计 135 111 115
第二篇：CNAL认可信息
CNAL 认可信息 发布单位：中国实验室国家认可委员会（CNAL）秘书处
截止到 2006-06-30，CNAL 共认可实验室 2581 个，其中含校准实验室 374 个，认可港澳及国外实验室 16 个（香港特别行政区 8 个，澳门特别行政区 4 个，日本 3 个，韩国 1 个），共认可检查机构 70 个，能力验证计划提供者 9 个，生物安全实验室 2 个，医学实验室 7 个，标准物质生产者 2 个。
一 CNAL 批准认可实验室统计表
项目 数量 批准认可校准实验室 373 批准认可检测实验室 2209 合计认可实验室 2582 检查机构 70 能力验证提供者 9 医学实验室 7 生物安全实验室 2 标准物质生产者 2
能力验证开展情况
统计项目
能力验证类别 次数 项目数 参加实验室数 组织国内能力验证/比对试验 333 1023 13500
组织参加国际能力验证/比对试验 76 329 287
二 CNAL 批准认可实验室进度图
三 CNAL 批准认可实验室地域分布图
第三篇：认可协议书
认可协议书
工会（联合会）代表全体职工与企业（行业）协会签订的区域（行业）性工资集体合同予以确认，在认真齿形区域（行业）性工资集体合同的基础上，就奔企业工资分配事项，达成以下补充协议：
1、企业的基本工资制度：。
2、工资标准：。
3、企业根据各类人员不同岗位性质，工资分配的具
体形式为：。
4、职工工资总额增长幅度为%。
5、工资的支付时间为：每月日。
6、加班加点工资的计算基数和计发标准：。
7、其他内容（如实行计件工资制的劳动定额和计件
报仇标准，奖金、津贴、补贴分配办法，带薪年休假等根据企业情况选择）。
企业方首席代表（签字）：职工方首席代表（签字）： 企业（章）：工会（章）： 年月日年月日经过职工方代表与企业方代表协商，对
第四篇：BUG认可
首先明确一点：如果是真正的缺陷，开发人员不认可，那没什么说的，直接走流程解决。因为已经可以明确测试人员提出的BUG是缺陷了。所以帖子中部分人员所说的对缺陷进行分析等，有点跑题。因为你已经能够确定是BUG了，开发人员还不接受，那就没有分析的必要了。
下面是我对前面各位前辈帖子的总结，可能有点啰嗦。
1、测试人员首先要通过各种手段保证自己提交的缺陷报告没有问题；
2、要使用良好的沟通技巧，不要激烈的争吵，要站在开发人员与用户两方面考虑问题，同时把自己的意见与开发人员达成共识；
3、测试人员应该如何让开发人员重视自己，提升测试人员的话语权；
平时多注意提升自己的业务技能，开发技能，沟通技巧等；
4、将BUG重现，最好与开发人员一起进行重现，如果无法与开发人员一起重现，也可使用屏幕录像软件记录操作过程和结果。
一同提交给开发人员。
5、同测试组其他人员一起分析BUG，最好相关的开发人员也参与，共同分析开发人员为什么认为不是BUG的原因，对症下药。或者找出一个折中的修改办法
6、测试人员所在公司有无一个严格的缺陷管理流程。
1）如果没有严格的制度，测试工作处于研发工作的末端，并且开发人员又不重视测试人员的意见。提交给上级领导，由领导决定是否进行修改。
2）有严格的缺陷管理流程，那么就走流程，查询行业规范，对该BUG进行REVIEW，然后REOPEN。如果开发人员依然无法接受，那就只能由上级领导进行仲裁。
7、开发人员不认可测试人员所提交缺陷的原因，一般都是由于一些主观因素造成的分歧，因此当出现这些分歧的时候，最好的方法就是查询一下类似的项目对该BUG点是如何进行处理的。
如下面一些原因就容易引起这些分歧：
1）用户使用习惯，不同年龄段的人有不同的喜好，不同的操作习惯;
2）界面显示风格问题；
第五篇：船舶自动识别系统(AIS)型式认可信息
船舶自动识别系统(AIS)型式认可信息
序号 证书编号
产品名称
产品制造厂
制造厂地址
发证机构 发证日期 2010年4月2日
证书有效期 2014年1月27日
图纸批准号 NP10A00251
船舶自动识别系统船载设备 成都天奥信息科技有限CQ10T00006 成都市高新西区新业路88号，天奥科技产业园 中国船级社重庆分社
(AIS Class-B)公司
船舶自动识别系统船载设备 成都天奥信息科技有限CQ10T00023 成都市高新西区新业路88号，天奥科技产业园 中国船级社重庆分社 2010年10月15日
(AIS Class-B)公司 3 FZ10T00005 B类自动识别系统
石狮市飞通通迅设备有限公司
石狮市飞通通讯设备有限公司
海华电子企业(中国)有限公司
苏州新阳升电气有限公司
上海埃威航空电子有限公司
福建省石狮市永宁镇黄金大道中段朝森楼
中国船级社福州分社 2010年8月25日
2014年1月27日 NP10A02099
2014年8月24日 NP10A00639 NP10A02554、NP10A00639 GZ10A00172FZ10T00012 B类自动识别系统 中国福建省石狮市永宁镇黄金大道中段朝森楼 中国船级社福州分社 2011年2月14日 2014年8月24日GZ11T00002 自动识别系统 中国广州市黄埔大道西平云路163号 中国船级社广州分社 2011年4月22日 2015年4月21日NJ10T00015 船用自动识别系统 中国江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路11号 中国船级社南京分社 2010年3月31日 2014年3月30日 NP09A01745SH10T00044 船载B级自动识别系统 中国上海市桂平路555号47号楼 中国船级社上海分社 2010年5月28日 2014年5月27日 SH10A00093
船舶自动识别系统船载设备 天津七一二通信广播有TJ09T00021 天津市河北区新大路185号
(AIS Class-B)限公司 9 WH10T00035 船载B级自动识别系统 10 WH10T00059 船载B级自动识别系统
武汉中原电子信息公司 湖北省武汉市洪山区关东科技工业园2号 武汉南华工业设备工程股份有限公司
东湖开发区武汉理工大学科技园
中国船级社天津分社 2010年3月12日 2014年1月17日 TJ09A00028 WH10A00129 WH10A00240
中国船级社武汉分社 2010年12月16日 2014年12月15日 中国船级社武汉分社 2011年2月16日
2015年2月15日
自动识别系统(AIS)B类船载FZ11T00001 厦门新诺科技有限公司 福建省厦门市软件园二期望海路17号701
设备 12 NJ11T00028 船用自动识别系统 13 GZ11T00030 AIS-B型自动识别系统
南通赛洋电子有限公司 江苏省南通市中南世纪城17幢4F、5F 深圳市中科海信科技有深圳市龙岗区横岗街道六约社区深竹第二工业限公司
区G栋401、402
中国船级社福州分社 2011年4月26日 中国船级社南京分社
2011年6月2日
2015年4月25日 2015年6月1日 2015年7月17日
NP11A00878 NP10A02705 GZ11A00057
中国船级社广州分社 2011年7月18日
鲁公网安备37028302000876号