首页 > 历史 > 历史事件 > 野史秘闻

诸葛亮北伐为什么失败

诸葛亮北伐为什么失败



三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室,统一中原,在七年间先后五次北伐,自己都死在了第五次北伐中。只可惜最终的结果是失败的,蜀汉还是亡于曹魏。有人说北伐注定失败,这是什么原因呢?

实力问题,蜀汉的实力远不及曹魏

曹魏地大物博,洛阳长安在手,前朝大部分遗产吞没,无论是物资还是人才储备都是毫无疑问的最强。

西蜀的地盘是抢来的,地方是最小的,主要经济来源只是蜀锦之类的特产,没有北方的强大骑兵,也没有东吴的强大水军,靠着老一代强将的底子强撑。

蜀汉政权无论从人口、资源、军力、人才、后备等等方面,实力都远远的不如占据经营中原地区多年的曹魏。在这里我们就仅仅从兵力上进行一下比较,蜀汉全国的军队加起来只有不到10万人,仅仅是曹魏总兵力的五分之一。

诸葛亮的问题

三国志作者陈寿评价诸葛亮:亮治戎为长,奇谋为短,理国之干,优于将略。就是说,诸葛亮是一流的政治家,军事上则未必一流。以蜀汉之劣势,除非用魏延的战略奇袭,才有一点取胜的可能。

司马懿评价《晋书·宣帝传》:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。他的谋略很多,但是没有决断;他喜欢带兵打仗,但是不知道权变。权变就是随机应变。

益州非进取之地

益州易守难攻,周边是崇山峻岭,中间是成都平原。所以你到了这个地方,你避难可以,守成可以,出击困难,蜀道之难难于上青天,你军队都出不去。

田余庆先生说 “刘备出峡,全军覆没。诸葛北伐,积年无成”。就是你蜀国只要出兵,就肯定是失败,刘备出去全军覆没,诸葛亮不停地北上,什么事都没做成。

内部不团结,君臣不信任

三股势力并存,三方矛盾日渐突出,被窝里打游戏窝里斗。李严多次找诸葛亮要权,甚至伪善地劝诸葛亮加九锡,称王。诸葛亮拒绝。

《三国志》裴松之注摘录,刘禅对诸葛亮摄行王事,也颇多猜忌。做梦见阎王疑神疑鬼,曾经以谎言招回诸葛亮,使诸葛亮又出祁山功亏一旦。刘禅与诸葛亮并非那么亲密无间。

“兴复汉室”的口号早已没有多大的感染力和号召力

东汉腐败政治在人民心目中早已完全丧失,汉朝灭亡多年,中原人对汉朝的留恋已经趋零。以至后来长安人对西蜀人的说法也不说是蜀汉,就说两个字“蜀人”,曹氏政权在中原的统治比较成功,中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了。这也是“民心向背”的问题。

刘禅后期在西蜀的表现又是一个“昏君”,宠信宦官,就好象东汉末年,桓帝,灵帝时的“十常侍”,好象历史重演一样,上天要使蜀汉(汉朝)灭亡,这是谁也无力挽回的。

用人失误

北伐战事中,关键时刻用人失误,马谡失街亭,李严误军粮,失去大好战机,机不可失,时不在来,失之难以挽回。

街亭失守表现了诸葛亮在用人上的重大失误。他不使用既有作战经验、有胆有识又有勇有谋的魏延,却用了一个长期从事地方行政事务、从未带兵打过仗、空有一套书本理论、连最起码的军旅实践和作战经验都没有的马谡,“好论军计”、“言过其实”,且刘备早已对其存有戒心。诸葛亮事后也认为:“街亭之败不在其他,而在选人不当。”

相关内容

热门阅读
随机推荐