明史案是不是冤案

明史案，由庄廷鑨编写《明史》而引发的清初最大的文字狱案。所有列名参校、刻印买卖者均因此获罪，重辟70余人，凌迟18人。

案件背景

明代有一位内阁首辅朱国祯，是浙江乌程县（今属浙江湖州）人。他爱好著述，写了一部明史，起名叫《史概》。他死后，家道中落，后人将未出版的书稿列传部分卖给了同乡富户庄廷鑨。

传说庄廷鑨是个盲人，失明以后，因为想到司马迁“左丘失明，厥有国语”的说法，立志要写一本自己的历史，所以买到原稿之后，召集了许多文人来修改编辑，作成了一部《明书》。因为朱国祯去世较早，原书没有写天启、崇祯两朝（一说是没有写崇祯朝），庄廷鑨又补上了缺失的部分，包括南明小朝廷的内容。

这部书是建立在朱国祯的视角上，加上当时南方人心思明，所以书中提到清朝的部分有许多“碍语”。如提到清太祖努尔哈赤，按明朝官职称为“建州都督”；在与清朝作战的将领李如柏、李化龙、熊明遇的传记中，充满对忠臣义士壮志未酬的惋惜；称呼降清的将领孔有德、耿精忠为叛将；用南明的年号隆武、永历，而不用清朝年号。

书成不久，顺治十二年（1655）庄廷鑨病死。其父庄允诚（按庄家排行为土字辈，应为庄允城，史书记载亦均为庄允城）于顺治十七年冬（1660）将书刻成，即行刊书《明史辑略》（《明书辑略》）。刊刻时，为了显示书的权威性，还找了前礼部官员李令皙写序，并且写了江南名士茅元锡、吴之铭、陆圻、査继佐等十八人的名字，声称他们参与了书的编辑。

案件经过

小人告发

顺治十八年（1661），归安知县吴之荣因为一起贪腐案被罢职后，试图告发庄廷鑨反书作为功劳，好谋求复职（一说，是敲诈庄家不成怀恨在心）。吴之荣告到将军松魁处（一说，是陆圻、查继佐、范骧三人因为发现自己名字无端出现在这本书上而首告。至少陆圻确实报告给了湖州府学教授赵君宋），松魁转发给巡抚朱昌祚，巡抚转发给督学胡尚衡。

这些人接受了庄允诚数千金的贿赂，拒不审理。庄允城将其中被告发的句子改掉后，继续刊刻发行。不料吴之荣见毫无动静，买到了初刊本，再度告发，事情越闹越大，最后惊动朝廷中的辅政大臣鳌拜等人。

多人牵连

当时康熙年幼尚未亲政，鳌拜责令刑部满官罗多等到湖州彻查，并严厉处置涉案的相关人士。吴之荣对南浔富人朱佑明怀恨在心，诬告序言中提到的“朱氏原稿”即朱佑明（实际是朱国祯），将朱佑明和他的五个儿子牵涉进来。其余列名参校者、初审官员等，和他们的家人都被查抄，江南名士损失惨重。