《万春圩图记》的内容

北宋名宦沈括一生为官很有政绩，在执政的同时，他对科学技术情有独钟，并颇有成就。权衡两者对社会进步的贡献，历史定位他是我国古代杰出的科学家。就是这样一位屈指可数的人物，在宣州这片土地上也曾留下了他的足迹。

沈括（1031—1095），字存中，浙江钱塘（今杭州）人。他勤奋好学，博学善文，做过地方行政长官和京城大官。在嘉祐（1056—1063）年间，沈括客居宣州宁国其兄沈披处。后任过宣州监税务。熙宁（1069—1077）年间，先后两次任宣州知州。

可见他的一生中，有十多年的时光是在皖南度过的。他在宣州所做的科学实践活动：即关于修建“圩田”的理论与实践，载入了中国科技史册。

围绕建圩与反建圩，早在唐末就开始了争论。

因为圩田可以扩大耕地面积，但汛期破圩又给人民生命财产造成巨大损失，本为好事有可能变成坏事。

位于皖南青弋江下游的秦家圩（今在芜湖县境内），宋初水毁之后80多年还未修复。

直到嘉祐六年（1061），才派时任宣州宁国令沈披及其弟沈括前往考察修圩事宜。沈氏兄弟精水利，会测算，沈括依据修建“圩田”的理论与实践，针对不赞成修圩者的意见，逐条给予辩驳。

这就是北宋时期传承下来的著名的“圩田五说”。

一说，所谓夏秋之水洪峰泛溢，圩田占位，势必造成破堤成灾。沈括依据绘制的地图知道秦家圩北有丹阳、石臼两湖，沿圩河水又可注入长江，不存在“无广泽所容”。这就是说，建圩要因地制宜，不能一概否定。

二说，所谓圩田之后，地貌形态改变，汛期极易导致流水不畅。沈括认为，可以开挖新的河道排水。这就是说，事物不是绝对不能改变的，必要时应当采用工程的办法来处理。

三说，所谓“圩水之所处，皆有蛟龙伏其下。”沈括断然否定这类迷信说教。他解释道：圩外大河之水穿堤，天长日久，“其下不得不为渊，渊深而岸废。”这就是说，我们没有认识到事物内在的关系，根本不是什么蛟龙在作怪。

四说，所谓秦家圩荒废后，来此采茭业渔者已有百余家，一旦圩复，势必造成他们停业或改行，他们起来反抗怎么办。沈括认为这不是不能成立的理由，政府应当制定政策，承诺他们能过上安居的田园生活。这就是说，只要维护群众的正当权益，他们是会赞成的。

五说，所谓圩之东南滨临大泽，“风水之所排，堤不能久坚也。”沈括分析说，这里有百步缓坡，利用埂外植柳、沿滩种芦的办法，可以缓解风浪对圩堤的冲击。这就是说，营造好的生态环境，就可增强圩堤的防护能力。

因为论说有理，秦家圩如期按沈括制定的修复方略付诸实施。宋仁宗获悉赐名“万春圩”，这个吉利的名字一直沿用至今。

沈括随之写成《万春圩图记》。在当时皖南地区生产技术水平还比较低的条件下，一个管理者有如此的统筹兼顾、化解矛盾的胆识，实属难能可贵。这种执政之中的科学思想，就是在今天，还是有着现实的指导意义。